历史上真的有朱元璋火烧庆功楼吗

历史上真的有朱元璋炮打庆功楼的事吗?~

历史上没有朱元璋炮打庆功楼的事。
火烧庆功楼又叫火烧功臣楼、炮轰功臣楼，是民间传说明朝朱元璋为了杀害功臣制造的一场惨剧，后改编为晋剧剧目《火烧庆功楼》。
火烧庆功楼是清朝诋毁、妖魔化朱元璋的产物。对此事件未见史书记载，而小说《大明英烈》、《明英烈传》等评书里都讲到朱元璋起兵推翻元朝，得了天下，做了明朝的开国皇帝。
就对和他同甘苦共患难的开国大臣起了疑心，深恐他们谋反，夺取他的皇位，担心那些与他出生入死打天下的兄弟们恃功夺权，于是建造了一座庆功楼。
庆功楼建成那天，他摆下宴席邀诸位文武功臣们前来赴宴庆功，暗地里却派人在楼下埋好大量火药和干柴，准备借机引火烧楼，以除后患。

扩展资料：
火烧庆功楼这个传说最早见于清朝流传的《英烈传》评书里。由于原版《英烈传》书中屡称朱元璋为真龙天子，承应天地之命，令满清统治者极为不悦。
就干脆令人对《英烈传》进行纂改，加入许多丑化污蔑朱元璋和朱明王室的内容，火烧庆功楼就是其中之一。
清朝人编修的《明史》，在《明史》中，没有发现任何关于火烧庆功楼的记载。所以，火烧庆功楼看似真实，实则有着许多破绽。
至于庆功楼，据明朝大学士宋濂的《张中传》记载，朱元璋的确曾在南京城建造了一座楼，每逢兴兵作战之时，他常与身边的谋士武将在此讨论军国大事，楼里的确藏有火炮和火药。
宋濂在他的文集里还提到过一件关于该楼的意外事故，有一天，该楼发生火灾，引起爆炸，声音如雷。偏偏楼又和官府大楼相连，导致南京城内一片惊慌。朱元璋那天运气好，并不在楼上。
参考资料来源：百度百科—火烧庆功楼

朱元璋火烧庆功楼这一事件，并没有史书记载，而且历史上那些明朝开国勋贵也并非因火而死。这只是民间的传说，是清朝诋毁朱元璋的产物，小说《大明英烈》和《明英烈传》等评书中都有讲到这个故事。在宋濂的《张中传》有记载过，朱元璋在南京建过一个楼，叫做忠勤楼，朱元璋经常与身边谋士、武将在此讨论国家大事。庆功楼的故事应该是据此而来。

火烧庆功楼的故事是说，朱元璋本是一个农民，要过饭，出过家，最后选择投军。在乱石山上，他与武殿章、胡大海、汤和、邓玉、常遇春、郭英结为兄弟，走上起义之路，后来又得到了神机军师刘伯温的辅佐，建立大明王朝。
成为皇帝后，朱元璋一心想将国家治理好，为稳固社稷，先立朱标为太子，后大开科举，打击贪腐。命运无常，朱标竟然在一场大病中去世了。朱元璋为避免内部争斗，就将皇孙朱允文立为太子了。

前面说过，朱元璋有一些结义兄弟，朱元璋称帝后，他们依旧称朱元璋为老四，完全没有对皇帝的尊重。朱元璋在位，还可以震慑他们，可是他的皇孙年纪尚小，难保这些人不会为难朱允文。而且朱允文不像朱标，在军中也没有威望。朱元璋为了保住大明江山，他知道自己要在有生之年为孙子把这些问题解决了。

于是，一天下午，朱元璋传旨，说怀念一起打天下的日子，想和兄弟们一起喝酒吃肉，地点就在庆功楼。刘伯温明白，这是朱元璋要对大家下手了，刘伯温想留下一名大将，来保明朝安危，他选择了徐达，并告诉徐达，宴会上一定要寸步不离跟住皇帝。徐达果然保住一命。

朱元璋火烧庆功楼这个梗被炒了很多次，都被炒烂了。我很负责任的对您说，这个事件在历史上并没有发生过，这要么是一些说书人为了抹黑朱元璋，或是有某些人为了抹黑明朝政权所造出的事情。

这个故事的出现大多是因为朱元璋在建立了属于自己的朱家政权后，杀了一批功臣后所衍生出来的，可如果真正去查找历史，翻遍古书是没有记载的。

朱元璋杀戮功臣其实是被夸大了

人人都说朱元璋不是好皇帝，可谁知道真正死在朱元璋手里的有几人？咱们先来说一说所谓的徐达吃鹅事件，很多人都将徐达的死算在了朱元璋的身上，可这是不对的，因为徐达的死因是出于旧伤，况且纵观大明的历史元璋并没有对徐达赐过什么食物；再者，刘伯温死因，很多人也会把其的死因算在朱元璋的身上，可这样的说法可信度简直是零，虽然说朱元璋和其在后期有过因墓地选址出现过不愉快的事情，但后来在其的妥善处理下还是圆满解决了，朱元璋为此还特别的高兴，连连夸其“忠臣去国、不洁其名”，再加上其善于隐藏自己，善于忍耐，从未做出什么出格的事情，所以元璋也没有杀其的理由。

蓝玉和胡惟庸是自己再挖坑

而蓝玉案、胡惟庸案、以及郭恒案的诞生更是引得后人对朱元璋骂声一片，有的说他不念旧情，有的说其不讲义气。可今时不同往日，治理一个国家岂能用义气和旧情来管理？蓝玉的罪名如果整理可以说是绕朱元璋一圈了，但其一直在忍让，一直在等待其的收敛，可后期的他越来越过分，再加上朱标太子的逝世便加速了其的灭亡。但是我们若换一个思路去考虑，如果蓝玉一直向刘基一样秉公办事、勤勤恳恳，不藐视国法，在对待主上的时候毕恭毕敬，朱元璋又怎么会除掉他？再说胡惟庸，虽然他只是元璋废除宰相制度的一个牺牲品，但他的种种条件也正好适合了朱元璋拿其大做文章、废除宰相的谈资。胡惟庸在位期间不断发展期的势力，羽翼渐渐丰满，虽然说其做事和处理公务的能力上较为优秀，可他胡惟庸却长了官职但少了他以前的小心。以前的胡惟庸为了谋取一级又一级的提升，在做事的时候毕恭毕敬从来不敢越雷池半步，所以才保的其安全，保的其飞黄腾达。但在当了宰相后，胡惟庸变了，越来越不懂得君主对于臣属的忌讳，也越来越感觉不到危险的存在。

就拿朱不让刘基和李善长这两个能人当宰相就能看出这其实这是一盘很大的棋，因为无论怎么算，李善长和刘伯温哪一个都比他胡惟庸资历老、能力强，可最终的朱元璋没有选择这两个性格沉稳的老人，却选择了年轻有冲劲的胡惟庸，为的就是找他的空子，为的便是将其作为巩固皇权路上的地基。

所以，如果真正要较真来说，朱元璋对待功臣并没有那么的刻薄和无情，他杀的功臣也没有传说的那么多，而他之所以去杀功臣，在我看来不过是一个君王该做的事情。

　　记得小时候听评书说起过明太祖朱元璋，此人心狠手辣，杀人不眨眼，火烧庆功楼，将大批开国功臣一网打尽。然而，历史上真的有过这场火吗?
　　传说一把火烧尽开国元勋
　　民间传说，朱元璋自从做了皇帝，就整天提心吊胆，生怕谁来害了他的性命，夺了他的江山。普天之下谁有这样的本事呢?自然地，那些当初随他征战打江山的开国功臣们，就成了他的心中刺，眼中钉。
　　一天，朱元璋独自坐在南京城皇宫中，偏偏这时有检校(专门检查人们行动的组织)来报，说某某大臣在背地里发牢骚，某某大臣在家里人邀人喝酒、聚友密会等等。朱元璋一听此类消息就神经过敏，心想：难不成这些人背着自己私底下有所图谋?不行，我得先下手为强。
　　朱元璋很快想出计策，要将功臣们一网打尽。他先是传谕中枢：“自从立朝以来，开国虽然各赐封爵，但朕还没有好好为他们庆功表贺，如今天下太平，理应为功臣们庆贺一番。”
　　四个月后，一座高楼在南京城内建造起来。朱元璋亲自写了“庆功楼”三个大字，制成金匾挂在楼门上。随后，他又选择吉日举行大型典礼，并亲自开列参加表贺的功臣名单。看上去，这是一场国家最高规格的表彰大会。

　　朱元璋虽行事机密，却瞒不过有着“再生诸葛”之称的刘伯温。不过，尽管刘伯温明知道皇帝的用意，却不敢声张，再三斟酌，他写了一道奏折，借口自己年迈无用，就告老还乡避难去了
　　临走时，很多大臣都来送行，当刘伯温看见好兄弟徐达时，担忧其性命，忍不住泪流满面。徐达心知其中必有蹊跷，便寻个机会悄悄问询，刘伯温不便如实相告，只让徐达在庆功宴当日不要离皇上半步。
　　很快，到了典礼的日子，庆功楼上高朋满座，热闹非常。朱元璋对前来赴宴的功臣嘘寒问暖一番后，见窗外检校和锦衣卫人员打出暗号：已将火药、干柴准备就绪。于是朱元璋就装出笑脸让众人入席。待酒过三巡，朱元璋便借口离开。
　　警惕的徐达见皇上走了，连忙跟着离席，追了出去。朱元璋已经下了楼梯，回头一看，见到徐达，吃惊地问：“爱卿，你不在楼上喝酒，却下来干什么?”徐达赶紧低头哀求：“万岁，您当真一个不留吗?”
　　朱元璋一听，心知徐达已经洞悉了秘密。他转念一想，便轻声对徐达说：“你既已知晓，我就饶了你吧!可往后只许你知我知，如若不然，万不容你!”
　　朱元璋和徐达走后不久，庆功楼下便燃起了熊熊大火。那些功臣们一个个喝得酩酊大醉，哪里还能逃得出去?庆功楼和众臣子灰飞烟灭。
　　疑团历史上究竟有没有庆功楼
　　“火烧庆功楼”这个传说最早见于清朝流传的《英烈传》评书里。由于原版《英烈传》书中屡称朱元璋为真龙天子，承应天地之命，令满清统治者极为不悦，就干脆令人对《英烈传》进行纂改，加入许多丑化污蔑朱元璋和朱明王室的内容，火烧庆功楼就是其中之一。
　　我们有必要再来看看清朝人编修的《明史》，在《明史》中，我们也没有发现任何关于火烧庆功楼的记载。所以，火烧庆功楼看似真实，实则有着许多破绽。
　　至于庆功楼，据明朝大学士宋濂的《张中传》记载，朱元璋的确曾在南京城建造了一座楼，每逢兴兵作战之时，他常与身边的谋士武将在此讨论军国大事，楼里的确藏有火炮和火药。值得一提的是，宋濂在他的文集里还提到过一件关于该楼的意外事故——有一天，该楼发生火灾，引起爆炸，声音如雷。偏偏楼又和官府大楼相连，导致南京城内一片惊慌。朱元璋那天运气好，并不在楼上。
　　或许，这场火灾就是“火烧庆功楼”的原型吧。
　　解疑朱元璋其实并不冤
　　事实证明，所谓“火烧庆功楼”并不可信，可为什么人们愿意相信这个血腥残暴的故事呢?其实，这与朱元璋心狠手辣的性格有关。
　　洪武十三年(1380年)，朱元璋以“谋不轨”罪诛杀当时左丞相胡惟庸九族，随后又“词所连及坐诛者三万余人”，并“连蔓引，迄数年未靖”，最终演变成了全国性的大冤狱。洪武二十六年，朱元璋又借口凉国公蓝玉谋反，再度大开杀戒。短短14年间，朱元璋利用这两起事件几乎将开国功臣诛杀殆尽，史称“胡蓝党案”。
　　那么，朱元璋为何大肆诛杀开国功臣?这里面原因很多，最主要的就是为了巩固皇权。这一点，火烧庆功楼的传说倒是没有过分杜撰。比如开国丞相李善长。这个曾被朱元璋捧为“再世萧何”的谋臣，最后却被归为胡惟庸同党而惨遭灭族之灾。
　　对于父皇的滥杀，皇太子朱标深表反对，曾进谏说：“陛下诛戮过滥，恐伤和气。”当时朱元璋没有说话。第二天，朱元璋故意把长满刺的棘仗扔在地上，命太子拣起。朱标怕刺手，没有立即去拣，于是朱元璋说：“你怕刺不敢拣，我就把这些刺去掉再给你，难道不好吗?现在我杀的都是对国家有危险的人，除去他们，你才能坐稳江山。”

　　不得不说，朱元璋这句话很有水平。但可惜的是，朱标在37岁时就病逝，继承皇位的重任落到了当时年仅15岁的朱标之子朱允头上。如此一来，朱元璋更害怕那些功高震主的大臣威胁朱氏天下。
　　于是，痛恨朱元璋的人们，就把他杀害功臣巩固政权的事情用文学的方式夸大，使矛盾冲突更尖锐，更富有戏剧性。
　　揭秘开国元勋的死因
　　常遇春：因病死于北伐途中;
　　李文忠：建国后病死;
　　邓 愈：建国前病死;
　　朱文正：因违法被囚禁，病死于监狱;
　　朱亮祖：建国后犯法而死;
　　胡大海：建国前死于降将的暗算;
　　周德兴：以儿子乱法连坐而死;
　　廖永忠：被朱元璋以逾制理由杀死;
　　傅友德：因请赏田被朱元璋赐死;
　　冯国用：死于军中;
　　冯 胜：坐蓝玉案赐死。

---

海伦市19671953395： 历史上的朱元璋火焚庆功楼真有其事吗? - ？
中叔彪风湿： 这是满清当局对洪武皇帝的污蔑

海伦市19671953395： 请问朱元璋火烧庆功楼真有其事吗?？
中叔彪风湿： 没烧过,但以他的性格,能干出这种事来

海伦市19671953395： 朱元璋炮打庆功楼怎么回事,是否属实 - ？
中叔彪风湿： 不属实,这是戏剧里的杜撰. 但是朱元璋在即位后,的确或多或少对功臣有所杀戮. 如:蓝玉、徐达、常遇春等.

海伦市19671953395： 朱元璋真的炮打过庆功楼吗有杀功臣,但是否有炮打过庆功楼这件事,还 ？
中叔彪风湿： 大明英烈听多了.不过功臣都免不了鸟尽弓藏的下场.艺术都有夸张,不可不信也不可全信.

海伦市19671953395： 朱元璋火烧庆功楼都烧死了谁 - ？
中叔彪风湿： 在各种小说、戏剧里,除了刘伯温和徐达所有功臣都被烧死了,外加若干宫女太监侍卫但实际上,明朝开国大臣有:徐达、常遇春、刘伯温、李善长、李文忠、邓愈、朱文正、汤和、朱亮祖、胡大海、周德兴、廖永忠、傅有德、冯国用、冯胜、沐英、蓝玉等.他们的死法如下:徐达:病死.常遇春:因病死于北伐途中;李文忠:建国后病死;邓愈:建国前病死;朱文正:因违法被囚禁,病死于监狱;朱亮祖:建国后犯法而死;胡大海:建国前死于降将的暗算;周德兴:以儿子乱法连坐而死;廖永忠:被朱元璋以逾制理由杀死;傅友德:因请赏田被朱元璋赐死;冯国用:死于军中;冯胜:坐蓝玉案赐死.开国大臣没有一个是被烧死的.

海伦市19671953395： 乞丐皇帝朱元璋杀功臣是真的吗? - ？
中叔彪风湿： 应该是真的.虽然我们都是后人,只能猜测,但从其孙子朱允炆被他叔叔朱棣所推翻来看,能打仗的功臣应该都没了.

海伦市19671953395： 朱元璋火焚庆功楼是对是错 - ？
中叔彪风湿： 从对自己的政治需要上来说,是没有错的.因为这些功臣的功劳都很大,而且大部分是与他当年结拜过兄弟的,如果这人在的话,不仅他不好管理和指使,而且也极易功高盖主,并且直接影响到它的下一代政权的稳固,当时建文帝劝他不要杀功臣时,他也是用这个道理来教育他的.

海伦市19671953395： 火烧庆功楼是不是真的？
中叔彪风湿： 是真的

海伦市19671953395： 朱元璋当了皇帝后,看到许多功臣犯颜抗上,他的许多主张贯彻不下去,? ？
中叔彪风湿： 火烧庆功楼不是史实,是后人杜撰的,不过能从中看出朱元璋当年屠杀功臣力度之大,历史上朱元璋杀功臣和官员十万多,当然这大多是政治因素,比如第一次杀的胡惟庸,他确实犯颜抗上,当了宰相后胡作非为,但那是在朱元璋故意示弱的情况下,为得就是抓住胡惟庸的把柄,摆脱自己乱杀功臣的嫌疑,最后一网打尽,于是开始屠杀,光胡惟庸案,就杀了3万人.