南北朝鲜怎么形成的

朝鲜是怎么被分裂为南北朝鲜的？~

了解一下朝鲜的分裂

1910年8月，日本正式吞并朝鲜半岛，设立朝鲜总督府，进行殖民统治，日本将逼迫高宗退位，拥立朝鲜纯宗。1919年3月1日，因已退位的朝鲜高宗李熙暴卒（疑遭日本人毒死），朝鲜半岛展开大规模反抗活动，柳宽顺等青年学生在汉城（首尔）钟路区的塔洞公园发表“三一独立宣言”，并把独立宣言传遍全国。这些独立活动唤起人民的反抗意识，民众冲击各地的日本警察机关，而引致日本警察的暴力镇压，史称“三一运动”。

同年，朝鲜独立运动领导人先后在海参崴、上海、汉城成立临时政府，最后，三处临时政府合并于上海“大韩民国临时政府”，临时政府获得孙中山领导的护法政府以及法国、波兰等国的承认。1939年上海沦陷后，临时政府几次迁移，最终于1940年9月迁至当时中国的战时陪都重庆，在中国政府帮助下，朝鲜复国运动人士在中国成立“韩国光复军”和“朝鲜义勇队”。1941年12月7日太平洋战争爆发，临时政府于12月9日向日本宣战。

1942年5月15日，中国军事委员会决定将两支武装合并为韩国光复军，交由临时政府直接统辖。1945年11月23日，大韩民国临时政府迁回国内，光复军也于次年返国。从1932年起，金日成在中国东北开展抗日游击活动，金日成抗日部队曾在1937年攻占朝鲜北部军事重镇惠山（现两江道首府惠山市）附近的普天堡（普天堡大捷），是朝鲜武装力量首次攻回朝鲜本土，1941年在日本关东军的打击下，金日成军损失惨重，被迫退出朝鲜半岛，到苏联休整。

1945年8月15日，日本宣布无条件投降，从而终结了在朝鲜半岛的殖民统治（朝鲜将这一天设为“祖国解放日”）。1945年9月2日，根据盟国协议，盟军最高司令官麦克阿瑟在第一号指令中，以北纬38度线为界作为美苏两国军队分别受理驻朝日军的投降事宜和对日开展军事活动的临时分界线，以北为驻朝苏军受降区，以南为美军受降区，日本投降后，美、苏军队分别进驻三八线南北地区。
1948年8月和9月，朝鲜南北地区先后成立大韩民国政府和朝鲜民主主义人民共和国。

二战后的“雅尔塔体系”导致了朝鲜的南北分裂.北纬38度线原本是一条自然的和地理的划线，虽然在朝鲜境内的这条长约300公里的无形的划线将朝鲜半岛分为面积大体相同的两部分，但是其本身并没有任何军事上、政治上和经济上的意义。人为地从军事或政治上利用这条划线，最早是由日本和沙皇俄国提出来的。1896年日俄密谋瓜分朝鲜，日本曾向沙俄秘密提出以三八线为分界线。1904年日俄战争前夕，沙皇也曾做出决定，俄国只控制三八线以北，听凭日本在三八线以南任何地方登陆。但这两次划分均因双方利害冲突而未能实现。
真正使三八线成为从军事角度利用的分界线，是日本在第二次世界大战中对朝鲜驻军的兵力部署进行调整时实现的。1945年2月，日本把部署在朝鲜半岛的日军以三八线为界划分为两部分，北部的军队归关东军指挥，南部的军队为大本营所属。后来，针对苏联可能参加对日作战的情况，日本大本营提出了把全部驻朝日军划归关东军指挥，并由朝鲜总督兼任关东军总司令官的方案。但5月7日参谋总长梅津美治郎带着这个方案去见裕仁天皇时，遭到天皇拒绝。这样，三八线在实际上就为后来苏联在中国东北和北朝鲜对日本关东军作战，而美国则在南朝鲜和日本列岛与大本营直接指挥的日军作战提供了客观依据。
然而，三八线事实上被美苏两国加以利用，又有其突然性和偶然性。在苏联出兵对日作战之前，美苏两国没有就各自的作战区域进行明确划分。在1945年7月的波茨坦会议上，美英苏三国军事首脑曾同意，在苏联参加对日作战以后，应当在朝鲜整个地区就美苏两国的空军和海军的作战范围划一条界线。其目的显然在于避免在战争中发生误会而混淆各自承担的责任。至于在地面上的作战或占领区域问题，则根本没有讨论。对于美国来讲，太平洋战争的核心是解决日本问题。因此，尽管当时的三军参谋长马歇尔要求杜鲁门授权麦克阿瑟在战争结束后的短时间内，派一个师在釜山登陆，此外还应占领汉城和清津，但那都是在结束对日作战之后的事。在波茨坦会议上，苏军总参谋长告诉马歇尔，苏联在对日宣战后将进攻朝鲜，并问美军是否可以为配合这次进攻，在朝鲜海岸实施军事行动。马歇尔明确回答，在日本未被摧毁，日本在南朝鲜的军事力量未被消灭以前，美国不准备对朝鲜实施两栖作战。据杜鲁门回忆，那是因为当时没有人想到，不管是美国的或者是苏联的地面部队，会在短期内进入朝鲜。杜鲁门确信，国际会议上从来没有讨论过以三八线作为在朝鲜的分界线这个题目。
苏联突然宣布对日作战和与此同时日本天皇决定无条件投降这两件事，使情况发生了急促变化。当苏联军队向满洲和朝鲜的日本关东军大举进攻时，距离朝鲜最近的美国地面部队还远在600英里以外的冲绳岛。因而日本战争机构的突然崩溃，在朝鲜半岛造成了真空局面。正是在这种紧急的情况下，由美国方面迫不及待地提出了美苏双方分别占领朝鲜和接受日军投降的具体分界线问题。
这条约300公里长的分界线斜穿朝鲜半岛，它截断了75条小溪和12条河流，以不同的角度越过重山峻岭，穿过181条小路、104条乡村土路、15条道际公路和8条高级公路，以及6条南北铁路线。显然，对于行政管理和经济发展来说，以及从地理的角度来看，三八线都是一条极不合理的分界线。但是，这并不表明匆忙划出的这条分界线没有政治上的考虑。
尽管美苏两国军队进驻朝鲜半岛时曾一致声明，三八线仅仅是两国军队在朝鲜驻扎时所划定的界线，并不具有政治意义。但是事实上，特别是后来历史的发展表明，三八线对于所谓受降的军事意义只是表面的和暂时的，美苏两国对三八线的确认本身已经包含着深远的政治意义。
很多研究者认为，三八线的划定只具有军事意义。如金基兆就认为，“以北纬38度线把朝鲜半岛一分为二的决定性因素”，是“为阻止苏军南下”。他还引证说，驻南朝鲜美军司令官约翰．霍奇1947年10月27日和11月7日曾说过，以三八线分割朝鲜半岛，是由于驻朝日军的编制和部署所致；美国陆军部作战局局长沃尔特在1949年6月16日也说过：分界线是在日本军队的两部分之间划出来的。原苏联学者斯拉文斯基也断言，“接受日军投降是把朝鲜一分为二的唯一目的”，后来在冷战中，三八线才“成为南北朝鲜的边界”。俄国朝鲜问题专家托尔库诺夫和乌菲姆采夫在刚刚出版的一部专著中仍然认为，三八线的划分“是一种非常性的临时措施，其目的是彻底击溃盘踞在那里的日本部队，并接受他们的投降”。如此来说明美苏两国对三八线的划定只是从军事意义上考虑的，显然不能说服人。美国提出以三八线划界，首先考虑的是阻止苏军南下的军事意义，这一点无可置疑，但这不是最终的也不是决定性的考虑。如果不是孤立地或表面地看问题，那么就应该指出在军事意义背后隐藏着的政治意义。
第一，正如我们在前面讲到的，美苏等盟国对朝鲜问题的考虑，本身就是从国际政治角度出发的。只是由于当时没有想到日本会立即宣布无条件投降，才在形势突变的情况下仓促提出受降及实行军事占领的分界线问题。
第二，美国方面在提出朝鲜分界线时就是有政治考虑的。早在1944年3月美国就开始考虑在朝鲜的军事占领问题。尽管朝鲜问题不是罗斯福战后远东政策的核心部分，但是他必须阻止苏联战后在朝鲜发挥统治作用的意图。罗斯福力图通过外交途径来实现这一目的，他曾对国务卿科德尔．赫尔说，朝鲜可以置于国际托管之下，由中国、美国以及其他一两个国家参加。他还曾向英国提出了这一建议。而美国国务院的计划甚至走得更远，它要求战后由美国对朝鲜实行统治，这意味着美国应该在武力解决朝鲜问题上发挥决定性作用。国务院的一份文件指出：美国参与在朝鲜及其周围地区的军事行动将大大加强它对朝鲜内部事务和对临时政府实行国际监督中发挥主要作用。该报告预计美国可能要在相当长的时期内对朝鲜实行军事占领，而且可能会与将占领这个国家相当一部分面积的苏联共同实行军事占领。5月，国务院的另一份文件警告说，如果苏联独自占领朝鲜，
美国认为这将会危及未来太平洋地区的安全。这份文件及其他文件都提议，任何占领必须通过一个由各方参加的×央政府实行，而不是几个区域性政府分治。可见，美国在考虑军事问题的时候，首先想到的是它的政治后果。
第三，美国在提出以三八线划界的方案时，绝不仅仅像金基兆所说，是“起因于一个美国军官的偶然发现”。尽管三八线的提出带有偶然性和突然性，而且也确实是首先针对受降问题的，但是这并不妨碍人们从政治角度考虑问题。事实上，美国陆军上校们在划定分界线时，前提是要满足国务院的“政治方面的考虑”。三八线的划定，恰恰将朝鲜的旧都汉城和仁川、釜山两个重要港口都包括在美军受降的南部地区之内，这不是偶然的。提出三八线方案的腊斯克上校后来谈起过这件事，他在1950年7月的一份备忘录中承认：“如果这条线为苏联所拒绝，美军按实力并不可能到达这些地区。但我们认为把朝鲜的首都包括在美军管辖区内是很重要的，因此还是提出了这条线。”显然，对于首都汉城的考虑与国务院设想的“任何占领必须通过一个由各方参加的×央政府实行”的方案是有直接联系的。很明显，如果这两个考虑都能实现，那么未来朝鲜的临时×央政府驻地就将在美军管辖区内。这难道还不具有典型的政治意义吗？我们将会看到在这个问题上苏联是怎样与美国勾心斗角的。
第四，苏联在接受三八线为界的方案时，也不是没有政治考虑的。的确，正如腊斯克估计的，按照当时的军事态势，苏联完全可以拒绝三八线，提出以三七线甚至更南面的一条线为军事受降分界线，而美国从实际出发也不得不接受这种修正方案。但是斯大林没有这样做，而是毫不犹豫地同意了三八线的提议。这一点，不仅使当事人腊斯克和美国陆军部感到惊奇，而且也使后来的一些研究者感到迷惑。的确，到第二次世界大战后期，苏联的军事实力已经空前加强，以致斯大林可以踌躇满志地声称：“这次战争不比从前了。现在是，谁的军队到达哪里，谁就占领土地，也就在那里实行谁的社会制度。”那么，斯大林为什么会接受三八线呢？实际上，作为政治家，斯大林有更深远的考虑，他在接受三八线的提议时是有交换条件的。人们应该注意到，斯大林在8月同意美国的受降方案时，还提出了两个重要的修正意见：( 1) 将属于日本的整个千岛群岛交给苏联军队；( 2) 将属于日本本土的北海道北部交给苏联军队。斯大林还特别强调了第二点，他认为：“如果俄国军队在日本本土的任何部分没有占领区，俄国舆论就会大哗。”斯大林最后还以强硬的口气对杜鲁门说：“我迫切希望上述的适中的意见不会遭到任何反对。”显然，斯大林是试图以苏联对日本部分领土的占领来交换美国对朝鲜半岛部分领土的占领。可惜，斯大林忘记了，美国可以放弃朝鲜，但对日本则是志在必得，决不容苏联插手其间。在8月18日给斯大林的绝密电中，杜鲁门同意了斯大林的第一点意见，即将千岛群岛划入苏军受降地区，但对斯大林的第二点意见，则巧妙地加以拒绝。杜鲁门说，麦克阿瑟将军指挥的盟国部队，“包括苏军在内”。斯大林一方面在8月22日复电中对美国拒绝苏联的要求表示遗憾，一方面却在回电之前，即8月20日向苏联军队下达了命令，要求苏联陆、海军全力进驻日本北海道，理由是北海道位于北纬38度线以北。就在斯大林下达命令的同时，苏联驻日代表库兹马．杰列维扬科中将拜访了麦克阿瑟，并声称不管美国是否同意，苏军将进驻北海道。麦克阿瑟当场以强硬的口气驳斥道：没有我的许可，哪怕是一兵一卒登上北海道，就将立即逮捕包括你在内的苏联驻日代表团全体人员。这样，苏联进驻北海道的计划终于受挫。但苏联在此前已同意在朝鲜半岛以三八线划界，覆水难收。于是，斯大林只得接受既成事实，把问题留待以后寻找机会解决。所以说，苏联接受三八线也是有政治目的的，只是没有完全实现罢了。
从以上的分析中，我们可以得出如下结论：三八线的划定，对于美苏双方来说，从一开始便有其深远的政治考虑，虽然表面上问题是从军事角度提出来的；三八线的划分，埋下了朝鲜民族长期分裂的种子，而且由于第二次世界大战后期美苏两国之间已出现分庭抗礼的趋势，这颗苦种是必定要发芽的；三八线的划定为美苏两国在远东和朝鲜半岛的冷战格局奠定了基础，三八线成为美苏两国势力在朝鲜半岛对垒的既定疆界。
如果这些结论成立，那么就完全可以推断说，朝鲜战争爆发的最深刻的根源——美苏势力在远东的对抗，就表现为三八线的划定。历史证明，后来朝鲜半岛的紧张局势以及朝鲜民族的分裂也正是围绕这条纬线发展起来的。而涉及三八线的军事行动做为一条主线，也贯穿了朝鲜冲突和朝鲜战争的全过程：南北朝鲜的军事冲突是沿着三八线展开的；北朝鲜军队越过三八线的进攻引起了美国全面卷入战争；联合国军越过三八线向北进击又迫使中国出兵朝鲜；中国军队因未接受停火协议而打过三八线，被联合国扣上了“侵略者”的罪名；麦克阿瑟也因再次主张越过三八线等战争叫嚣，被杜鲁门总统所罢免；停战谈判是沿三八线的停火而开始的；最后，战争的结局仍然是大体以三八线做为南北朝鲜的分界线。周而复始，终点即是起点，这就是围绕三八线而进行的朝鲜战争的始末。
当然，从逻辑上讲，三八线的出现只是为未来南北朝鲜冲突以至爆发战争提供了一种可能性。如果没有美苏在远东的对抗，如果朝鲜民族的内部冲突没有激化，如果世界没有出现冷战局面，那么这种可能性就难以转化为现实性。可惜，历史是朝着与这些假设相反的方向发展的。

很简单

1945年以前 现在的朝鲜和韩国是一体的 就是一个整体的朝鲜半岛 叫高丽国 当时是属于日本的殖民地 跟台湾的境遇一样

一直到1945年8月15号 日本在战场上吃败仗的时候 又吃了美国两颗非常可口的原子弹 然后直接宣布在法西斯战争中战败 无条件投降

问题出来了 当时世界上的格局是由几个大的国家控制的 社会主义的苏联阵营和资本主义的美国阵营开始对峙 为了自己无耻的利益 最后商议将朝鲜半岛以三八线为界一分为二 南北分治的历史大幕从此拉开

从这以后 以苏联为首的社会主义阵营就将朝鲜半岛北部变成了苏联扶植下的社会主义国家 同样 以美国为首的西方资本主义阵营将朝鲜半岛的南部演变成了资本主义国家 由此北边的朝鲜民主主义人民共和国诞生 同样南边也宣告建立大韩民国

历史的车轮到了 1950年 以美国扶植的南部韩国在美国的支持下 发动了著名的南北朝鲜战争 也就是在那个时候 毛主席才号召人民志愿军雄赳赳的垮过鸭绿江抗美援朝

朝鲜战争结束 南北朝鲜开始半个世纪漫长的敌对状态 大路通天 各走一边 一直到现在

解说完毕 谢谢 如果还不是很明白 可以去网上搜索

美国的一个小副官，在地图上随便画出来的

强盗分赃，各据其利

---

延寿县13698892778： 朝鲜是怎么被分裂为南北朝鲜的? - ？
隗静丹珍： 你好,鲜、韩国同属一个民族,位于朝鲜半岛,历史上是一个国家, 1910年8月,朝鲜沦为日本殖民地. 945年8月15日日本无条件投降,朝鲜半岛被解放,但问题随之而来--苏美两国以“三八线”为界对朝进行分区占领(苏占北朝鲜,美占南...

延寿县13698892778： 美国侵略朝鲜的原因再帮忙说说南北朝鲜是如何分裂形成的 ？
隗静丹珍： 大家对历史的缺乏,真叫我感到惋惜.首先,不是美国去侵略朝鲜,是北朝鲜(朝鲜)先去“解放”的南朝鲜(韩国)当北朝鲜把南朝鲜打的实在没有了退路的时候. 美国...

延寿县13698892778： 为什么,会有朝鲜和韩国(南朝鲜和北朝鲜)?很久以前朝鲜是不是要给中国进贡? - ？
隗静丹珍： 清朝的时候朝鲜是我们的属国,韩国的都城现在叫首尔,原来叫汉城,汉城汉城汉人之城也,可见其和我们的关系.甲午中日战争就是从朝鲜展开的,在战争中日本胜利,从此朝鲜成为了日本的殖民地. 二战结束后,日本战败,然而朝鲜分别被苏联和美国控制,形成了南北两立的局面,有点类似于东西德.南北双方均宣称只有一个朝鲜,自己是合法政府.后由北方先向南方发起了统一战争,一度差点成功,但孤军深入太过,此时美国组成的联合国军介入了战争. 朝鲜战败,美国不顾我们不能越过三八线的警告,战火一直烧到了鸭绿江边,于是志愿军参战,经过一系列战役,双方谁也拿谁没有办法,故而只能在三八线旁签订了停战协议,这就有了目前的朝鲜和韩国.

延寿县13698892778： 朝韩南北分裂始于哪年?是什么缘由引起的? - ？
隗静丹珍： 始于1948年.以南北分别成立大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国为标志,南北正式分裂.朝韩南北分裂的原因是美苏冷战.尽管美苏冷战于1946年铁幕演说后就已经开始,由美苏控制的南北朝鲜也实际上分属不同的政府,但那时候南北朝鲜名义上仍然是一个国家,一直到1948年冷战升级,美苏分别控制的南朝鲜和北朝鲜先后成立韩国和朝鲜,朝鲜半岛才正式分裂.因此朝韩分裂是美苏争霸的产物.

延寿县13698892778： 南北朝鲜分裂问题南北朝鲜怎么分裂的? - ？
隗静丹珍：[答案] 楼上的讲了那么多,没有讲到点子上.二战结束时,苏美以“三八线”为界对朝进行分区占领(苏占北朝鲜,美占南朝鲜.),自此南北对立形成.后朝鲜战争爆发,为抗美援朝中国人民志愿军入朝作战,经过三年多激战,美终于被迫于19...

延寿县13698892778： 介绍板门店分界线如何划定的?分几部分? ？
隗静丹珍： 1953年7月27日星期一下午,在板门店签署《停战协议》,战场终于获得宁静. 军舰返回港口 ,战斗机在机场安静地降落. 战争结束了. 停战了. 南北双方各向后撤退2...

延寿县13698892778： 南北朝鲜分开的原因是什么 - ？
隗静丹珍： 其实朝鲜半岛的分裂在1910年就开始了,当时甲午中日战争之后,日本胁迫朝鲜王朝脱离中国清朝统治进行独立的,从而朝鲜半岛于1897年建立了大韩帝国,1897-1910年整个朝鲜半岛是大韩帝国的天下,但是在1910年朝鲜王朝的一个后期大...

延寿县13698892778： 韩国是哪个朝代牵引过去的？
隗静丹珍： 韩国以前是属于朝鲜王朝的,后来由于美国界入,导致南北朝鲜分立出去,形成独立国家.在古代,朝鲜王朝每年都进宫中国王朝的,属于中国的附属国

延寿县13698892778： 二战后出现南北朝鲜分裂的根本原因是? - ？
隗静丹珍：[选项] A. 南北两种意识形态的冲突 B. 日本在朝鲜南北分别向两个占领军投降 C. 美苏“冷战”的影响 D. 朝鲜战争的影响

延寿县13698892778： 二战后两个朝鲜的形成最主要的原因？
隗静丹珍： 答案C 战后美苏冷战,造成朝鲜分裂.