律师事务所出具的法律意见与事实不符，怎么办
通常情况下，法律意见书是律师根据你提供的事实、相关的法律，按照你的需求出具的，你认为不合理，是因为不合自己的心意，还是与事实不符或者不符合法律规定，若是前者，则需要反思自己的想法是否正确，法律意见书不是你想叫律师怎么写，律师就按照你的想法怎么写。若是后者的话，你则需要和律师沟通，认为哪些事实不对或者哪些不符合法律的规定，让律师重新出具符合事实和法律规定的法律意见书。
有效期没有规定，但是法律意见书会提到是根据什么材料做出的意见，工作报告会包含具体的时间期限。
律师出具的法律意见，只作为法院参考的依据，不作为判决的主要依据。同时，当事人有依法答辩的权力，法院有核实相关证据的权力。另外，当事人应该了解以下法规。根据《民事诉讼法》第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第一百二十九条 审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。
第一百三十一条 人民法院在必要时可以委托外地人民法院调查。
委托调查，必须提出明确的项目和要求。受委托人民法院可以主动补充调查。
受委托人民法院收到委托书后，应当在三十日内完成调查。因故不能完成的，应当在上述期限内函告委托人民法院。
第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
(一)当事人陈述;
(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;
(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;
(四)宣读鉴定意见;
(五)宣读勘验笔录。
第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行：
(一)原告及其诉讼代理人发言;
(二)被告及其诉讼代理人答辩;
(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;
(四)互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
会计师事务所出具了严重失实的审计报告需承担哪些法律后果
它是指注册会计师执行审计业务、出具审计报告所应负的责任，包括注册会计师的审计法律责任和审计职业责任。 法律责任是指注册会计师出现工作失误或欺诈时，在法律上应承担的责任；职业责任是指注册会计师在承办审计业务时应履行的义务和职责。法律责任和职业责任是审计责任的两个方面，两者是互相补充、紧密...
我国关于会计制度的法律规定有哪些?
第三十一条 有关法律、行政法规规定,须经注册会计师进行审计的单位,应当向受委托的会计师事务所如实提供会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料以及有关情况。 任何单位或者个人不得以任何方式要求或者示意注册会计师及其所在的会计师事务所出具不实或者不当的审计报告。财政部门有权对会计师事务所出具审计报告...
会计的法律法规有哪些?
会计法规有《会计法》和《注册会计师法》。会计行政法规包含《企业财务会计报告条例》和《总会计师条例》。会计部门规章包含《企业会计准则》、《小企业会计准则》和《事业单位会计准则》以及《政府会计准则》。学习之前先来做一个小测试吧点击测试我合不合适学会计我国的企业会计准则体系包括基本准则、具体...
律师可以为审计报告出法律意见吗
律师事务所是不能出具财务审计报告的，只有会计师事务所才能出具财务审计报告，并且要有两名具有执业资格的中国注册会计师签字盖章确认。而律师事务所主要受理与法律相关的民事诉讼、法律咨询业务，出具报告的结果大多是一份法律意见书，和会计师事务所出具的审计报告完全不同概念，有着本质的区别。
税务局还要税务师事务所出具的税务鉴证报告吗
”现在通常具备出具这类税务鉴证报告资格的中介机构主要是会计师事务所和税务师事务所，所以说你选择会计师事务所及税务师事务所为你出具这类报告都是可以的。但是，几点个人建议：1，首先税务鉴证报告属于在上报以后税收征管人员的参考资料，有些地区是只认可税务事事务所出具的鉴证报告（这不属于普遍现象，...
中国证券监督管理委员会关于修改《非上市公众公司监督管理办法》的决...
年度报告中的财务会计报告应当经会计师事务所审计。”五、第三十三条改为第三十四条，修改为：“股东人数超过200人的公司申请其股票公开转让，应当按照中国证监会有关规定制作公开转让的申请文件，申请文件应当包括但不限于：公开转让说明书、律师事务所出具的法律意见书、具有证券期货相关业务资格的会计师事务...
关于修改《非上市公众公司监督管理办法》的决定
不限于:公开转让说明书、律师事务所出具的法律意见书、符合《证券法》规定的会计师事务所出具的审计报告、证券公司出具的推荐文件、全国股转系统的自律监管意见。公司持申请文件向中国证监会申请核准。”— 5 —十七、第三十六条修改为第三十七条,修改为:“股东人数未超过200 人的公司申请其股票挂牌公开转让,中国...
注册会计师防范法律责任风险的措施有哪些
行政责任主要包括:警告、没收违法所得、罚款、暂停其执行业务、责令停业、吊销执业资格证书等;民事责任主要是赔偿责任,是指注册会计师及会计师事务所违反法律规定,给委托人、其他利害关系人造成损失的,应当依法承担赔偿责任;刑事责任是指:注册会计师发生出具的证明文件有重大失实的,造成严重后果或故意提供虚假证明文件,...
做假账的法律责任,金额在二十多万的可判几年?
做假账一般是涉嫌逃税罪，金额在二十多万的属于数额巨大，对直接责任人可以处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对单位处以罚金。《中华人民共和国刑法》第三十一条 单位犯罪的处罚原则 单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，...
中央企业资产损失责任追究暂行办法
（一）司法机关、公安机关、行政部门、专业技术鉴定部门等依法出具的与本企业资产损失相关的书面文件；（二）会计师事务所、资产评估机构、律师事务所、税务师事务所等社会中介机构对企业某项经济事项出具的专项经济鉴证证明或者意见书；（三）企业内部涉及特定事项的资产损失的会计记录、内部证明材料或者内部...
蓍中希能： 你好 律师是有权在法庭上这样的,只是不能作伪证,你可以反驳,并提出证据推翻他.
大同市18223427588： 当律师的辩护意见不被法院采纳应当如何对待 - ？
蓍中希能： 无事实依据、法律依据的辩护意见不会被采纳的.如果辩护律师的辩护意见有事实、法律依据,能起到最优效果的,而不被采纳的你可以上诉,最后才是申诉.
大同市18223427588： 如何投诉律师? - ？
蓍中希能： 一、协会简介 北京市律师协会(以下简称“本会”)是依法成立的社会团体法人,是北京律师的自律性行业组织,对北京执业律师实行行业管理. 二、接待投诉时间 每周星期三为本会理事、代表接待投诉日,具体时间:上午9:00-11:30,下午1...
大同市18223427588： 律师胡说八道负责吗 - ？
蓍中希能： 律师可以基于己方当事人所持有并提交的证据发表关于本案的质证意见、辩论意见等,这种情况不叫胡说八道.
大同市18223427588： 请问律师发函的内容与事实不符违法吗? - ？
蓍中希能： 那要看内容与事实的差距有多大了,有些甚至可能涉及到犯罪!
大同市18223427588： 离婚案中原告的律师写的诉状与事实不符怎么办 - ？
蓍中希能： 被告如对原告的诉状内容有异议,可以在答辩状上答辩, 或者在庭审时的答辩环节,拿证据来反驳对方. 《民事诉讼法》规定: 第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答...
大同市18223427588： 那该辩护律师的辩护意见具有法律效力吗 - ？
蓍中希能： 律师辩护意见,是律师在刑事诉讼过程中,根据案件事实和法律规定所提出有利于嫌疑人、被告人的意见,向办案机关证明被告人无罪、罪轻、或者提出应当减轻、从轻的意见.律师的辩护意见,如果符合事实和法律,被办案机关采纳后,嫌疑人、被告人的权利能够得到有效维护.当然,也存在律师辩护意见与事实不符、或者缺乏法律依据、或者有依据但是未被办案机关采纳的现象.
大同市18223427588： 律师要承担什么注意义务 - ？
蓍中希能： 《管理办法》第14条规定:“律师在出具法律意见时,对与法律相关的业务事项应当履行法律专业人士特别的注意义务,对其他业务事项履行普通人一般的注意义务”.此条规定,笔者认为明确性和可操作性方面均存在问题.主要依据监管机关...
大同市18223427588： 法律意见书和法律声明是一个东西吗 - ？
蓍中希能： 不是,法律意见书是律师提供法律服务的一种综合性的书面文件,其内容包括向咨询者提供法律依据、法律建议以及解决问题的方案.律师以出具法律意见书的方式解答法律询问,应当注意为咨询者提出的法律问题作出准确、肯定、有法律依据的回答,为咨询者的决策提供具体、明确、可靠的参考意见.
大同市18223427588： 如果收到律师函与实际情况不相符可以起诉对方律师吗 - ？
蓍中希能： 律师 不是 法官 他没有义务也没有权利判定什么 或者说他的判定对于其他人是没有约束力的 律师函 是律师接受到事人委托办理了一个事项 你的诉讼毫无意义
