刘表到底是什么样的人？

三国演义中的刘表到底是个什么样的人物？~

　　刘表；我个人认为绝对是三国里面一个极为厉害的人物，可惜因其最后没能成就霸业而被演义给贬低了。我想他有争雄天下应该有几个原因：
　　1：年龄大了。真正诸侯开始争雄时，他的年龄应该已经五十左右了吧。人到这个年龄精气神已经在走下坡了，有几人还能有雄心壮志去参加争霸这个高风险的行当？
　　2：本土势力不支持。对于蔡家（蔡瑁家族）、蒯家（蒯越、蒯良）这种大士族来说，谁当皇帝无所谓，只要能保证他们家族利益就可以。要说没野心应该是这些豪强士族没野心，但他们凭什么冒着灭族的风险，拖家带口的去陪刘表争天下？
　　其实汉末三国时像蔡家，蒯家这样的例子很多，比如河北的辛家（辛评、辛辟），看着形式不妙就打开城门把袁绍给卖了。比如徐州的陈家（陈登父子），陶谦在跟陶谦，陶谦一死就抬刘备出来（估计是事先谈好了利益分配问题），吕布来了跟吕布，曹操来了立刻就在吕布后面捅刀子。
　　3：蔡家势大，儿子又不争气。也许刘表担心就算打下了江山，最后却不是他刘家的，而是为蔡家做了嫁衣。
　　4：天子在曹操手里。历史上曹操当时没露出欺压幼主或预谋篡国的恶名，社会舆论不支持，刘表师出无名啊。（演义里面把曹操给极度丑化了）

　　看看刘表的各个方面的成就，就会知道他什么样的人，是不是如演义里面所说那样软弱无能。
　　文治方面：
　　1：仅凭一纸朝廷任命文书就孤身一人闯荆襄，而且最终得到荆襄本土士族豪强认可，成为最高军政长官（有胆魄）。要知道三国时期士族豪强对地方政权影响极大，甚至可说得不到他们认可就没办法拥有真正的权力。
　　2：把荆襄这个兵家必争之地治理得繁荣昌盛。

　　武功方面：
　　1：孙策的父亲孙坚死在刘表手里（历史上真正‘温酒斩华雄’的不是关羽，而是孙坚）。小霸王这般英雄人物也只是要回了父亲的尸体。孙氏成就江东霸业后，却还是让不共戴天的仇人寿终正寝而无可奈何。
　　2：张绣的叔叔张济死在刘表手里。在宛城杀得曹操丢盔弃甲，还干死了典韦、曹昂(曹操长子，虎豹骑统领)，而且身边还拥有贾诩这位超级谋士的张绣最后也只是忍气吞声。
　　3：正如楼主所说，刘表活着的时候曹操没踏入荆襄一步，刘表一死，立马就牛逼哄哄的带着一大帮兄弟去欺负人家孤儿寡母。曹操称其为守土之犬，不过刘表是藏獒型的守土之犬。

　　才华方面：
　　江东八骏之一，当时有名的风流名士。

　　如此人物，生不逢时啊。
　　我想十八路诸侯讨伐董卓时，刘表如果是三十岁左右，三国的历史会改写的也不一定。

生于公元142年，卒于公元208年。性别 男 籍贯[兖州]山阳高平 [今山东邹县] 容貌 身长八尺余，姿貌温伟 身高 约合现今1.86米 官至 镇南将军 荆州牧 成武侯 家族资料 鲁恭王后代 配偶 蔡氏 兄弟姐妹 暂无相关资料 子女 刘琦 刘琮 相关人物 袁绍 孙坚 刘备 张绣 曾效力过的势力 东汉 刘备屡败于北方，慕投刘表，称为兄弟；论血缘，他属于汉家皇室一族。刘备是中山靖王刘胜之后 ,刘表是正经的皇亲。 刘表- 简明历史传记 刘表，字景升，山阳高平人。姿貌温伟，少时知名于世，与七位贤士同号为「八俊」。为大将军何进辟为掾，出任北军中候。后代王睿为荆州刺史，用蒯氏兄弟、蔡瑁等人为辅。又进为镇南将军、荆州牧，封成武侯。在荆州期间，刘表恩威并着，招诱有方，万里肃清，群民悦服。又开经立学，爱民养士，从容自保。远交袁绍，近结张绣，内纳刘备，据地数千里，带甲十余万，称雄荆江，先杀江东孙坚，后又常抗曹操，是曹操强敌之一。然而刘表为人性多疑忌，好于坐谈，立意自守，而无四方之志，后更宠溺后妻蔡氏，使妻族蔡瑁等得权。刘表死后，蔡瑁等人废长立幼，奉表次子刘琮为主；曹操南征，刘琮举州以降，荆州遂没。 刘表- 简明演义传记 刘表，字景升，山阳高平人，是汉室宗亲。姿貌温伟，少时知名于世，与七位贤士同号为「八友」，东汉末为镇南将军、荆州牧，用蒯氏兄弟、蔡瑁等人为辅，世称「刘荆州」。讨董诸侯联盟解散后，孙坚暗得国玺归南，刘表因袁绍通知此事，于孙坚归程上截击之，两家结怨。后孙坚跨江击刘表，反为刘表军所杀于岘山。刘表后纳张绣为屏藩，互结唇齿，深为曹操所忌。曹操与袁绍相持于河北时，二人争相结纳刘表为外援，然而刘表为人性多疑忌，好于坐谈，立意自守，而无四方之志，于是两不相助。刘备屡败于北方，慕投刘表，称为兄弟；刘表厚待刘备，然而不能加以任用。后刘表更宠溺后妻蔡氏，使妻族蔡瑁等得权。刘表死后，蔡瑁等人废长立幼，奉表次子刘琮为主；曹操南征，刘琮举州以降，荆州遂没。 刘表的历史评价 刘表勤勉好学，善于独立思考。十七岁时，刘表就曾向自己的同乡兼老师——当时的南阳太守王畅提出：“奢不僭上，俭不逼下，盖中庸之道，是故蘧伯玉耻独为君子。府君若不师孔圣之明训，而慕夷齐之末操，无乃皎然自遗于世！”这段话是针对王畅过于简朴的生活作风而提出的疑问，并且充分表明了自己与众不同的独特见解。青年时期的刘表没有仿效当时流行的隐居山林的清流作风，而是积极地投身仕途，被大将军何进辟为掾属，很受何进的赏识，后来被升为北军中候，掌管禁军。初平元年（190年），原荆州刺史王睿被孙坚杀死，何进向朝廷推荐了刘表担任荆州刺史，这也显示出何进对刘表的偏爱及对刘表的能力和才华的肯定。 当时的荆州形势相当复杂。“江南宗贼盛，袁术屯鲁阳，尽有南阳之众。吴人苏代领长沙太守，贝羽为华容长，各阻兵作乱”（见《三国志·刘表传》裴注引司马彪《战略》），而刘表却是“单骑入宜城”。面对荆州混乱的局面，刘表显得从容镇定，沉着冷静，并果断采取了一系列措施迅速稳定了局势。首先，他争取了当地具有很大影响力的蔡、蒯两大家族的信任和支持，并征求他们的建议。 当时蒯良、蒯越两兄弟都颇有才识名望，蒯良对局势提出的见解是“众不附者，仁不足也，附而不治者，义不足也”，认为“苟仁义之道行，百姓归之如水之趣下，何患所至之不从而问兴兵与策乎？”（见《三国志·刘表传》裴注）而蒯越却有不同的意见，他说“治平者先仁义，治乱者先权谋”，又认为“宗贼帅多贪暴，为下所患。越有所素养者，使示之以利，必以众来。君诛其无道，抚而用之。一州之人，有乐存之心，闻君盛德，必襁负而至矣。”还建议刘表“兵集众附，南据江陵，北守襄阳”。 应该说蒯良说得比较虚一些，而蒯越的建议则是极富实干精神的，刘表也用很高明的方式表达了自己的意见，他说“子柔之言，雍季之论也。异度之计，臼犯之谋也”，先把两个人都夸了一番，然后采纳蒯越的谋略，“使（蒯）越遣人诱宗贼，至者五十五人，皆斩之，袭取众多，或既授部曲”，一举歼灭了宗贼势力，后来他又平定了零陵、长沙等郡，扭转了荆州的混乱局面，刘表自己也晋升为荆州牧、镇南将军。 经过几年努力，刘表成为一个仅次于两袁兄弟的一股强大势力，“南收零、桂，北据汗川，地方数千里，带甲十余万。”（见《三国志·刘表传》）说到这里，谁还能说刘表是“虚有其表”呢？完完全全是一个有勇有谋的实干家！ 刘表控制荆州以后，对于属地的管理也是励精图治，有条不紊，贡献良多，体现出一代能臣的本色，把荆州治理得有声有色，之前“人情好扰，加以四方震骇，寇贼相扇，处处糜沸”的荆州，变成了“万里肃清”的东汉后期最后一片乐土。在对外问题上，刘表采取了拥兵自重的正确政策，尽量避免发生大的冲突，以免造成老百姓流离失所、生灵涂炭；在经济上，刘表有效利用了当地各大家族的势力，推行了各种行之有效的措施，使得农业生产得到了很大的恢复和发展，荆州地区的百姓“大小咸悦而服之”。对刘表的这种评价，莫说是在后汉军阀混战时期，就是在局面相对平静的三国鼎立时期，也是独一无二，是别人所无法得到的。刘表“起立学校，博求儒术”，对文化教育事业的发展做出了巨大贡献。由于政局稳定，各方人才纷纷从各地迁往荆州，人数数以千记，其中既有像水镜先生司马徽这样的名流，也有像徐庶、石广元等青年才俊，甚至还有后来大名鼎鼎的诸葛亮等。试问，一个虚有其表之人能有如此辉煌的政绩吗？如此的“爱民养士，从容自保”，难道是一个虚名无实者所能做到的吗？可以这样说，刘表的确是一代能臣，他的有效管理让各路诸侯羡慕不已，对于其治理下的荆州都是垂涎欲滴。鲁肃就曾经对孙权这样评价荆州：“沃野千里、士民殷富”，这也算是对刘表恰如其分的评价了。 ◆陈寿评曰：「袁绍、刘表，咸有威容、器观，知名当世。表跨蹈汉南，绍鹰扬河朔，然皆外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也。」（《三国志魏书六董二袁刘传》） 《三国志．吴书》载,曹操亦曾叹曰"生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳"。 ◆魏武故事载令曰：「楚有江、汉山川之险，后服先疆，与秦争衡，荆州则其故地。刘镇南久用其民矣。身没之后，诸子鼎峙，虽终难全，犹可引日。」（《三国志魏书六董二袁刘传》） ◆范晔论曰：「刘表道不相越，而欲卧收天运，拟踪三分，其犹木禺之于人也。」（《后汉书卷七十四袁绍刘表列传》） ◆范晔赞曰：「绍姿弘雅，表亦长者。称雄河外，擅强南夏。鱼俪汉舳，云屯冀马。窥图讯鼎，禋天类社。既云天工，亦资人亮。矜强少成，坐谈奚望。回皇冢嬖，身颓业丧。」（《后汉书卷七十四袁绍刘表列传》） ◆曹公云：「我攻吕布，表不为寇，官渡之役，不救袁绍，此自守之贼也，宜为后图。」（《三国志魏书武帝纪》引《魏书》） ◆贾诩曰：「表，平世三公才也；不见事变，多疑无决，无能为也。」（《三国志魏书贾诩传》引《傅子》） ◆郭嘉曰：「表，坐谈客耳。」（《三国志魏书郭嘉传》） ◆裴潜私谓所亲王粲、司马芝曰：「刘牧非霸王之才，乃欲西伯自处，其败无日矣。」（《三国志魏书裴潜传》）

刘表这个人有点独权 老是走个人路线 是个典型的安逸享乐主义人士 只要自己的小日子安逸 啥东西管他 三国中没人触犯他的利益那爱怎么着怎么着滴。不过他也挺疼老婆的！这样的人只有小家思想 在现代来看有点小资就不会活的太累

刘表是汉末四个最有影响力的宗室之一，这四人分别为刘虞、刘焉、刘表、刘宠。
刘虞被公孙瓒杀害，刘宠被袁术刺杀，刘焉兵败李傕两子皆亡忧心而死。
刘表在曹操发兵攻荆州时背疽发作，病故。
这四位宗室分别象征了汉朝的四种方面，他们的依次陨落奏响了辉煌帝国末日的序曲。
最后的落幕则由刘备来完成。

许劭给曹操的评价是“治世能臣，乱世奸雄。”曹操听到后喜形于色，这是有原因的。
简单讲，他有能力在治世与乱世两种舞台驰骋，而大多数人都做不到这一点。
那么刘表呢？他至少符合这句话的前半截，治世中的能臣。

软弱

---

益阳市18053801908： 三国演义中的刘表到底是个什么样的人物? - ？
宾勤氟康： 刘表;我个人认为绝对是三国里面一个极为厉害的人物,可惜因其最后没能成就霸业而被演义给贬低了.我想他有争雄天下应该有几个原因: 1:年龄大了.真正诸侯开始争雄时,他的年龄应该已经五十左右了吧.人到这个年龄精气神已经在...

益阳市18053801908： 三国演义中的刘表性格可用个什么字概括? - ？
宾勤氟康： 如果只用一个字来概括的话,我觉得应该是“和”. 坐拥荆襄,富饶之地,可是没有什么争霸天下的理想,只想做好朝廷的官,治理好自己的一亩三分地. 在诸侯混战的年代,也没怎么打过仗.个人感觉不是不能打,而是不想打.只是奉袁绍之命截杀了一次孙坚,就把孙坚给杀了,可见打起仗来战术运用还是得当的,账下也有蔡瑁蒯良蒯越魏延文聘这样的智勇之士.但是却没有扩张的野心. 蔡瑁挑拔刘表刘备关系,刘表没有莽撞行事.毕竟要家庭和睦嘛. 可以说,刘表是天下名士,守土一方,国泰民安.只可惜在继承人的问题上没有处理好,加上死后曹操南征,内忧外患同时爆发,作为一方诸侯才终于被灭.

益阳市18053801908： 刘表真是徒有虚名吗 - ？
宾勤氟康： 刘表是个有才能的人,并不是三国演义中写的那样.自从他担任荆州刺史,励精图治,大力发展荆州经济,使得荆州富甲万里,百姓安居乐业,精兵十万,水师战舰万余艘,威震四方,所以他并不是徒有虚名.

益阳市18053801908： 三国演义刘表是什么人 - ？
宾勤氟康： 一方霸主,群雄割裂时,他命黄祖杀了孙坚,后因蔡氏一族掌握军权,最后病死,我看也算是一个枭雄,虎踞荆州五郡,但是生性懦弱 .也是东汉末年时期难有的大文人

益阳市18053801908： 袁绍·刘表·孙策·刘璋各是什么特点 - ？
宾勤氟康： 袁绍C、虎皮羊质,凤毛鸡胆 刘表D、心地仁慈,做事糊涂 孙策A敢于拼搏,轻而不备 刘璋B 明于事理,昏于决断

益阳市18053801908： 刘表是碌碌无为的人还是有才能的人?？
宾勤氟康： 有才能的人

益阳市18053801908： 刘表是谁?跟刘备有什么关系? - ？
宾勤氟康： 刘表,字景升,山阳高平人,鲁恭王后代.姿貌温伟,少时知名于世,与七位贤士同号为「八俊」.为大将军何进辟为掾,出任北军中候.后代王睿为荆州刺史,用蒯氏兄弟、蔡瑁等人为辅.又进为镇南将军、荆州牧,封成武侯.在荆州期间,...

益阳市18053801908： 试分析刘表和袁绍的异同之处 - ？
宾勤氟康： 两人都是名门之后,而且都极具声望和地位,俩人都不善于用人.但是刘表没有长远的志向和抱负,甘心于守住自己的地盘,而袁绍有野心想要一统天下.

益阳市18053801908： 三国刘表是个军事家嘛,拥有幽杨荆益州嘛,天下无敌 - ？
宾勤氟康： 就刘表,庸人一个.他的两个儿子就是受他爸影响才如此懦弱寡闻的.至于说他刘表多地盘,也只不过是子承父业罢了,算不上他的功劳

益阳市18053801908： 为什么刘表会被称为八骏? - ？
宾勤氟康：早期活动 刘表年轻时受到良 电视剧《三国演义》中的刘表好的儒家教育,他参加过太学生运动,被称为“八俊”之一(《张璠汉纪》曰:表与同郡人张隐、薛郁、王访、宣靖、公褚〔绪〕恭...