张辽和关羽pk过吗，谁赢了
张辽和关羽在历史上还真的是有pk过的，而且是正面的直接交手的，但是当时两人也没有使出所有的本事，所有当时也没分个胜负，所有具体是什么情况，我们接着往下看。
《三国志》原文上关羽和张辽只有一次交手，是在张飞抢了吕布军马，吕布带兵第一次打小沛的时候，刘备趁夜突围，由关羽断后，正好碰到了张辽，但是由于当时刘备急于突围，吕布本身也没有赶尽杀绝的命令，所以二人应该只是短暂的交锋，并没有使出真本事，结果也不得而知。但是从关羽后来对张辽武艺的肯定来看，这仅有的一次交手，关羽还是探明了张辽武艺高低的，即使打不过关羽，也能敌住关羽，2小时内不会有失。
三国演义上，也只有这一次正面对打，但是我们可以从侧面印证二人武艺高下：关羽过五关斩六将时，曾因为杀了蔡阳外甥秦琪，被夏侯惇拦住，关羽和夏侯惇打了至少一百个回合，斗了个旗鼓相当，而后张辽赶到，在二人激战时插手打断，由此看出张辽起码有介入的能力，这就表示张辽能和关羽夏侯惇不相上下。
当时是公元200年左右，关羽生于公元160年，此时关羽40岁，正是武艺，经验，力道，体力都处于巅峰的时候，而夏侯惇，因为不清楚出生年月，只能从史料记录推测，最初记载的公元190年夏侯惇就开始带兵了，因此夏侯惇此时应该比关羽年轻几岁。我们再看看张辽，张辽生于公元169年，比夏侯惇和关羽都年轻，与关羽更是有9岁的巨大差距。
曹操曾在下邳之战时明确评价过张辽的武艺在夏侯惇等人之上，夏侯惇也没有表现出不服气，可以肯定张辽略胜于夏侯惇，因此可以推断，31岁的张辽和40岁的关羽战平短时间内应该是没问题的，如果时间长了，张辽有可能以体力取胜关羽。
如果对比二人同岁时的武力，31岁的关羽可以在百合内斩杀31岁的张辽。
张辽和关羽谁更厉害?
综合来看，张辽应该比关羽更优秀。
张辽可以和关羽赵云颜良等人打多少回合
建安五年(公元200年)曹操命张辽与关羽同为解白马围的前锋,击破袁绍军。数有战功,累迁裨将军。及曹操击败袁绍时,别遣张辽镇治鲁国诸县。 建安六年(公元201年)张辽与夏侯渊同围昌豨于东海,历经数月,粮秣将尽,众人商议先引军而还,但张辽却向夏侯渊说:“数日以来,辽每次行于重围外时,昌豨都会特别看著我。而...
在正史中的关羽和张辽,究竟谁更厉害一些?
关羽和张辽并不可相提并论，关羽为帅时张辽仍为将，将帅之间的差距还是很大，冲锋陷阵当然以将当先，但统筹全局更是为帅者的本职工作。关羽虽地位教张辽高，却没有张辽善始善终的结局，所谓高处不胜寒也确实如此。义薄云天关云长 关羽是刘备阵营里的武将之首，在刘备起家之时便一路跟随东征西战，说...
在正史中关羽和张辽谁更厉害?
总的来说，张辽可能比关羽好一点，但稍微好一点的只是多一点，不多。
张辽和关羽
数量羽胜,质量辽胜,1:1。 六、地位 关羽是蜀五虎知首,张辽是魏五虎之首。门当户对,1:1平手。 七、文化 张辽在关羽归曹事件中曾引用过“豫让众人国士论”的典故,关羽在曹营给刘备写信时提起“左伯桃与羊角哀”的故事。鉴于两个故事的社会影响力相当,姑且判定两人文化底子差不多。但关羽一有时间就研读《...
张辽和关羽同解白马之围,为何张辽没出手斩了颜良?
关羽就已经得到认可。高强的武艺这也是他斩颜良的基础，其次，关羽胯下赤兔马快，能比其他人更快冲过去，但也不是跑的快就能杀人的，也可能是被杀，因为你跑的快别人没跟上，你就是一个打一群，这也是靠实力和运气的。综上所述，关羽斩颜良靠的是高强的武艺 和快人一步的赤兔马。这两个明显张辽...
都是威震天下,关羽和张辽哪一个影响力更大一些?
其一，关羽震动了整个中原地区，中原是汉室的心脏，得中原者得天下，这足以说明一切。其二，关羽发动襄樊战役，是一个人打魏、吴两个国家，一个人对决魏、吴数十位名将和谋士，比如，魏国曹操、司马懿、蒋济、董昭、曹仁、于禁、庞德、徐晃；魏国孙权、吕蒙、陆逊、潘璋、朱然等等。而张辽合肥之战，是和...
襄樊之战,孙权如果不帮曹操,关羽能否打败徐晃和张辽?
张辽是在孙权向曹操递交投降书，曹操确认孙权不会偷袭合肥后，才被调往襄樊的。并且张辽还没到襄樊，关羽就退走了。所以如果孙权不偷袭关羽，张辽根本不会参战。而关羽的对手也只有徐晃一人，碰不到张辽。关羽围曹仁于樊，会权称籓，召辽及诸军悉还救仁。辽未至，徐晃已破关羽，仁围解。辽与太祖会...
张辽白狼山之战阵斩蹋顿,关羽官渡之战刺颜良于马下哪个比较厉害?为什么...
白狼山之战与白马之战，两场战役的性质都差不多，都是利用出其不意、攻其不备的突袭战术。至于谁更厉害，我无法判断，因为一场战役不足以说明谁强谁弱，何况张辽、关羽都是打了大胜仗。不过就难度来说，张辽的白狼山之战难度明显更大。第一、白马之战是一场非常成功的突袭，曹军将士胸有成竹。而...
大败关羽的徐晃和威震逍遥津的张辽,谁更厉害?
他曾在樊城之战中，率兵击退关羽，使对方落荒而逃。在建安十五年，徐晃跟随夏侯渊去平太原，拿下大陵，杀掉其首领。他还曾解樊城，襄阳之围。曹操还因此写文“樊、襄阳之围，胜过以前的莒、即墨之围，所以将军之功，胜过孙武、穰苴。”再看张辽，他另换多主，后忠心追随曹操。在建安七...
周谈咳喘： 可以
临洮县19537201772： 张辽和关羽谁更加厉害?他们交手过吗?张辽有什么大的战役? - ？
周谈咳喘： 张辽厉害点,因为张辽会用心计,但是关羽却是有勇无谋,是自负类型的人. 关羽重的是私人的义勇,但是张辽确是容纳天下的义勇. 张辽著名的战役也是最成功的:逍遥津之役.
临洮县19537201772： 问关羽打得过张辽吗 - ？
周谈咳喘： 论武力关羽略胜一筹,论谋略张辽应该胜出,张文远堪称大将之才.
临洮县19537201772： 你知道关羽PK张辽 谁胜谁负?? - ？
周谈咳喘： 张辽 陈寿:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风.然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也.
临洮县19537201772： 三国演义里面张辽是否打得关羽赢嘛 - ？
周谈咳喘： 前期 张辽不行 后期 张辽 武力 那个叫猛啊 威震逍遥津 驻守合肥 东吴愣是不敢打
临洮县19537201772： 正史关羽张辽谁更厉害?总体来讲. - ？
周谈咳喘： 当然是张辽了 首先说关羽,关羽的主要功绩,1华雄是败给孙坚后被孙坚杀的,也就是没关羽的事 2颜良是关羽和张辽包括徐晃一起击败的,文丑是被徐晃单独击败,没关羽的事 3关羽曾今投降过曹操,而张辽是也是降将,所以忠义上差不了多...
临洮县19537201772： 关羽和张辽谁更厉害 - ？
周谈咳喘： 两个人各有所长关羽主要是被小说给夸大了,真正历史上华雄不是关羽所杀,颜良文丑也是被关羽偷袭楼主要是问演义的话,论单打关羽要占上风,(斩颜良诛文丑,温酒斩华雄,三英战吕布,斩庞德,过五关)但是论人品,张辽占上风,孙权曾率十万大军攻打张辽所守的合肥,张辽手下李典乐进素来不睦,张辽在大军压境的情况下调节了他们的矛盾,并且以几千兵马击退了孙权十万大军,统兵方面关羽不如他.关羽唯一成就就是取襄阳捉于禁斩庞德,但是最后还是以失败告终.要是论人品,还是张辽要占上风,张辽与关羽相同一点就是都挺忠义 关羽太傲气,所以刚愎自用,下场比张辽惨的多 所以说两个人各有所长.
临洮县19537201772： 关羽和张辽谁厉害 - ？
周谈咳喘： 大家认为关羽厉害,是受《三国演义》的影响,《三国演义》尊蜀汉为正统,对关羽、张飞、赵云、诸葛亮的事迹有夸大其词,正史中的关羽是没有那么突出的. 如果比单挑能力,二人应该属于同一档次,或许关羽会有略微的优势,但要让关羽...
临洮县19537201772： 张辽与关羽单挑谁厉害? - ？
周谈咳喘： 当然是关羽.根本没得比,不是同一级别的.一个是超一流的,一个是一流的! 关羽三合劈死文丑,而文丑一人射张辽、败徐晃.由此可见,差别太大啊.
临洮县19537201772： 正史中的关羽和张辽,谁更厉害? - ？
周谈咳喘： 把演义当历史了,诸葛亮历害么,但是郭嘉不死亮不出谁历害,火烧赤壁没有诸葛亮事而三国演义写成他的了,真实比诸葛亮厉害不少于二位数,在刘备心里里法正都比亮强
