为什么中国古代四大刺客中只有荆轲失败了，但是却只有荆轲最出名？

中国古代的四大刺客中，为何唯独荆轲刺秦王失败了呢？~

中国古代的四大刺客分别是：专诸，聂政，豫让，荆轲。而其中的专诸，聂政，豫让都刺杀成功了，只有荆轲刺杀失败了，并且荆轲还是四大刺客之首。之所以会这样是因为荆轲是为了国家的未来，不顾自己安危而选择去刺杀对方的。
前三位刺客专诸受吴国公子之托，成功刺杀吴王僚，;要离受吴王阖闾所托成功刺杀吴王僚之子；聂政受韩国豪富严遂所托成功刺杀韩国国相侠累。这三位都是刺杀成功了，而且刺杀的对象都是当时的大人物，所以他们能够被评为战国时期达到四大刺客。
而四大刺客之首的荆轲可以说是和这三位刺客有着极大的不同，首先就是最显而易见的他刺杀是失败的，但是他刺杀的对象也是最第一无二的。虽然其他三位刺客刺杀的对象不是国相就是国君，但是荆轲刺杀的是秦始皇，这位成功一扫六合，一统八荒的人物。他的等级是远远超过其他认为。
而如吴王僚，吴王僚之子，韩国国相侠累这样的人物，虽然在当时也都是大人物，可是整个历史当中如他们这样的人物是非常多的。而秦始皇则不一样，中国历史上下五千年就只有他一个人能有这样的成就，所以即使荆轲失败，他的成就也远超强于三人。
还有就是其余三位刺客，他的刺杀都是为了自己或者为了某个人，某些人的利益。荆轲则不一样，荆轲的刺杀则是为了整个韩国，整个天下而选择的刺杀。并且他也知道，不管是刺杀成功还是失败他都会由此而死。他的这种义气是其他三位刺客所不具备的。所以，在四大刺客之中，虽然只有荆轲失败了，但是他依旧能够位列其中。

因为荆轲刺杀的是统一全国的千古一帝秦始皇。公元前227年，燕国太子在易水边送别荆轲，让荆轲带着燕国地图和樊於期的首级，前往秦国刺杀秦王。

公元前228年，秦国的将军王翦攻破了赵国的都城，准备攻打燕国。燕国太子丹问荆轲该怎么面对这个局面，荆轲说：“我打算去刺杀秦王，但是没有见到秦王的理由，秦王现在在悬赏樊将军的首级，如果我有樊将军的脑袋和燕国督亢的地图，告诉秦王要把这些献给他，秦王一定会接见我。”后来樊将军知道后，毅然决然地赴死，也是荆轲就带着樊将军的首级和地图准备见秦王，燕国太子和知道这件事的人都到易水去送别荆轲：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”

秦王知道荆轲要先上樊将军的首级和地图的事，非常高兴，就在咸阳宫召见荆轲。荆轲捧着樊於期的首级，秦舞阳捧着地图匣子来到秦王的面前。荆轲假装要给秦王看燕国的地图，就把地图捧到秦王的面前，慢慢地打开地图，等地图完全打开的时候，藏在地图里的匕首就显现出来了，荆轲赶紧拿住匕首，想秦王刺去，可惜大堂里面都是秦王的人，荆轲就一个人，怎么可能成功刺杀秦王呢，最后荆轲没有杀死秦王，反而自己送了命。在临死前还慷慨激昂地说：“我之所以没有杀死你，是因为我想要要挟你。”

荆轲是一个勇敢的人，为了国家舍生取义，值得后人称颂。

因为其他三个刺客刺杀的人物都没有荆轲有名。还记得我们以前背诵过的一篇课文《唐雎不辱使命》吗？这里面有一段话，就提到了除荆轲外的三个刺客:“专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。”

看看这里面的人物，你都认识几个，王僚是谁？韩傀是谁？庆忌又是谁？你们听说过吗？我想大部分人应该都是第一次听见这个名字吧。而荆轲的刺杀对象呢，是秦始皇，虽然在当时他还是个秦王，但是不影响后世的家喻户晓吧。

而且后来人们为了宣传荆轲的这种英雄形象，在各种电影电视剧，都拍摄了荆轲刺秦王的情节，关于其他三个刺客的刺杀行动，很少有影视剧体现所以一般人不知道也很正常。

而关于荆轲刺杀失败，也并不是因为荆轲能力较弱，除了准备不成分，考虑不周到，秦王太机智之外，重要的一点是，他的刺杀目的就不明确。太子丹当时到底是要荆轲刺死秦王，还是劫持秦王呢?我觉得从荆轲临死之前所说话看来，太子丹的目的应该是劫持秦王。

毕竟太子丹知道，杀死秦王一个人并不能阻止秦国灭燕的野心。他的本意可能是劫持秦王然后逼迫秦王和他签订条约。这可能也是荆轲当时追不上秦王，却没有用手中的刺刀射杀秦王的原因吧。因为他还想留着活的秦王，签条约呢。结果最后因为犹豫不定，丧失良机。

　　中文名： 荆轲
　　别名： 荆卿、庆卿
　　逝世日期： 前227年
　　职业： 刺客
　　代表作品： 《易水歌》
　　主要事迹： 荆轲刺秦王，击之不中。
　　所处时代： 战国末期

　　这位兄台既然提出了这个问题，那我就帮汝分析分析。
　　首先，这位荆轲刺的可不是状元，虽说有“荆轲”状元一词，他刺的可是皇帝，而且是老秦，他可不是一般人啊。
　　第二，荆轲自幼喜好读书击剑，为人慷慨侠义。在临行前，易水旁，众人送，而吟歌，仅凭记载的悲壮场面及“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”这些，恐怕荆轲二字也会印于国人乃至世人心中吧！
　　第三，荆轲刺秦王具有艺术传奇色彩，古往今来想必有许多孩童也会在长辈膝下这段故事吧，我认为这也是荆轲被国人认识最泛的原因之一吧。
　　第四，史记上对荆轲的记述也较为详实，这对后人纪念与他提供了条件。
　　总结：荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。在这点上，我们反对电影《英雄》中以“天下”为幌子为暴秦的专制集权辩护、抹杀反抗专制暴政的英雄行为的崇高价值的立场。然而燕太子丹“至丹以荆卿为计，始速祸焉”的政治决策不能不让后人反思，就象北宋文豪苏洵在《六国论》中所写得：“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易也。”
　　附：荆轲墓联：身入狼邦，壮志匹夫生死外；心存燕国，萧寒易水古今流。（总结与附摘自百度百科，http://baike.baidu.com/view/17670.html?wtp=tt）
　　完，望对你有所帮助。
　　打个广告哦：拒绝盗版，坚持正版！

一个人能流传千古，其故事至今为人津津乐道。
主要还是史家的功劳。
1.刺秦故事千古传奇。虽然刺秦失败，无论是樊于期的自献头颅，还是与太子丹的交往和传唱千古的易水送别，都为后人呈现出了这样一个故事，帝王，英雄，王族，悲情，友情，豪情，还有豪迈不羁用于任事的游侠儿。
2.荆轲刺杀的是秦始皇。不管历史怎样描绘秦始皇，但是他是始终开创了中华文化的大一统，文字和度量衡的统一，郡县制的实施都为后人留下了宝贵的遗产。皇帝的称谓更是由此而始。秦始皇在历史上留下了浓墨重彩，而试图刺杀他的荆轲自然也在史家笔下有了一席之地。
3.汉代秦兴，皇家之意。不要说史家都是描述的真实历史。连唐太宗都改过历史，所以作为汉朝的皇帝，对于所替代的前朝自然要在史书上打压一番以证明自己的顺应天时，民意。所以司马迁一则对荆轲佩服，二则对于用于挑战前代帝王的事迹自然要大书一笔。而史记的流传千古，史家和文学家对其的赞扬都使的人们对史记中的英雄，豪杰，帝王耳熟能详。荆轲刺秦一事自然更是出名。
4.影视作品的改编和塑造。这个就不用多说了。

首先，这位荆轲刺的可不是状元，虽说有“荆轲”状元一词，他刺的可是皇帝，而且是老秦，他可不是一般人啊。
第二，荆轲自幼喜好读书击剑，为人慷慨侠义。在临行前，易水旁，众人送，而吟歌，仅凭记载的悲壮场面及“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”这些，恐怕荆轲二字也会印于国人乃至世人心中吧！
第三，荆轲刺秦王具有艺术传奇色彩，古往今来想必有许多孩童也会在长辈膝下这段故事吧，我认为这也是荆轲被国人认识最泛的原因之一吧。
第四，史记上对荆轲的记述也较为详实，这对后人纪念与他提供了条件。
总结：荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。在这点上，我们反对电影《英雄》中以“天下”为幌子为暴秦的专制集权辩护、抹杀反抗专制暴政的英雄行为的崇高价值的立场。然而燕太子丹“至丹以荆卿为计，始速祸焉”的政治决策不能不让后人反思，就象北宋文豪苏洵在《六国论》中所写得：“向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易也。”
附：荆轲墓联：身入狼邦，壮志匹夫生死外；心存燕国，萧寒易水古今流。
所以他最出名

首先：莫以成败论英雄
其次：著名刺客都有的侠义精神。
其后：荆轲刺秦王最具有故事情节性。
樊於期自杀献身，太子丹铸淬毒匕首，易水岸边辞别，吟大勇之歌，孤胆英雄毫无畏惧觐见秦王，献图时图穷匕见，秦王拔剑不出，太医士提箱击打英雄，英雄掷匕中柱不及秦王身，秦王负剑出鞘斩其股，受伤之后还能说出一段慷慨的话，说之所以刺杀不成功，只是想要挟活的秦王啊！然后才牺牲了。
就像关公历史上是一个失败将军，但因为在他身上发生了一些故事，又经过名家润色，使得他变成了神一样。
充满传奇性故事的人不论他是成功或者失败，只要他秉承了忠义，做过惊天动地的事情，那么人民对它们也就会敬佩，他们的故事就会源远流长。

---

荆门市18295208640： 为何荆轲刺秦皇失败,仍被列入四大刺客之一?豫让却没被选入? - ？
不洋布瑞： 1、赵襄子只是个国王,赵国创始人,秦始皇是皇帝创始人,是公认的千古一帝,两者不是一个级别的.2、豫让刺杀赵襄子也失败了.3、战国四大刺客,一说是...

荆门市18295208640： 荆轲刺杀秦王为何失败,荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些 ？
不洋布瑞： 荆轲,战国末期卫国人,他是著名刺客,“荆轲刺秦”的故事为后人熟知.古人的生活相对比较动荡,大部分人很难获得平稳的生活.如果人们生活在经济相对繁荣的朝代...

荆门市18295208640： 荆轲刺秦王为什么会失败? - ？
不洋布瑞： 荆轲到了咸阳.秦王嬴政一听燕国派使者把樊于期的头颅和督亢的地图都送来了,十分高兴,就命令在咸阳宫接见荆轲. 朝见的仪式开始了.荆轲捧着装了樊於期头颅的盒子,秦舞阳捧着督亢的地图,一步步走上秦国朝堂的台阶. 秦舞阳一见...

荆门市18295208640： 荆轲为什么会失败 - ？
不洋布瑞： 其实荆轲刺秦的准备还是很充分的,既有督亢的地图、又有樊於期的人头,可以说已经充分表示了臣服的诚意,而且准备了淬毒的匕首作为行刺工具,不过可惜他实在是低估了秦王的警惕性,虽然允许他献图,并让他有机会刺出了第一剑,但秦王之所以能避开,很可能就是因为已经做了充分的闪躲准备. 在那个年代,各国敌对,作为一方最后统一中国的诸侯,不可能会轻信任何人,也不会对任何事情放松警惕,对作为坚持敌对的燕国那么明显的转变不可能没有怀疑的,但为了体现自己的勇气和魄力,又不能有任何失仪的地方,所以才会让荆轲有机会行刺. 而且荆轲的武艺也实在差劲,被手里有剑的秦王轻易击败. 所以我认为,荆轲失败的原因,就是着眼与小处,而没有重视大处,阴谋被发现,人家有准备.

荆门市18295208640： 荆轲刺秦为什么会失败? - ？
不洋布瑞： 第一, 目的的不明确,造成行动的迟疑. 燕太子丹在派荆柯去秦国的目的在“诚得劫秦王,使悉反诸侯侵地,若曹沫之与齐桓公,”和 “则不可,因而刺杀之.”这两者间徘徊. 刺杀秦王本身就是一件极度危险的行动,动用一切的可能来保障...

荆门市18295208640： 古代四大刺客.除了荆轲没成功以为其他三位都成功了吗? - ？
不洋布瑞： 专诸灸鱼,要离断臂都成功了.春秋战国四大刺客里数聂政最勇,直接了当,上堂一击杀之,又连杀了十数人,最后毁面剖腹而死.可以称得上是气贯长虹啊.

荆门市18295208640： 历史如何评价荆轲刺秦的事 - ？
不洋布瑞： 从个人角度来看,荆轲是个英雄,他不畏强大的秦国势力,毅然刺杀秦始皇.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮,不复还.”何等的豪言壮语,何等的气魄.这便是上古的“侠”,为报燕太子丹的知遇之恩,将生命置于度外.这便是“侠”的动人...

荆门市18295208640： 荆轲为什么失败还有这么高评价 - ？
不洋布瑞： 因为他刺杀的人在中国历史上起着很大的作用.

荆门市18295208640： 战国四刺客中为什么没有豫让 - ？
不洋布瑞： 豫让也算的上一名侠士 但没有在四刺客之内 荆轲刺秦王,专诸刺王僚,要离刺庆忌,聂政刺韩傀 可能没有他们四个名气大缘故

荆门市18295208640： 《史记》中荆轲刺秦王失败的原因? - ？
不洋布瑞： 1、武功不行,陶渊明说他“剑术疏” 2、助手选的不好,没见过大世面. 3、对秦王的个人能力估计严重不足. 4、计划不周全,仅凭一腔义气是做不成事的.这点后来的张良就做的很好,从选址、选人、退却都经过周密计划,即使失败后立即撤退秦始皇连鬼影子都见不到.