为什么篮球只要10个人而足球要22个人？

足球与篮球~

一 影响力

说到这个世界上各种运动的影响力，那是一个非常复杂的问题。首先来说，一项运动的地位在各个国家都有所不同。而我们讨论这个问题，又肯定不能完全离开我们本国的背景，不然你去外国混算了。


涉及到影响力这个问题，可以参考几个不同的坐标来看看。


比如与奥运会的关系。一项运动如果离不开奥运，只能靠奥运会才能吸引关注的话，那肯定是地位不够的运动。这里面以乒羽、排球最有代表性。换言之，不靠奥运甚至于不屌奥运的运动一般比较牛。高尔夫和F1就绝不会和奥运会发生什么关系的。


再看看主流流行体育报纸的版面。国内一般是足球最多，篮球次之，网球等已经基本忽略了。欧洲恐怕足球版面最多，美国就难说了。这是涉及到群众影响力方面的问题了。群众影响度自然就不关高尔夫和F1啥事了。


可是各项运动的顶级代表也可以部分反映这项运动的地位。话说高尔夫在报纸上没啥版面，但老虎伍兹谁不知道？这方面，恐怕足球和篮球都比不过。也就是说群众影响力也只是衡量运动影响力一个方面。比如说到报纸发行量，大概楚天都市报和南周差不多。可是广告价值就天壤之别了。


最后需要说明的是各项运动的影响力也是在不断发生变化的。在各国也是不同的。我敢说乔丹时代的NBA要比现在影响力大，但在中国是现在的篮球比足球要更有地位。而换到90年代之前的中国，谁又知道足球和篮球谁更牛？


因此时代在发展，各项运动的影响力也在发生变化。


总的来说，当今世界影响最大的A级运动有足球、篮球、网球、高尔夫和F1。它们又大体可以分作三类。高尔夫和F1毕竟是贵族气味太浓厚的东西；足球和篮球是商业和群众影响力结合较好的；而网球有点折衷前面两个极端的意思。每种运动都有其特点和它的特定受众，这几种顶级运动也确实不大好比较影响力。若硬要比较地位高低是有点困难的。这个问题确实非常复杂。


可是最后我们要重视一个问题，那就是运动这个东西毕竟还是要回到它最初的原始本义那去的。毕竟还是能够让大多数人参与，才算好运动。如此说来，能够为广大人民喜闻乐见的还是应该多加点分。因此我们还是要把足球和篮球的地位稍微拔高点，让我们还是和贵族们稍微拉开点距离的好。贵族的玩意还是只能想象而已。不过还是依然强调下，我搞不清楚谁的地位最高。


是的，在我们讨论影响力这个伪命题的时候，要知道影响力本身是包含许多额外价值的，比如高尔夫是成功人士的象征，F1是最顶级的科技。不要说足球就没有额外价值，足球包含了一点国家之间的对抗因素是无法否认的。


可是如果我们只讨论体育的原始含义，那就应该关注这项运动的观赏性。虽然我下面要说的话很引起很多人的反对，但应该还有更多的人赞同。那就是说到观赏性，没有什么运动能和足球和篮球相提并论的。所以这也是我把足球和篮球放在一起来说说的原因。


最后说点影响力这个伪命题的题外话。我们不得不承认，这世界上绝大多数的顶级运动都是从欧洲发源、流行世界的。它们引导着运动的文化，所以你看，高尔夫代表高贵、网球代表绅士、足球代表艺术，欧洲人喜欢这样的温柔的有情调的东西，这些东西也就能影响世界。所以，等有朝一日欧洲佬不行了。谁去看那劳什子的高尔夫、网球，装什么绅士，奶奶的。



二 足球和篮球的观赏性

要说到观赏性，还是先让牧羊人发明的拿根可笑而浪费钱财的炭什么钛纤维的破杆运动一边去，顺便还有只知道一圈又一圈来回跑的那个车。它们自己也会承认的，我们不是靠观赏性吸引观众的。没有观赏性还是有这么多钱，我们就是这么牛。


至于拍类运动，你们的先天缺限在于只能依靠一个中介来间接控制一个球，那么运动的观赏性在于球而不在于人的动作。同时参考一个定理：场地太小的运动通常没有什么可以发挥的空间。请考虑网球和乒乓球的受欢迎度。同时还有一个定理：间接接触而没有直接身体对抗的运动也是有缺陷的。因为没有直接的身体对抗，通常就达不到竞技体育的本来目的，人们观看体育比赛一般还是带有点生死搏斗的心理的。没有谁会否认网球是项绅士运动，当然高尔夫就更加如此了。


综合上面的意思，试着总结下足球和篮球作为最顶级职业竞技体育的共同点：

它们都是大场地的运动，相对来说，篮球场还是显得拥挤了点。不过考虑到用腿满场飞奔和用手干活的不同，篮球场还是可以接受的。场地够大才能提供足够发挥各种动作的空间，这就好比说你买个大别墅才能多少个卧室、多少个卫生间、多少个…虽然也许大多数你都不怎么用。


它们都是团体运动。没错，个人运动绝不会具有团体的配合。我相信，配合的巧妙是足球和篮球最吸引人的地方。配合的意思就是说我们可以先把球打到东再打到西，先打进去再打出来，网球你行吗？而在这团体的配合中也可以同时包容个人的对抗，这是一对一的运动所不能具有的。当然纯粹的个人对决更刺激不是？比如泰森咬谁的耳朵？


它们都是直接对抗的运动，包括直接的身体对抗，包括技术的对抗，也包括更加复杂的战术层面的对抗。相比之下，隔网相望的两个人恐怕是体会不到直面对手的刺激的。也是体会不到过掉对手的那种如同吸毒上瘾的感觉的。


它们都是剧烈的最顶级的对抗，也就是上去了就得把身体机能调到最高等级的运动。请允许我说句刻薄的话。台球可以打5个小时，网球可以打3个多小时，你让篮球打两个小时试试？


它们都是好看的运动。我想好看和观赏性是不同的。好看是观赏性的一方面。这个好看是动作的好看。足球和篮球都是纯粹着力于身体动作的好看，而不像拍类运动是着眼于打出的球的好看。足球和篮球是围绕一个球来做动作，虽然也离不开球，但绝非像网球那样一切都是为了个球。


换句话说，当我们看足球和篮球时，进球的刹那我们是在关心人的动作而不是球在哪，某种程度上来说，球进不进甚至不影响这个动作的好看。——当然一般球进了动作才有资格好看。而网球，你不盯着球，难道你想看什么？费德勒的大腿吗？


和跳水这样的“好看”运动不同，因为足球和篮球不仅具有对抗性，而且是在对抗下做运动。我实在看不出一次一次重复那几个花架子的动作能有什么好看。也难怪只有奥运会才收留这些玩意了。


总的来说，观赏性包括：对抗和好看。对抗才有生死相搏的意味，为什么NBA的十佳球总有不怎么“好看”的三分绝杀？因为这种刺激比“好看”更好看。关乎生死的球都是好球。好看则是动作的华丽和美感。是人对身体控制的极限追求。这两种在足球和篮球里面都是最顶级的，而且做到了完美的结合。所以足球和篮球最具观赏性的。

首先你说世界第二大运动这个就不太准确 确实有人把篮球看成是世界第二大运动 这也只是普及程度算是第二 但你知道篮球在美国这个所谓的篮球王国 也永远都是排在橄榄球 棒球 冰球之后吗 在世界范围按关注程度也不及足球 网球 F1 橄榄球 甚至拳击 台球 但在中国篮球说是第一运动应该并无太大争议 还有欧洲国家众多 每个国家都有足球联赛 各个国家水平也相当 而篮球毕竟只有美国有一个先进的联赛 其它都起步较晚

1、球场面积决定。
2、该面积下，篮球的10人对决与足球的22人对决可以达到最高竞技效率。即，速度、对抗、体能、传球要求等达到最适宜竞技与观赏的水平。
3、篮球和足球的人数设定都是通过大量实践证明的。
篮球场：篮球比赛场是一个长方形的坚实平面，无障碍物。标准的比赛场地长度为28m，宽度为15m。天花板或最低障碍物的高度至少应为7m。球场上各线都必须十分清晰，线宽均为0.05m。
足球场：比赛场地必须是长方形，长度90—120米，宽度45—90米，球门高2.44米 ，宽7.32米。

一：足球22人的由来：
在19世纪早期的英国伦敦，牛津和剑桥之间进行比赛，他们组织起来，并制定了一项规则，即剑桥规则，当时每队有11个人进行比赛。因为当时在学校里每套宿舍住有十个学生和一位教师，因此他们就每方11人进行宿舍与宿舍之间的比赛,现在的11人足球比赛就是从那时开始的。
1863年10月26日，英国足球协会在英伦召开了现代足球史上十分重要的会议。比赛归程草拟出来，但有些条文却离今天的规则相距甚远。比如当时有这样一条：当球从球门柱之间进入或在上面的空间越过，不论高度如何，只要不是被手扔、击、运进去的，都算赢一球。那时球员的位置与阵形也不同于今天：每队一名守门员、一名后卫、一名前卫和八名前锋。制定规则不久，阵形有所改变：一名守门员、两名后卫、三名前卫和五名前锋。所以上场比赛的队员就是十一人了。
二：篮球10人的由来：
1891年12月初在美国马萨诸塞州斯普林菲尔德市基督教青年会国际训练学校（后为春田学院），由该校体育教师詹姆斯·奈史密斯博士发明，当年的篮球规则只有13条，奈史密斯博士于1939年去世，终年78岁。他未曾料到，由他创建的篮球项目竟然在二百多个国家流传市面着，而且至今美国篮球还誉满全球。 为了纪念奈史密斯博士发明的篮球的功绩，在春田学院校园内修建了美国篮球名人馆—詹姆斯·奈史密斯纪念馆。
到1893年，形成近似现代的篮板、篮圈和篮网。最初的篮球比赛，对上场人数、场地大小，比赛时间均无严格限制。只需双方参加比赛的人数必须相等。比赛开始，双方队员分别站在两端线外，裁判员鸣哨并将球掷向球场中间，双方跑向场内抢球，开始比赛。持球者可以抱着球跑向篮下投篮，首先达到预定分数者为胜。 1892年，奈史密斯制定了13条比赛规则，主要规定是不准持球跑，不准有粗野动作，不准用拳击球，否则即判犯规连续3次犯规判负1分；比赛时间规定为上、下半时，各15分钟；对场地大小也作了规定。上场比赛人数逐步缩减为每队10人、9人、7人，1893年定为每队上场5人。

80名了！排名不是根本的问题！就是把国足排到第一，有什么用吗！能胜利吗？ 华夏儿女----决不轻言放弃！ 中国足球如今的地步，足协责任最大,没有系统和合理的备战计划,中超又不能经营好,这样的足协,我认为上世界上最无能的足协.所以中国足球制度的变革势在必行，希望这次失利是变革开始的导线，引爆中国足球的变革之路。其他如杜伊也有责任,临场指挥出现失误,球员也有责任,学艺不精.但追根赳底还是我们中国13亿人民的责任,因为中国人踢球的人太少了,现在足球在中国已经被篮球取代,篮球成为了中国的第一运动了,没办法,中国足球没有象姚明一样的球星.但我们要放眼未来,中国已经落后世界足球很大了，中国足球要发展,要走适合自己的道路,日本人找到了巴西的技术型打法,因为日本球员身体条件没有优势,但脚下灵活.那么中国,我认为应该学德国,虽然德国的足球有衰退的迹象,但德国足球讲究的整体和意志是中国足球最缺少的,且德国足球的技术含量并不是很高,不过身体很好,所以比较适合中国的球员.中国足球遭遇过无数次黑色3分钟,这充分暴露了中国球员意志力不强的特点,中国的足球打的显得毫无章法,说明中国的整体配合能力的低下,学德国足球,可发挥出中国的优势.虽然其他足球强国的足球很豪华,很好看,很有观赏性,但有点华而不实,注重效率的德国人的足球更适合中国，找到正确的出路，中国足球才会发展！以下是问题！ 1、足协的“赌” 中国足协自2000年后就酷爱豪赌，先是豪赌世界杯，结果世界杯倒是参与了一回，但中国足球却至少倒退了十年。2000年以前，好歹中国队还算是亚洲准强队，常年的亚洲老五。经此一赌，现在中国队充其量算亚洲2流，而且还是2流下游。连8强赛都混不进去了。现在又开始豪赌08了。不知南非世界杯时中国能不能赢香港。 2、鲁能的“嘴” 山东足球扰乱市场秩序，逆市而上，本无可厚非，谁叫人家是国企，不计成本呢。但鲁能从总经理到球迷都是能吹的了。动不动就中国最强队，中国皇马之类的言谈。今年四大皆空咱且不说，单说人皇马的荣誉是几十个联赛冠军，9个欧洲冠军拼出来的。虽然今年战绩不佳，但人家有那个资本，有那个资历。山东足球这些年仅拿过一个联赛冠军，有什么骄傲的。不要成绩不好，就说皇马成绩也不好的鬼话自欺欺人了。中国足球之所以不好，就是山东这样好大喜功，不愿自我反省的人太多了。 3、体育总局的“令” 中国足球区别于其他国家最大的特点，就是足协并不能领导中国足球，足协上面还有体育总局这位大爷，没事就发一个莫名其妙的大令，足协的下官们，就德不管对错的执行下去。 4、联赛的“系” 世界大牌球队都有自己的二线队在踢联赛，比如拜仁青年队勒沃库森青年队AC米兰青年队等都在各自国家的联赛踢球，但他们都不能与一队在同一级别联赛踢球。一旦升入顶级联赛就要将壳卖掉。中国的四川队问题其实很好解决，参照西方做法，足协令徐明卖掉壳，如其不卖，足协就可以将其降到下一级联赛。足协的不作为，也怪不得徐明。 5、青少年比赛高于成人比赛世界各国公认的最高水平的比赛是世界杯，一个国家足球的最高任务是成年队。而中国确有自己的特色。奥运足球竟然高于世界杯且不说，连20岁以下青年比赛都成了举国关注的比赛了。真是天下奇闻。青少年足球运动是应重视，但那主要是提高青少年的技术水平，扩大参与规模，搞好基础设施建设。而不是要在世青赛上取得什么辉煌的成绩，在青少年就让队员打发成型。以损害未来的代价，在青少年比赛中取得好成绩。众所周知，成人队成绩才代表世界各国足球水平。并不是青少年成绩上去了，国家的足球水平就提高了。喀麦隆、尼日利亚都拿过奥运冠军，可以这些球员组成的国家队，现在连世界杯决赛圈都没进去。日本拿过世青赛亚军，可能说日本足球就是世界强队吗？德国、英格兰、法国、荷兰、捷克、意大利、西班牙等球队在奥运会和世青赛上的成绩甚至远不如中国，难道他们的足球水平就不如中国了。所以中国队在08奥运上成绩越好，我敢断定，再2010世界杯外围赛上摔的越惨。 6、政策的早令夕改中国联赛的升降级改来改去就是明证。不知明年会不会再次宣布取消降级，可能性很大悠。以前联赛都快踢完了都敢改，何况明年联赛还没踢呢？ 7、球迷的利益永远是无关紧要的每年足协的政策都是先维护自己的利益，然后是俱乐部的利益。每次到最后都是损害球迷的利益。难道足协就怕球迷太多。 8、好大喜功一个东亚运冠军一个东亚四强赛冠军和一次世青赛小组出现，三次鸡毛比赛（某记者说联欢会杯是鸡肋，那这三次比赛只能是鸡毛）就让我们的龙王乐的。 9、漠视现实，自以为是中超联赛各队，除了某只不计成本的国企球队，实际都在亏损。中国足协却出台什么中超准入标准。什么盈利3000万等等。我敢断言，中国球队没一只达到这些标准的。足协明知不可为，各队都是弄虚作假，偏偏定这么高的门槛。欧洲五大联赛的准入标准也没这么高，基本只有两条：1、成绩合格2、债务不超标 10、联赛永远是次要的虽然我们年年喊联赛为本。但鬼都不信。！中国足球正如逆水行舟、不进则退，关键在于虽败尤荣的精神理念。长期以来..中国职业联赛的技战术水平和足球界的整体素质没有什么提高，可以说是原地踏步甚至还不如计划体制下的“赛会制”，于是为了刺激市场，投资人不择手段打假球，贿赂裁判，用“激素法”强心，用以维持逐渐没落的足球市场，在功利主义的摸爬滚打下忽略了青少年足球的建设，“足球要从娃娃抓起”很多时候只是一句空谈，他们的功利思想，不会，也不可能为足球这个拖累企业的产业作长期的投资，青少年足球教练素质低下，任人唯亲，就更不要说他们更为孩子们灌输什么先进的足球意识和教导知识性极强的技战术理念了。一代又一代，不同的人重复走着前辈技术粗糙、能力底下、非合理身体接触对抗的老路，不论甲A还是中超，其联赛的含金量和欣赏性何从谈起？频繁的失误，缓慢的进攻，摔跤式的身体对抗，无聊的拖延比赛时间..这样的联赛水平，难道不是明日黄花蝶也愁？观众的忍耐是有限度的，对于这种乏善可陈的联赛，没有必要耗费时间精力和金钱在上面不失为明智的选择。斫择欣赏价值更高的国外联赛更能让真正的球迷赏心悦目，何乐而不为？失去了球迷，等于失去了足球的市场，没有政府优惠政策的民营企业俱乐部，急于脱手这块烫手的山芋，足球明显成了“不良资产”，被更多不愿意再烧钱的老板们所遗弃。总而言之，造成不良的恶性循环的一切根源在于没有一个好的制度来限制资本利益下所衍生的假、恶、丑现象，既然没法根除而流之于皮毛的应付，对中国足协来说，他们的生存条件不已市场为基础，因为他们的体制是“应试”性质的，对于更多的足球领导，他们的任务是上级指派下来的诸如“08奥运”的任务，于是，在任务业绩与足球发展两相权衡下，他们更倾向于前者以此升官发财。但是他们不知道，没有良好的联赛作保证，中国足球就是“断了线的风筝”，会越行越远。他们不能做到真正已球迷利益为本，因为他们不是真正的投资人，专业体制下的主管部门怎么能够出来职业体系下的东西呢？所以，不可能，08奥运、10世界杯不是为中国足球的年轻人作出的牺牲，真正牺牲的，是中国足球的未来。制度，像一支无形的手支配着一切，甚至违背客观规律！！中国足球迟早会崛起，首先因为到2022年世界杯重回亚洲，中国是唯一的选择。而且经过中国20年的高速发展，其受益人一定会有足球。中国已经是个体育大国，相信那时候的中国足球会像其他项目一样为中国睁光。 说是这样说，中国足球届现在的情形确实不容乐关，许多丑闻层出不穷，假球黑哨是应有尽有。球员不说，说说对于中国足球和联赛的管理简直是任意妄为，需要不合理的条例都可以实行。让外行人来管内行人是最恐怖的行为，我经常关注中国足球，所以对一些不合理的事知道一点。比如说有时候一星期要打3场比赛的都有，有时候半个多月没比赛可打，前几年取消升降级不说，球队是单数，所以没轮都有球队轮空，在哪也不会这样。还有一些关于转会等等条例要是说给别国足球人士听，简直是莫名其妙。 尽管现在中国足球出现了前所未有的困难，但我相信这件事一定会得以解决，也许是几年后，也许是10年20年谁又能肯定呢？？毕竟在中国什么事都可能发生（外国人也经常这样说）。 在此我们也只能默默地祈祷，少一些谩骂，多一些鼓励。少一些指责，多一些建议。祝福中国足球，支持中国足球，因为我们都是中国人！衷心希望中国足球早日崛起！ 80名了 ！ 排名不是 根本的问题 ！ 就是把国 足排到第 一 ，有什 么用 吗！能 胜利 吗 ？ 华 夏儿 女-- - -决 不轻言 放弃！ 中国足球 如今 的 地步， 足协 责任 最大 ,没有 系 统和 合理的 备战计划 ,中 超又不 能经营 好,这 样的 足协 ,我认为上 世界上最无 能 的足协 . 所 以中国足 球制度的变 革 势在 必 行，希 望这次 失 利是变革 开 始的导线 ，引爆中国 足球 的 变 革之 路。 其他 如杜 伊也有 责 任, 临场指挥 出现失 误 ,球 员也 有责任,学 艺不精 .但 追根 赳底还 是 我们 中国 13亿人 民的责任 ,因 为中 国人踢 球 的人太少 了, 现在 足 球在中 国已 经被篮球取 代, 篮 球成 为了中国 的

因为足球场大，篮球场小。足球也有5人制比赛呀。就是赛场小了。

因为足球场大~球门大。。还有你应该问发明的人~~

---

金坛市17523755210： 篮球场为什么没足球场大 - ？
詹常恩理： 主要因为:手的力量没脚的力量大,要是足球场只有篮球场这么大,拿球的人都会犯规没法打

金坛市17523755210： 足球为什么是22个踢 - ？
詹常恩理： 因为赵本山说过

金坛市17523755210： 为什么足球场要比篮球场大得多? - ？
詹常恩理： 22个人+3个裁判挤到篮球场 一个挨着一个站 俩球门就到了 还比赛个P啊都是为了任务 选我最佳吧 谢谢!

金坛市17523755210： 足球观看的为什么比篮球的人多? - ？
詹常恩理： 因为踢足球的22人,打篮球的10人.

金坛市17523755210： 正规比赛足球和篮球队有几个队员上场 ？
詹常恩理： 足球是全场22人,每个队上11人,3名裁判(1名主裁,2名边裁). 篮球是全场10人,每个队上5人,2名裁判或3名裁判.

金坛市17523755210： 篮球运动和足球运动有什么相同和不同之处? - ？
詹常恩理： 相同 都是把一个圆圆的东西放进对方的框里 都是许多人抢啊抢 不同 足球是T进方的大的框里 ,,篮球是放进挂着的 会漏下来的框里 篮球在美国吖 加拿大啊 比较流行 足球在欧洲那些国家比较流行..

金坛市17523755210： 为什么打篮球比踢足球的人多 - ？
詹常恩理： 我想这是由很多因素造成的,首先,足球的场地比篮球更有限制,我们周围篮球场显然多于足球场;其次,足球需要参与的人数比较多,即使小场比赛也得10个人左右,篮球3对3就可以搞起来.

金坛市17523755210： 为什么篮球比赛是10个人? - ？
詹常恩理： 是许多人一起认可的.掌握了一下各种人数情况下,人员密度,攻守速率,防守攻击的范围……以后,大多数人达成共识,.就确定了.都是一个发展的过程.篮球港开始就13条基本规则.以后的都是经过比赛实践总结,讨论出来的.没有一成不变得.最终目的就是使篮球更好看

金坛市17523755210： 足球和篮球有什麽区别 - ？
詹常恩理： 足球是用脚踢的,篮球是用手打的

金坛市17523755210： 篮球为什么才5人.而足球却11人? - ？
詹常恩理： 篮球看的人不比足球多,收的票比足球的少,所以养保护起那么多人,所以篮球5人,足球11人