为什么中国几千年历史就只出现过一个白起，现在中国有这样的人才吗？

白起生平及结局 ？~

中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十余载，六国军队只要听说是是他带兵来战吓的望风而栗。《史记·范睢蔡泽列传》上记载:所有的国家都不敢与秦战，后面加了一个注释，就是因为秦人有此将军！一个将领到了这样的一种地步，这在战争史上是很少见的。他为秦国的统一大业立下了不世之功。他的战绩创造了中国兵法的最高实战典范------战神------武安君白起！
　　白起一生领兵作仗无数，共歼灭六国军队一百余万。攻六国城池大小七十余座，奇迹是在那个战火连天的岁月，一生从来没有打过败仗，（各种历史资料表明的确一次也没败过）并且经常以少胜多。既是高超的战术家又是高明的战略家。其指挥的战争的规模之大，战斗之残酷后世鲜有能比者！何谓战国，就是战争，政治等国家大事都发生在春季和秋季！白起在冬天奇袭魏国河内，开创冬战先例，在中国军事史上第一次运用步兵大规模攻城战。白起指挥长平之战,全歼赵军。杀赵军四十余万（又说共六十余万，坑杀降卒四十余万),长平之战既是中国走向统一，改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，更是中国历史上最早最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。是中国大规模地围歼战法先例。
　　长平之战是一场两国的生死大战，当时的战争规模，在古代战争史上是很罕见的，在战国时代是规模最大的一场战争，就是秦赵两国调集的兵力，从史书上来看加起来应该有100万左右，在当时那个年代，两千多年前，这是相当相当可怕的一个统计数字，100多万。所以这场战争对双方来说谁都输不起，包括强秦也输不起。实际上这就是战国晚期的时候，决定是由谁来统一中国的一场战争。 而在这场战争当中，白起再一次扮演了男主角。
　　在当时那个战争年代下，白起打的是歼灭战，他消灭敌人的有生力量，他一直奉行这一条，是当时最有效率的一条原则。因为我们千万不要忘了，在战国人口不多，恢复缓慢的时期，人力资源要比国土资源更加宝贵。在当时那个年代，每年的都要爆发战争，所有的诸侯国的国君，大家都在争斗，如果说在一场战争当中，你俘虏了大量的士兵，好， 战争到此结束，而你把他们放了，他回到他的国家以后，下一次战争他们仍然是战士，战争永远都会进行，战争会一场接着一场地打下去。 长平之战若不杀降，这四十五万赵军回头又是一支大军，秦军等于白打。白起为国家计——杀！
　　长平之战，是中国军事史乃至外交史的一次壮举，只不过完成这次壮举的是为后世儒家文史所鄙视的奉行法家治国（依法治国）的秦国！
　　白起兵家奇才、赫赫战神，却不理权谋，配不上“枭雄”二字。至于英雄，那历来都是送给后世儒家王道所推崇之人。由于白起杀敌太多，也被这些“仁义道义”的文人排除在外。所以后人往往把他称作是杀人魔王，甚至有的史学家认为，白起根本就不配称作是一个名将。但是我们都知道，实际上白起在世界军事史上，都占有非常重要的地位，是真正为战争生的“战神”！
　　战国名将中,魏国吴起、庞涓，齐国孙膑，燕国乐毅，无不是先拜师修习，成为兵家名士后，前往心仪的国家“拜将”，希望得到英明君主的赏识——这是战国良好的双向选择人才的氛围，所谓“百家争鸣，择优而适”。而这些“名将”大多在退隐或失势后著书立说，要把自己的兵家理论与实践流传后世。
　　战国四大名将——白起、廉颇、王翦、李牧，则都没有经过系统的兵家学习，是纯粹的“行伍出身”，从小兵开始，在杀戮与拼杀中凭借战功名留后世。
　　秦赵在战国中最血性好战，尤其是秦国，彻底执行商鞅建立的军功制度，以人头论功劳。所以大将都是在战争中诞生，即便是世家子弟，没有功劳，仍是老兵一个,不可封爵。在这种的环境下，才诞生了白起之类从基层将领一步一步凭战功走向辉煌的一代战神！

错，白起是有儿子的。秦始皇给他平反时，将太原划给白起之子白仲做封地；白居易是白起的后世子孙。

战国四大名将——白起、王翦、廉颇、李牧，他们的能力旗鼓相当；
秦末汉初——项羽、韩信；汉朝——杨广、霍去病等；
三国——关羽（武圣人）、周瑜、诸葛亮、曹操（不要看小说，看正史记载）；
隋唐——杨广（做将军无敌，做皇帝垃圾）、李世民等；
宋——杨家将、岳飞等；
元——成吉思汗、铁木真等；
明——袁崇焕、郑成功等；
近代——林彪、卫立煌等

历史上有很多的军事奇才啊，但是所处时代和当时的战争情况不同不可能表现的和白起一样，而是各有各的精彩，中国几千年历史只出现一个白起，从辩证唯物主义来说，世界上没有任何两个事物是一样的，不仅仅是白起，中国再过一万年也只能出一个楼主

自古以来就有，何止现在？！！

战国四大名将——白起、王翦、廉颇、李牧；

汉初——————韩信；

汉朝——————周亚夫、李广、卫青等；

三国——————曹操、周瑜、诸葛亮；

唐———————李靖、李绩、李世民等；

宋———————杨继业、狄青、宗泽、岳飞等；

元———————成吉思汗等；

明———————徐达、戚继光、袁崇焕等；

现代——————白崇禧、卫立煌、粟裕等。

好的军事将领有很多的，并不是只有他一个

当然有,上面的几位举例很多了.只是时代不同,白起那时候是七国混战,并且战争比较透明,不象后来战争那么多尔萸我诈,才有坑埋40万赵军之事~~ 春秋时候的战争是贵族的战争,很文明和诚信的~~ 怪只能怪白起的思想超前,所以超越了同时代其他的名将

---

准格尔旗19866524074： 王朝至今有五千年历史了..为什么就只留下一个皇宫勒?？
大狐标巴利： 每个朝代的帝王都会选个方面都比较上等的地方做为自己的都城 如果一代帝王就换一个宫殿 首先是花费太高 二是大建宫殿会惹来该很多民愤 虽然宫殿也不只一个 但有的宫殿因为帝王的迁都 而时间一久几偶消失了

准格尔旗19866524074： 从秦始皇开始至今,只有两千年的历史,为何会有中华五千年文明的说法? - ？
大狐标巴利： 要确定文明历史的存在,必须要具备三个条件:权威史籍记载,古城池遗址以及同时代出土文物佐证.西方史学界的所谓学者们把中国的历史定为2700年,就是参照的这三个条件.但我不得不说,一群只知道研究荷马史诗的人,又有什么资格来...

准格尔旗19866524074： 为什么说中国有五千年历史 - ？
大狐标巴利： 这个只是传统的说法,事实中华文明不止五千年,一般来说这个五千年是从大禹治水那时算起的.大禹治水的时间根据目前的考证应在公元前2200多年.也就是距今4200多时.不过五千年文明之说早已有之,以当时的学术水平自然不能考证得很清楚...

准格尔旗19866524074： 中国历史上为什么只能出一个女皇帝 - ？
大狐标巴利： 自从告别了母系社会,在五千年的社会中女性的地位都是很低下的,似乎就只有生孩子这一种功能,能进入政治阶层的微乎其微,所以能出一位女皇就已经是.......

准格尔旗19866524074： 中国的历史是五千年,现在为什么是2015 年?只有2000 年?? - ？
大狐标巴利： 这个问题很简单,因为现在是公元2015年,夏商周是公元前3000多年,所以说是5000年

准格尔旗19866524074： 为什么中国历史“上下五千年”实际上缺了一千年? - ？
大狐标巴利： 何止只少了一千年,就文字而言,通常把甲骨文看做是最古老的文字,甲骨文估计距今三千年左右.1986年,考古工作者在陕西发现了黄帝时代的骨刻文字,专家认为这才是中国最古老的文字.科学家还发现山东大波口文化中晚期?quot;陶文...

准格尔旗19866524074： 为什么说中国历史五千年 文明三千年 - ？
大狐标巴利： 一般来说这个五千年是从大禹治水那时算起的.大禹治水的时间根据目前的考证应在公元前2200多年.也就是距今4200多时.不过五千年文明之说早已有之,以当时的学术水平自然不能考证得很清楚,因此只能大概地说五千年了,根据国际考古界的惯例,认定一个文明有多少年必须得有实物文物支撑,尤其是文字.我国目前的考古发现只能发现到商能有文字啊青铜器啊这种实物文物,之前的夏什么的只有传说,没有找到实物文物证明确实有这个文明的存在.所以国际考古界一般只承认中国的文明史只到公元前1600,即商朝

准格尔旗19866524074： 中国古代历史悠久,原因是什么? - ？
大狐标巴利： 肤浅的发表下意见:因为我们的猿人遗址多,变成人的历史早.只有人能创造历史,向“北京周口店”“云南元谋县”…….所以呢,咱活的时间早,历史也就早.

准格尔旗19866524074： 上下五千年指的是中国历史一共加起来是5000年还是1万年?？
大狐标巴利： 这是有点夸张的说法,一般界定文明是通过文字产生、阶级、国家出现的时间来判断的,中国最早的文字大概诞生在8000年前(甲骨文),但有记载的历史并没有这么久远,可是仰韶文化,夏文化都是确实存在的,所以这个界限就很模糊了. 但如果一定要按有文字记载的历史来判断,中国是有5000年历史的,但如果算上蒙昧时期那也是有10000年的

准格尔旗19866524074： 为什么中国有5千年的历史? - ？
大狐标巴利： 这个问题我还真不知道怎么回答,也不知道楼主怎么会有这样的疑问,但我还是尽我的理解说说. 从轩辕皇帝一统中原建立华夏开始,中国便开始传承,很幸运虽然后来国土几经四分五裂但终究还能保持相对完整.历朝历代君主虽然不乏昏庸无能者但也有更多有大才的人.所以中国方能保存至今. 观点片面,论证缺乏.但纯手打,望采纳