某同学由I= U R 想到R= U I ,你认为R= U I 理解正确的是(  )

作者&投稿:爰临 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
某同学认为:“由I=U/R变形可得R=U/I。而R=U/I就表明,导体的电阻R跟它~

不对,原因如下:

请看这句话“导体的电阻R跟它两端的电压成正比,跟电流成反比”,若是这样的话,意思就是电压越大,电阻越大,同理电流越小,电阻越大咯?

跳出电压电流电阻这个圈子,我们想一下,对于一个确定的导体来说,它一定存在电阻对吧?可以从如下2方面考虑:(1)电阻是导体对电流的阻碍作用,不可能会有一个导体对电流没有阻碍吧?类比我们的摩擦来讲,现实中见过不受摩擦力的物体吗?(2)电流的热效应,焦耳定律已给出了Q=I^2Rt,显然我们没见过在通电后不发热的,因此R不能为0

那么现在,说一下,电阻的大小其实和它本身的性质有关,如果到高中你会学到电阻定律,用公式表示就是R=pl/s 其中l是导体长度,s是导体横截面积,p就是电阻率(你只要了解这个东西是和材料有关的就行,比如铜,铁的p是不同值)。由此公式可以直接观察出电阻R与其长度成正比,与其横截面积成反比。

最后讲一下,物理学中公式有2种, 定义式和决定式
上文提到的R=U/I就是定义式, R=pl/s就是决定式(关键注意“决定”这个词)

不对,电阻的大小跟它两端的电压和通过的电流大小无关,只跟它的材料、长度、横截面积和温度有关.

公式R=
U
I
说明,导体电阻的大小等于导体两端的电压与通过导体的电流大小的比值;
但电阻是导体本身的一种性质,其大小决定于导体的长度、材料和横截面积,与它两端的电压和通过的电流无关.
所以,A、B、C说法错误;D说法正确.
故选D.



水磨沟区15047172371: 某同学认为:“由I=U/R变形可得R=U/I.这就表明,导体的电阻R跟它的两端的电压成正比,跟电流 -
夏雄丁禾: “由I=U/R变形可得R=U/I.这就表明,导体的电阻R跟它的两端的电压成正比,跟电流成反比.” 这种说法是不对的! 正确的说法应该是:“由I=U/R变形可得R=U/I,这就表明,回路中的电阻R可以从加在它两端的电压与流过它的电流的比值求出.” 而实际上,导体的电阻是有其自身的参数确定的,和外部施加电压或者流过的电流没有关系.或者说在线性范围内,电路中电阻两端的电压与流过电阻的电流成正比,这是欧姆定理.

水磨沟区15047172371: 某同学认为:由I=U/R变形可得R=U/I.而R=U/I就表明:导体的电阻R跟它两端的电压成正比,跟电流成反比,这种说法对吗?为什么? -
夏雄丁禾:[答案] 不对,电阻的大小跟它两端的电压和通过的电流大小无关,只跟它的材料、长度、横截面积和温度有关.

水磨沟区15047172371: 初二物理题:某同学认为:“由I=U/R变形可得R=U/I.而R=U/I就表明,导体的电阻R跟它两端的电压成正比, -
夏雄丁禾: 当然不对了,因为导体的电阻是定值呀,定值是不可以说与什么什么成正(反)比的,R=U/I表明的是导体电阻值为他两端的电压值和通过它的电流值之比.明白了吧 我初中的时候可是物理课代表呢

水磨沟区15047172371: 某同学由I= U R 想到R= U I ,你认为R= U I 理解正确的是() -
夏雄丁禾: 公式R=UI 说明,导体电阻的大小等于导体两端的电压与通过导体的电流大小的比值;但电阻是导体本身的一种性质,其大小决定于导体的长度、材料和横截面积,与它两端的电压和通过的电流无关. 所以,A、B、C说法错误;D说法正确. 故选D.

水磨沟区15047172371: 某同学认为:“由I=U/R变形可得R=U/I.而R=U/I就表明,导体的电阻R跟它 -
夏雄丁禾: 不对,原因如下:请看这句话“导体的电阻R跟它两端的电压成正比,跟电流成反比”,若是这样的话,意思就是电压越大,电阻越大,同理电流越小,电阻越大咯?跳出电压电流电阻这个圈子,我们想一下,对于一个确定的导体来说,它一定...

水磨沟区15047172371: 欧姆定律I=U/R怎么推导出来的书上只有说电阻不变时,电流跟电压成正比,即电压与电流的比值相等,还有电压不变时,电流跟电阻成反比,即电流与电阻... -
夏雄丁禾:[答案] 我勒个去,同学,你是怎么想到问这样的问题的,估计你拿这个问题去问你们的物理老师,让他严格数学证明,他绝对做不出来. 电阻不变时,电流跟电压成正比,可以说明R=A(U/I)+B;(其中A,B为常数) 电压不变时,电流跟电阻成反比,可以说...

水磨沟区15047172371: 某同学认为:“I=U/R变形得R=U/I.而R=U/I就表明,导体的电阻R跟它两端的电压成正比,跟电流成反比”这种说法对吗?为什么? -
夏雄丁禾: 对,IUR之间本身就是比例关系

水磨沟区15047172371: 某同学经过实验,描绘出一个小灯泡的伏安特性曲线(如图所示),分析该曲线,下列说法不正确的是() -
夏雄丁禾: A、根据I= U R =1 R 可知,I-U图象上的点与原点连线的斜率应等于电阻的倒数,由于金属的电阻随温度(电压或电流)的增大而增大,所以I-U图线上各点与原点连线的斜率应逐渐减小,故A错误;B、由A可知,小灯泡的电阻应随电压的升高而增大,故B正确,D错误;C、线性元件的含义是指I-U图象应是线性关系(倾斜直线)而不是曲线,所以小灯泡适用于欧姆定律但不是线性元件,故C错误;本题选错误的,故选:ACD.

水磨沟区15047172371: 某同学认为:“又I=U/R变形可得R=U/I.而R=U/I就表明,导体的电阻R跟他两端的电压成正比,跟电流成反比.”这种说法对吗?为什么?
夏雄丁禾: 不对 导体的电阻是本身性质 电流增加的同时电压也一定增加

水磨沟区15047172371: 某同学利用电源、电流表、电压表、开关,标有“50Ω 2A”字样的滑动变阻器和若干导线测定小灯泡的额定功 -
夏雄丁禾: 如图所示.理由:灯正常发光时,其两端不应接有电压表,只能依据电流表示数为0.3A时,确定正常发光. 本题考查学生开放创新能力,分析问题的能力.由灯的额定功率大约是1.5W左右,额定电流0.3A,可估算出灯的额定电压大约是5V左右,而题目中已知电压表0~15V挡损坏,只能用0~3V挡,据此判断,我们不能通过电压表的示数来判断其是否正常发光,但是题目中给出了一个电流表,所以我们可以通过电流表的示数来确定其是否正常发光.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网