孙中山,康有为,张謇为实现梦想分别提出什么国方案或主张

作者&投稿:江转 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
孙中山和康有为两派分别提出怎样的救国方案 急急急~

孙中山:中华民国临时约法 ,在中国实行资产阶级民主制康有为在戊戌变法中提出《应诏统筹全局折》,主张在中国实行君主立宪制

张謇 :实业救国 即发展民族现代工业
从性质上讲是民族资本主义的工业
孙中山:孙中山主张“中国实业之开发应分两路进行,(一)个人企业、(二)国家经营是也。凡夫事物之可以委诸个人,或其较国家经营为适宜者,应任个人为之,由国家奖励,而以法律保护之。……至其不能委诸个人及有独占性质者,应由国家经营之。”

这是中考模考的题目
张謇:实业救国
康有为:维新变法(戊戌变法)
孙中山:推翻封建帝制,建立资产阶级共和国。


张謇,康有为,孙中山等人物,他们的探索产生了什么影响?
康有为的立宪思想有很多保守的成份 ,但作为我们民族思想文化成果的组成部分 ,仍然应当重视。孙中山:1、是中国民主革命的伟大先行者,是中国革命民主派的光辉旗帜。他系统提出了民主革命的纲领——三民主义,并为之奋斗了终生。先生刚强不屈,连遗言都是:革命尚未成功,同志仍需努力。2、推翻封建帝制,捍...

康有为孙中山张骞三个人的共同目标最终破灭原因
康有为--戊戌变法,失败在于完全依靠旧有的顽固封建势力完成资本主义改造,没有自己的力量。孙中山--辛亥革命,失败在于没有全盘考虑中国独有的半封建半殖民以及农民阶级强大的特点,依托于纯粹的地方强权者及大财阀、大买办商进行资本主义革命,最终被他们所出卖交出了革命成果。张謇(不是张骞,张骞是出使...

康有为选择了变法,孙中山选择了革命,张謇选择了实业。三人的选择都是...
A 试题分析: 康有为是资产阶级的维新派,希望能够改良的方式救亡图存;孙中山是资产阶级的革命派,希望通过革命暴力推翻清政府使中国走上民主富强的道路;张謇是民族资产阶级的代表,希望通过实业救国来使中国富强。他们的共同点是都希望通过自己的努力来挽救中华民族。

...的选择:康有为选择了变法,孙中山选择了革命,张謇选择了实
“1895年”甲午战争后作为民族资产阶级代表的康有为、孙中山和张謇选择三条不同的救国之路,表明甲午战争是中国近代历史的关节点,救国成为甲午战争后的共识,也反映了中国追求近代化途径的多样性,同时还折射出民族资产阶级要求变革的社会思潮。所以②是错误的,答案选A。

面对国家危亡,各路志士仁人选择哪些救亡图存的道路
康有为:掀起维新变法运动,要求变法自强,建立君主立宪制,发展资本主义;孙中山:领导辛亥革命,要求推翻封建统治,建立民主共和国,发展资本主义;陈独秀:领导新文化运动,解放了人们的思想;张謇:创办大生纱厂,实业救国。

...的选择,康有为选择了变法,孙中山选择了革命,张謇选择了实业。三个人...
C 试题分析:本题主要考查中国近代史的相关知识。近代中国遭受外国资本主义入侵,出现民族危机,独立、富强成为近代中国人的共同心愿,康有为、孙中山、张謇的努力都是为了挽救民族危机,C项正确。

...自己一生最重要的选择:康有为选择了变法,孙中山
A不对,如康有为主张保留清政府统治;C不对,如张謇主张实业救国;D不对,如康有为、孙中山都表现出资产阶级的软弱性、妥协性,反帝反封建不彻底。三者都体现了近代中国人在民族危机面前的探索。点评:近代中国面临两大目标:民族独立和国家富强,为实现两大目标,社会各阶层都作出不同程度的探索。

张炯见康有为是的对联
当时的康有为从光绪十四年在京应试开始,曾七次向皇帝上书,建议变法维新,从而闻名天下。但他只是个举人,后来成为著名实业家的张謇,却是个状元,张謇有意卖老,为难天下这位康圣人,便出上联道:“四水江第一,四方南第二,先生来自江南,还是第二,还是第一。”康有为不假思索,马上口占下联回答:...

张謇在什么时候提出了什么主张
张謇在19世纪末提出实业救国论。19世纪末提出,以张謇、康有为、梁启超等为主要代表。他们宣扬此论的同时,却否定采取革命手段改变落后生产关系的必要性。实业泛指农、工、商、交通等。实业救国论在19世纪末已开始出现,到了辛亥革命(1911)前后成了一种颇为流行的论调。20世纪初,张謇极力宣扬实业救国论...

...自己一生最重要的选择:康有为选择了变法,孙中山选择了革命_百度知 ...
A 本题考查学生的理解能力。戊戌变法的首要目的是救亡图存,辛亥革命的目的是通过革命的手段推翻清朝统治、建立资产阶级共和国,结束半殖民地半封建社会的历史,张謇的实业是为了救国。三人的共同目标都是挽救民族危亡,只是方式手段不同,故选A。

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网