黄帝内经哪个版本的好?

作者&投稿:施娄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
黄帝内经哪个版本比较好,比较权威~

《黄帝内经》指《素问》&《灵枢》,《素问》(唐)王冰次注;(宋)林亿等校正.《黄帝内经素问》 24卷. 北京:人民卫生出版社, 1956 影印.明代.顾从德影宋本.《灵枢经》人民卫生出版社1956年,也出过影印.明代.赵府居敬堂本。这就是被业内公认的最佳版本。排印本,包括人民卫生出版社1963年的《黄帝内经素问》 和《灵枢经》,梅花版。

如果是专业的,可以看一下《素问注释汇粹》,各家的注解比较全,但不适宜大众读。
你父亲看的话,可以看一下人民卫生出版社的《黄帝内经素问白话解》,王洪图老师主编,是一段原文,一段注释的,还有每个词的意思,比较适合。

《黄帝内经》事实上现在是两本书,一本《素问》,一本《灵枢》。您真的有兴趣的话,建议买《黄帝内经素问校释》《灵枢经校释》,以上两本都是人民卫生出版社出的。

所谓《桂林古本伤寒杂病论》,实际上也只是《伤寒论》诸多传本中的一种,里面的内容有一部分并非张仲景原著。《伤寒杂病论》也是两本书,《伤寒论》《金匮要略》,建议买《伤寒论译释》(陈亦人主编)、《金匮要略译释》(李克光主编),以上两书为上海科技出版社。

《本草纲目》就买人民卫生出版社出的“金陵版”,不需要翻译。

以上五本书都有最新印刷出版,可以买到。

《黄帝内经素问》选人民卫生出版社1965年第一版,俗称梅花本,最佳。

《灵枢经》也是人卫的梅花本最佳。均由刘衡如先生校勘,精选版本,质量最佳。

关于《内经》的成书,现在学术界能够肯定的是,其中除“七篇大论”成书较晚(应不晚于南北朝)以外,其它各篇应是自战国至西汉末年逐渐完成的,作者应不止一人。它的结集成书至迟在汉元帝前。(班固《艺文志》袭刘向《七略》称“黄帝内经十八卷”,虽然没有确切的证据证明这就是现在我们看到的《内经》,但其总体的文字应不会相差太多)。

今天我们所知道的辑录《内经》最早的文献是晋朝皇甫谧编著的《黄帝三部针灸甲乙经》一书。在《甲乙经》序中,他说:“按《七略》、《艺文志》,《黄帝内经》十八卷,今有《针经》(《灵枢》)九卷,《素问》九卷,二九十八卷,即内经也,亦有所亡失。”

《内经》由《素问》与《灵枢》两个部分组成,这一记录虽不见於班固《艺文志》,但张仲景的《伤寒论序》中也曾提及。

《素问》。《素问》我们知道的有两个本子,最早的是齐梁间全元起的《素问训解》,已失传,现有段逸山先生《〈素问〉全元起本研究与辑复》一书可了解。

今本《素问》实由唐代道士王冰整理编辑,王冰版的《素问》,後经北宋林亿等重新校整後,称为《重广补注黄帝内经素问》(又称《新校正》本)。即为我们现在普遍见的本子。

《灵枢》。北宋林亿校正医书时,《灵枢》已散失。北宋时高丽国献书,高丽国希望以《灵枢经》换取中国的《资治通鉴》,《灵枢》又重新传回中国,但此版本由

於北宋末年战乱,已散失。南宋绍兴乙亥史崧校定家藏本的《灵枢》九卷,增广为二十四卷,刊行于世,即为现代流传的版本。

另一部有关于《内经》的书是学者不可不知道的,那就是《太素》。唐高宗乾封元年至弘道元年之间,著名医家杨上善奉敕类编并注释《灵枢》、《素问》,撰为《黄帝内经太素》三十卷。此本林亿校书时尚在,约在靖康难中散失。据《宋史·艺文志》及南宋《中兴馆阁书目》、王应麟《玉海》所载,原三十卷之巨的《太素》,在当时已仅存三卷。

所幸鉴真东渡之时曾将此书带去日本,日本医界递相传抄,然而至元代至元年间而此学中断,各家抄本也逐渐散佚。至光格天皇天明八年(即公元1788年),始有福井榕亭发现并抄得仁和寺所藏古抄卷子本《太素》残卷数卷,1830年小岛学古遣书手赴仁和寺重抄《太素》,得全书三十卷中的二十三卷。

此二十三卷版本最初仅在日本学者之间传抄,到十九世纪末叶,先有中国驻日本大使馆官员杨守敬携归,继有黄以周、柯逢时等分别以重价从日本购得。此二十三卷本有袁昶、萧延平校订版本,分别称为通隐堂刻本和兰陵堂刻本。

1918年,在日本又相继发现古抄本《太素》卷十六、卷二十一及卷二十二、(十二刺)二篇。至此,仁和寺古抄卷子本《太素》被发现者共二十五卷(其中某些卷不全),并于1910年、1952年,两度被日本政府定为“国宝”,此后长期深藏秘府,世人罕睹其貌,直至1971年日本盛文堂汉方医书颁布会才刊刻此二十五卷本《黄帝内经太素》。

1981年日本东洋医学研究会更将仁和寺原抄二十五卷本《太素》影印出版,这是我们现在可以见到的最接近杨上善《太素》原本的版本了。



  《黄帝内经》事实上现在是两本书,一本《素问》,一本《灵枢》。您真的有兴趣的话,建议买《黄帝内经素问校释》《灵枢经校释》,以上两本都是人民卫生出版社出的。
  所谓《桂林古本伤寒杂病论》,实际上也只是《伤寒论》诸多传本中的一种,里面的内容有一部分并非张仲景原著。《伤寒杂病论》也是两本书,《伤寒论》《金匮要略》,建议买《伤寒论译释》(陈亦人主编)、《金匮要略译释》(李克光主编),以上两书为上海科技出版社。
  《本草纲目》就买人民卫生出版社出的“金陵版”,不需要翻译。
  以上五本书都有最新印刷出版,可以买到。

黄帝内经要多家参读,不能局限一家之言,还有要取精去糟,不是每个人说的都100%准确,有时要有自己的看法。推荐几本书:

古代名医译本:素问-王冰;明清名医全书大成(吴昆医学全书,有一半是讲内经的);清 张志聪 - 素问集注;明·马莳-黄帝内经素问注证发微

现代医生讲座(名医都研究伤寒病杂病去了):徐文兵(讲座特别多,2、3句话讲一个小时,光扯闲篇了,不过里面还是有不少真知灼见的,值得一看)、王正龙(已故,讲座录像比较少,多是讲课笔记,里面有正龙的不少自家见解,值得思考),王洪图也编过一本,《中医药学高级丛书—内经》,讲的比较细,先讲的历史发展、医理、最后是原文释义,对于初学者还是不错的,学过中医的直接看原文释义就可以了。

内经的其他译本也不少,但大多都词不达意,歪解曲解屡见不鲜,如黄帝内经素问译释解放初期编的,属于白话文类,很多词句都是直译过来的,一看就不对,所以白话文类内经读物要慎读。

以上资料、书籍,百度文库里大多都有。

中医四部经典解读的《黄帝内经读本》版本最好了
因为每章节都有学习要点、概说、题解、原文研读、注释、白话语释、医理阐释。十分全面。该书为基层中医生培训和爱好者自学的用书

您若不是中医专业的,那就买本白话解的即可。首先您要知道黄帝内经事实上是分为《素问》和《灵枢》两本书。如王洪图的《素问白话解》《灵枢白话解》(人民卫生出版社),王新华、孟景春的《素问译释》《灵枢译释》(上海科技出版社)等等。


皇帝内经哪个版本最好
皇帝内经最好的版本是人民卫生出版社的版本。以下是 1. 权威出版社:人民卫生出版社出版的《黄帝内经》具有极高的权威性。该出版社是国内医学出版领域的权威机构,所出版的医学典籍经过了严格的审定和校注,内容准确可靠。2. 注释详尽:人民卫生出版社出版的《黄帝内经》通常会有大量的注释,这不仅包括对...

黄帝内经哪个出版社的好
综上所述,人民卫生出版社出版的黄帝内经是一个非常好的选择,无论是对于医学爱好者还是对于研究黄帝内经的专业人士来说,都是一个值得推荐的版本。

黄帝内经哪个版本的好
1. 人民卫生出版社版本:人民卫生出版社出版的《黄帝内经》经过权威整理与注释,内容全面且准确。该版本对于原著的文本进行了细致的校勘,并配以现代的注解,非常适合现代读者阅读与研究。2. 其他出版社版本:市面上还有许多其他出版社出版的《黄帝内经》版本,这些版本可能在校注、翻译等方面有所不同。部...

黄帝内经哪个版本
黄帝内经最好的版本是人民卫生出版社的版本。解释如下:黄帝内经简介 黄帝内经是中国古代医学的经典之作,涵盖了中医基础理论、诊断、治疗、预防及养生等方面的内容。由于历史久远,经过多次传抄和修订,存在多个版本。版本选择的重要性 在选择黄帝内经的版本时,应考虑其内容的完整性、注释的详尽性以及版本...

黄帝内经要买哪种版本
人民卫生出版社校释版:《黄帝内经素问校释》和《灵枢经校释》也是很好的选择,不仅包含了对原文的校勘,而且配有详细的注解和白话译文,非常适合初学者和研究者深入学习。中华书局版:中华书局出版的版本在生僻字的读音、注解方面做得非常详细,对于那些希望克服古文阅读障碍的读者而言,是一个不错的入手...

黄帝内经买哪个版本好
推荐版本:人民卫生出版社出版的《黄帝内经》。以下是对该版本 1. 权威性:人民卫生出版社出版的《黄帝内经》经过权威专家整理、注释和解读,具有高度的准确性和权威性。这个版本对于原文的注释详尽,且采用了现代语言进行解读,使普通读者也能够理解。2. 内容丰富:此版本的《黄帝内经》不仅收录了原著的...

黄帝内经 哪个版本好
黄帝内经最好的版本是人民卫生出版社的《黄帝内经》。以下是关于该版本和其他版本的 1. 人民卫生出版社出版的《黄帝内经》:这个版本是最受欢迎的,因为它经过了严格的编辑和校对,内容完整且准确。这个版本对原文进行了详细的注释和解释,方便读者理解。同时,它还包括了一些现代研究成果,使得这部古老的...

黄帝内经哪本好
1、人卫版梅花本《黄帝内经素问》《灵枢经》;2、黄帝内经校释《黄帝内经素问校释第二版上下》《灵枢经校释第二版》;3、郭霭春《黄帝内经素问校注语译》《黄帝内经灵枢校注语译》;4、南京中医药大学《黄帝内经素问译释第四版》《黄帝内经灵枢译释第三版》;5、张景岳《类经》,张志聪《黄帝内经...

哪个版的黄帝内经好
因此,人民卫生出版社出版的黄帝内经是一个较好的选择。另外,不同版本的黄帝内经可能会在某些篇章、注释或者译文上有所不同。读者在选择时,还可以根据自己的需求和实际情况,参考其他版本,如中医古籍出版社的版本等,以作对照和补充。但最终应以内容的准确性、权威性为主,结合个人需求进行选择。

黄帝内经哪个版本最好
这本书的版本中华书局出版的比较好。中华书局出版的《黄帝内经》在生僻字的读音、注解等方面都做得非常详细,对于古文基础较弱的读者来说,十分友好。中华书局的版本在学术界也有较高的声誉,内容的准确性和权威性得到了广泛认可。

龙湾区19382044733: 黄帝内经哪个版本最好
仲孙郎中人: 个人比较喜欢那个带文字说明的,兼各个时期名家解读,评论的版本!不喜欢带图案说明的(也许是看不懂!)整得象武林秘籍似的! 黄帝内经哪个版本最好 中医四部经...

龙湾区19382044733: 黄帝内经 哪个版本的白话文最好? -
仲孙郎中人: 王洪图编的《黄帝内经素问白话解》和《黄帝内经灵枢白话解》.王洪图教授是北京中医药大学研究黄帝内经的元老之一.

龙湾区19382044733: 《黄帝内经》哪个版本的书比较好 -
仲孙郎中人: 《黄帝内经》包括《素问》和《灵枢》两部分.人民卫生出版社的《黄帝内经素问》和《灵枢经》不错,如果想要解释的,也是人民卫生出版社的《黄帝内经素问校释》和《灵枢经校释》不错.《内经》原文顺序不太方便学习,建议看相关教材,例如王洪图编的人民卫生出版社的《内经讲义》,此外人民卫生出版社还出版了王洪图老师用这个教材讲课的《王洪图内经讲稿》,可以配套看.那个讲稿还有录像的光盘来着,网上可能也能在线看和下载.

龙湾区19382044733: 市面上的《黄帝内经》有很多,哪个版本的最好呢? -
仲孙郎中人: 普通话版本的是最好的,特别容易理解,而且相对来说理解起来比较容易,而且也比较好看.

龙湾区19382044733: 黄帝内经哪个版本比较适合背诵 只有原文 没有注解的 -
仲孙郎中人: 黄帝内经素问(1963年梅花版)(人民卫生出版社)&《灵枢经》(1963年梅花版)人民卫生出版社

龙湾区19382044733: 黄帝内经哪个版本译注的好张登本 -
仲孙郎中人: 张登本所译的《黄帝内经》是比较优秀的版本之一.首先,这个版本保留了原文的经典性质,而且注释详尽,易于理解.其次,这个版本的翻译比较准确,遵循了古汉语的语法和用词规则,避免了现代汉语的干扰.此外,张登本还在注释中引用了许多古代文献和医学著作,对读者理解《黄帝内经》的背景和历史有很大的帮助.总之,张登本的《黄帝内经》版本是值得一读的,尤其对于对中医学和古代文化感兴趣的读者来说是非常有益的.

龙湾区19382044733: 黄帝内经哪个版本比较好? -
仲孙郎中人: 皇帝内经哪个版本最好这个我个人觉得还是看你个人情况,是否有中医基础之类.个人读过徐文兵梁冬对话版,对于没有中医基础的人来说倒是可以提高一下兴趣.但是实质内容不多. 黄帝内经哪个版本比较好,比较权威《黄帝内经》指《素...

龙湾区19382044733: 关于《黄帝内经》等古医书的版本选择问题 -
仲孙郎中人: 买中医书看,真的需要医学的基本常识,要么等于看天书.看经典要看版本,不看薄厚.内经包括《素问》和《灵枢》,《黄帝内经素问》人民卫生出版社1963年版即“梅花版”或明顾从德影宋本的影印本;《灵枢经》人民卫生出版社1964年...

龙湾区19382044733: 黄帝内经最好的注释白话版本是哪本呢? -
仲孙郎中人: 《黄帝内经》事实上现在是两本书,一本《素问》,一本《灵枢》.您真的有兴趣的话,建议买《黄帝内经素问校释》《灵枢经校释》,以上两本都是人民卫生出版社出的.所谓《桂林古本伤寒杂病论》,实际上也只是《伤寒论》诸多传本中的...

龙湾区19382044733: 什么版本的黄帝内经比较好呢?? -
仲孙郎中人: 1.有注解的:黄帝内经素问白话解作者:王洪图 主编 出 版 社:人民卫生出版社 出版时间:2005-3-1 版次:1 页数:685 字数:5220002.无注解的:黄帝内经素问——中医临床必读丛书 作者:田代华 整理 出 版 社:人民卫生出版社 出版时间:2005-8-1 版次:1 页数:229 字数:155000这两个比较好.也易买到.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网