F-14与F-18谁航程远？
F-14胜算高，因为F-14属于专用空优战斗机，F-18属于多用途侧重对海对地，况且气动性能上，空优战斗机更重视对空作战的灵活性。
F/A-18的航程要比F-14短的多，还无法携带“不死鸟”远程空空导弹，有的人认为他不是航母合格的空中保镖，但F/A-18同时具有战斗机和攻击机的能力，对于空间有限的航母来说，他更高效，此外，雄猫单机价格7000万美元，而大黄蜂5500万左右，性价比更占优，美军最终选择了F/A-18，可以说他们各有优势吧
1。功能单一F-14一开始就是作为远程截击机来设计的，这能从其装备的不死鸟导弹可以看出，自从苏联解体后，图-95对航空母舰的威胁消失。F-14的作战目标也消失了。虽然经过了几次升级，能够携带对地攻击武器，但通用性仍然没有F-18高。
2。维护费用高
现在的F-14都是10年以上的老飞机了，每飞行1小时需要40个小时的维护时间，而F-18小于10个小时，自动化率低也造成了维护设备维护时间的增加，而且两机型的维护设备不能通用。
3。不符合美军的作战思想
过去与苏联在大洋上的争夺不同，现在美国的海洋战略已经是由海到陆了。航空母舰需要执行更多的对地攻击任务。显然F-14的效率没有F-18高。
这里要指出的是F-18E将以1：1的比率替换F-14，作为新款机型的F-18E虽然还套用F-18名号，但已经是一款全新设计的飞机了，对原版的F-18进行了放大，增大了载弹量和发动机推力。因此飞机几乎是推倒重新设计的。全机80%的零件无法与旧机型通用。所以已经不同与过去的F-18了。
F-14
F-14为什么要退役
第二，F-14必竟太老了，已近不惑之年，是该到退休的年龄了，而且因为F-14设计太早，当时很少考虑到后期改进的余地，所以F-14很难改进，从现在的几个改型身上就可以看出来，甚至到了现在，它连整体式挡风都没有。同样的原因，设计的太早太独，以至于它维护起来太难，单机维护成本大约是F-18的3倍...
舰载战斗机中美国的F-14、F\/A-18,俄罗斯的苏-33、米格-29K,法国的...
J15：跟SU33差不多。或许正式服役后雷达和飞控会好一点。现在不知道，就当跟SU33一样吧。所以：超视距：F18和F14一个档次，剩下的一个档次。格斗：18、33、阵风、J15一个档次，剩下的一个档次。电子对抗：咆哮者算不算？算的话就最强。然后是18和阵风，剩下的一个档次。至于说要量化到细节，分...
j10与f14\\f15\\f16、f18哪个厉害?
J-10与F-16有得一拼，但就目前得J-10还不如F-16得最新型号，不过从发展潜力上看，J-10是要高于F-16的，J-10迟早要超过F-16是肯定的，不过F-16毕竟是80年代的战机了 F-14我觉得不比F-18差，甚至某些性能更加强悍，不过F-14已经跟不上时代了，主要表现在性价比方面，比如F-14的可变后略翼...
F-14现在是什么样的等级呢\/.
@ 楼主的问题， 现在的F-14相对于同样为重型的歼11战斗机的话，肯定是占弱势的！ F-14总体性能位于世界三代机的早期版本！类似苏27SMK ， 就现在看依然也是一款性能相当不错的战斗机！ 不过美国财大气粗，退役的早！ 已由F-18大黄蜂来代替！
国产J-15 和苏33 对抗 美国的F-14雄猫和 F-18大黄蜂 有胜算了?先放20...
先说战机吧，F18EF是在大黄蜂F18基础上做出非常多改动的可以算是一款全新的战斗机，航点和发动机完全高出SU33几个档次，但F18EF战机主要作用是对地对海作战（现在美国航母舰队的主要任务就是这个），其空战能力不好，肯定比不上F14。F14虽说已经退役，原因不是F14落后，而是因为F14是一种空优战机的...
苏-35和f-18和歼-11和歼-14怎么排名
苏35应该最先进，当然F18是基本型的情况下，如果是EF那就差不多，而如果是咆哮者的F18，那苏35不一定是对手，歼11只是苏27SK，80年代末，90年代初的水平，歼14不存在，如果是指我国下代机，那么他第一
大黄蜂,超级大黄蜂,F15,F14,F35,F14,米格29K,苏33的排名
比如F-15E，可以进行精确空中打击，同时兼顾制空能力，但是因为它是一种陆基战斗机，所以某些方面无法取代F-14甚至F-18的地位。而像米格-29K，他的性能和米格-29相近，能够达到F-16的水平，但是无奈他的研制正值苏联解体，所以无疾而终，这样根本行不成战斗力的战斗机，没有任何资格与F-16们竞争。
请问F-18是制空强还是对地强啊
F\/A-18具有很强的制空和对地攻能力，早期型号是为了和F-14搭档，空战能力不强，主要是实施火力支援，协助A-6实施对地攻击。后来出现了F\/A-18EF，装备了瞄准吊仓等对地攻击设备，加强了对地攻击能力；通过改良进气道和发动机改善了机动性，换装新型雷达，增强制空能力，完全替代了F-14。所以，F\/A-...
美国战斗机有F-14,F-15,F-16,F-18,为何没有F-17?
美国的战斗机序列中的确没有F17战斗机，原因其实非常简单。首先就是F-18的研制型号就是YF-17,而这型飞机在空军在轻型战斗机的选型中败给了YF-16。其次就是YF-17在后来却被海军看重了其作为舰载机的潜力，就被海军改进成为了F-18。最后就是YF-17之所以被改成F-18，还是因为海军和空军其实存在着一...
F-18战机空战能力
这种战斗机的问世，意味着美国海军在面对新的威胁与挑战时，需要一种能够兼顾空战与地面攻击任务的多用途战斗机，以适应未来的作战环境。F\/A-18E\/F战斗机在雷达性能和空中探测能力上与F-14“雄猫”相比存在差距，变后掠翼的F-14在飞行性能上展现出的优越性也超越了F\/A-18E\/F。然而，F\/A-18E\/F...
勇绿安必： 看你的好是什么标准了,如果说贵的话,当然是TOMCAT好! 空战性能确实也是如此,100多公里以外超音速发起攻击,到目前为止无人能及. 问题是F14不但价格昂贵,保养麻烦而且攻击性能实在是令人汗颜... 记住啦!最NB的肯定不是最佳选择.性能普通、消费合理、功能全面才是F18的成功之道.
驿城区17283159601： F18战斗机与F14战斗机的航程对比? - ？
勇绿安必： F-14稍好,但F-18E经过改进后不输于F-14
驿城区17283159601： 大黄蜂的空战能力 - ？
勇绿安必： F/A-18E/F的前任F-14“雄猫”战斗机曾在世界各大洋的上空称雄多年,为美国海军立下显赫的战功,在同一时代的舰载机中可以说是独孤求败.正是F-14保证了冷战后期至世纪之交,美国在海军航空兵实力上的绝对优势.也正是F-14让美国人...
驿城区17283159601： 简单介绍一下 F18 - 大黄蜂 - ？
勇绿安必： f-18 F—18是一种舰载战斗机,A—18是一种舰载攻击机.由于二者是在同一原型机的基础发展起来的,即一机两型,机体完全—样,只是在武器装备上有所差别,所以统称F/A—1B,绰号也一样叫“大黄蜂”.1974年正当美国空军提出“轻型战斗...
驿城区17283159601： 关于美国F - 15战斗机有哪些介绍? - ？
勇绿安必： F-15鹰式战斗机,是全天候、高机动性的战术战斗机,针对获得与维持空优而设计的它,是美国空军现役的主力战机之一.F-15是由1962年展开的F-X计划发展出来,1969年由麦道公司得标,1972年7月首次试飞,1974年首架量产机交付美国...
驿城区17283159601： F - 14不再出现在航母甲板的时候,美海军的作战实力也会相应地下降吗?？
勇绿安必： 如果说把F14撤下以后,美国不用其它飞机代替的话当然会咯;如果说它将F14撤下后,用其它较为先进的型号的舰载机种替换F14的位置,战斗力肯定会有所提升,相对的,如果用老爷子替换,战斗力肯定要减弱!
驿城区17283159601： 大黄蜂战斗机厉害还是雄猫战斗机厉害? - ？
勇绿安必： 美军的F-14(熊猫)是F/A-18(大黄蜂)的上一代舰载机,现在美军航母最多的舰载机是大黄蜂,熊猫已经淘汰了.另外F-14(熊猫)上一代的舰载机是F-4(鬼怪)
驿城区17283159601： 美国的现有核动力航母都是那几艘? ？
勇绿安必： 您好,希望我的回答对您有用:美国海军现有2型3级12艘大型航空母舰,其中包括小... 包括F-14战斗机14架、F/A-18战斗/攻击机36架、EA-6B电子战机和E-2C预警机各4...
驿城区17283159601： F/A - 18战斗机取代F - 14战斗机是否是必然的?？
勇绿安必： 是必然. 美国F-14“雄猫”(tomcat)战斗机是一种双座、双发、变后掠翼重型舰载战斗机,具有远距攻击和同时攻击多达6个空中目标的能力.1972年开始装备部队,曾多次...
驿城区17283159601： 请问F - 18是制空强还是对地强啊 - ？
勇绿安必： F/A-18具有很强的制空和对地攻能力,早期型号是为了和F-14搭档,空战能力不强,主要是实施火力支援,协助A-6实施对地攻击.后来出现了F/A-18EF,装备了瞄准吊仓等对地攻击设备,加强了对地攻击能力;通过改良进气道和发动机改善了机动性,换装新型雷达,增强制空能力,完全替代了F-14.所以,F/A-18是一种多功能战机,制空和对地同样非常强.
