吕伯奢真去打酒了吗 曹操有没有误杀吕伯奢一家

作者&投稿:寇陈 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 得益于《三国演义》的影响,以及一些野史及其他典籍的记载。人们都了解曹操误杀吕伯奢的故事,在这个故事中,曹操被人们当作一个奸诈之人。按照演义里的描述,吕伯奢在与曹操、陈宫见面之后,谈了几句朝廷正在通缉曹操的情况后,就起身入内,过了很久才出来,然后就说要前往西村沽酒。曹操和陈宫坐了很久都不见有动静,忽然听见庄后有磨刀的声音,曹操与陈宫偷偷来到草堂后,只听见有人商量:“捆住再杀”,曹操认为吕家要谋害自己,本着先下手为强,后下手遭殃的原则,搞了吕家。
先不看史实,单看演义的记载,按照《三国演义》中“搜至厨下,却见缚一猪欲杀”的描述,曹操与陈宫进入厨房时,猪已经是被绑上了的。而曹操与陈宫在偷听时,听见的是吕家的人正在商量是否先捆后杀,这就说明猪在那个时候应该还没有被捆,可为什么当二人听到“捆住再杀”后,直接冲了进去杀人,当搜至厨下时,却发现一口猪已经被捆在那里了呢?
令外,就算曹操与陈宫没有立刻动手。那么,在猪被捆时,按理也应该会发出嚎叫声。曹操和陈宫没偷听时就能听见磨刀声,难道去偷听却听不到嚎叫声吗?如果要是听见了猪叫声,那么心中的怀疑必然顿时消失。如果听不见猪嚎,那么就只有两种可能:不是曹操、陈宫耳聋,就是吕家的猪哑巴了。但这可能吗,也太荒唐了。
不过,这件事也并非演义杜撰,在史书中也有记载。裴松之在为《三国志》作注时,引用了几本书,但是每本书都有不同的说法。
王沈的《魏书》是这样记载的:(曹)太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢。伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。
第二种说法是出自郭颁《世语》的记载:太祖过伯奢。伯奢出门,五子皆在,备宾客之礼。太祖疑其图己,手剑夜杀八人而去。
还有就是孙盛在《杂记》中的记载:太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”遂行。
后面的两种说法与《演义》中的描写十分相似,而在《三国志》的记载中,却并没有关于曹操过吕伯奢家的记载,有可能是真没有这个事情,要么就是避讳,无法写上去。而上面谈到的几本书,虽然都记载了这件事,但说法又各不相同。更重要的是,这上面的每种说法虽然各不相同,但至少在字面上表明了曹操没有杀吕伯奢。
很显然,演义采纳了后两种说法,并以此展开了丰富的想象,通过文学加工来突出曹操的性格,在开头前几章就给人一种错觉,那就是曹操是个坏人。
当然,也有学者认为王沈《魏书》中的说法是正确的。并且,在河南信阳一带的民间传说中,还流传着《该杀吕伯奢》的故事。在这个故事中,吕伯奢骑着一头驴去打酒后,立刻就引起了曹操的怀疑,他对陈宫说:“吕伯奢家大业大,终年窖藏老酒,你我二人再能喝也不至于去打酒吧,而且这种事情还要亲自去?况且西村抬腿就到,何必骑驴?”
接下来的故事就和演义差不多了,只不过当他们发现有一口猪被捆在那里时,陈宫埋怨曹操杀错人,曹操说:“他家一共八口人,加上你我也才有十人。而这只猪却好几百斤,连吃几天都不一定吃完,难道专门等着发臭吗。分明是打算在官兵捉了我们之后,设宴庆功。”
当曹操与陈宫刚刚出村时,看见吕伯奢骑着毛驴,背着酒葫芦回来。曹操果断拔刀将吕伯奢斩于驴下。陈宫大骂曹操恩将仇报,不仁不义,随即扬长而去。曹操大声喊叫,想告诉陈宫,步行去西村都用不了这么久,吕伯奢往返半天,却只打了一小葫芦酒,这恰好说明里边有问题。可是陈宫已走进一片树林。同时又见从县城来的大路上黄土飞扬,一支人马正朝这边疾驰。曹操一边庆幸自己料事准确,得免大难,一边可惜失散了陈宫,无法解除他的误解,以后以讹传讹,自己会招人唾骂受屈,但也无奈。眼见官兵越来越近,他只好落荒而逃了。
在这个故事中,曹操不是奸诈多疑,而是机警过人。吕伯奢则是咎由自取。这说明,上至学术研究,下至民间传说,对曹操杀吕伯奢一事,也是众说纷纭,莫衷一是,使得这件事更加扑朔迷离,真假难分了。


拉萨市19376546092: 正史中曹操误杀吴伯奢的故事 -
史注再克: 1、疑点重重的吕伯奢之死 《三国演义》写曹操刺杀董卓不成,单骑逃出洛阳,飞奔谯郡,路经中牟县时被擒,县令陈宫慕曹操忠义,乃弃官与之一起逃亡.两人行至成皋,投曹父故人吕伯奢家中求宿,受到热情款待,吕伯奢并亲往西村沽酒,...

拉萨市19376546092: 曹操杀吕伯奢这段是历史吗这个故事在正史里是否属实? -
史注再克:[答案] 1、疑点重重的吕伯奢之死 《三国演义》写曹操刺杀董卓不成,单骑逃出洛阳,飞奔谯郡,路经中牟县时被擒,县令陈宫慕曹操忠义,乃弃官与之一起逃亡.两人行至成皋,投曹父故人吕伯奢家中求宿,受到热情款待,吕伯奢并亲往西村沽酒,然曹操...

拉萨市19376546092: 简述三国演义曹操杀吕伯奢经过 -
史注再克: 但是,根据史实记载,曹操杀吕伯奢其实并不存在. 一、《魏书》的记载: 太祖(曹操)以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里.从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人. 意思是说,曹操为...

拉萨市19376546092: 历史上真的有曹操杀伯奢一家的故事么? -
史注再克: 曹操杀吕伯奢一家是证据确凿,但没有提及是否杀了吕伯奢本人.《魏书》记载:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里.从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人.《世说新语》记载:太祖...

拉萨市19376546092: 简述 三国演义中 第4回 曹操错杀吕伯奢的经过(100字左右 语言连贯 无错别字) -
史注再克: 陈宫和曹操在逃亡过程中投奔了陈宫的结义兄弟吕伯奢,他们一家人准备杀猪款待曹操和陈宫,吕伯奢也出去买酒,家人磨刀的声音让曹操误以为是他们想杀曹操领赏,于是他操刀先杀了他们一家人,后来发现是错杀以后曹操与陈宫便准备离开,但途中遇到了打酒归来的吕伯奢,曹操生怕吕伯奢知道事情以后会叫人复仇便心狠手辣地又杀了吕伯奢.陈宫知其为人,便弃他而去.

拉萨市19376546092: 曹操到底有没有杀害吕伯奢? -
史注再克: 是杀害了,其实这样也是一种解脱.如果回家后看到那种情形,岂不是生不如死.而且很有可能阻碍曹操的大计发展.

拉萨市19376546092: 我想知道在历史上曹操有没有杀他老爸的结拜兄弟、? -
史注再克: 没有 根据史实记载,曹操杀吕伯奢其实并不存在.一、《魏书》的记载:太祖(曹操)以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里.从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人.意思是说,曹操为了躲避...

拉萨市19376546092: 曹操杀吕伯奢是什么情节??? -
史注再克: 曹操刺杀董卓事败逃跑,途中经过他父亲的结义兄弟吕伯奢住处,吕伯奢留曹操住一晚,当夜,吕伯奢出去买酒,吩咐家人杀猪来款待曹操.曹操半夜听到磨刀声,并听到吕家人说“先绑了再杀”.曹操生疑,以为吕伯奢要加害于他.于是持刀冲出,将吕全家杀光!后看到厨房里绑着一头猪准备宰杀,才知道误杀好人.曹操离开吕家,途中碰见吕伯奢买酒回来,吕伯奢说已经吩咐家人杀猪设酒来款待曹操,为何这么快就要走了.没想到曹操竟然举刀将吕伯奢杀掉.同行的陈宫怪他非常没有义气.曹操说,宁可我辜负了天下的人,也不能让天下人辜负我.陈宫愕然.于是 陈宫就去投靠了张绣

拉萨市19376546092: 曹操误杀吕伯奢家人,真的如此么 -
史注再克: 陈寿《三国志·武帝纪》并无记载,裴松之注有三种版本: 魏书曰:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里.从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人. 世语曰:太祖过伯奢.伯奢出行,五子皆在,备宾主礼.太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去. 孙盛杂记曰:太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之.既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”遂行.

拉萨市19376546092: 错杀吕伯奢梗概300字 -
史注再克: 杀吕伯奢一家一共分为两步:1、杀吕伯奢家人 2、杀吕伯奢本人 杀吕伯奢家人属于误杀,当时正处与亡命天涯的状态,草木皆兵.吕伯奢家丁磨刀杀猪,曹操误以为要磨刀杀自己,因此误杀吕伯奢全家老少.注意:此处陈宫也有参与,说明陈...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网