诸葛亮草船借箭时，曹操为何不使用火箭而是用干箭呢？

~

当初诸葛亮草船借箭时，曹操为何不使用火箭而使用干箭呢，原因有三：一是油、火需求量大，运输复杂，火箭需要现做现用，难以长期保存。而曹操以为东吴趁夜雾前来进攻，来不急准备火箭，故紧急使用干箭退敌；第二，火箭是在普通箭头上包裹油布，蘸油点燃射出去的箭，穿透力差，远距离穿透木板不可能，更不要说厚重的战船了，如果不能穿透战船，碰到战船就掉落水中，没有射杀能力，那等于没射，对敌不起作用。第三，草船借箭时天降大雾，又是夜间，谁都看不清谁，如果曹操那边点起大火，而诸葛亮与鲁肃这边是在夜雾中，等于诸葛亮方看得见曹兵，而曹兵看不见诸葛亮，这不等于曹军成了活靶子，瞪眼挨射吗。基于这三种原因，曹军面对东吴方在夜雾中的突然进攻，无计可施，只能用干箭退敌。曹操和诸葛亮都是人生精英，诸葛亮更计高一筹，早就算到曹操会面对他们的突然进攻会怎么做，所以在战船上绑好草人，喝着小酒受箭，而不担忧对方使用火箭烧船的风险。用火箭也没用。墨攻看过没有。只有在干草上浇上粪尿，火箭是不起作用的。最主要的一个原因。火箭的造价比干箭贵。费时费力。当时，诸葛亮突然来袭。根本没有时间再箭头上捆绑棉绪等易燃物。再加上当时江中大雾弥漫。湿气颇重，棉絮等不易着，火攻要看天时地利。天上下雨你用火攻，根本不切实际。所以曹操只能用干箭。只要射住的敌人，确保己方无事即可。

其实我发现有关于三国的问题都挺有意思的，因为提问者大多是根据罗贯中写的《三国演义》提的问题。当然现在那么多人喜欢三国的历史，也确实得益于他写的《三国演义》，包括不少的外国人了解中国的历史最先就是因为《三国演义》及其衍生出的电影电视剧。

这样就造就一个大问题，那就是小说都有虚构成分，而罗贯中的《三国演义》虚构历史故事更严重，比如草船借箭这个典故就是移花接木出来的，历史上真正草船借箭的是孙权，然后我们再分析下为什么曹操用干箭而不是火箭。

主要有这几个原因:①草船借箭具有其突然性，而且孙权乘着江上大雾故意虚张声势，曹操不知虚实情急之下只能是随便射点干箭。②古代用火箭其实是比较麻烦的，因为要时刻准备燃料等，消耗是巨大的，所以古代行兵打仗不会时刻准备着火箭的。③当时早上且江上大雾，这个时候雾水是非常重的，射火箭其实效果也不明显。

总结:有关于三国的历史还是希望大家多看正史，少看点小说《三国演义》，毕竟了解历史不能靠看小说，我也受罗贯中的《三国演义》影响非常大，有时候我也有点乱。

首先曹操不知道是怎么回事，在大雾弥漫而又天气昏暗之中只听到锣鼓喧天，叫声呐喊混成一片，搞不清状况，情急之下没想那么多就乱发箭，再说这干箭较为简单，省事省钱，造价也便宜，用火箭又贵又费事，既要绑上易燃品然后点火再射，吃力开销大，大概也认为没什么必要，最主要的还是一时没有考虑那么多，可以想象如果真要用火箭，诸葛亮可能要被烧死，最少是借不到箭，也就少了这个典故！

事实曹操大军全部在船上，也不宜发火箭，试想千军万马中若不小心火箭掉在自己船上造成火灾那就更麻烦了，那是引火自焚，那就简单多了，也不用周瑜、孔明合伙费尽心机借什么东风啊！箭啊！大概曹操也不敢搬那么多火箭上船！

---

柞水县13118598015： 为什么草船借箭时曹操不用火箭 - ？
兴晴安达： 并非当时没有火箭发明.“火箭”这个词在公元三世纪的三国时代就已出现.在公元228年的三国时期,魏国第一次在射出的箭上装上火把,当时蜀国丞相诸葛亮率军进攻陈仓(今陕西宝鸡东)时,魏国守将郝昭就用火箭焚烧了蜀军攻城的云梯,守住了陈仓.“火箭”一词自此出现.不过当时的火箭只是在箭头后部绑附浸满油脂的麻布等易燃物,点燃后用弓弩射至敌方,达到纵火目的的兵器.草船借箭时,火箭还不能大批量生产,因为那时的火箭并非可以长期储存的武器.而在使用火箭时,要提前做好战斗准备,如果事先没有准备好油脂麻布等物,仓促应对别人的袭击,肯定不会有大量火箭做准备.

柞水县13118598015： 孔明草船借箭的时候,曹操为什么不用火箭? - ？
兴晴安达： 诸葛亮草船借箭时,曹操傻傻的被骗走了十万支箭,很多人要问:曹军当初为什么不放火箭?让诸葛亮白捡了这个便宜.以下是各方人士对此事件的看法: 1.大批量使用火箭成本过高,硫磺烟硝在当时是“高科技产品”,很贵的.(经济学专家...

柞水县13118598015： 草船借箭,曹操为什么不用火箭 - ？
兴晴安达： 第一,由于是大雾天气,空气能见度很低.曹操看不清船上全是草人这样的易燃物品,自然就没有想到用火箭来对付.第二,也正因为大雾弥漫,两边都摸不清对方的底细,曹操是通过对方擂鼓声来判断对方的大致方位.要是曹操贸然使用火箭...

柞水县13118598015： 诸葛亮草船借箭,曹操迷雾看不清,为什么不放火箭?? - ？
兴晴安达： 总的来说有以下方面的原因:1、火箭需要精心准备,耗时长,不宜现造,且成本高.关于这点看看其他战例即知,一般攻城前都是所有火器一起上,杀伤力大,那为什么不是一直用火箭呢?而要人去冲. 2、雾大,尽管曹操自己这边都点了火把,但还是看不清楚,射几只火箭无济于事.3、曹操不知道来的是稻草人,是来骗箭的,所以没有考虑那么多.4、在箭上绑上火把,准度和杀伤力大大减弱. 5、最后接前一点,火箭主要是用以烧着其他东西,可能曹操以为水克火,以火击水岂不笑话.

柞水县13118598015： 诸葛亮草船借箭时,曹操为什么不用火箭去打 - ？
兴晴安达： 事发突然,直接射箭肯定比点火以后再射更快,如果是敌人偷袭,这样应对是最快的,因此曹操的决断没有错,毕竟根本不可能想到敌人是来借箭的

柞水县13118598015： 草船借箭曹操为什么不射火箭? - ？
兴晴安达： 因为诸葛亮是向曹操的水军借箭,曹操的水军都驻扎在江边的船上,如果用火箭的话,射诸葛亮的船时候上必堆放大量火箭,而火箭是易燃物,容易发生火灾.如果曹操的部队是在岸上,那是极有可能用火箭的.而诸葛亮为什么又敢用火攻曹操的水军呢,因为诸葛亮事先观察到风向将会吹向曹操的水军那边.而且曹操的水军船只用铁链连着,逃脱不了.

柞水县13118598015： 诸葛亮当年草船借箭,曹操为何不设火箭?？
兴晴安达： 其一,曹操射箭的目的是退敌而不是歼敌,所以只要能达到目的,付出的成本越低越好.而火箭的成本要比普通箭支高很多,制作工艺也复杂的多,当然不划算喽. 其二,曹操知道诸葛亮的船队没用锁链连着,一船着火,其余可以散开,烧不起来. 其三,曹操就算用火箭烧,诸葛亮的船小巧灵便,把船上的草弄湿即可,救起火来也方便. 其四,曹操并不知道诸葛亮是找他“借箭”所以就没必要用火箭. 而且时间仓促,来不及准备火箭.

柞水县13118598015： 诸葛亮草船借箭的时候,曹操为什么不放火箭?？
兴晴安达： 希望对你有帮助:当时的火箭是极易受潮,不便保管的,火烧赤壁时是用了火箭的,因为在战前已经准备充分,草船借箭是在曹操没有防备的时候突发事件,至于船上是真人还是假人,当时不在曹操考虑范围内,所以迅速的以普通弓箭击退敌军是自然而然的选择.

柞水县13118598015： 草船借箭曹操为什么不用火箭? - ？
兴晴安达： 当时曹操的军队都驻扎在江上,到处都是水,而且已经驻扎了两个月之久,就算有易燃物,也会被湿气侵蚀,点不着火(火把除外,那是时时刻刻都点着的,被湿气侵蚀过的两个月之久的火箭,要...

柞水县13118598015： 为什么草船借箭!曹操不放火箭?？
兴晴安达： 首先草船借箭这个事情是鲁肃想出来的而并非是诸葛亮,关于曹操为什么不放火箭.有以下的猜测: 1.当时事发突然,没有机会制作火箭 (火箭不可能是现成的) 2.当时实际上火箭并不能起到很大很好的作用,加之不知道是草人,所以没有放. 3.当时士兵都在吃烧烤:P