扶不起的阿斗？其实诸葛亮对刘禅的评价并不低，反而夸他聪明？

刘禅在位41年，明明比诸葛亮聪明，为何世人却说他是扶不起的阿斗？~

刘禅初期的教育是非常系统而又专业的，并有诸葛亮亲自指导，正所谓“名师出高徒”，以刘禅的资质即使再笨，在耳熏目染的情况下，他也能学会一二的。而他实际的能力，在他即位后，更是表现得非常出色。

刘禅即位后，在诸葛亮的辅佐下，对内逐渐恢复农业生产，对外建交，仅仅五年时间就使蜀汉呈现一片中兴的景象。如果说这一切都是诸葛亮功劳的话，那么在诸葛亮去世后，刘禅废除了丞相制，改设大司马，使相权分立，命蒋琬主管行政，命费袆主管军事，使权力避免过于集中而威胁到自己的帝位，不得不说刘禅完全掌握了“帝王平衡之术”。

在诸葛亮去世后，刘禅独掌朝政三十年，在这期间他不断强化自己的君权，使蜀汉的经济快速发展，政局稳定，百姓亦是安居乐业，受到朝臣的支持，也得到百姓的拥护。在刘禅统治的三十年中，没有出现任何大乱子，在那样的乱世年代，刘禅能够做到如此“政绩”，必然是头脑聪明、精于朝政。但为何世人说他是扶不起的阿斗呢？

其主要原因就是“乐不思蜀”的典故直接毁了刘禅的“人设”。263年魏司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪等大举伐蜀，蜀汉战败，刘禅三思后而降。蜀汉灭亡后，刘禅移居魏国都城洛阳，封为安乐县公。

诸葛亮死前，刘禅曾问了一句“丞相百年之后，子孙应如何自处之？”这个陷阱的问题就表面刘禅很聪明，已经在考虑诸葛亮家族的影响力。此人是刘备的儿子，三国中蜀国的第二个主君，诸葛亮就是在他治下累死的。因此诸葛亮践行了他鞠躬尽瘁死而后已的诺言。也因此后世说他是个蠢材，无能之辈。

那么阿斗当真无能吗？在《三国演义》中，刘禅就一直被认为是一个很无能的人物，在刘备白帝城托孤之时，就曾嘱托诸葛亮可取而代之，这不是说阿斗不聪明，而是试探诸葛亮的忠心。换句话说，我刘氏的江山基业，怎么可能轻易拱手送人？在这里只是刘备同阿斗跟诸葛亮演的一场戏。
我们再回过头来讨论一下阿斗。从真实的三国历史中来看，阿斗一定是个十分聪明的人，要知道他是历史上少有的亡国之君，那这里就很有意思了。最有名的就是乐不思蜀了，司马氏包藏祸心邀请其看蜀地歌舞,只有他识破计谋并且以乐不思蜀应对,从而能躲过被杀的命运。

看过《三国演义》的都知道，在刘阿斗成为蜀王的时候，每次有什么事情要进行决策的时候，阿斗都要首先询问丞相，也就是诸葛亮的意见，因此大家都以为阿斗没什么本事。但后来在诸葛亮死前阿斗讲了一句话，他问诸葛亮说：丞相百年之后，子孙应如何自处之？孔明一听这个话他就知道，阿斗这个人其实应该很聪明。阿斗是一点都不傻，平时大小事物都交由诸葛亮来处置，作为领导者，既然手里有人干嘛不用呢？第二，在诸葛亮临死之前，阿斗还考虑到了，在其死后，这声望极大的诸葛亮家族会不会影响到自己的统治，这个事情是明显阿斗不愿意看到的。

诸葛亮对刘禅的评价是：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”翻译成普通话就是，这个十八岁的孩子啊，天生就很仁义勤勉，品德高尚体恤部下。诸葛亮的评价已经很中肯了。说的无外乎“仁、德、爱”。唯一的“敏”字，还有多种意义，我更倾向于”勤勉“。

刘备死时，刘禅才17岁，也就是说，诸葛亮给出这个评价的时候，刘禅已经当了至少一年的皇帝了。诸葛亮身为臣子，又是几千年来忠臣的表率，怎么可能直接评价说皇帝是个傻子呢？

另外，看看诸葛亮的评价，并没有说刘禅有什么雄主之姿、天纵之才，而是一再强调这位陛下有仁心，是有品德有爱心的皇帝。

想想现代社会，如果你实在不想违心的夸一个人漂亮，那怎么说呢？可以说他很有内涵，要是也没内涵呢？那就说他很有气质。所以，说白了，让诸葛亮夸刘禅聪明，我们的丞相很为难，他说不出口啊！所以只好说刘禅的人品很好了。

这么一说就明白了吧？诸葛亮对刘禅的评价低不低，明眼人一看便知。刘禅可能不是个傻子，但绝对不是一个聪明人。现在有很多人在给刘禅翻案，主要的事例有两个，我们来分析下。

第一个说刘禅聪明的例子是在诸葛亮死后刘禅继续统治蜀汉29年，这事实际和他的能力没关系。因为蜀汉内有费祎蒋琬等人忠于刘备，外有姜维带兵守住边境。而且当时的曹魏与东吴都是内部问题不断，自然蜀汉得到了喘息的机会。这事，和刘禅无关。

第二个说刘禅聪明的例子是那句”此间乐，不思蜀也。”相信我，刘禅说出这句话，真没想太多，因为这就是他的实际想法！如果他真能有其他想法，蜀汉也不会灭亡得这么顺利。

因为他虽然不是扶不起的阿斗，但是却也没有大的能力。

因为他的脾气性格是非常好的，所以诸葛亮对他评价比较高。

诸葛亮是丞相，刘禅是君王，诸葛亮不夸他的话别人就会说诸葛亮太傲慢，看不清刘禅了。

诸葛亮认为刘禅非常的努力，虽然并不是很聪明

---

阿城区15270061071： 对后蜀刘禅的评价扶不起的阿斗正确吗?他乐不思蜀是假装还是真的? - ？
荀杰安禾： 不是,这不正确,首先蜀国的灭亡在于内乱,这关键是士族力量根本不支持蜀汉政权,而刘禅也并非昏君,只见识才能被诸葛亮肯定,只是处于雄主能臣并立的时代,他自然显得昏庸,最后成为亡国之君,自然只能认命,乐不思蜀是假装的,如不如此,连性命也难以保存.

阿城区15270061071： 《三国》中后主刘禅是不是真的很傻? - ？
荀杰安禾： 不傻,而且很厉害! 首先是制度,在诸葛亮死后,他马上废除丞相制度,让费祎当尚书令和大将军,以蒋琬为大司马,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重.蒋琬以管政务为主,兼管军事;费祎以管军事为主,兼管政务,军政及内政...

阿城区15270061071： 刘禅是英雄吗? - ？
荀杰安禾： 刘禅一直是被别人称为扶不起的阿斗,乐不思蜀也是来源于他,但更多的是觉得他是装傻,大智若愚.诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士.” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人.并且刘禅在位41年,诸葛...

阿城区15270061071： 历史上的刘禅就真的那么没用吗? - ？
荀杰安禾： 并不是,历史上蜀国建立没有几年刘备和诸葛亮就死了,而大部分时间是刘禅执政的,他当然不是什么明君,但也不至于像三国演义里那样昏庸,不然早被底下人做掉了

阿城区15270061071： 历史上的刘禅真的很没用吗 - ？
荀杰安禾： 刘备给后主的遗诏提到:“说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧!”诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士.”可见刘禅并不是一个没用的人,也许是看了是《三国》误以为刘禅是个“扶不起的阿斗”.

阿城区15270061071： 刘禅是否是一个昏君,为什么? - ？
荀杰安禾： 不算吧!他只是个抚不起的阿斗!

阿城区15270061071： 扶不起来的阿斗什么意思?？
荀杰安禾： “扶不起的阿斗” 三国演义中蜀主刘备的儿子刘禅,小名叫阿斗.刘备死后他继承皇位,称为蜀后主.刘禅平庸无能,虽然有诸葛亮等贤臣良将人辅佐,也不能振兴蜀国,最后还主动投降魏国.后用“阿斗”,“扶不起的刘阿斗”形容软弱无能,没有大志,不思振作的人.

阿城区15270061071： 刘禅的才能到底怎么样 - ？
荀杰安禾： 刘禅何人?《三国演义》中刘备之子,乳名阿斗.当今俗语中有这么一句:“扶不起的阿斗.”其实说的就是那个天资愚钝的刘禅,可刘禅真的只是个傻二哥吗?难道他真的扶不起吗?我看未必. 当年,...