古中国,为什么历朝历代都逃不过生命周期的轮转
东北的繁荣是治理朝鲜的关键,秦汉的时间东北经营的不错,所以就能统治朝鲜,到了三国,就没有那么容易了,自己内乱,五胡乱华,一直到唐朝,中国中央政府在东北的实力非常薄弱,没有办法控制朝鲜了。唐朝好些,并了半个朝鲜。但是也不容易。宋朝就不提了,连北京都丢了。元朝是统治了朝鲜,但是元朝实行的是分封制度,有好多王朝,中央的权力好小。实际上元朝不能算中央集权的国家,应该是邦联和联邦的中间体。明朝前期还有机会,但是东北的主要势力逐渐是满族的了。清朝本来最有机会,但是清朝自己把东北掏空了,不准汉人住,自己又不住,差点丢掉整个满人的老巢。江东和黑龙江以北整个都丢了,也跟汉人太少有关的。
附:高丽传
中国征伐朝鲜渊源浅探
陈寅恪先生《唐代政治史述论稿》下篇云:
李唐一代为吾国与外族接触繁多,而甚有光荣之时期。(略)兹所欲论者只二端:一曰外族盛衰之连环性,二曰:外患与内政关系。(略)
所谓外族盛衰连环性者,即某甲外族不独与唐室统治之中国接触,同时亦与其他外族有关,其他外族盛衰之连环性者,即某甲外族之崛起或强大可致某甲外族之灭亡与衰弱。(略)而唐室统治之中国遂受其兴亡强弱之影响,及利用机缘,或坐成其敝害。故观察唐代中国与某甲外族之关系,其范围不可限于某甲外族,必通览诸外族相互之关系,然后三百年间中国与四夷更叠盛衰之故始得明了,时当唐室对外之措施亦可略知其意。
按陈寅恪先生所论,非仅言唐与外族关系,实为探察古代中国与四境外族关系迷津之指要。今循此卓识洞见,试就中国征伐朝鲜之渊源作一粗浅之探察。
中国与朝鲜诸朝关系,交流与攻战相杂,中朝世代友好之证据,论文皆不乏。唯对中国征伐朝鲜之原因殊少探讨。本文即作一莽撞之尝试,然征伐与友好交流为双方关系之两面,请阅者切不可以为有所偏颇。另隋唐之前,中国与朝鲜屡起大战,隋唐之后,中国朝鲜关系趋于平静和好,故所取论者只及于隋唐以前,隋唐以后暂少论及。今拙文虽就,然学识资料皆乏,欢迎朋友指误并补正之。
一, 古代朝鲜与中国之渊源
朝鲜之族本属东夷
唐•;;杜佑•;;通典•;;边防一•;;东夷•;;序略
东夷有九种,率皆土著,喜饮酒歌舞,或冠弁,衣锦,器用俎豆。所谓中国失礼,求之四夷者。(其后注引〈白虎通〉云:夷者蹲也,言无礼仪。或云,夷者,抵也,言仁而好生万物,抵地而出,故天性柔顺,易以道御。)
殷商最早也起于东夷,故东夷接受礼仪教化即起于关陇之周朝文化感染较诸外族为早,亦为周朝所致力于融合者。
同书•;;朝鲜
朝鲜,周封殷太师之国,大师教以礼仪田蚕,作八条之教,无门户之闭,而人不为盗,其后四十余代至战国时,朝鲜侯准擅称王。
同书•;;序略
周初封殷太师国于朝鲜,时管蔡畔周乃招诱淮夷作乱。周公征定之。其后徐夷擅号,穆王命楚灭之。至楚灵王会申,亦来同盟。后越迁琅邪郡,遂陵暴中国。
东夷与周朝不断交流攻战,逐渐吸纳周文明或与之融合,其发展程度较高者,竟然能与中国抗衡。经过一系列残酷的诸侯战争,在中国的大部分东夷被征服或融合,其余落遂向东北与东南方向迁徙。
同书•;;序略
诸夏侵灭小国,秦并天下,其淮泗夷皆散的人户。其朝鲜历千余年,致汉高帝时灭,武帝元狩中,开其地置乐浪等郡。高丽本朝鲜地,汉武置县属乐浪郡,时甚微弱,后汉以后累代皆受中国封爵,所都平壤城则故王险城。
二、中国征伐朝鲜之表现
朝鲜与高丽同兴盛于相似之地域,然皆为中国所破灭。为何古代中国孜孜以求击据辽东地,原因颇令人迷惑。今总历代事迹,察其外在表现大概有二种:
其一为统一后之王朝致力开拓地区。其二为某分割势力扩充实力之需要。
关于统一后之王朝致力开拓地区。
通典•;;边防一•;;东夷•;;序略
周初封殷太师国于朝鲜,时管蔡畔周乃招诱淮夷作乱。周公征定之。其后徐夷擅号,穆王命楚灭之。至楚灵王会申,亦来同盟。后越迁琅邪郡,遂陵暴中国。
同书•;;朝鲜
武帝元封三年,遣楼船将军杨仆从齐浮渤海,兵五万。左将军荀彘出辽东讨之。
朝鲜人相与王右渠来降。遂以朝鲜为真蕃,临屯,乐浪,元菟四郡。自内属以后,风俗稍薄,法禁亦多,至于六十余条。
〈〈三国志〉〉乌丸鲜卑东夷传第三十
王莽初发高句丽兵以伐胡,不欲行,强迫遣之,皆亡出塞。
〈〈三国志〉〉王母丘诸葛邓钟传
正始中,俭以高句丽数侵叛,督诸军步骑万人出玄菟,从诸道讨之。
〈〈唐代政治史述论稿〉〉:隋炀帝承隋文帝统一富盛后,唐太宗籍内安外攘之威,倾中夏全国之力,以攻高丽,终于溃败。
每当统一王朝全盛时期,北方强敌既以溃灭,则该朝代必转向东北方向,致力经营辽东,此为中国历史一大独特现象,学识有限,殊难推论其深层次原因。周、汉、隋、唐都是以关陇为政治中心的朝代,故必待北方与西北之近邻强敌败亡不足为患时,方能着手征伐朝鲜、高丽。然待北方又有外族兴起,则该朝代只能退保根本,而不能巩固经营辽东,以至放弃之。又东夷受华夏文化影响极深,颇为“柔顺”,似乎亦为好大喜功之中国皇帝最佳功业目标之一。
关于某分裂势力扩充之需要。分裂势力有二别,其一为东北兴起之异族,其二为地方军阀与部分流亡者。
东北兴起之异族:
今序列慕容氏与契丹两民族之兴起即可明:
同书•;;边防十二•;;北狄三•;;慕容氏
慕容氏亦东胡之后,别部鲜卑也,魏初渠帅有莫护跋率诸部入居辽西。后从司马宣王讨公孙渊有功,拜为义王,始建国棘城之国。
〈〈晋书〉〉列传第六十七•;;四夷•;;夫余
夫余国在玄菟北千余里,南接鲜卑。至太康六年,为慕容隗所袭破,其王依虑自杀,子弟保走沃沮。
〈〈晋书〉〉载记第九•;;慕容遑
咸康七年,遑迁都龙城。率劲卒四万,入自南陕,以伐宇文、高句丽。
〈〈晋书〉〉载记第二十三•;;慕容垂
高句丽寇辽东,垂平北慕容佐遣司马郝景率众救之,为高句丽所败,辽东,玄菟遂没。
〈〈晋书〉〉载记第二十四•;;慕容熙
熙伐高勾丽,以符氏从,会大雨雪,士卒多死,乃引归。
慕容隗胜高丽而兴,慕容熙败于高丽而亡国。可谓与征伐高丽相始终。
通典•;;边防十一•;;北狄七•;;契丹
契丹之先与库莫奚异种而同类并为慕容氏所破。其后为突厥所逼,又以万家寄于高丽。
《新唐书》列传第一百四十五•;;东夷•;;高丽
永徽五年,(高丽王)藏以貊褐兵攻契丹,战新城,大风,失皆还激,为契丹所乘,大败,契丹火野复战,人死相籍,积尸冢之。遣使者告捷,高宗露布于朝。
鲜卑慕容皆因高丽之资,而兴起为中夏之患。此后之蒙古与女真皆破得朝鲜而入中原。故朝鲜之地为东北方民族南下之资源保障及战略侧背,东北诸外族不征讨之必不能安。如不能战胜朝鲜或高丽,则必不能强大,甚或趋于衰亡。故余臆测古中国征讨辽东亦有根除东北边患之意识。
关于地方军阀与流亡者
通典•;;边防一•;;东夷•;;朝鲜
((西汉)属燕王卢绾反入匈奴,燕人卫满亡命聚党,度贝水,击破朝鲜王准,居秦故空地上下障,后稍微役属真番朝鲜诸夷及故燕齐亡命者,王之都王险(在贝水东)。会孝惠高后时天下初定,辽东太守即约满为外臣保塞外,以故满得兵威财物,侵降其旁小邑真蕃,临屯皆来服,属地方千里,传子至孙,右渠所诱汉亡人滋多。
同书•;;辰韩
辰韩耆老自言秦之亡人,逼苦役,来适韩国。马韩割其地东界与之,有城栅。
《新唐书》列传第一百四十五•;;高丽传
武德初,再遣使入朝,高祖下书修好,约高丽在中国者护送,中国在高丽悉数遣还。
每逢战乱,北方流民往往逃入朝鲜,其强横者竟驱逐原住民而居其地。观汉唐诸朝皆患人口流失,古代中国本为农业立国,须组织人口,治水力田。人口流失,对劳动力有损,编户缺乱,犹不利于当时社会秩序之有续运转。此或中国征伐朝鲜经济上原因。地方军阀亦数攻击朝鲜诸族,从中渔利。
《三国志》魏书•;;二公孙陶四张传第八•;;公孙度
公孙度字升济,本辽东襄平人也。同郡徐荣为董卓中郎将,荐度为辽东太守。度到官,东伐高句丽,西击乌丸,威行海外。
裴松之注引《魏名臣奏》载中领军夏侯献之表曰:“公孙渊昔年敢违王命。又高句丽与貊与渊为寇仇。
《晋书》载记第二十五•;;冯跋
冯跋至元嘉七年死,帝杀跋子翼自立,后为魏所伐,东本高句丽。舍二年,高句丽杀之。
地方军阀靠征伐朝鲜而能扩充实力,亦因朝鲜抵抗而失败灭亡。
三 总论
总而言之,凡起于关陇之朝代必先定西北与北方后,方向东北开拓。凡起于中原地区之王朝,必先定北方之敌后,即压迫朝鲜,防止东北异族南下。
中国与朝鲜之间的战争,有极深渊源。最早有华夏族压抑东夷,发展华夏王朝之行动。又有为确保中国边境安定,避免流亡,消除隐患之意图。其后则有东北或其他入主中国之民族籍获朝鲜之资源南下中国的企图。也包括流亡者与地方军阀侵渔辽东地而获苟安的行为。这四者相合,或许可视作中国征伐朝鲜的原因。
1、清军里是有装备盔甲的军队的。但是大部分地方团练、绿营军都没有着甲,八旗有一部分铁甲或清朝棉甲(只是分类命名,并不纯粹是棉花)。
2、因为火器的装备与使用,使得古代盔甲都没用了。前期清朝的棉甲淋上水之后,还能防御早期的明朝火绳枪(仿制于日本铁炮,日本又从葡萄牙人那里学的),到了后期,抬枪出现以后,基本上也就没什么用了,加上装备盔甲,又很贵,所以,干脆不大量装备了。明朝武备志里总结选择盔甲对抗火器中提到了铁甲对抗铁炮(日本仿制的葡萄牙火绳枪)的情况:“铁甲易生金肃烂,必不可用矣。倭夷土贼率用火铳神器,而甲有藤有角,皆可用。但铅子俱能洞入,且体重难久。”西方人也一样,他们曾经在火器时代发展完善了板甲,在文艺复兴末期甚至三十年战争时期都有一定规模的装备,但是很快他们就放弃给部队装备盔甲了,因为没用,火枪照样能穿透。
3、作战条件问题,明朝武备志:(南方)天雨地湿,铁甲易生金肃烂,必不可用矣。
4、钱的问题,古代的经费也是有限的,大量装备铁甲,那是明朝都不会干的事情。其实西方国家也是一样的,铁甲时代,普通部队都仍是一副皮甲装备,原因就是钱不够,打仗在什么时候都是花钱的。
所以,其实,也许火器时代清朝也或多或少地受到了影响,但是主要原因还是财政支出的问题。其实历朝历代的古中国军队,也是不能统一装备铁甲的,都是有钱有粮的精兵部队才会全身闪亮亮。
[附]铁甲装备是要钱的,古代各朝都在想办法替换省钱省事的装备
大唐:唐宣宗时,徐商守蒲州兵士千人“襞纸为铠,劲矢不能透”。
南宋:泉州知州真德秀上枢密院奏折称:“所有本寨军器都稍足备,但水军所需者纸甲。今本寨乃有铁甲百副,今当存留其半,而以五十副就本军换易纸甲。”
明朝:茅元仪在《武备志》解释对倭寇作战为何穿戴纸甲:“(南方)天雨地湿,铁甲易生金肃烂,必不可用矣。倭夷土贼率用火铳神器,而甲有藤有角,皆可用。但铅子俱能洞入,且体重难久。今择其利者,步兵性有辑甲,用辑布不等。若纸绵俱薄,则箭亦可入,无论铅子。今需厚一寸用绵密辑,可长至膝。”没想到电视剧、小说都在骗你吧,其实当时很多部队没有穿闪亮亮的银色铁甲,穿的是纸甲。
首要,王朝都会履历开创、昌盛、式微以及消亡四个时期。刚开始因为开创全国,国家百废待兴,各种休养生息,宽明政策,天然是使得帝国人员急剧上升,财富增加,并且出现一片欣欣向荣之景象。
其次,跟着王朝的开创天然有了一大批的新式贵族,履历社会的展开,国家出现夸姣的日子姿势,可是人都是自私,有权利就难免会乱用,逐渐的构成一种奢 侈之风,喫苦主义盛行。
再次,中 央集 权难免致使朝 政的糜烂,以及奸 佞小人的出现,君主的贤明抉择了帝国的状况,一般出现几个不思进取,只知道喫苦,不注重民意的皇帝,国家难免会动 荡不安。
接着,虽然国家敌 对的晋级,土地吞并的日益严重,老群众天然是逐渐的失去了赖以生存的土地,而人员的很多增加,粮食不够吃,地不够种,天然令得游手好闲的人增加成为社会不安定因素。
最终,到了天灾时节,或许苛捐杂 税日益严重,克扣不断,且分配极度不均匀时分,天然就上演了大规模的起义和暴 乱,天然就要推翻旧系统而建立新系统了。
所以说群众乃国之根本,历朝历代的生命周期实乃利益分配严重不等的构成进程。
天灾时节,或者苛捐杂税日益严重,剥削不停,且分配极度不均匀时候,自然就上演了大规模的起义和暴乱,自然就要推翻旧体制而建立新体制了。
所以说百姓乃国之根本,历朝历代的生命周期实乃利益分配严重不等的形成过程。
历史的必然规律
为什么古代朝代更替频繁?
当一个人或天生或因果,总会成为天子的,而古代认为朝代的更迭完全是天的旨意,所以才会有夏桀无道,商汤代之;商纣无道,周文代之等说法,而古代藩镇造反,往往用的借口也是某某无道,要替天行道,取而代之,并且真的有时候是天要亡国的,
为什么中国的历朝历代,都从尊孔开始盛世,从贬孔开始乱世?
如果将中国历朝历代的灭亡归咎于尊孔或者贬孔,实在是过于肤浅了,历朝历代的发展是符合历史规律的,人们并不能够用主观意识去判断一个国家是否会灭亡。一个国家如果想要一直延续下去,那么就需要有一个正确的政治立场。孔子的儒学实际上是为封建主义专制制度服务的,其中有着不少维权文化,虽然孔子提出的...
秦朝兼并六国以后,中国历朝历代为什么就再
第一,从政治上讲,1、秦朝统一六国,实行郡县制,是中华民族第一次在真正意义上达到了统一,并奠定了中国版图的雏形;2、秦朝运用法家理念之国,建立各项法规制度,虽然严刑峻法不得民心,但在中国开创了依法治国的先河第二,从社会制度上讲,秦朝统一后 ...
为什么历朝历代都逃脱不了兴衰灭亡的循环规律?
以我国为例,我认为主要有以下几个方面的原因。首先,人类文明是不断向前发展的,以前的人们认知很浅显,所以没有战斗力的朝代就会被其他更加强大的人所代替,新的统治者会建立全新的朝代。经过多年的统治,又会被其他更强的人所代替,所以中华上下五千年,经历了多个朝代和君主。其次,落后就要挨打,既然...
为什么中国历朝历代(包括现在)在太平时期都需要孔子?
历朝历代的人们,没有统一的信仰,也就是说,统治者没有“工具”或“依据”来安定百姓,愚化百姓,使百姓心甘情愿的受其剥削,有了孔子学说,在 一定程度上就可以名正言顺的统治,因为世间事,无对错,没有生存规则,统治者大力宣扬孔子学说,只是给中国的人类阐明了一个道理,人与人之间,是有一定...
为什么历朝历代中国都会有那么多汉奸,尤其是外族入侵的时候?
另外,中国历代的社会公平性是非常差的。士农工商,只有士这个阶层掌握着权力与财富。在种种不公平中所以才有人对统治阶层不满,借异族的势力向上爬,或者报复。而且官员所在地如果被异族占领的话,不少官员为了自己的权利与财富,也会依附异族,没有善恶观念,没有立场,只有自家的利益才是真正的利益。...
为什么中国历朝历代都不超过三百年,原因在哪?
其实汉朝和宋朝如果不分成两部分的话超过了三百年。而原问用浅显易懂的一句话解释,“大人,时代变了”。这句话虽然本来是用来调侃的,但是这句话可以作为答案,以宗族制度建立起来的封建集权王朝,没有办法随着时代的改变而做出改变,就是一个地主被另外一个地主代替的轮回,到了朝代的末期...
为什么隋朝之后,历朝历代都实行科举制度?
中国古代自从隋朝创立科举取士制度后,历朝历代都沿用了这种选拔人才的方式,这主要就是因为科举制度本身具备优越性。科举制度比其他的人才选拔方式更有优越性科举制度的优越性首先体现在它的公平性。在隋朝创立科举制度之前存在过世袭制、察举制、九品中正制等选拔人才的制度,但无论其中的哪一种方式都存在...
中国朝代大全:学了那么多年历史,历朝历代名称由来你真的知道吗_百度知...
详情请查看视频回答
中华文明为什么能延续5000年?
”中华,指华夏民族历来所生存过的大地领土,也是中国历朝历代国家开疆辟土所打下的江山国土。可以说,国家统一的概念深入中华民族每一个人的心里。所以,是华夏民族特性、绝对数量的人口,以及中华文明的文化内核,以其特有的凝聚力,先进性和开放包融性,让中华文明成为了全球唯一不曾中断,延续至今的古老...
乔珊牡蛎: 1. 有关系,但关系不大,古代医疗条件不好,中医不够普及.很多都是巫医而非中医,害人不浅.2. 古代人寿命都短,跟国籍没关系.3. 中医和西医一样,都是不断发展的,都伴随着无数的死亡才开出生命的灿烂之花.4. 中医是经验的总结,有不足之处,但不会故意害人,它是一种行医方式.运用得好不好也是要看人的.
海沧区17150981604: 但为什么古代的中国人寿命大都很短 - ?
乔珊牡蛎: 一个国家的平均寿命代表一个国家的经济发展水平,中国古代人均寿命很短,这是因为:1、古代中国人普遍经济条件比较落后,人们不能也没能力去注重保养,也无力支付一些必要的医疗费用; 2、古代中国技术,尤其是医学技术比较落后;3、中国古代人们比较相信迷信,所以也一定程度耽误了疾病的治疗; 4、中国古代社会没有基本医疗保障.所以中国古代当时的人们寿命一般都很短.
海沧区17150981604: 古代皇帝的寿命为什么普遍不高??
乔珊牡蛎: 皇帝是个危险的职业.一是心理压力大(不忧国忧民还担心臣下造反呢),二是确实经常出现被废黜的现象(尤其是幼帝),三是为了保健和长寿,经常服用各种补品和丹药,因此中毒的也不在少数.
海沧区17150981604: 中国古代为何人口这么少?不是还鼓励生育吗? - ?
乔珊牡蛎: 古代属于高出生率,高死亡率,低自然增长率.所有人口少. 1、古时的死亡率很高的,尤其是婴幼儿的死亡率,家里生好多孩子但难得能养大. 2、古时人们平均寿命很低,解放初期平均寿命才可以达到30多岁,但现在我国的平均寿命是70...
海沧区17150981604: 中国古代史上的三大盛世为何都短命?有盛必有衰? - ?
乔珊牡蛎: 不是,这是封建王朝本身具有的局限性所导致的,开始的君王或许会很英明,再后来的就不能保证了
海沧区17150981604: 中国古代有关珍爱生命的名人事例 - ?
乔珊牡蛎: 在封建思想的禁锢下古代名人珍爱生命在当时算是可耻行为,要是真有名人珍爱生命那就是"名人"而不是名人了.大部分忍辱负重都和珍爱生命没杀关系 历史上是这样写的 看历史的我们也都习惯这样认为 现代人很多..古代人就....
海沧区17150981604: 结合我国历代名人志士的生死观,举例谈谈你对''人生自古谁无死,留取丹心照汗青''的理解 - ?
乔珊牡蛎: “丹心”是指赤红炽热的心,一般以“碧血丹心”来形容为国尽忠的人. “汗青”是指历史典籍.古时在未有纸的发明之前,要记录军国大事,便只能刻写在竹简之上;但必须先用火把竹简中的水分蒸发出来,这样才方便刻写,并可防虫蛀;...
海沧区17150981604: 为什么中国古代王朝总是逃不过兴衰更替周期律 - ?
乔珊牡蛎: 问题是世界上有哪个王朝能逃脱兴衰更替周期律?只是不同的国家国情不一样,所以兴衰更替频率不同罢了.
海沧区17150981604: 既然中医比西医更科学,为何中国古人的平均寿命不如现在呢? - ?
乔珊牡蛎: 原因可能有点多哦 1、古时候中医发展还不够完善(因为不知道楼主说得古时候不知道是什么时候,但这种可能性不大) 2、古时候都有“医不叩门,道不轻传”,现在都说“教会徒弟饿死师傅”嘛 3、也或许那时候战乱较多,人们得不到很好的生活质量... 大概就是这些吧 我觉得楼主有点笼统了,现代人受到很多因素的影响,如环境、压力、富贵病等,若这些问题得不到很好的解决,都会对人们的寿命有所降低.........同时也希望我们吃的食物能安全一点点...中国的食品真的很多不及格,那些企业们就是想着赚钱,不顾人们的生命生命安全......我真的无语了 希望能够对楼主有所帮助