“老龄化”来了，殡葬“土葬改火”再起争议！哪个对农民有利？

~ 这几年农村围绕着究竟是土葬还是火葬争议不断，根本原因都是从一个角度出发就是哪一种会对农民朋友有利？但是这也从侧面可以看出如今社会已经步入老龄化的区域，这些事情也成为了人们不得不面对的问题。
人口“老龄化”问题严重，究竟是土葬还是火葬，争议不断
说起“老龄化”，其实这不仅是中国的独有问题，这应该是所有发展中国家都会面对的问题，尤其以“日韩”为带代表，而中国也已经进入了老龄化，目前从“日韩”老龄化来看一看会给一个国家的发展带来什么？
日益严重的“老龄化”使得诸如现在的日本等国家的经济衰退，也是的年轻人的工作压力增加。
因为“老龄化”使得老人人口增多，仅就社会养老金问题就是一个非常大的缺口。
所以如今在日本你都会看到许多老人还在继续打工。
透过这一现象使我也想到未来中国的老人会如何？他们的养老金能否支撑得住自己往后的额日常开销，他们的养老金能否买得起一块墓地？而这些老人会选择火葬还是土葬？
一、中国的传统
中国是一个有着上千年悠久历史的国家，它不断地向世界展示着古老东方的魅力，同时也有很多的传统习俗流传至今。
包括中国的土葬也是一个独特的文化，在社会发展的今天，人们还是奉行着入土为安的传统。
土葬其实从某种意义上是一种符号，他是家人对已故亲人一个最美好的愿望和祝福。
中国讲究活要见人死要见尸的说法，所以对于土葬有着根深蒂固的思想。
纵观历史发展上千年，上至达官贵人下至普通老百姓，都希望自己已故的亲人不要再受到折磨。
人们信奉自己的已故的亲人会在另一个世界好好的生活下去，其实这些对于还在继续生活的人们也是一种很好的心里安慰。
但是人有灵魂吗？会存在另一个世界吗？我想这些都会是一个迷，但是人们不会去理会是不是一个迷，人们要的就是一种心理的安慰。
二、近几年火葬的施行
但是最近几年从对土葬有一定的禁止以后，关于火葬还是土葬也成了人们争议不断地话题，究其原因还是传统思想已经深深的刻在了每个人的血液里。
每当有亲人离开的时候，也只有与亲人有关的家人对于火葬还是土葬有不同的触动吧。
咱们伟大的周恩来周总理就曾经对自己的后世做过安排，死后要火葬而且不要有墓地，我不知道朋友们是如何看待这个问题的，其实在我的心里一直都是一个触动。
且不说他是不是一个伟人，单单是他的那种思想的高度都是我们常人所要敬仰的。
三、火葬与土葬的比较
要知道国家推行火葬也是有一定的原因的。
至于火葬好还是土葬好暂且做一个比较。
首先从资源浪费这一点来说，火葬明显优于土葬，道理显而易见，前者比后者要不浪费土地，毕竟咱们的国土资源有限，对保护土地资源当然是火葬要好。
这样说有一些扎心，但是事实如此。
土葬会占用土地，而且对于农耕时一定不会有人去做任何的破坏，毕竟逝者斯以。
但是如果火葬剩下的就是灰尘一把，老百姓也可以把地平了继续种植粮食，没办法这就是事实。
事实的残酷显然让人很难受。
另一个火葬比土葬好的原因是从卫生的角度来考虑的，毕竟火葬之后什么都没有了，就不会存在滋生细菌的危险，相反如果是土葬，从生物学的角度，就会出现腐烂等现象，这样就会产生很多的细菌，会不会有什么不好的影响谁也不能确定。
还有就是省钱。
火葬之后只需要购买一个小小的墓地用来存放骨灰盒就好了，但是土葬不同，因为墓地大小就直接会体现在金钱上。
而且如今的墓地可是相当贵的。
所以从以上几个方面来看都是火葬要优于土葬。
总结：
虽然都知道火葬的好处，但是在人们传统的思想里还是对土葬有一定的希望，毕竟中国是一个文明的国家，而这个火葬是来源于国外，对于中国的老百姓还是一个不小的冲击，这也是为什么火葬施行了这么些年，依然不被很多人接受的原因。
我想关于是否土葬还是火葬应该交给老百姓自己去判断，如果一味的强行制止未必能够达到想要的效果。
而任何一种改革都是要切合实际，况且这次的改革是对于融入血液里的文化习俗的改革。

---