如何评价东周列国志的文学地位

作者&投稿:轩爽 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~   1、《东周列国志》是中国古代的一部历史演义小说,作者是明末小说家冯梦龙。这部小说由古白话写成,主要描写了从西周宣王时期直到秦始皇统一六国这五百多年的历史。《东周列国志》是古今中外时间跨越最长,人物最多的一部小说,描写春秋战国时代,列国的故事,关于列国故事的平话,最早产生在元代。

  2、《东周列国志》所叙写的事实,取材于《战国策》《左传》《国语》《史记》四部史书,将分散的历史故事和人物传记按照时间顺序穿插编排,冶为一炉,成为一部结构完整的历史演义。

  3、《东周列国志》与其他史书一


《东周列国志》这本书怎么样?
《东周列国志》是李彦宏和樊登5月18日在百度APP直播中推荐的书。这是一部几乎完全符合史实的名著,也是诸多历史题材小说中最贴近史实的一部,值得一读。但相比于《三国演义》,《东周列国志》的人物关系过于复杂,并存的国家过于众多,春秋开始时有史料记载就有147个诸侯国并存。《东周列国志》以国家的...

《东周列国志》好看吗
《东周列国志》总体看来趣味性很强,独立成章.如果你想学习古文或历史,推荐你看.(我很喜欢)《三国演义》《水浒》《封神演义》是属于纯演义小说,没的比。《东周列国志》是中国古代的一部历史演义小说,作者是明末小说家冯梦龙.这部小说由古白话写成,主要描写了从西周宣王时期直到秦始皇统一六国这五百...

《东周列国志》里面的东西可信吗?
东周列国志和三国演义一样都是以事实为基础,但是许多成分被夸张神话,所以不可全信

东周列国志的点评鉴赏
长期兼并战争的结果,改变了大国争霸的形势,出现了中国历史上的战国时期,以后又形成了秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩七个大国称雄的局面,史称“战国七雄”。剧烈的统一战争自此开始。频繁的兼并战争,给人民带来了无穷的灾难和痛苦。《东周列国志》与其他史书一样,以国家的兴亡成败为主题,致力探讨气运...

《东周列国志》这本书怎么样?
说一下我个人对这本书的一些不成熟的看法.我读的是春风文艺出版社的.我认为,在同类题材的小说中,《东周列国志》并不属于上乘之作,《三国演义》成为了所有历史小说的一个难以逾越的高峰。这本书对人物的描写非常苍白。使读者无法对书中人物进行更进一步的探索。我认为,这是该书的一大败笔。可是,...

读《东周列国志》有感
在寒假里我读了本《东周列国志》一本书,讲述的是春秋战国时期的历史故事。它精彩地记录了这段宝贵的历史,它从西周末年写到秦始皇统一中国,内容宏富,头绪纷繁。那时,东周王朝已经衰败,对诸侯国没有了约束,于是,诸侯们各自为政,并相互攻伐。经过长期的战争,许多国家被消灭了,逐渐形成了战国末期的...

《东周列国志》有什么历史意义?
《东周列国志》通过生动而丰富的故事情节,热情歌颂了那些赏罚严明、胸怀坦荡、有勇有谋的王侯将相,还高度赞扬了那些机智勇敢、见义勇为的豪侠。与此同时,书中也塑造了一些荒淫无耻、昏庸残暴的统治者和一些贪婪、阴险、奸诈的佞臣小人形象,与这些正面人物形成鲜明对比,作者把对他们鞭挞与揭露的态度天衣...

如何评价《东周列国志》?能与《三国演义》相比吗?
这样一来,很多人就容易想到另外一部以历史为背景的小说《三国演义》,同样都是讲乱世时期的故事,这两本书有没有什么可对比性呢?又该如何去评价《东周列国志》?首先,这本书主要讲述了了从西周末年(公元前789年),至秦统一六国(公元前221年),包括春秋、战国五百多年间的历史故事,内容相当丰富复杂...

东周列国传
《东周列国志》是一部描述东周时期列国纷争的历史小说。《东周列国志》是明代冯梦龙编纂的一部长篇历史小说,成书于明代万历年间。这部小说以《左传》、《国语》、《战国策》等史书为蓝本,按照时间顺序,从周幽王写到秦始皇统一六国,内容涵盖东周五百多年的历史。作者通过生动的人物描绘和曲折的情节安排,...

读《东周列国志》有感
明末小说家冯梦龙的名著《东周列国志》为我们拉开了春秋战国长达500多年波澜壮阔的史事序幕。那些被岁月尘封的帝王将相、英雄豪杰、平民百姓像被赋予了新的生命,来到我的脑海里,走进我的心田。 我仿佛看见各地诸侯称霸一方,战乱不断;列国纷争,刀光剑影,人民生活灾难重重。周幽王为博美人一笑,烽火戏诸侯;勾践胸怀大志...

青山湖区15940073810: 如何评价东周列国志的文学地位 -
皇胖中风: 《东周列国志》写的是西周末年(公元前789年),至秦统一六国(公元前221年),包括春秋、战国五百多年间的历史故事,内容相当丰富复杂.《东周列国志》叙写的事实,取材于《战国策》《左传》《国语》《史记》四部史书,将分散的...

青山湖区15940073810: 谁能说一下《史记》的文学地位及影响 -
皇胖中风: 1、文学地位: 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史.与后来的《汉书》、《后...

青山湖区15940073810: 如何评价《东周列国志》这本书 -
皇胖中风: 说一下我个人对这本书的一些不成熟的看法. 我读的是春风文艺出版社的.我认为,在同类题材的小说中,《东周列国志》并不属于上乘之作,《三国演义》成为了所有历史小说的一个难以逾越的高峰.这本书对人物的描写非常苍白.使读者无法对书中人物进行更进一步的探索.我认为,这是该书的一大败笔.可是,该书能够客观 公正 忠于正史,不存在尊谁贬谁的问题,这一点非常好,至少不会向《三国演义》那样有误导读者之嫌. 其实,就像林语堂说的那样,古人写文章,不为名也不为利,弄不好还有杀身之祸,作为今天的读者,我们又何必苛求太多呢?

青山湖区15940073810: 《东周列国志》好看吗? -
皇胖中风: 《东周列国志》总体看来趣味性很强,独立成章.如果你想学习古文或历史,推荐你看.(我很喜欢) 《三国演义》《水浒》《封神演义》是属于纯演义小说,没的比,呵呵.

青山湖区15940073810: ”《东周列国志》太过于忠实历史,没有创新.“不少人都这样说,说法对吗? -
皇胖中风: 不一定,有人喜欢《三国演义》,有人喜欢《三国志》.所以太过于忠实历史,没有创新的说法是不对的,有的是正史,有的是野史演绎,但是《东周列国志》故事性也是很强的. 小说故事性强,每个故事既有相对的独立性,又是全书的一部分...

青山湖区15940073810: 《史记》的地位及史料价值 -
皇胖中风: 《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响.其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承.同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”,有很高的文学价值.刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”.与司马光的《资治通鉴》并称“史学双壁”

青山湖区15940073810: 史记的文学价值 -
皇胖中风: 鲁迅评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,高度肯定其史学与文学的双重成就.司马迁带着深厚的感情来写,尤其是那些传记性文字.充满感情的传记无疑是优秀的文学作品.所以,《史记》不仅建立了我国纪传体的史学,...

青山湖区15940073810: 东周列国志谁有看过,评价一下,有没有三国写得好?? -
皇胖中风: 三国章回体,与东周是故事选结,从文笔来看是三国,有连贯性,故事设置,人物的性格形象塑造 而东周可能没有什么连续性 ,给人感觉很乱.

青山湖区15940073810: 谁知道<东周列国志>的作者及其评者只需写出以上答案即
皇胖中风: 东周列国志》在我国古典文学宝库中,是一部着名的长篇历史小说.早在元代就有一些有关“列国”故事的白话本,明代嘉靖、隆庆时期,余邵鱼撰辑了一部《列国志传》...

青山湖区15940073810: 古典小说名著<东周列国志>的作者是余邵鱼,还是冯梦龙? -
皇胖中风: 明代嘉靖、隆庆年间,余邵鱼(字畏斋)撰《列国志传》,以武王伐纣的故事开篇,分节不分回,每节随事立题.明末冯梦龙加以改编,凡余邵鱼疏忽或遗漏的地方,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网