“季汉”有五虎上将、卧龙凤雏为何没有一统三国?

作者&投稿:朱林 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

我们先来看看刘备的顶级谋臣给他规划的战略路线:

选自隆中对,诸葛亮:自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡。然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

诸葛亮已经讲明了当时的情况:曹操不可与争锋,孙权可以为援而不可图也。刘备只能夺取刘璋张鲁刘表之地,也就是益州汉中荆州三地,这就是三足鼎立的局。

那么刘备为什么不能一统三国呢?

第一,地理劣势的限制。

刘备取得了益州之地,虽说是天府之国,易守难攻,但是也很难从川中出击。蜀地和中原的隔离程度,就连黄巾起义都没闹到蜀地,可见这是一个什么地方,真正的世外桃源啊!刘备后来又取得汉中,汉中作为益州门户,也只能保护益州安全,要出兵北伐也还是有难度的。

荆州倒是用武之国,但是从蜀地到荆州还是比较遥远,蜀地的后勤很难支援到荆州军,因此荆州和大本营不能成为一个整体,从荆州出击也不容易。

相对来说,北方的曹操,东南的孙权,其地盘都能连接成为一个整体,输出武力就比较容易。

上图:入川难,出川也难啊!请配合现代中国地形图来解读。

第二,外来政权,执政根基不稳。

刘备集团的核心人物都是来自中原的士族,刘备入主益州之后,必然面临益州本土势力的反抗。这样的困境也一直困扰着东吴的孙权。所以刘备和孙权的大后方其实都不是很安稳,几乎没有倾巢而出的条件。一旦大军出征,朝中空虚,就可能发生内部叛乱。刘备为了安抚益州本土人士,提拔重用益州士人李严,但是李严和诸葛亮之间也不是太融洽。李严曾经在诸葛亮出征北伐时故意断粮,造成此次北伐失败。

第三,人才劣势难以改变。

大家看三国演义,肯定会不禁感叹:三国的牛人都在刘备手下啊!什么五虎上将,什么卧龙凤雏。其实如果看三国志,就会明显看到,人才最多的是曹魏,而不是蜀汉。三国志是纪传体史书,按人物传记的方式记述史实。我大概统计了一下,三国志魏书27卷,蜀书15卷,记载魏国人才的篇目20卷,记载蜀国人才的11卷,而且诸葛亮单独成一卷。这说明实际上蜀国的人才是远远比不上魏国的。

大家比较熟悉的张辽徐晃张郃等人,在魏书中列在第十七,曹家将(曹仁曹洪夏侯惇夏侯渊等)列第九。荀彧荀攸贾诩列在第十。而蜀国的一杆主要人物,只一卷蜀书六就写完了,诸葛亮单独写在蜀书五中。仅仅从三国志人物传记的数量差就可以看到,魏国一流人才数量比蜀国多,二流人才更是远远多于蜀国。治国不能仅靠几个大才包打天下,而是需要靠大量的基层人才的。

到了三国后期,蜀国人才严重青黄不接,所谓蜀中无大将廖化作先锋这样的说法,反应的正是蜀国后备人才不足的窘境。

相比之下,曹操曾三次颁布求贤令,唯才是举,求才不求德,可见对人才的渴求程度。而刘备是重德不重才的。大家有没有发现,刘备重用的人,在品德上都比较突出,那些有才能却品德不佳的人,都没有太好的发展。刘备就说过:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。刘备诸葛亮追求的是完人,可是世界上哪有那么多完人呢?



因为司马懿牵制。蜀国曾多次出兵打仗,结果被司马懿看透他们粮草不多,就跟他们打拉锯战,让蜀国没粮草后自行撤兵,所以每次出兵都失败。

因为“季汉”的国力没有强大到统一三国的地步,虽然它有五虎上将和卧龙凤雏,但有东吴和曹魏相争,所以它统一不了三国。

蜀汉占据的地方险峻,而曹魏和东吴有好几个鱼米之乡。而且蜀汉人才根本不够!凤雏开场不久就死了,五虎上将夷陵之战前后就死的只剩下赵云。而曹魏从头到尾都有一大批人才,并且领地最大,兵力最强。东吴人才虽然没有蜀汉多,但是兵力、领地大于蜀汉,并且有长江天险。刘皇叔的领地是自己一步一步打下来的,孙权是哥哥和父亲帮他打好,自己做为接班人管理政权。曹操是挟天子以令诸侯,并且自己善于用兵。综合来说,三个人的排行是:曹操大于刘备大于孙权

因“季汉”当时属地位于川蜀地区,蜀道崎岖难行易守难攻出兵攻伐他国也困难重重后勤供给无法保障,只靠五虎上将、卧龙凤雏是无法统一三国的。


刘备如果活着就统一三国的话 五虎上将和诸葛亮又是什么下场
刘备有识人之明,更有仁心,是三国里唯一没有枉杀的枭雄。即使从实际历史上说,诸葛要反,北伐大军在手,朝廷政治在手,真要反,季汉在第一次北伐后就玩完了。白帝城托孤刘备给诸葛亮说的话可不是虚的,这时候说虚的没什么意义。最好的结局是诸葛亮还是诸葛亮,关羽是大司马,张飞是大将军,赵云...

蜀汉灭亡后,五虎上将的后代都是什么下场
除了黄忠以外应该都有后代吧活着吧只是关羽比较惨他的后代在季汉的全被庞会给杀了不过据说湖北一带有关平的后代

三国演义里赵云是个什么样子的人
《三国演义》中刘备为汉中王时封赵云与关羽、张飞、马超、黄忠五位将军为蜀汉的“五虎上将”,五虎将之名因此成为人人朗朗上口的三国勇将代名词。而赵云又有许多机智应变、忠君为民的出色表现,因此在《三国演义》中的赵云,其形象是文武双全、近乎完美无缺的。 死后被后主追封大将军,谥顺平侯。 《三国演义》有赞赵云...

急求三国演义的人物简介 快!!!
随征蜀,飞率军沿江而上,攻略城池无数,破璋将巴郡太守严颜,生获颜,飞壮而释之。后封蜀汉五虎大将。及羽卒,飞悲痛万分,每日饮酒鞭打部下,帐下将张达、范强所杀飞,持其首,顺流而奔孙权。 本回答被提问者采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...

...而且会笼络人心,所以有了诸葛亮庞统,还有五虎上将,而诸
好幼稚的说法···首先五虎上将的说法本身就不对,赵云的官职和那四个不是一个级别的。再一个季汉内部矛盾本身就很大,这点和曹魏差不多。先主在时还勉强压得住,先主死后如果不是诸葛亮玩得一手好平衡季汉早就内部崩溃了。政治派系用人看的主要不是能力,而是那人所代表的势力和政治平衡。再一点,...

三国时期正史上的七位勇士入选的都是谁?是何排名?
蜀汉五虎上将之说在正史中自然是没有的,但《三国志·卷三十六》把关羽张飞马超黄忠赵云合为一传,说明赵云确实有资格跟其他四位并驾齐驱。这时候就出现了一个问题:三国正史中关羽是五将之首,张飞雄壮威猛亚于关羽,要是评选蜀汉乃至三国第一勇士,是不是应该把榜首位置留给万马军中斩颜良的关羽关云长?但是看三国...

魏蜀吴中,你最支持哪个阵营?
那些说蜀汉逆潮流而动的,如果统一是潮流,那为什么又必须是晋统一而不是季汉光复中原?分裂使百姓流离失所,可看看统一以后再到八王之乱和五胡乱华又只有几天?如此相比倒不如保持三足鼎立至少还没有胡马饮江。至少还有志士高呼“臣鞠躬尽瘁死,而后已”“人生如白驹过隙,似此迁延岁月,何日恢复中原...

谁知道三国演义中的赵云怎样评价?帮帮忙,我好崇拜他>
七十几岁时仍为蜀军前锋,阵前力斩被作者称为“有万夫不当之勇”的西凉大将韩德一门五将。《三国演义》中刘备为汉中王时封赵云与关羽、张飞、马超、黄忠等五位将军为蜀汉的「五虎上将」,五虎将之名因此成为人人朗朗上口的三国勇将代名词。而赵云又有许多机智应变、忠君为民的出色表现,因此在《三国...

关于魏延的诗句
当时蜀汉的五虎上将俱在,有“绝伦逸群”的关云长、“雄壮威猛”的张翼德、“兼资文武、雄烈过人”的马孟起、“老当益壮”的黄汉升及“智勇双全”的赵子龙。但先主却把这肩关益州安危的重任交付于魏延,足见其知人善任,对魏延是绝对信任的。 故在大会群臣之际,试问说:“今委卿以重任,卿居之欲云何?” 魏...

五虎上将之后,蜀汉还有七位名将,为什么刘禅没好好培养?
在刘备和诸葛亮先后去世后,蜀汉之中能征善战的大将几乎全部都归于尘土,没有什么优秀的大将可以用,姜维在发起北伐战争的时候,只能用年近八旬的廖化作为先锋。这就有一个问题了,刘禅为什么没有重用五虎上将的后代呢?是不是真的有“虎父无犬子”呢?五虎上将的后代养尊处优,没成大器。关羽的后代基本...

昌江黎族自治县15573507926: 刘备有五虎上将等、卧龙,凤竺等、为何没一统下? -
黎蚀哌拉: 生儿不象贤,儿子无能,又无庞统徐庶,诸葛亮管的了内政管不了外,管的了外管不了内政,后期又无大将,关羽大意失荆州,没了进攻战略要地,夷陵之战大伤元气....还有对手太强也是原因之一,曹操,孙权,司马懿,郭嘉(幸好死早)周瑜...

昌江黎族自治县15573507926: 刘备拥有卧龙凤雏和五虎上将为什么没能统一天下哪 -
黎蚀哌拉: 卧龙凤雏现实中不是那么厉害.刘备集团的特点是文弱武强,而且地处偏南.刘备还是后来夺取的宜州,同当地士族的关系只能说一般,治国基础就差.曹魏集团比较平衡,而且曹丕还得到了当时中原各大士族的支持.所以诸葛亮连年出师北伐并不是为了统一天下,而是以攻为守,等他死后,姜维连守都守不住了.

昌江黎族自治县15573507926: 拥有五虎将和卧龙凤雏的刘备,为什么没能得到天下? -
黎蚀哌拉: 读《三国演义》的时候,很多人经常会有这样的疑问:刘备当年良将齐全,拥有五虎将和卧龙凤雏,却为什么最终还是未得天下?对于这个问题,可以从三个层次来看.首先,刘备麾下的这些名将(五虎+魏延+卧龙凤雏法正),从来就没有聚齐...

昌江黎族自治县15573507926: 为什么蜀国拥有卧龙凤雏五虎上将还是不能打 -
黎蚀哌拉: 虽有卧龙凤雏,但凤雏早逝;五虎上将只是三国演义写得厉害,实际没那么强;而且魏国占据中原,经济基础好,打仗就是烧钱,没钱打不赢;蜀国在四川,虽是天府之国,但毕竟是山区交通不便,而且地方小,经济基础不好,没钱;另外诸葛...

昌江黎族自治县15573507926: 刘备有五虎上将 为什么还会失败 -
黎蚀哌拉: 这个你没有系统的看过三国的历史吧,你既然把五虎将看的那么重要说明你应该读的是三复国演义.我给你分析一下.1.地盘问题,三国局势彻底确立时.天下九州魏国得其六,占的地盘比较发达.而和蜀国面积虽然不小,但是很多地方很贫穷...

昌江黎族自治县15573507926: 三国里面蜀国人才是三国之最,其实蜀国能统一的机会好多,不过最后还是第一个被灭亡的...输在那?> -
黎蚀哌拉: 你看的是三国演义吧,史书上,蜀国是最差的,没有五虎将,卧龙凤雏名气也不大.关羽是熊虎之将,万人敌.但罗贯中把他抬得太高,华雄,管亥,文丑都不是他杀的.张飞粗中细,但细得不足,多少次要别人跟他擦屁股.赵云是护卫,极少领兵,第一次在箕谷挂帅就吃了败战.马超纯粹武夫,性急少谋.黄忠好一点,但太老了些.卧龙,治戎为上,兵谋为下,六出祁山,寸土未得.庞统心浮气燥,粗心大意.姜维更是九伐中原,劳师无功,耗尽蜀国国力.有能的魏延,李严又遭到诸葛亮的打击,有才无处施.所以蜀国灭最早.

昌江黎族自治县15573507926: 如果蜀汉没失荆州,五虎大将都在,卧龙、凤雏还活着,那蜀汉可以统一天下吗 -
黎蚀哌拉: 会的.刘禅一直被小试,他的权谋其实很深的

昌江黎族自治县15573507926: 蜀国文有;卧龙,凤雏,武有;五虎大将,为什么在三国中,挂的最早
黎蚀哌拉: 首先更正一下下,蜀国之前,凤雏已死.而且魏国和吴国也不是没有大将和谋臣.其实曹操也是封了自己的五虎上将的,吴国的鲁肃也对孙权提出过东吴版的隆中对,也预测了将来会三分天下.其实国与国之间的对抗最重要的还是经济实力的对抗,三国中蜀国最弱,魏国最强.而且最后的刘后主昏庸,听信谗言,诸葛亮死后又没啥大将.五虎将死的又比较早,似乎没起到重要的作用.建议看一下《三国志》,《三国演义》毕竟是小说,有的不符合史实.

昌江黎族自治县15573507926: 为什么刘备没有得到天下...? -
黎蚀哌拉: 《三国演义》中有一句名言:“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下.”,伏龙者,就是被称为“卧龙先生”的诸葛亮,被皇叔刘备三顾草庐聘请出山;凤雏者,名士庞德公之侄庞统是也,初荐于孙权,孙权嫌其貌丑而不用,后被鲁肃、诸葛亮所...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网