历史上真实的司徒王朗：没被诸葛亮骂死，堪称三国大赢家，你怎么看呢？

三国演义中诸葛亮骂王朗的台词是什么~

诸葛亮骂王朗的台词是，王朗你身为汉朝元老大臣，还以为你会有什么高明，结果什么都不是，最后来了一句最经典的“我从未见过有如此厚颜无耻之人!”王朗就气攻于心，坠马后就过世了，但在实际历史中两人没有交手见面过。

在古典名著《三国演义》中，王朗是被诸葛亮骂死的，这种死法也算相当的奇葩和搞笑。
在其中的第93回：“姜伯约归降孔明，武乡侯骂死王朗”中，罗贯中这样记述了整个过程。
魏明帝曹睿为抵抗诸葛亮率领的蜀军，任命曹真为大都督，司徒王朗为军师，这时的王朗已经76岁了。在开战的前一天，王朗请命去和诸葛亮阵前对话：“老夫自出，只用一席话，敢教诸葛亮拱手而降之，彼不战自退也。”郭淮对此表示非常疑惑：“那诸葛亮何等样人？竟然能被说服？”

第二天，魏蜀两军列阵于祁山之前，魏军探子催马至阵前，对着蜀军大喊：“军师请对阵主将答话。”蜀军关兴、张苞分列左右而出，簇拥着一辆四轮车，诸葛亮羽扇纶巾，素衣皂绦，端坐车中，缓缓来到阵前。
王朗纵马而出，先是斥责诸葛亮师出无名，“强逆天理，背人情而行事”，接着又对魏国极尽吹嘘，“今我大魏带甲百万，良将千员。谅尔等腐草之萤光，如何比得上天空之皓月。”还不忘劝诫诸葛亮归顺魏国，“你若倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位。”

诸葛亮连发数炮，批的王朗体无完肤。他先称王朗为“汉朝大老元臣”，戳到了王朗的痛处，然后又将他的一番慷慨陈词斥为“粗鄙之语”，接着乘胜追击，“吾素知汝所行，世居东海之滨，初举孝廉入仕，理合匡君辅国，安汉兴刘，何期反助逆贼，同谋篡位。”
此时的王朗已失去了理智，毫无还手之力，气急败坏语无伦次地骂诸葛亮为“村夫”。诸葛亮没给王朗喘息的机会，“皓首匹夫，苍髯老贼！一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠！我从未见过如此厚颜无耻之人。”
在诸葛亮一番连珠炮的打击下，王朗最后气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。后人还赋诗一首，对诸葛亮骂死王朗予以盛赞：“兵马出西秦，雄才敌万人。轻摇三寸舌，骂死老奸臣。”
那么，历史上的王朗真是一个“厚颜无耻”的人吗？他真是被诸葛亮骂死的吗？
王朗，字景兴，东海郡郯人。汉灵帝年间，王朗就已经是一位声名远播的人。他师从太尉杨赐，因通晓儒家经典，被拜为郎中，后出任彭成国菑丘县长。杨赐死后，王朗辞官为他服丧。

公元190年，王朗被汉献帝任为会稽太守。公元194年，孙策率大军进攻会稽，王朗部下虞翻劝其暂避锋芒，不要以卵击石。但王朗认为自己食朝廷俸禄，理应尽朝廷命官之责，于是在固陵迎战孙策。
孙策数次进攻均告失败，后来采纳了孙静的计策，才打败王朗。王朗为了保全族人，不得已投降了孙策。孙策久闻王朗饱读诗书，仰慕已久，派重臣张昭劝王朗效命于他。但王朗坚决不受。孙策爱惜王朗的才干，不舍得杀他。
公元196年，曹操以汉献帝的名义招纳王朗，在辗转数年后，王朗才来到许都，被任命为谏议大夫。从此，王朗历经曹魏三代，担任曹操时期的军祭酒兼魏郡太守、少府、奉常、大理。在担任大理时，“务在宽恕，罪疑从轻，以治狱见称。”
曹操死后，曹丕废汉称帝，升王朗为司空，和华歆、钟繇同为三公，被曹丕赞为：“此三公者，乃一代之伟人也，后世殆难继矣！”

公元227年，曹睿即位，王朗转任司徒，封兰陵侯。第二年，王朗以近八旬的高龄，病逝于许都。由此可见，王朗之死属于寿终正寝，根本不是被诸葛亮骂死的。
王朗一生虽然远不如诸葛亮、司马懿等人有名气，但他也不乏许多卓有成效的作为，主要表现在以下几个方面。
一、体恤民情，强调轻徭省刑。
在曹丕时期，身为御史大夫的王朗多次提出，帝王因体恤百姓，减轻百姓的徭役负担，让他们能全心投入农业生产。这样既可以使百姓安居乐业，也能增加国家的收入。同时还建议官吏“慎法狱”，不能乱杀无辜，更不能草菅人命。
二、提倡节俭，反对奢靡。
魏文帝喜欢狩猎和写诗作赋，朝中官员屡次上书，但均遭到曹丕的处罚，要么被杀，要么招致罢黜官职。在此情况下，王朗依然直言进谏，劝曹丕“务戒慎，垂法教”。曹丕碍于王朗德高望重，虽没有为难他，但也对他的劝告充耳不闻，依旧我行我素。
魏明帝曹睿喜欢大兴土木，广纳后宫，但其治国理政的能力乏善可陈。王朗也多次规劝他“勤耕农、习戎备”，不必广造宫殿，劳民伤财。同样，曹睿还是对王朗的建议置之不理，任性妄为。
三、富才干，通经典。
王朗最初就是因为通晓经典，而被汉灵帝任命为郎中，后来拜太尉杨赐为师后，他的才华又得到了进一步提升。王朗一生博学多闻，著作颇丰，先后著有《周易传》《春秋传》《孝经传》等文集34卷，是曹魏时期著名的经学家。
陈寿在《三国志》中对王朗多有赞誉，认为他“儒雅，诘让而不害。虽流移穷困， 朝不谋夕， 而收恤亲旧，分多割少，行义甚著。”《魏书》中对他的评价是“朗高才儒雅，而性严整慷慨，多威仪，恭俭节约”。
由此可见，历史上的王朗绝不是诸葛亮口中的“厚颜无耻之人”，而是一个满腹经纶、洁身自好、“一时之俊伟”的人。

看过《三国演义》的朋友，大概都知道王司徒这个人物。话说诸葛亮率军第一次北伐时，司徒王朗跟随大都督曹真前去抵御。两军阵前，诸葛亮、王朗之间打了一场“嘴仗”，结果王司徒被诸葛亮的驳倒，气愤之下坠马而死，因此称作“武乡侯骂死王朗”。其实，历史上根本没有这回事，那么司徒王朗到底是个什么样的人呢？

王朗字景兴，是东海郯县人，因通晓经学而出来官，拜太尉杨赐为师。杨赐死后，王朗弃官为老师服丧。东汉末年，天下大乱，徐州刺史陶谦拜王朗为治中从事，后来朝廷降旨，加封王朗为会稽太守。然而没过多久，孙策率军渡江，王朗战败被擒，但却没有受到加害。曹操以汉献帝的名义征召王朗入朝，王朗辗转来到许昌，“拜谏议大夫，参司空军事”。

213年，汉献帝“加封”曹操为魏公，曹操让王朗以军祭酒的身份兼领魏郡太守。之后，王朗历任少府、奉常、大理，负责管理刑狱，“务在宽恕，罪疑从轻”。曹丕称帝后，王朗位居三公，被封为司空、乐平乡侯。227年，魏明帝即位，王朗又得到了加封，“进封兰陵侯，增邑五百，并前千二百户”，同时转任司徒。

司徒到底是个什么官呢？原来自西汉末年以来，就将丞相改为大司徒，自此大司徒、大司马、大司空就成为三公，是朝廷中地位最高的官员。王朗经历了曹操、曹丕、曹叡三朝，先后出任司空、司徒，是曹魏政权的重臣之一，位高权重。王朗虽然死于228年，但他没有随军出征，而是病死的。

王朗的一生看似很平淡，但其实他堪称是三国时期的大赢家。首先，王朗博学多才，是当时著名的经学家，著有《周易传》、《春秋传》、《孝经传》、《周官传》，和他的儿子王肃开创了“王学”，深刻影响了当时的学术氛围。才高八斗的曹植就对王朗很钦佩，“英辨博通，见传异庆；德实充塞于内，知谋纵横于外；解疑释滞，剖散盘诘者，王司徒也。”

除了学术上的造诣外，王朗的名望也很高，“齐名中州，海内所宗”。王朗的儿子王肃也是当时的大儒，官至中领军、散骑常侍。王肃的几个儿子也混的不错，王恂官至河南尹、侍中；王虔当过尚书；王恺、王隆都官至后将军，一直到西晋、东晋，王家都官运亨通，是当时的名门望族。

更重要的是司徒王朗的曾外孙成为皇帝，终结了三国的乱世，重新统一了天下，他就是司马炎。原来司马炎的母亲名叫王元姬，而王元姬的正是王朗的孙女。司马昭与王元姬先后生下晋武帝司马炎。王元姬九岁的时候，就负责管理家中的大小事务，王朗非常喜欢孙女，他断言，“兴吾家者，必此女也，惜不为男矣！”

---

扬中市13129412796： 真实历史上的王朗 是不是被诸葛亮骂死的 ? - ？
子车琪保利： 病死的.三国演义里说的是王朗随曹真在祁山迎战诸葛亮被骂死,然而第一次北伐时在祁山迎战诸葛亮的是张合而不是曹真,曹真这时候是被派去和赵云对阵了,而王朗和诸葛亮两人一辈子根本就没见过面,这一年王朗已经病死了.小说“为状诸葛而近妖”所以安排诸葛亮骂死了王朗

扬中市13129412796： 王郎真是让诸葛亮骂死的吗? - ？
子车琪保利： 当然不是.诸葛亮骂死王朗只是小说《三国演义》的说法.在正史《三国志》中未见他被诸葛亮骂死.而是“太和二年(公元228年)薨”.诸葛亮第一次北伐是在公元228年,此时魏明帝的反应是派张颌、曹真迎战诸葛亮,并未让王朗出征.因此所谓“诸葛亮骂死王朗”只是三国演义的杜撰.

扬中市13129412796： 王司徒真的是被诸葛亮活活骂死的吗,演义和历史的奇妙 - ？
子车琪保利： 王朗确实死于诸葛亮第一次北伐时期,不过他是自然死亡的,没有诸葛亮什么事情. 三国演义之所以丑化他是因为他在作为会稽太守与孙策对阵时出过大丑.当时王朗手下虞翻曾经劝说王朗避开风头正盛的孙策,王朗说“身为汉吏,宜保城池”.结果大败之后又投降了孙策.投降之后却又保持所谓“风骨”,于是孙策宁可重用虞翻也不愿意用王朗,把他晾起来了 诸葛亮与王朗确实有过书信往来,王朗写信给诸葛亮劝他认清天命所归,归顺曹魏.被诸葛亮在回书中大揭败给孙策的黑历史,把他好一顿挖苦讽刺. 三国演义中诸葛亮骂死王朗的原型就是这份回书,只不过是把书信变为了口头.

扬中市13129412796： 诸葛亮把谁给活活骂死了? - ？
子车琪保利： 希望对你有帮助:王朗 曹魏与蜀汉对垒,曹真领大军来到长安,过渭河之西下寨.曹真与王朗、郭淮共议退兵之策.王朗说:“来日可严整队伍,大展旌旗.老夫自出,只用一席话,管教诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退.” 第二天,两军相迎...

扬中市13129412796： 三国里 王朗 是怎么死的? - ？
子车琪保利： 孔明骂死王朗探析《三国演义》第93回写到魏国司徒王朗为军师,随大都督曹真领20万军马,浩浩荡荡迎战蜀军.两军阵前王朗劝诸葛亮“倒戈卸甲,以礼来降,不失封侯之位.”诸葛亮听后在车上大笑曰:“吾素知汝所行:世居东海之...

扬中市13129412796： 历史上的王朗是被诸葛亮骂死的吗? - ？
子车琪保利： 三国志没有这段,三国演义是小说很多虚构的,比如吧周逾的草船借件嫁接到诸葛身上

扬中市13129412796： 诸葛亮骂死王朗,历史上真有此事吗,太经典了 - ？
子车琪保利： 完全是虚构,王朗躺枪. 王朗是寿终. 再说王朗当时已经位列三公了,不是御驾亲征, 王朗去前线的可能性很小, 罗贯中只是为了需要,拔高诸葛亮的影响. 这例子在三国演义中举不胜举.

扬中市13129412796： 历史上王朗是被骂死的吗? - ？
子车琪保利： 不是,病死的,三国演义过度神话了诸葛亮 给我采纳,谢谢

扬中市13129412796： 诸葛亮骂死的王朗和孙策打败的王朗是一个人吗? - ？
子车琪保利： 王朗 生年不祥(据《三国演义》推测王朗生年为公元152年,活了七十六岁),卒于公元228年.东海郯(今山东郯城县西南)人.以通经典被任命为郎中,历任菑丘长,会稽太守,谏议大夫,魏郡太守,御史大夫,最后死在司徒(相当与宰相...

扬中市13129412796： 我想把一个不讲仁义道德的恶人骂死,诸葛亮不是都把司徒王朗骂死了吗?这不也是除恶人替天行道? - ？
子车琪保利： 诸葛亮骂死王朗是虚构的,历史上没有,这是凸显诸葛亮的一种手段.除非被骂者本身就有病,不然很难成功.