电影八佰为何会引发极端的争议?
《八佰》热映过后,评论可谓是两极分化,好多人认为很好值得一看,而差的人认为管虎的拍摄让事实有所改变,其实大部分人都忽略了一个问题,就是好多人仅仅是从电影的角度认为它好,而认为差的人是从历史的角度认为他拍的不好。
我个人认为,一部电影它作为一个艺术作品来讲,肯定是来源于史实更高于史实,一些地方进行了修改一定是围绕着它的主旨而进行修改,《八佰》这部电影更多的是唤醒人们的爱国意识勿忘国耻,告诉人们人人努力才能够复兴中华,如果这部电影能够做到这个份儿上,那么它就不失为一部好的作品。
1、多个角度阐述,剧情引人入胜首先从这个电影的整体架构来讲,它没有一个单一的主角,是从多个人物的视角进行拍摄的,所以从某种角度来讲,它也有它的客观性,每个人物都有血有肉,但他毕竟是一部商业化的战争片,所以里面关于一些战争的片段肯定是有所美化以及夸张的,但整个电影的节奏点紧密,一直没有断过,其中还有很多片段引人入胜,让人觉得感人至深,引发观众的一些共鸣,这一点来讲就很好,也是很多观众记忆深刻的点。
2、删减让剧情有所欠缺,但值得一看总体来讲,电影也有一些拍的不好的地方,比如说删减的部分太多了,以至于有些地方串联的太过于生硬,李晨饰演的齐家铭本来是要背着炸弹跳下去的,很多观众都以为他跳下去了,但其实有一个镜头是士兵劝他不要跳下去,这个片段剪掉以后,当时要跳下去的悲壮但并没有很好的体现出来,反而会让观众留下齐家铭有一种半逃兵的感觉。
最让人受期待的阮经天的部分也给剪掉了,一些铺垫、还有护旗时的壮烈,以及一些比较细腻的刻画全都去掉了,或许是为了推动电影情节的发展,但从架构上来讲还是有所欠缺,这一点就会显得有些串不上来。但不管怎么说,这部电影宣起了很多网民的思考,只要它带来的正面影响多余负面,从商业战争片来讲,它仍然是一部值得看的电影。
生活在这个世界上,我们都会遇见很多人,也会经历很多事情,有些人有些事会慢慢教会我们成长。在成长的道路上,我们学会了很多,也明白了很多,得与失,好与坏我们自知。在生活中,有时候我们真的会发生错觉。电影《八佰》演完,很多观众会把刘晓庆认成陈冲。也许就是大多数人的错觉吧。
一、人们错觉的心理状态众所周知,刘晓庆是一个很优秀的演员。他所参演的影视剧作品都得到了观众的认可,也得到很多好评。我会把他认成陈冲,可能是人们内心里错觉的心理状态吧。每个人的主观意识都会引导人们的实际行动和行为实践。错觉的产生在生活中很常见,每个人都会有错觉的时候。能够造成这种错觉,可能会有很多原因,人的主观意识存在,就是一种可能性。
二、造型的影响可能在这部影视作品中,刘晓庆的造型的影响就会让大多数人会产生这种错觉,把他认成了陈冲。其实没有关系,他的演技是可以得到大多数人的认可的,自己是谁,只要自己心里明白就好。漫漫人生路,值得追求的东西实在太多。得失不过是一种心境,想开了,看淡了,结果也就不那么重要了。对有的人有的事无需太过执着,试着放手,人生将因此而不同。世事如棋局,不执著才是高手,人生似瓦盆,打破了方见真空,人生没有完美,幸福没有满分。
人这一辈子,无非就是个过程,荣华花间露,富贵草上霜,生不带来,死不带去。顺其自然,随遇而安,如行云般自在,像流水般洒脱,才是人生应有的态度。生活在这个圈子里面,更应该要养成一种好的文化素养,不断提高自己,一直努力,一直变优秀。
电影八佰为何会引发极端的争议?人红是非多,鸡蛋里挑骨头,用这两句话说这个比较合适,有人“吃不到葡萄就说葡萄酸”心理在作祟,一部电影的好坏,取决于它的编剧、导演、演员、后期,当然创意是首要的,它想表达什么?核心价值是什么?我们知道八佰是一部抗战片,在九一八来临之前,让中国人再次了解一下那个年代普通人是如何爱国的,面对外辱,中国人应该如何做,我想这可能是影片想表达的,至于某些人说的“这样的事情太多了,不值得表扬”其实恰恰问题就出在这里,我们要拿出典型来做例子,越是大众的越有效果,如果都是英雄才能做到了,普通老百姓就只能敬仰了,无法共鸣和激励的作用就会小了,正是小人物也可以有大作为,才能让观众产生共鸣,激发爱国情怀。
战争年代,普通人也有成为英雄的机会,其实和平年代同样如此,我们经常说“在平凡的岗位上做出了不平凡的事”,其实这就是和平年代的楷模,需要大家去学习的,不能应为表扬了别人,觉得自己也能做到,能做到和做没做是两回事,而第一个做和后续跟着做是完全的两个概念,一个是无名利追求的,一个是羡慕嫉妒恨,所以这是不同的。
只要是能增加民族凝聚力的,都应该值得推广,无关人物大小、名气,只要观众看了觉得有收获,喜欢我想就可以了,过分的鸡蛋里面挑骨头,其实是没有什么意义的。
任何人都喜欢成功,但是认为失败的过程都是可耻的,只有成功的过程才值得宣传,这个观点就有些问题,我们也要看到,虽然淞沪战役失败,但是过程并不如结果那么苍白,是经过努力的,也是顽强的,而最后的胜利也是离不开这些过去的失败,中国军队在最后的时候已经可以跟日本军抗衡,还在在战争中学到了非常多的经验。
国家有难匹夫有责,真是这样的爱国情怀支撑着这些,才有了最后的胜利,讴歌的都是中国老百姓,跟姓氏是没有关系的,也不是单纯为了美化某个人或者某个集团,当然也不是为了博取同情,那个年代的中国人,都在水深火热中,都是英雄,正是这些人共同的抗争,才有了最后的胜利。
《八佰 》电影取材于真实历史事件——四行仓库保卫战。这个战争,或许有很多人不熟悉,但谈起淞沪会战,无人不知,无人不晓。这次战役是发生在淞沪会战的最后一战,它的结束标志着淞沪会战的失败。
不过电影有些适当的争议,也是好事一桩,可以为今后更加完善提供参考,不过,上纲上线是没必要的。
《八佰》猫眼评分9.2,在疫情期间影院复工的状况下,夺得一片好彩头。
但打开评论区,好评差评变成了极端的两极分化。
好评说,这是国家栋梁,民族精神,值得传承纪念。
差评说,这是歪曲历史,洗白逃兵,戏说不是胡说。
两边吵得不可开交,吵得点,大概就在这个真实故事改编上。
《八佰》其实是教科书上简单带过的一件事。
1937年,淞沪会战,日军攻打上海,国军撤退,独留第88师262旅524团四百士兵于四行仓库奋战,其团团副谢晋元,为稳住人心,一直对外称有八百人,这是八百壮士的由来,也是电影《八佰》名字的来源。
历史上的淞沪会战,是抗战时期规模最大,最惨烈的战役之一。日军死伤约4万余人,中国军队死伤约30万人。结果是日本获胜,上海沦陷。
这是一场败仗。
或许就因为这是一场输的惨烈,输得难看的败仗,有些军人被贴上逃兵的标签,让他看起来好像不配被搬上大荧幕,做一场值得歌颂的战役。
但这场损失惨重的战役,自卢沟桥事变后冲突升级为全面战争,三十万军人的生命并没有换回胜利,却打碎了日军三个月灭亡中国的计划。
是否想起了电影里,日军说要三小时拿下四行仓库的场景?
这是当时全面历史背景的一个缩影,日军没有三小时拿下仓库,日本没能三月灭亡中国。
而电影里一个个人跳下去做炸弹的场景,单说四行仓库这段历史中并不存在这段,但这不应该成为它被差评diss地点。
因为通过这个小场景,它表现的淞沪会战中,就是靠着军人们以身体为墙为矛,破了日军的三月誓言,一寸山河一寸血,唤醒中华民族奋起反抗的骨血,此战后全国倾力出兵,凝聚全中国工农兵各个阶层的抗日热血,最后将犯我中华的倭寇赶出中国。
八百壮士体现的是一种民族精神,他是一个缩影。
在那个年代,这死守仓库四百名军兵,是抱着必死的决心,在夹缝里求生。他们不知何为作秀,他们想的,是保家卫国。
八百壮士在淞沪会战的最后振奋了人心。
如果用这种高高在上的心思去揣测当年的军人们是否贪生怕死,简直可恨可笑。
电影仅仅是用此作为“载体”以更煽情,更容易让人动容的方式来展现这种精神。电影确实会有夸大其词的地方,这不失为一种艺术手段,残酷的对比更使人动容。
四行仓库的遗址如今仍在上海,也是电影中那最后一幕的拍摄来源。
通过这部电影,更多人会去参观,会去默哀,会看着满是弹孔的墙体传承这种精神,无论他们当年到底是如何守下那四天四夜,这“八百”壮士,都是我们的民族英雄。
电影是文娱作品,并非历史,我们有九年的义务教育,历史来自历史,依据史实,而电影仅仅是艺术作品!
文娱作品要做的是加强精神建设,就如影片中多次引用的戏剧典故,一句“关公是兄弟情,赵子龙护着国呢”,戏中的团长为士兵唱了一场赵子龙的皮影戏,这些士兵看了一场电影。
赵子龙护国成败不是重点!
为的是振奋人心,让影片中的将士们撑过那最后最艰难的几日,立起国旗的桅杆。
一部好的民族电影并不应该是争论他的历史真实度,而是看他能否带给我们他想表达出的那种精神。《八佰》做到了让我们了解抗日战争的残酷,中国军人为了中华民族而战的悲壮,记住民族曾遭受的苦难,不忘国耻,凝聚中国民族的力量,它能传承这份精神,这就足够了,它做到了。
在疫情之下,我们拧成一股绳,继续传承这种精神。只要这种精神还在,那英雄就一直在,电影中有一句话,“我不知后人会如何写你们,但你们此刻在我心中,是真正的中国人,是英雄。
我希望管虎导演,包括其他导演,能以《八佰》为契机,能吸取经验,也能总结教训,今后拍出更好的类似题材的电影。
我也希望类似题材的电影能够多一些,包括抗日战争,包括抗美援朝。
铭记历史,才能坦面未来。
因为《八佰》太过于两面化,由于《八佰》是根据真实历史故事而成,好像是叫四行仓库保卫战,这是中国历史上发生在淞泸会战之后的最后一战,它的结束也标志着淞泸会战的失败。该片上映后,该片评分为9.1,也算是空前的高了,那怎么会极具争议呢?
经过网友讨论,该片确实是一部特别好的抗战片,有别与以往,这次的影片主要是以战争中的小人物拉近与观众的关系,更容易带入情感,让观众油然而生一股民族责任感,充分诠释了在国家危难之际,小人物也能有所大作为!而该片这种发展走向无异于是一部热血的爱国教育片,为什么还会有极端争议呢?
有好就有坏啊,在有人为其影片叫好的同时,也有人认为该片有不符合事实的情况,美化了国民党的所作所为,是为了博取同情,也有人称其为一场“政治作秀“,很多人认为,在中国的抗战史上,可歌可泣的英雄人物、英雄作为一抓一大把,为什么非要采用其国民党抗战?是否特意洗白?
可能这也值得深思吧?但是我也认为,在抵抗外族的事情上,中国人民都有一种为民族赴汤蹈火的心结在,我们都说,反抗外族侵略,人人有责。那国民党同作为我们中国人,自己人再怎么闹也是自己人,在面对外族侵略时,共同抵抗不是很正常的事情吗?为什么那么多网友会抓住这件事情不放呢?
不管再怎么讨论,还是极具争议也好,《八佰》这部影片也是响应热烈,在上映之后,该影片评分就层层飙升,票房破亿,这也是大获成功的表现,在经过这种国产大片的热烈反响之后,希望我国影片的质量都会票房大卖!
争议大是因为导演管虎的一篇微博信息,他去拜访了秦汉先生,秦汉就是谢晋元所在的88师师长孙元良的儿子,孙元良在当时可是有名的“飞将军”,当然哈,跟李广不一样,他这个是带有贬义词,至于详细原因你可以自己搜搜看
当时下的命令是让88师留下来周旋,结果就把谢晋元部留下,而师长却不在;回归电影方面,电影说的是谢晋元部队,导演去拜访“飞将军”的后代?为什么不去拜访谢晋元的后代呢?大家的争议是:
怀疑管虎给“飞将军”这个称谓洗白
明明是要求88师全部留下,然而孙元良以“安全撤离”为由只放了一个团,“飞将军”在当时的形象可不怎么好(虽然这不是他第一次干这种事),导演这样做是不是有点.......我换种说法,一个讲岳飞将军的电影,在电影上映前你去拜访了当时皇帝的后人,说这是当年领导岳飞抗金领导的后人一样
在电影里面也体现了一点,都已经到了这个时候国民党内部还是在排除异己,谢晋元所在的524团,有部分人在当时看来是有“赤色”成分,基本也就不拿他们作为士兵看待,他们只是蒋在会议上谈判的筹码而已。导演这波操作有为国民党强行洗白的嫌疑。
真正的“八百”幸存者遗孀、后人没见他去拜访一个,拜访一个只知道跑路的将军后人,这本就容易惹争议,我知道有人为“飞将军”喊冤,是什么历史都是由胜利者书写的,这里我不想说什么,给你们看一个网友的原话,也可以自己去搜孙元良的事迹,
《八佰》讲述的是淞沪战役的最后一战,四平仓战役,引发争议的主要原因是有网友觉得剧情有美化国民党的成分在里面。
9.2高分,超31亿票房,《八佰》的成功,源于什么?
2020年度影视巨作《八佰》上映已有几个月,众多影迷观影时不仅被剧中精彩绝伦、跌宕起伏的战斗情节所吸引,而且还为剧中人物面对生死所作出的抉择、展现出的名族大义所打动。某主流视频播放器甚至被打出了9.2的高分,票房如今已然超过31亿,《八佰》的成功,不是没有道理。导演和演员阵容强大 《八佰》是...
《八佰》有哪些燃点?网友的评价如何?
不光是男性角色,影片中刘晓庆、梁静、唐艺昕等饰演的女性角色也有极强的魅力。那就是2020年1月23日晚19点51分,管虎在其个人微博发布了一条推文:1937年,全线溃退情况下、下令留守上海四行仓库的中国国民革命军第88师师长孙元良之子——秦汉先生!抱拳~经过漫长的时间打磨 早在2017年1月,《八佰》就...
如何评价电影《八佰》?毁誉参半,你怎么看?电影向人传达了什么意义...
命运多舛的《八佰》总算公映了,针对久旱逢甘雨的中国影市而言,它是一剂真真正正能够带热销售市场的强心剂,针对成千上万观众们而言,它也是非常值得走入电影院一看的电影。殊不知,有关《八佰》的异议自始至终持续上升,从改档前到再次上映后基本上没停过,大量来自电影对四行仓库争夺战的改写。《...
电影《八佰》里有哪些不适合孩子看的情节?
3. 暴力和死亡:端午的死亡场景中,肠子被弹出的镜头极为血腥,这种程度的暴力呈现对于孩子来说是过于残酷的。同样,影片中战士化身人肉炸弹的行为虽然英勇,但其瞬间的冲击也可能对孩子产生不良影响。总的来说,《八佰》作为一部战争题材的电影,虽然旨在展现英勇和爱国情怀,但其包含的某些暴力、血腥和...
《八佰》当前的票房达到了多少?这部剧为何这么受欢迎?
抗日题材的电视剧或者是电影,一般来说都不太能引起广泛的关注度,因为毕竟题材小众,而且近些年来出了非常多的抗日雷剧,让很多观众丧失了对国产抗日片的信心,而《八佰》横空出世,虽然也经历了电影延期的风波,但一个多月后顺利上映,还引发了全民观影的热潮。至于这部抗日剧何以如此火爆,首先,恰逢好...
拍摄《八佰》这部电影的意义是什么?
号称有八百壮士,其实只有400多人,一个营的编制,不过只会战斗的指挥官,来自第88师,是524团团副谢晋元。在上海基本失守的情况下,几十万日军层层包围中,在苏州河以北区域只留下1个营坚守,等于是羊入虎口,没有任何军事价值。但是国民党高层为什么这样做呢?因为11月份,国联关于中日问题的国际会议...
《八佰》为什么值得大家期待?
回答:1.由管虎导演执导,张译、吴谨言等人主演的抗战题材影片八佰于2017年9月在苏州开机拍摄。《八佰》为管虎导演继《老炮儿》之后的又一力作,投资额及规模超越以往国产战争电影,力求打造中国式史诗级战争片。 2.该片的故事背景选择了1937年的淞沪会战,1937年10月,我们民族经历了最为惨痛的灾难、它和我们...
电影《八佰》争议颇大,为什么说它依然是个值得看的电影?
《八佰》热映过后,评论可谓是两极分化,好多人认为很好值得一看,而差的人认为管虎的拍摄让事实有所改变,其实大部分人都忽略了一个问题,就是好多人仅仅是从电影的角度认为它好,而认为差的人是从历史的角度认为他拍的不好。我个人认为,一部电影它作为一个艺术作品来讲,肯定是来源于史实更高于史实...
《八佰》对于影市的意义是什么?
运镜也很流畅,呈现出来的场面极为惨烈且真实,对于影片中兄弟情的渲染描绘,集体洗澡的画面,也让观影人受到了感染,这可能也就是引起观众们落泪的原因之一。既然各大营销号都在鼓吹《八佰》的优点,那我还是来说说槽点吧。槽点一:首先影片确实在审查时,遭到了黑手,大家在电影院看到的都是删减了13...
电影《八佰》讲述的是一个怎样的故事?
她问谢晋元有多少人的时候,谢晋元告诉让有800人,才有了之后八百壮士的说法。从27日到30日,战斗打了四天四夜,引起了西方的关注,31日政府下令,停止战斗,退出战场。日本在这次战斗中损失了2000多人,由此可见,我们中国人的战斗力还是很强悍的。《八佰》展现的不是一个人,而是一群人,他们为了...
宏薛妇康: 电影《八佰》取材1937年淞沪会战期间,讲述了史称“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营,固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事.《八佰》的结局是八百壮士顺利完成任务.《八佰》的结局是八百壮士顺利...
寿光市17892452195: 八佰的真实结局(八佰真实的历史背景结局) ?
宏薛妇康: 1、当时中国军队面临被夹击的危险,50多万大军不得不向西撤退.既然大部队要撤... 事后,四行仓库巍然屹立,欢庆“八百壮士”孤军奋战的故事.7、这一仗赢了,但是...
寿光市17892452195: 电影八佰剧情介绍(八佰剧情简介) ?
宏薛妇康: 1、影片以历史上被称为“八百壮士”的中国国民革命军第三战区88师524团一个加强营在1937年淞沪会战中坚守苏州河四线仓库,阻击日军的故事为背景.2、摘要3、1937年淞沪会战末期,中日激战已持续三个月,上海濒临沦陷.88师262旅524团副团长谢金元(杜淳)率420余人.孤身一人坚守最后一道防线,留守与租界仅一河之隔的上海四行仓库,创造了一场罕见的被观看的战争.为了造势,实际人数400人,自称800人.“八百壮士”奉命留守上海.本文,电影八佰剧情介绍,八佰剧情简介到此就分享完毕,希望对大家有所帮助.
寿光市17892452195: 电影八佰简介内容(电影八佰简介) ?
宏薛妇康: 1、影片取材于1937年淞沪会战.2、讲述了历史上被称为“八百壮士”的中国国民革命军第三战区第88师524团一个加强营坚守苏州河沿岸四线仓库.3、阻击日军的故事.本文,电影八佰简介内容,电影八佰简介到此就分享完毕,希望对大家有所帮助.
寿光市17892452195: 电影八佰是什么电影(电影八佰简介) ?
宏薛妇康: 1、这部电影是根据中国国民革命军第三战区第88师第524团的一个加强营的故事改编的,被称为& quot八百英雄& quot历史上1937年淞沪会战期间,坚守苏州河上的四线仓库.2、阻击日军.本文,电影八佰是什么电影,电影八佰简介到此就分享完毕,希望对大家有所帮助.
寿光市17892452195: 电影《八佰》讲的什么故事??
宏薛妇康: 电影《八佰》是由管虎导演拍摄的一部战争题材的影片,电影主要讲述在1937年淞沪会战的最后一役,“八百壮士”奉命坚守上海四行仓库以少敌多顽强抵抗四天四夜的故...
寿光市17892452195: 电影《八佰》的结局是什么??
宏薛妇康: 电影《八佰》的结局是谢晋元和营长杨瑞符接受了撤退命令,“八佰”壮士组织撤退,最后部分人安全撤退到英租界.《八佰》是真实事件,电影取材于1937年在上海发生...
寿光市17892452195: 电影《八佰》为什么要过桥??
宏薛妇康: 电影《八佰》最后谢晋元接到上面的命令,要求他们撤退到租界,而去往对岸租界的路只有那座桥,所以最后必须要过桥.电影《八佰》是由管虎导演拍摄的一部战争题材...
寿光市17892452195: 电影《八佰》中小湖北原型是谁? - ?
宏薛妇康: 小湖北是《八佰》这部电影中很重要的一个角色,是编剧原创的角色,没有原型.虽然《八佰》是以真实历史事件改编,但剧中主要角色并没有具体的原型.《八佰》想表达的是另一种感情,“小我”与“大家”,普通人和英雄,面对国难是都...