历史上有没有哪个朝代是没有昏君的？

中国史上三千年唯一没有昏君的朝代，是哪个朝代？~

大家一提起封建王朝，有一个常识就是靠皇帝。出现仁君，大家日子就好过点，比如汉朝的文景之治，唐朝的开元盛世，明朝的仁宣之治，清朝的康乾盛世，都是靠明君。


但是，明君是否靠得住呢？当时势发生改变时，能否靠明君就过上好日子呢？
答案也是否定的，比如一个朝代基本没有昏君，但依然不可避免的进入到衰败，老百姓依然被席卷其中，生命跟财产得不到保障。
这个朝代就是清朝。


我们先说一下昏君这档子事。各个朝代，传得久了的，又不是择优录取，都是从皇帝的儿子里挑，难免中六合彩选中昏君的，比如秦朝，秦始皇当然还行，但秦二世就是坑爹的主了。汉朝前面都不错，汉高祖刘邦，汉文帝，汉景帝到汉武帝甚至汉宣帝都不错。后面就开始不行。像汉成帝刘骜就是一个败家仔。


唐朝同样如此，李世民李治李隆基这些都挺努力。当然，唐朝的皇室教育抓得还是不错的，但难免也出坏皇帝，比如唐僖宗，就是一个烂皇帝，年纪轻，重用太监搞得天下大乱，黄巢起义就是他那会搞起来的。


宋朝当然也有啦，北宋亡国之君宋徽宗就是一位啊，他是坐错位子的坏皇帝。明明是艺术家，不去搞文艺工作，却来当皇帝。
到了明朝，同样有昏君，最有名的莫过于重用魏忠贤的木匠皇帝朱由校，当然，有一些人认为明朝昏君特别多，一个赛一个混蛋，什么明武宗搞豹房，嘉靖皇帝练仙丹，万历皇帝不上班，崇祯皇帝太刚愎自用……这当然也是夸张了些，全是坏皇帝，早就应该倒台啊，怎么还能撑二百多年。


而清朝，说句公道话，还真没有什么特别让人挑的昏君。
努尔哈赤、皇太极是打天下的，福临传说当了和尚，但当皇帝时还是比较称职的，接下来就是三位中坚皇帝，康熙雍正跟乾隆，三位都是公认的好皇帝，接下来的嘉庆皇帝虽然已经开始走下坡，但皇帝还是努力的，他也被称为圣人皇帝，谥号是仁，这也是很难得的。


道光皇帝时发生了鸦片战争，但道光皇帝本人还是挺努力的，至少节约啊，吃舍不得吃，用舍不得用，一个苦哈哈皇帝。道光的儿子咸丰皇帝，这是清朝最后一位有实权的皇帝，大家对他印象不好，一来，他泡了慈禧，二来，任内签了一些不平等条约。其实这位皇帝也不错，曾国藩这些汉大臣就是他用起来的。接下来的同治、光绪皇帝，权力在慈禧手里，慈禧算个女皇帝吧，慈禧这个人，说她昏也应该不全面。


总的来说，清朝没有看到什么拼命作，一定要把江山作没的皇帝。但大家现在说起清朝都鄙视，为什么呢？主要还是清朝开始时，中国还是一个世界强国。清朝灭亡时，中国变成了一个弱小国家，列强入侵，日本侵华，中国差点亡国。
等于给了你一手好牌，你打烂了。
那为什么清朝皇帝都不昏，还是挽救不了大清国呢？
这当然是大势所趋。所谓的明君有两种，一种是开拓新局面，比如秦始皇，能够把分封制改为郡县制，比如隋文帝，能够开科举。一种是守成的明君，能够保持帝国的正常运行，像清朝的皇帝，称得上明君的，大多都是守成的明君，没有什么创造性的改变。


其它朝代没事，世界就只有一个中国，大家能守住自己就是胜利。但到了清朝不同啦，世界开始地理大发现，各国涌进来，一个国家的治理就不再是一个国家的事情，还有国家之间的竞争。你就算保得一国的百姓也饭吃不造反，防不住世界的冲击也不行啊。
清末太平天国，好不容易摆平了，渡过了一个难关，但紧接着就是列强入侵。最终是完蛋了。
那么，清朝是什么时候显出要完蛋的样子呢？
恰好就是被认为是鼑盛的乾隆时期。


乾隆时期，自己看自己，好像还不错。但横向一比较，就完蛋了，乾隆执政六十年，自我感觉挺好，封十全老人，但西方社会，英国在搞工业革命，人家蒸气机出来了，美国独立战争打响，《人权法案》通过了， 俄罗斯的莫斯科大学成立了，德国都有了医学女博士，法国搞起了大革命。
世界在巨变，清国还沉醉在自我满足当中，就难免仅仅数十年后，就风云突变，大清国就开始蓝瘦很香茹了。

这个朝代是汉朝，它是除秦朝第一个大一统的王朝。汉朝的缔造者刘邦，出生于下层社会。当时以斩白蛇，放囚徒闻名天下。随后辗转各地与秦军作战，最终建立了汉朝。一般来说开国皇帝都很不错，刘邦多次下令减免赋税，去除一些苛刻的制度，减免了百姓的负担。他的做法得到了百姓的拥戴，在刘邦死后，其余的几位皇帝也是励精图治。使国家的国力逐渐的增加，百姓安居乐业。

刘邦百年后，刘盈继位。虽然他没有执政几年，但是他没有胡作非为。并且多次体察百姓的生活，所以社会趋于安稳的发展。刘盈死后，他的母亲开始专政。历史上称为“吕后专政”。吕后开始了长达几十年的执政生涯，虽说是外戚掌握国家，但是国家也逐步的提升。没有混乱的趋势。

在瓦解吕氏集团后，国家重回刘氏皇族手中。在周勃和陈平的推荐下，汉文帝继位。这位皇帝更是励精图治，多次减免赋税，百姓的生活也得到了提高。并且这位皇帝十分的节俭，后宫中也没有奢侈之物，嫔妃也不敢穿华丽的衣服。呈现出“汉景之治”的盛世。


在几代皇帝的治理下，汉朝的国力也得到了提升。在其后也有许多有作为的皇帝，比如有开疆扩土的汉武帝，也有守成的皇帝。所以说这个朝代，连续六代的君王没有一个昏君。他们都以国家的兴富为己任，从来不敢贪图享乐。

严格意义上来说，哪个朝代都有昏庸的皇帝，毕竟皇帝也是人，也有七情六欲。但要从其他意义上讲，清朝皇帝属于职业皇帝，每位皇帝都兢兢业业。

从夏朝开始，夏朝的桀属于比较出名的昏庸皇帝，残暴不仁，每天纵欲享乐。商朝的商纣王残暴昏庸，实行暴政，为此有了《封神榜》这部著名神话小说。周朝的周幽王，烽火戏诸侯，成为一代天子笑柄。秦朝秦始皇前期属于兢兢业业的皇帝，到后期开始炼丹求仙，想要长生不老。到秦二世胡亥，那更是昏庸无道，导致秦二世而亡。

汉朝前期皇帝，属于励精图治，奋发图强的，到汉武帝前期兢兢业业，后期也开始炼丹求长生，之后昏庸皇帝更多。到魏晋南北朝时期，各个国家皇帝都有昏庸无道的，比如有皇帝弃满朝文武不顾，出家修行了。

天下分久必合合久必分，到了统一的隋朝，隋炀帝开凿运河，确实利国利民，但他开凿的主要目的还是为了享乐，劳民伤财。到了唐朝从唐玄宗开元盛世之后，唐玄宗后期逐渐昏庸，由此爆发了安史之乱。五代十国时期，如李煜不爱江山爱诗词，虽是个诗词大家，但因此亡国。到了宋朝，除了前边两位皇帝，后期皇帝都很昏庸无道，十二道金牌催岳飞回京，“风波亭”事件等等都表明宋朝皇帝的昏庸。元朝皇帝昏庸暴政，无限制的搜刮民脂民膏。到了明朝除朱元璋和朱棣、崇祯皇帝外，各个昏庸，甚至有了木匠皇帝。

但到了清朝后，由于严厉的律法和制度，皇帝相对比较敬业，清朝皇帝被称为“职业皇帝”。

中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝！！
大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主，雄才大略。
开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝，隋文帝文治武功古往今来无人能敌；
隋世祖杨广也是雄才伟略、文武双全之雄主！
隋恭帝、隋皇泰主都是聪明神武的少年天子，可惜隋恭帝被乱臣贼子李渊李世民父子用毒酒灌死，原因是隋恭帝手下没有枪杆子以致被李渊害死，可惜洛阳的皇泰主虽年少有为却无军队在手被有枪杆子的王世充害死。

美国哈佛大学认为隋文帝是全世界人类最伟大的大政治家，中国最伟大的皇帝只能是隋文帝，西方史学界更是把隋文帝评为世界六千年第一伟人（第二是牛顿，第三是耶稣）。

周恩来总理从小在南开读书的时候最崇拜的偶像就是隋文帝，周恩来对隋文帝的开皇盛世崇拜的五体投地。

秦始皇只是个富二代官二代继承王位轻而易举，大隋高祖文皇帝则是完全凭借自己的智谋与努力白手起家，创业艰难指数为历代最高，你把秦始皇、刘邦、刘秀放在隋文帝的位置上，秦始皇、刘邦、刘秀早就被宇文护、周武帝给咔嚓了，因为他们的智商都没有隋文帝高。

况且评价一个帝王首先要看他对中国的贡献是正面的还是负面的，秦始皇无道残暴，秦始皇以严刑峻法苛政治天下，秦始皇因为一颗陨石坠落就把周围一百里的老百姓全部屠杀光了，秦始皇是个杀人不眨眼的绝世魔王，新中国今日的你们如果穿越回秦始皇时代肯定都被秦始皇杀完了（真应该让现在秦始皇的极端狂热秦粉穿越回秦朝，让他们体验一下亲手死在他们的偶像秦始皇手上的滋味。）

秦朝的暴政是历朝历代之最，是现在的新中国幸福老百姓完全不可想象想的，秦始皇时代的苛捐杂税、苛捐杂税是历朝历代最高的，你活到秦朝连命都没有。

而隋文帝君临天下三十年始终以王道仁政治天下，隋文帝杨坚勤政爱民堪为中国五千年之最。隋文帝治下开皇盛世正是中国老百姓五千年最幸福、最国泰民安的黄金时代。隋文帝时代对全体中国老百姓免税。

隋高祖文皇帝与秦始皇作比较：秦始皇本身就是王位继承人，他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的，除了统一中国外政绩上乏善可陈，文治上一塌糊涂，在隋高祖面前秦始皇就是一个武夫；秦始皇亲政的时候，就已经大权独揽，而隋高祖的创业局面在开国帝王中难度系数最大，由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌，北周明帝几次派术士赵昭观察隋高祖是否有天子之相，几次差点痛下杀手，同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于隋高祖位望隆重，在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下，还能韬光养晦运筹帷幄，又幸有群士匡护得免大难，虎口逃生实属万幸。隋高祖远远不止于只是统一中国这么简单，还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面，文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥，隋高祖只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平，只用了八年就统一中国，古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术，一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下，君臣之间无信任可言，秦始皇对待平民更是暴虐到极致，实行严刑峻法苛政重税，天下之人苦暴秦久已。而隋高祖上台伊始就悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清简，躬履节俭，天下悦之。隋高祖爱民如子，自视为百姓父母，又充分开明的驾驭群臣，以致开皇一朝人才济济猛将如云，出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。

中国历史上的千古一帝有二个，一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝杨坚，另一位是遗臭万年的千古一帝——秦始皇赢政

社会是不断发展进步的，在芸芸众生中，历史人物对历史的发展进程最具影响。故社会和历史在此也作为评价历史人物的一个标准。

1、民生秦朝留给百姓唯一的出路就是造反，民生最苦无可争议。故从民生角度看，罪恶最大的无疑是秦始皇赢政。

民生最好的是我国历史上的数个大治时期，其中影响最大的几个当数文景之治——开皇之治

从这几个时期也很容易找出最能让国家富强，老百姓过上好日子的几位帝王汉文帝——隋文帝

民生是最基本的，最重要的一个方面，所以我们对这一方面进行着重分析：文景之治：汉朝在高祖时，由萧何制定诸多休养生息的政令，政治经济都得到一定的巩固和发展，百姓基本上已经安居乐业。文景之治可以说是萧规曹随的结果。开皇之治：晋朝是我国历史上最为腐朽王朝，而隋文帝却在晋朝的基础上建立了我国历史上空前繁荣和富裕的王朝——隋。实现开皇之治不仅难度最大，而且意义重大，它标志着中国从没落走向繁荣。正如电脑游戏《帝国时代2》中所说——“从隋朝开始，中国繁荣起来……”

综上所述，在以上的几个大治时期中，开皇之治毫无疑问实现起来难度最大，且最具意义。由此观之，从民生这一标准看，最有作为、功德最高的历史人物是隋文帝杨坚。罪恶最大的则是秦始皇赢政。

隋文帝PK秦始皇

对付北方游牧民族

筑长城，因地形，用制险塞，临洮至辽东，延绵万里。于是……暴师于外十余年，蒙恬常居上郡统治之，威震匈奴。

开皇四年，突厥沙钵略给隋文帝写信：

从天生大突厥天下圣贤天子……致书大隋皇帝：

使……辱告言语，具闻也，皇帝是妇父，即翁，……今重叠亲旧，乃至万世不断，上天为证，终不违也，此国所有羊马，都是皇帝畜牧，彼国缯彩，都是此物，彼有何异议也。

隋文帝回信写道：

大隋天子贻书大突厥伊利……可汗：

得书，知大有好心向此地也。……今日看沙钵略功儿子不异。

几个月后沙钵略大喜，便给隋文帝上表说：

大突厥伊利……臣摄图言：

……伏惟大隋皇帝之有四海，上契天心，下顺民望，二仪之所覆载，七曜之所照临，莫万变质来宾，回首面内，乘万世之一圣，千年之一期，求之古昔，未始闻也。

突厥自天置以来，……地过万里，士马亿数，恒力兼戎夷，抗礼华夏。在于北狄，莫与为大。

顷这气候清和，风云顺序，意以华夏其有大圣兴焉。况今被（）德义，仁义所及，礼让之风，自朝满野。窃以天无二王，伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝，永为藩俯……朝夕恭承，唯命是视……

隋文帝PK秦始皇

对母

隋文帝母病，隋文帝衣不解带朝夕侍奉，世称为纯孝。（20岁）

秦始皇迁太后于雍阳宫，杀其二子，下令说：“敢以太后事谏者，杀之，断其四肢，积于蕨下！”死者二十七人，齐客……。主使谓之说：“……”齐客对曰：“天有二十八宿……。”

王按剑而坐，齐客再拜说；“臣闻有生者不讳死，有国者不讳亡：……？”王曰：“何谓也？”齐客曰：“陛下……桀纣不至于是矣！今天下闻之，……无向秦者，臣窃为陛下危之！……！”……王自驾，虚左右往迎太后。

隋文帝如大舜至孝，秦始皇不孝逆母

国学大师陈寅恪说过，在中国贬低隋文帝的有三种人：一、崇拜李自成之类反贼有小农思想 没有文化知识的农民

二 不愿意看到中国强大，重现盛世的

三 把《隋唐演义》这类胡编乱造的垃圾小说当做真实历史看的

宋朝李纲曾高度评价隋文帝“混南北为一区”的历史功绩。他认为隋文帝“有雄材大略，过人之聪明。其所建立，又有卓然出于后世者”（《李忠定公文集》卷十二《论秦隋势之相似》）。

著名汉学家李约瑟说过，中国在隋朝之后就开始走下坡路了，而且是政治经济军事所有领域的大倒退，隋朝是中华文明永远无法超越的顶峰.

满清、鲜卑龟唐就是垃圾，唐朝与清朝是中国贪官污吏最多的贪污腐败朝代，唐朝太监专政长达一百九十七年，唐朝更是中国最腐败黑暗的朝代，李世民贞观年间老百姓饿死无数，贞观时代老百姓为了躲避李世民的强制兵役不惜自残手足——“”李世民福手福足的由来“”

清朝历代的帝王中基本上没有什么昏君，像康熙雍正跟乾隆都是公认的好皇帝，嘉庆皇帝虽然能力不足，但也并不昏庸，道光咸丰之后虽然局势很差，但皇帝也是挺努力的了，只是形势所迫。

应该要属清朝皇上了吧！清朝历代的帝王中基本上没有什么昏君，像康熙雍正跟乾隆都是公认的好皇帝

清朝，虽然清朝没有过于昏庸的皇帝，但是清朝因为大局的原因，缺乏明君，故而也没有什么大成就。

---

黄石市15737004087： 历史上,哪个朝代明君多一点啊?？
端木印澳泰： 西汉:文帝 景帝 武帝(毁誉参半)昭帝 宣帝 东汉:明帝 唐:太宗 玄宗 宪宗 宋:太祖 明:成祖 仁宗 宣宗 清:康熙 雍正 乾隆 综上所述本人以为应为汉朝,但清朝也不可小觑,因为在整个大清没有出现过过份的混蛋皇帝.但生不逢时,明闭关始作俑,清极化终成灰.

黄石市15737004087： 历史上的亡国之君都是昏庸的吗?有没有不昏庸也亡国的? - ？
端木印澳泰： 亡国的不一定都是昏庸的皇帝,比如明末最后的崇贞皇帝朱由检,他就是一个比较有作为的皇帝,只是当时的明朝已经摇摇欲坠了,大势所趋,他无力回天了,假如他早几十年当皇帝,明朝是可能不会那么快灭亡的.

黄石市15737004087： 中国历史上最多昏君以及最多明君的朝代分别是哪 - ？
端木印澳泰： 昏君最多:晋朝(基本上两晋就没有什么好的皇帝)还有两宋(两宋除了少数的几个皇帝剩下的全是无能的昏君) 明君最多的朝代:清朝(以封建时代的标准来看,清朝的皇帝除了少数的一两个无一不是兢兢业业恪尽职守的,比起大多数的王朝来说无论数量还是质量都是第一,虽说对清朝无感但是也得承认)

黄石市15737004087： 中国历史上哪个朝代最长? - ？
端木印澳泰：[答案] ztq19861112 周王朝. 奴隶社会:周 (若西周东周分开 则为夏朝) 封建社会:汉(在当时历史是东西汉不分开的,是后人将汉光武帝刘彻建立的东汉和刘邦的西汉分开的,故有光武中兴之说,要不怎么讲个中字) 如东西汉分开的话是唐朝 ) 周王朝...

黄石市15737004087： 清朝为什么没有出现昏君?？
端木印澳泰： 清朝确实没有昏君——的确有不精明能干的,但没有荒淫无度的 因为清朝自知外族统治汉族,如再不励精图治很容易被颠覆,所以特别注意对皇族子弟的教育 如果有顶多后期的乾隆算一个,但他也是功大于过吧

黄石市15737004087： 唐宋元明清哪个朝代最好?？
端木印澳泰： 清朝哇,清朝没有半个昏君,也没有半个暴君.明朝就差啦!我是从皇帝的角度去看的.同治、咸丰、光绪、宣统随碌碌无为,但没有干出啥对不起人民的事.

黄石市15737004087： 中国历史上哪个朝代统治时间最长? - ？
端木印澳泰：[答案] 一.奴隶社会:周 1.周王朝.约800年 周王朝分西周、东周两个阶段.从公元前1046年周武王灭商建立周朝,到公元前771年 周... 没有一个昏君,没有一个 暴君,连守成之君也很少,若不是东西方碰撞,统治时间会更长. 2.汉朝:实际上是两个朝代,因为...

黄石市15737004087： 历史上那个朝代时间最长? - ？
端木印澳泰： 中国历史上最长的一个朝代「周朝」.周朝经历了三十七代天子,八百多年,到公元前二百六年,才被秦国灭掉 周王朝的统治大体上可以分为西周、东周两个阶段.从公元前11世纪周武王灭商建立周朝,到公元前771年周幽王被北方的犬戎人杀...

黄石市15737004087： 各代君王谁不是暴君? - ？
端木印澳泰： 那是没有可能的,就算多贤明的君王在对待某一方面的事情多多少少都会存在一些的不公平、黑暗的,譬如唐太宗就有被武则天蒙蔽的时候,康熙、乾隆也出现过文字狱的事、而汉武帝也有过把司马迁宫刑的昏行,这几个帝皇都是历史上的明君都有过这样那样的昏行,更不用说其他那些君王啦!古语说人非圣贤,孰能无过!所以说世界历史上是没有一个彻彻底底,没有一丝残暴的君王的!