你觉得是罗大佑在音乐歌曲上成就高,还是李宗盛成就高?

作者&投稿:进甘 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 我的感觉应该是罗大佑在音乐歌曲上面的成就要高于李宗盛。罗大佑他的歌既贴近生活,又充满了人文主义,对华语流行音乐有划时代的影响。 1986年创作《明天会更好》之后,他就成了港台音乐界的佼佼者;1989年专辑《爱人同志》发行后,更是站在了“华语流行音乐界”最高巅峰;2001年,罗大佑首次在内地开个人演唱会,场场爆满。像崔健、刘欢、那英、毛阿敏、杨坤、汪峰、羽泉等内地知名歌手去了近百位,成了当时的一道奇景,号称“朝圣膜拜”。
李宗盛创作了大量的歌曲,成了当时首屈一指的唱作人,他出名后不忘提拔后辈,无数的歌手都翻唱过他的歌曲,受过他的指点,拜在他的门下。有个说法,电影圈的大哥是成龙,音乐圈的大哥是李宗盛。

在我看来罗大佑的创作才能无话可说,他的歌以爱和关怀为出发点,不受局限,大气苍凉,但我个人觉得他的歌唱能力远不及他的创作能力。李宗盛则擅长写男女感情,写人生感悟,歌词平实,却往往令人感同身受,看似大白话,却充满人生哲理。而且他写的歌只有他自己能唱出那种感觉。两个人都有比较大的影响力,每个人的风格有所不同,如果非要比个高低的话,我觉得罗大佑的创作歌曲时间更早一点可能作为歌手和创作人称为前辈,所以说罗大佑的影响力稍微比李宗盛要强那么一点。

如果将罗大佑和李宗盛比较的话,我觉得还是罗大佑在音乐歌曲上的成就比较高,因为他的歌曲都属于那种比较高级,而且脍炙人口的歌曲,都非常的好听,他也曾获得过很多奖,所以他的歌曲成就上比较高一点。

文无第一,武无第二。

罗大佑和李宗盛的成就应该差不多,处于同一水平。

罗大佑号称香港音乐教父,做了很多脍炙人口的歌曲,确实不错。

李宗盛号称音乐界的天王级制作,很多歌曲经久不衰。

两个人,都很棒!

我觉得罗大佑和李宗盛相比的话,还应该是李宗盛在音乐歌曲上的成就比较高吧,因为它毕竟是在月坛这么多年,人称乐坛一哥写出了很多优秀的歌曲也自己唱了很多有名的歌曲最重要的是他制作出了很多优秀的歌手。


你觉得在音乐的才华上,林俊杰与罗大佑哪个更强?
我觉得林俊杰超越不了罗大佑,罗大佑更强一些。先说林俊杰吧,虽然林俊杰在音乐上可谓是天才,也因为一首《江南》红透了全国,也就是那个时候走上音乐巅峰。也是我比较喜欢的一首歌曲!但是罗大佑把个人的迷惘、失落、爱情都看成是天大的事,既是天大的事,就要用很多创造性的面向去看待,始终是沉郁而孤傲...

罗大佑和许冠杰谭咏麟哪个在歌坛界地位更高?
论地位的话,我觉得应该是许冠杰,是他开创了粤语流行歌曲的时代,同时也是香港娱乐圈的开创者,谭咏麟是香港歌坛的神话,罗大佑是台湾歌坛教父级人物。三个地位都很高!!!

罗大佑歌(流行音乐的代言人)
他的音乐作品不仅在当时引起了轰动,也为后来的音乐人提供了新的创作思路。其次,罗大佑的音乐作品唤起了人们对自由、梦想的追求。在中国改革开放初期,罗大佑的音乐作品传递了一种积极向上的能量,鼓舞了很多人的勇气和信心。他的音乐作品激发了人们对美好生活的向往,推动了中国流行音乐的发展。

在华语音乐届,罗大佑和李宗盛谁更棒?
李宗盛很接地气了很实在,听众就是他在路上碰到的朋友,李宗盛用他的歌曲,为大家讲述一个普通人的坎坷经历和难忘故事。李宗盛像是个老大哥,有人情味,擅长讲故事,听着他的歌就好像是在讲自己的过去。罗大佑比李宗盛要早出道,并且火的也比李宗盛要早,但是,要论歌坛影响力李宗盛要比罗大佑高一个档次...

罗大佑和李宗盛,在华语乐坛谁的地位更高?谁的影响力更大?
罗大佑和李宗盛在台湾乐坛的地位非常的高,而且在内地也有着超高的人气。罗大佑之所以这么出名我觉得主要是因为他积极的参与为政治发声有关。罗大佑是一位创作歌手、音乐人、作家还是非常的有才华的。他在1981年的时候创作的第一首歌《童年》被很多听众们所喜欢,被人们广为流传而且到现在还放着《童年》这...

罗大佑为什么被称为“华语音乐教父”?
因为他所创造出来的华语音乐得到了很多人的认可,而且非常的有意义,音乐价值非常的高。

罗大佑是半路出家的,唱歌还跑调,为啥他能成音乐教父?
据悉,罗大佑属于半路出家,在父母的要求之下,他最开始是一名医生,后来因为一场手术给其带去了巨大的视觉冲击,于是便放弃医生,改行当了一名歌手,想要用音乐去治愈人心。然而,虽然罗大佑对音乐怀有一腔热忱,但是由于没有接受过专业的教育,再加上天生就比较沙哑的嗓子,因此在音乐道路上走得非常艰难。

罗大佑成第32届金曲奖特别贡献奖获得者,他在业界的实力如何?
而且对于罗大佑来说他不仅仅是个音乐人,而且他身上有多种身份,比如说他会写歌也会作词,所以他是词曲创作人。而且他还会制作歌曲,同时他也是一个作家,他能够写很多优秀的作品,还是一个音乐人能够制作专辑为他人制作专辑。综合来看,罗大佑在音乐这个事业上可以说门门都通是非常重要的一个人物。二、...

罗大佑和李宗盛都堪称音乐教父,他们在乐坛的地位谁更高?
写尽了人间的悲欢离合,道尽了离愁别绪,深受大众的喜爱,所以两个人都被誉为乐坛上的音乐教父。当然网友也想知道两个人到底谁的音乐功夫和影响力更胜一筹,其实个人觉得两个人在音乐界都是平分秋色,不分伯仲呢!其实他们两个人的发展领域有所不同,想必听过他们写的歌曲之人,也会有所感悟,但是...

罗大佑被称为流行音乐教父?他有哪些代表音乐呢?
八十年代初期开始,他的作品影响万千华人青年,自台湾到大陆,自青涩少年到社会菁英,无不震动。可以说华语流行音乐自罗大佑开始,才有了崭新的内涵,开始拥有与社会及人性交织的使命。 他首张专辑「之乎者也」在20年前发行造成巨大的黑色旋风以来,几乎每天都有人把他的作品带回家,每天都有人透过他的...

麦积区17382076349: 罗大佑与刘家昌,谁在音乐史上有更高地位?
谏睿赖诺: 又见月经贴,大家总喜欢拿着一些歌手和创作人来跟罗大佑比,先说结论,当然是罗大佑高.刘家昌是创作人,那么我们就讨论创作人的行列.不论划分几个层面,罗大佑...

麦积区17382076349: 李宗盛与罗大佑哪个音乐成就高 -
谏睿赖诺: 一万个人会有九千九百九十九个人会说是罗大佑个人也觉得罗大佑对音乐的影响更大、更深远罗大佑对流行音乐的启发有着不可磨灭的作用,尤其影响了大陆70年代出生的一批人.

麦积区17382076349: 李宗盛和罗大佑谁的成就更高?有两位的粉丝也可以顶上来:)
谏睿赖诺: 我个人觉得,不能单独的说谁的成就高,毕竟仁者见仁,智者见智,看我们站在那个角度当然,从我来讲,站在为流行音乐贡献度的角度上看,我觉得罗大佑对流行音乐的启发有着不可磨灭的作用,尤其影响了大陆70年代出生的一批人.

麦积区17382076349: 罗大佑和刘家昌谁才是台湾第一音乐大师? -
谏睿赖诺: 个人觉得是刘家昌.《往事只能回味》《一帘幽梦》《在雨中》《独上西楼》……太多太多的脍炙人口的歌曲出自他手.他也是七十年代台湾歌坛不折不扣的音乐教父,尤雅、甄妮、刘文正、费玉清、凤飞飞、欧阳菲菲、翁倩玉等都是他的门生.“有人说,台湾华语乐坛有3位举足轻重的人物,即上世纪70年代的刘家昌、80年代的罗大佑和90年代的李宗盛.同时,由于70年代的娱乐消闲方式很少,不是电影就是歌曲,不像今时今日有电脑、互联网、电子游戏、电视等多种选择,所以三人之中又以刘家昌的影响最大.”

麦积区17382076349: 你认为周杰伦有可能在音乐成就方面超越罗大佑吗? -
谏睿赖诺: 天啊.怎么可能超过罗呢~罗大佑是个标志性的人物.无论作曲做词唱功都可谓才华横溢.他的经典歌曲相信几代人都会哼唱.JAY也算是年轻一代比较有才华的了.可是毕竟有现下很浓的商业炒做气氛.发片太快宣传太多,真正专心做音乐的成分就降低很多.从旋律到歌词只能算做流行悦耳.谈不上真正的打动人心.

麦积区17382076349: 罗大佑和李宗盛的音乐制作我就不用说了,我想问的是他们的唱功孰强孰弱? -
谏睿赖诺: 这个问题问得很不好取舍啊!这两位我都很喜欢,从来没想过非要分个高下.不过就我的理解而言,在唱功上,综合音域范围和情感的表现力、声音的穿透力来评价,罗大佑要强一些.情感的表达、声音的穿透力就不多说了,音域范围上,李宗盛主要集中在中音段,罗大佑的高音歌曲比李宗盛的多很多,中音代表作有“乡愁四韵”、“歌”等;而低音音域上,你可以听听“是否”和“闪亮的日子”这两首歌,简直可以说是出乎意外地低回委婉、荡气回肠.在李宗盛的歌曲里似乎没有类似的男中音和低音.而李宗盛的唱功,强在随意挥洒的处理上——毕竟是自己写的歌,咋唱咋有理.不过在这方面,罗大佑也毫不逊色甚至有过之而无不及,比如“沉默的表示”最后的反复咏唱,等等.

麦积区17382076349: 罗大佑十大经典歌曲都是哪些? -
谏睿赖诺: 罗大佑是中国流行音乐的教父,是全方位卫队师级音乐制作人,留下了许多的经典歌曲. 他本人的声音可能并不好,但其作词谱曲的音乐作品达到了很高的水平,其题材涉猎(爱情、友情、政治、鼓励、童年),歌曲主题博大精深. ...

麦积区17382076349: 罗大佑和张学友,谁是音乐的灵魂? -
谏睿赖诺: 音乐的表达形式有很多,唱只是其中一种. 罗大佑和张学友.我们“80后”的异军突起是个好现象,让我话归正题. 让我们来对比一下两首歌的歌词,一首是罗大佑的《未来的主人翁》,一首是胡杨林的《香水有毒》.罗大佑在现代文明中开...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网