在古代，男子三妻四妾是常态，共侍一夫的女眷们都是如何相处的？

~

我们知道，在古代男性地位尊崇，而女性的地位是很低下的，所以男人一生可以娶好多女人，用来传宗接代。可以说，在古代，男人三妻四妾是再正常不过的事了。可是，这在我们现代人看来，就很难理解，尤其是女孩子，用现代女性的思维来看，是绝对不会允许别人和自己分享一个丈夫的。所以就会产生一个问题，在古代，男人的三妻四妾之间是如何相处的呢？

古代男子纳妾是受法律约束的

我们应该明确一点，其实古代人娶妻纳妾也是受到严格约束的，并不是我们所想象的那样，男人想娶几个就娶几个，准确的来说，我国古代实行一夫一妻多妾制，妾的地位自然要低于正妻，而且还要服侍正妻，而历朝历代的法律对于平民百姓纳妾的规定是很严苛的，所以这只是王公贵族们的福利。

汉朝律法有规定，正常的官员纳妾数量不可以超过一个，就是只允许他们娶一个妻子纳一个妾；立了极大功劳的男性纳妾数量可以多一些，但是最多不能超过八个；平常百姓原则上是没有纳妾权力的，只能与糟糠之妻一生一世一双人。

唐代时期，对平民百姓纳妾的规定稍稍宽松了些，如果四十岁以上没有子嗣，为了不至后继无人，允许他们纳一个妾，传承香火。

到了明代，纳妾的制度稍稍改变了一些，如果是亲王一级的官员，允许他们像皇帝一样选秀一次，但是也只能是一次，而一次纳妾数量不可以超过十个人；世子和郡王级别的官员一次纳妾数量不可以超过四个人。对许多官员来说，他们一生只有这一次机会，除非没有子嗣，才可以选择第二次，而平民百姓随意纳妾仍是不被允许的，仍然受四十无子的限制。

清代时期，男女性别比例逐渐趋于正常，但是有的人家因为贫穷娶不到妻子，所以也就没有三妻四妾的说法了。

在古代，像金庸笔下的韦小宝那样纯粹因为个人好色而妻妾成群的男人固然不少，但是也有许多正人君子为了子嗣而妻妾成群。为了尽可能多地繁衍子嗣，才是中国在古代长达几千年的历史中都一直实行一夫一妻多妾制的根本原因。

古代妻妾之间相处真如宫斗剧一般激烈吗？

至于妻妾之间是如何相处的呢，到底是不是像电视剧中一样整天勾心斗角都想着如何陷害彼此呢，这主要分三种情况来说：

首先就是在皇室中，我们现在所看到的宫斗剧其实不亚于古代真正的后宫争斗，因为毕竟在后宫中人人都想得到皇上的宠爱而皇上的妃子又大多出自勋贵，后宫与前朝的势力盘根错节，一荣俱荣，一损俱损，再加上储君之位的选择，所以皇帝的后宫免不了腥风血雨。

众所周知，汉高祖刘邦在晚年非常宠爱戚夫人，甚至想立她的儿子刘如意为太子，而刘邦的皇后吕雉，大名鼎鼎的吕后，早就对戚夫人专宠不满，无奈刘邦偏袒戚夫人便只能隐忍，可是感到戚夫人会威胁到儿子刘盈的皇储之位，就再也坐不住了，多方筹谋，通过前朝的势力劝说刘邦，最终保住了自己儿子的太子之位。在刘邦死后，她以皇太后的身份掌握大权，杀了刘如意以及刘邦多子，戚夫人更是残忍的被做成了人彘。

因为吕后身份的特殊性，这次惨烈的宫斗被明确的载入史书，不过我国古代封建王朝延续了两千多年，皇帝就出了几百位，多数帝王又都是后宫充盈，被锁在后宫深苑的女子不计其数，宫斗是非何其多，吕后这桩不过是沧海一粟罢了。而且，皇帝嫔妃之间的争斗往往关系到家族利益，也就是关系到前朝官员的切身利益，牵一发动全身，远没有争风吃醋那么简单，故而争斗激烈也是可想而知的。

在普通的官员家庭，妾室大多都是妻子的陪嫁侍女，除了个别因为容貌艳丽而被官员看中倍受宠爱的，所以妾室的地位自然比不得正妻，而且妾室还要服侍正妻，所以妾室和正妻之间是没有争斗的。而且古代女子要遵从三从四德，有女则女诫，不可以善妒，否则便是犯了七出之一，丈夫是随时可以休妻的，所以即使丈夫宠爱哪个妾室，也不可以嫉妒，应该有主母的气度。

至于妾室和妾室之间，因为有当家主母在其中制衡，所以争斗也是比较少的，而且古代女子都是大门不出，二门不迈，彼此之间见面的机会都非常少，哪里来的那么多仇恨让她们互相争斗呢。

至于平民百姓，家中只有一个妻子，更谈不上争斗了。

所以说了这么多，也就是皇帝的后宫之间争斗比较多，但无非都是为了皇帝的宠爱和母凭子贵的原则，而普通官员家中相对比较和睦了。

这样的相处方式就是表面上姐姐妹妹，实际上还是在斗争着。背地里骂爹喊娘的，所以她们背地里都在对付对方。

大多数女性没有接受过良好的教育，她们通常会在背地尔虞我诈、勾心斗角，以其达到其争宠和争夺地位的目的。

共侍一夫的女眷们关系没有好的，她们整天就知道争宠内斗，别的事根本就不想。

古代女性的思想跟我们还是很有差异的，她们可能也会和平相处，因为都是一家人

---

任丘市17810173926： 古时三妻四妾可以一起共枕眠吗? - ？
呈韵那兰： 考虑到维持家庭之间的和谐关系,一般不会这样.如果发生了一同侍寝的情况,按照规定,妻子可以一直陪伴丈夫到早上,妾必须在深夜丈夫睡着后离开.当然了,即便单独侍寝,也要遵守这一时间规定.

任丘市17810173926： 古人三妻四妾的妻妾是怎么分的? - ？
呈韵那兰： 自古道“一发妻二平妻四偏妾”,这就是三妻四妾了.明代纳妾之数早不受限制了,可是平妻却仍受限,位极人臣者,最多也只能有一个发妻、两个平妻.中国古代某些朝代禁止男性多娶一名正妻,宋朝之前,平妻这种习惯并不普遍,较为人所...

任丘市17810173926： 为什么古代的男子可以三妻四妾 - ？
呈韵那兰： 中国古代实行的是严格的“一夫一妻多妾制”.“三妻四妾”的由来是春秋时期,齐国某君主的一段昏话、戏言,并不是真的能娶三个妻子.后来用三妻四妾,形容男人妻妾众多;和三头六臂一样是形容而已,并不是真的有三个头六个手臂.古代的皇帝则有三宫六院七十二妃.其内容主要是指封建时期的一种婚姻制度.是一种对女子的迫害.同是丧偶,男子再娶为续弦,女子再嫁是坏节.男尊女卑,女子只能依附于男子,是社会生产力的结果,而这个结果又加剧了男女的等级分化,于是出现了男子妻妾成群,而女子只能从一而终.这就是“一夫一妻多妾制”.

任丘市17810173926： 古时候为什么男人可以3妻,4妾 - ？
呈韵那兰： 中国古代的宗法制度为一夫一妻多妾制.一个男人不允许同时有两个妻,妾则不论. 举个汉武帝的例子.先说明一点,皇帝的妃子称为“妾”,皇后称为“妻”或者“夫人”,妾是不能直接做皇后的.汉武帝立过三个皇后,第一陈皇后陈阿娇,...

任丘市17810173926： 古代实行一夫一妻多妾制,又为什么有三妻四妾的说法呢?妻和妾可以等同吗? - ？
呈韵那兰： 三妻四妾只是习惯说法,形容这个人有钱、有权或者有势且为人荒淫.妻和妾的地位是绝对不平等的,古人妻子只能有一位,而且要按照礼制明媒正娶.是“正室”;妾则不然,不能算作正式婚配,只是“侧室”、“偏房”,不可称之为“妻”...

任丘市17810173926： 为什么古代一夫多妻 - ？
呈韵那兰： 1.古代不讲究男女平等,“夫为妻纲”,男人说了算,自古男人都一样——“食色,性也”.2.古代兵役、劳役较多,服役者多为男性,男人在服役期间的死亡率较高,所以男女不能平衡.那么剩女们要嫁人,就得多女侍一夫.有时甚至成为一种自上而下的政策要求.3.皇帝都是三宫六院,民间效仿者也就不足为奇.

任丘市17810173926： 三妻四妾中的三妻,四妾分别是什么意思? - ？
呈韵那兰： 三妻的意思为三个妻子,一个发妻就是指的是正房夫人,剩余两个妻子是平妻,专门辅佐发妻,跟发妻共同为丈夫分担事情.四妾指的是用来伺候这三个妻子的女人,虽说也可以与丈夫同房,但是地位上是有着明显的差距的,包括生下的孩子的...

任丘市17810173926： 历史上男人为何热衷于三妻四妾? - ？
呈韵那兰： 封建社会时期的中国,虽然从社会地位上讲男尊女卑,但是古代仍以“一夫一妻制”作为婚姻的基本原则,而且自秦汉至明清一直如此.而且这种婚姻制度受到国家法律的保护,如唐朝的律法就规定,“有妻再娶者徒一年,若欺妄再娶者徒一年...

任丘市17810173926： 为什么古代的男人要有三妻四妾 - ？
呈韵那兰： 现在不同于古代了.古代男人可以三妻四妾,现在我们男人只能有一个妻子了,这是好还是坏呢? 其实就从进化的角度看,男人应该是一夫多妻的.因为物种为了延续就必须有足够的子孙,所以男子有很强的性欲.单是从性行为的动作看,就知道男子是主动的.男子有很强的性欲.所以,男人不应该是有很多妻子的吗!可是若是从概率上看,男子应该是有一个妻子的.因为男子与女子的概率相等.都是二分之一.所以男子因该是一个妻子,否则,必然有一部分男子是娶不到老婆的. 既然这样,怎么会矛盾呢?那这是好还是坏呢?现在不同于古代了,女子的地位与男子平等,所以这对于女子自然是好的.但是对于男子则不公平.可是呢,男人应该让着女子,所以呢,一夫一妻制应该是利大于弊的.

任丘市17810173926： 为什么古代男子可以三妻四妾？
呈韵那兰： 1、古代的社会大都是由男人统治(自古至今这么多个皇帝,只有武则天是女的). 2、在古代女人地位低下,是男人的附属品,又没有发明所谓的法律保护女人地位,那男人当然可以三妻四妾. 3、古代不像现代社会这样,有这么多娱乐活动,在古代,和女人发生关系几乎是唯一的娱乐活动,所以古代的男人和大多数皇帝都以玩弄女人的身体以及和女人发生关系当作娱乐活动.(例如:古代大多数皇帝就是这样,早上上朝处理事物,到了晚上,工作完了,都会到妃子宫内住一晚,和妃子欢娱一夜.) LZ你想一下,古代一个男的,娱乐活动已经贫乏,而且每天都对着同一个女人,怎么能满足男人的娱乐欲望和征服欲望呢? 所以在古代男子当然可以有三妻四妾啦. 希望对你有帮助...