如果有国家肯卖航母给中国,中国会选择购买还是像现在这样自力更生、独立研制?

作者&投稿:智邦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
现阶段,中国是购买航空母舰划算还是自行研制划算?~

对于小国家从短期和少量装备的情况说的话肯定是购买比较划算,航母是一个很庞大也很复杂的武器集成系统,无论是它的研制还是建造都是需要重新打造专属于它的产业链,这些基础设施、基础理论和研制团队都是需要天文数量的资金投入,如果是少量的需求自研肯定是划不来的。
但是中国对航母的需求不能分开说是现阶段或者是长远的发展,应该是一个规划。第一步是通过各种手段和渠道收集相关技术。第二步是引进一些技术甚至是购买航母进行一些可行性的论证与实验。第三步尝试建造中小型航母,第四步吸取经验改革方案打造真正用于实战的航母。在这些过程中不乏会购买别国的技术和航母(这里购买的航母应该是只消化技术,进行人员培训不会用于实际的部署更不会续购更多的航母装备部队 例如瓦良格号)。
以上是从经济方面考虑,如果是从政治方面考虑的话同样还是会自建航母的。
结合以上两点应该说永远都不会自建建造航母的话,那还是购买比较合适,对于中国当然自研更划算。

首先,我国没有像印度那样能扼守住一片大洋,没有必要像印度那样买航母。

其次,航母属于外线作战的舰艇,美国航母这么NB是因为他的战争都离本土十万八千里,前线的部队需要空中力量去清楚对方装甲部队,而不是拿自己的坦克上去硬扛。但是我国没有外线作战的必要,所有的冲突或者战争都围绕着我们国土周围,要航母纯属多余。所以根本不用急于拥有航母。

再次,我国国力不雄厚,航母属于战争中的威慑品,我国还没有能力去追求不实际的东西。说实话,1艘航母和500枚导弹价格一样的话,我国会选择导弹,因为导弹在发射架上就可以发射,航母就是给你配备了最高端的载机,也会被敌人精准的导弹摧毁。

最后,上个世纪初,各大国仍在做战列舰的美梦,依然认为用大吨位大口径的战列舰就能取得制海权,但是40年代,航母的出现将战列舰彻底击败,“巨炮主义”便被淘汰。而70年代导弹的出现,特别是精准导弹的出现,让战列舰、航母,这么巨大体积的单位成为了最好最贵的靶子。美国惟恐自己的航母被击沉,花尽心思去研究反导弹。航母耗费了巨大的人力财力,但是如今航母的价值有多少?航母只能在被侵略国的周遍,给地面部队提供空中力量,而二战中载机英勇的在空中打击舰艇或者空中驳火,今天的航母已经不能做到了。理由是现在最普遍的武器是导弹,也就是说不用靠近敌人,就可以攻击。那么航母这个可以移动的平台还有什么意义呢?没错航母所能提供的机动性确实很有价值,但是这个价值,值不值得花去这么大的人力财力?美国是世界警察,到处打仗,为了前线他是有必要给前线提供飞机,所以航母对他来说很有必要,因为他是美国,没人敢动他的航母,所以美国花得起这笔钱。但是我们中国不行。如果我们有航母,一旦发生战事,比如说入侵,敌人一定会按照这个计划行动:压制中国潜艇,将其大规模行动限制在本土附近,第一时间击沉中国航母,打击其作战意志,并对个军事目标给予打击,包括高速公路,为登陆部队扫清障碍。然后就是老套的打击通讯站、打击装甲部队,深纵突进,切断我们个军的联系,逐个消灭。因为这个时候我们的航母已经沉了,所以海面上的一切我们都阻止不了。所以航母就目前而言,我国没有需求。航母是一个威慑品,用以告诉对方我们强盛的程度,而正因为如此,敌人会第一时间打掉我们的航母。所以除非我们的技术成熟,不然完全不急买别人的,因为开战就沉的舰艇,谁愿意去花这么一大笔的钱。鼓动我们买航母的军事爱好者,其实肤浅得一B,他们也就看多了电影,觉得航母神了,有了航母咱们天下无敌啦。我可以直言,二战开始淘汰战列舰,现在开始淘汰航母,代替航母的,会是更大范围的装载战争武器的舰艇,不单单指飞机,而且本身就是一个反导弹平台,并且可以配合多种舰艇灵活运用,可以起到保护其他舰艇的作用,而不是像现在的航母一样需要大批护卫舰。 6楼说我复制的?建议你去看看我其他的回答,不懂又不服,也不要乱说

不知道楼主说的买会是什么档次的航母!如果是常规动力航母会买的 ! 但是骨子里还是坚持独立自主的研发制造!买过来也是为了给自己制造做铺垫,比如其中的关键技术等等!更大的是为以后自己的航母编队提供一个训练平台,舰载机实地起飞降落的训练等等都是很重要的!

早就买过了。
明斯克、基辅、老瓦大家都知道,都是当废船买来的。

(好像是)80年代还从澳大利亚买了一艘二战时期的“墨尔本”,二战那时候的航母放到80年代已经是很落后,基本没拆什么东西就卖给了中国。

如果性能上符合要求,舰龄又不是太老。估计会买。

要么不卖,卖给我们的也是废铁,最好的也不过是退役的,还是自己研制
吧,预计2014年第1艘下水

不会买的。
1. 因为航母的配备部件比较多,比如电子信息,航电,反导,等等,这样过于复杂的大型舰船就不适合维护。
比如印度的,你不要看它现在好像很牛气的,其实一到战争爆发,它的战斗力是很有限的,通俗点讲,就是一次性筷子和竹筷的区别。。前者用完就得扔。。
当然现在航母当然不会扔了,但是经过一次折腾以后的战斗力自然就更低了,维护和维修跟不上嘛。

2. 俄罗斯一直是想和中国合作开发新航母的,但是中国没有回应,所以可见其实咱们国家的确是有能力制造航母的。

3.航母本身其实不是最难的,最难的是航母编队,有航母就必须要有航母编队,而编队除了舰船数量和武器配备之外,还需要很好的统一作战指挥体系,这就和电子信息,雷达,预警,等高科技的一些项目联系起来了。
而这恰恰是目前最紧缺,最耗钱的地方。

4、为将来的核动力航母和两栖登陆舰积累经验,目前我们国家最大的两栖舰是“昆仑山”号,你是否注意过“昆仑山”号的船形实际使用的是商船的结构,我们在海上有很多的领土问题,很需要两栖运输舰和登陆舰。
而航母就能够为我们积累一些经验,比如船体方面。

5.政治形象,航母是大国海军的标志,当然你永远也不可能认为买航母是大国海军的标志了,自己造的话,会很大程度的在世界上树立中国国力提升的形象,警告那些有企图的人,震慑他们。


此人斥巨资为祖国购买航母,回国后宣布破产,现在过得如何?
其实在航母“辽宁号”的前身是“瓦良格”号,我国能从乌克兰的手里买到它,还和一个人有关,此人叫徐增平,是一个爱国富商。徐增平花巨资购买了瓦良格”号送给了国家,为辽宁舰的服役作出了非常大的贡献。徐增平是山东人,青年时期参军当了一名军人,退役后下海经商小有成就,生意做得越来越大,后来移居...

一直想要装备多艘舰母的印度,为何曾会婉拒美国相当于白送给它的舰母...
美国的航母技术一直都居国际的领先水平,但是它这次只是答应送给印度航母,航母那些配备的设施都没有说要送给印度的,而且航母说到底还是美国的,谁知道今后会有什么幺蛾子。印度这些年一直都在努力的发展自己国家的经济和科技实力,但是目前印度的航母还只有一艘,但是一艘航母要花费的军费是可以达到几十亿美金...

当年不惜让公司破产,也要花钱买航母送国家的徐增平,如今怎样了?_百度...
在战乱的年代里,无数个英雄用自己的鲜血和生命证明了自己的爱国态度,但随着社会的发展,表达爱国的方式不仅仅局限在贡献出自己的生命,曾经就有这么一名优秀的企业家,为了让国家能拥有第一架航母,他就不惜贷款数十亿美元,买下乌克兰的“瓦良格号”并送给了国家,在那之后商人徐增平也随即宣告公司破产...

徐增平:买下航母送给祖国,随后宣布公司破产,如今现状如何了
所以横插一杠,要求乌克兰方面要用拍卖的方式将"瓦良格"卖出去。原本徐增平都和他们谈好了价格,结果被美利坚一搅和,他不得已花了2000万美金来购买这艘航母。 然而很过分的是,乌克兰人竟然不同意将设计图纸给徐增平。这是为什么呢?原因有两个,一个是本国人不同意,实际上他们肯定也不愿意将这种核心科技交给中国人,...

美国现在为什么不拿航母抵债?
如今世界上有航母的国家屈指可数,在这些拥有航母的国家中,也是美国的航母最为先进。可以毫不夸张的说,世界上能击败美国海军的国家,目前是不存在的。美国航母是当今世界航母界的标杆,其他国家发展航母,都受到了美国航母的影响。航母作为海上机场,给美国带来了极大利益。通过新闻可以发现,只要哪里出现了...

中国真的没有航空母舰吗?为什么不从国外买呢?中国一直忍气吞声值得吗...
而且你认为有其他国家愿意买一艘能用的航母给中国吗?就算肯买,估计那价钱也足够我们自己去研发属于我们自己的航母了,何必花那冤枉钱呢?不过我们中国已经在制造属于我们自己的战略性质的航母了,新闻上报道是说在2010年就下水了。期待2010年的到来~...

印度属于印度洋大国,其海军实力到底如何?
对于印度来说,进口的舰艇是他们海军的主要作战舰艇,而自己生产的舰艇却只有象征意义,没有任何的实战能力。从印度进口发达国家舰艇作为自己的水下力量就可以看出印度的海军实力,比起那些大国来说是多么的不堪一击。毕竟发达国家将航母这些武器卖给其他的国家,肯定不是卖自己国家最先进的航母给别的国家。...

我国商界风云人物,花两千万购买一艘航母
1998年,徐增平就曾和助手多次前往乌克兰,商量将瓦良格号给买下来。而当时美国从中作梗,不断阻扰中国采购航母,徐增平正是因为明白这一点,所以便想出了一个妙招,利用创律集团来购买这艘航母,改成海上旅游设施,若是国家有需要,就将瓦良格号捐赠给国家。后来徐增平凭借着这一理由,通过与乌方多次谈判...

航母拆成废铁,也不卖给我国?
中国是世界上少有的拥有航母的国家之一,和航母大国美国不同,中国的航母发展道路十分坎坷,从海军建立到第一艘航母服役,期间更是被西方国家多次打压和技术封锁。在中国向其采购退役航母时,它就宁愿把航母拆成一堆废铁,也不肯卖给中国,但后来建造新航母遇到困难又来求助中国,着实让人觉得讽刺。英国是...

当年买下航母第二天公司破产的徐增平,送给祖国后,如今怎样 ?_百度知...
最后徐增平获得了参加卖船的全部乌克兰高官的信赖和好感度。这事成功了多一半。乌克兰层面的箩卜竞价 我们知道“萝卜招聘”,某些人为了更好地别人,专业设定清除别人的招骋门槛,保证 别人就职。当时乌克兰为了更好地徐增平也搞过相近的实际操作。当欧美国家国家了解我国要买航母时,给了乌克兰巨大的工作压力...

青山湖区19872599003: 中国是不是买不到航母没有办法才自己造?如果能买到理想的航母,中国还会自己造吗? -
左丘砖贺普: 中国没有完全掌握的技术,如果有肯卖的,中国都会买,自己从零开始一步一步研究,怎么也不如买来拆开研究再山寨后改良,最终变为自己的东西来的实在.当初的 SU-27、瓦格良、包括被中国巧取的美国高空侦察机、电子侦察机、F117残骸,中国都是不惜花费心思来弄到手的嘛.如果美国卖F22、弗吉尼亚级潜艇、B2、B3轰炸机、EP3反潜机、福特级航母(在建)的话,中国都会买来研究.中国与印度的购买是不同的,阿三的基础工业太薄,只能靠购买来充实军力.中国购买新式武器是为了最终实现自给自足.所以即使买了,最终还是要造出自己的东西,以免战争爆发的时候受制于人.

青山湖区19872599003: - 如果美国肯出售他的核动力航母,目前是否只有中国买得起和养得起?(假设美国肯卖给中国的话) -
左丘砖贺普: 买得起,也养得期,我们可以改造瓦良格就可以保养,核发动机我们的094潜艇已经装备了有能力自己维修保养,不用担心中国...

青山湖区19872599003: 假如日本,韩国造航母,马来西亚买航母,中国会造航母吗?
左丘砖贺普: 目前,全球共有10个国家的26艘航母在服役,其中美国有12艘,印度、阿根廷、巴西、泰国等发展中国家也都有自己的航母.日本也于1998年下水了首艘被称为“准航母...

青山湖区19872599003: 航空母舰对中国有必要吗?中国政府有没有意想建造或购买航空母舰?
左丘砖贺普: 中国海军能否选择航空母舰 作者:佚名 来源:鼎盛军事 人气:℃ 猎讯网11月26日:航空母舰研制技术复杂、耗资巨大,是“海上吞金怪兽”……航母“全寿命费用”虽大...

青山湖区19872599003: 如果可以出口会出口给那些国家?
左丘砖贺普: 中国要这么做,完全可以,但实际上供需不乐观,因此机会渺茫.航母首先是个复杂的武器平台,同时也是复杂的武器系统,对科技水平,制造技术,电子软件等要求较高...

青山湖区19872599003: 中国为什么不建航母?为什么也不买别国的二手航母?
左丘砖贺普: 楼主,你短短的两句话几个字,我们要解释很久,我一步一步的解释吧,1,航母是世界上最大最贵的军事武器,号称移动城市,其造价很贵,单一艘重型航母造价就要35...

青山湖区19872599003: 中国真的有必要建设航母战斗群吗?美国表示愿意为中国建造航母提供
左丘砖贺普: 此话,看怎么讲. 1:现在中国,不需要远航作战,主要是解决国内主要问题(台湾),在近海,我们就没有必要去造那样的费钱费物费力费时间的东西.我们有足够的小型战舰,就可以应付各种应急情况了. 2:航母,虽然中国现在可以造出来,但实用性有多大,这是中央考虑的问题,再说中国的战舰技术,也不是一流的,即便是造出来了,也可能落后于它国的航母.没有用就到了退役的“年龄” 3:中国现在正抓紧经济建设,把更多的财力用到最需要用钱的地方. 这个问题,前些日子,CCTV--4台,在21:30社会关注这个栏目,已经讨论过这个话题,我的回答是根据他们的讨论而回答的, 当然在必要的时候,中国一定会造自己的航母.这是勿用质疑的.

青山湖区19872599003: 有了航母就能使中国海军强硬起来吗?
左丘砖贺普: 提问的先生,如果你了解了海权的定义的话,我相信您就不会提出这样的问题了. 先简单回答下您的这个问题.这个问题的答案实际上很简单.即:就算中国拥有了航母,...

青山湖区19872599003: 中国真的有必要造航母吗
左丘砖贺普: 目前,比如说10年内吧,一点没必要 一、解放台湾用不上 二、冲出岛链用不着,你1-2艘轻型航母,根本没能力对付美国的航母 三、解决南海不是时候,现在出动航母解决南海问题,无异于将东盟整体推向美国与其结盟,与我们为敌,傻子才这么干呢! 四、打仗用不上,平时要配舰队保护它,还要花很多钱来维护它.劳民伤财!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网