谁能解释孟子的人之初性本善与荀子的人之初性本恶?
谁能解释孟子的人之初性本善与荀子的人之初性本恶?
这是限于时代的发展的。性本善的要求更高,认为人本不该犯错;但是战国时期天下大乱,荀子不能提出那么高的要求来,于是提出性本恶,认为人可以犯错,改正就好
"人之初,性本善“是谁所说?
是三字经里的第一句,《三字经》开头四句就说:“人之初,性本善。性相近,习相远。”其中前两句语出《孟子·滕文公上》:“孟子道性善,言必称尧舜。”意思是:人生下来的时候都是好的,只是由于成长过程中,后天的学习环境不一样,性情也就有了好与坏的差别。
荀子认为人性本恶,而孟子认为人之初性本善,谁更有道理一些?
更能够符合性善论的说法,而道德经也被后人尊为儒家学派著名的典籍。对于荀子认为的人性本恶,我认为是不符合人性发展规律的,而孟子认为的人性本善才符合当下社会人性发展的规律,大部分人都是善良的,只有一小部分人因为后天环境的影响产生改变,变得邪恶。所以我认为孟子的人之初性本善,更有道理一些。
人之初性本善出自何处?
这句话出自孟子。意思是说:孟子看来人有“四心”即“侧隐之心,羞恶之心,辞让之心,是非之心,智之端也。孟子认为人性本善,这一点和孔子的想法不谋而合。直译的话是这样的:仁、义、礼、智是四个初始,就像我本来就所具有的,人有这四种开端,就像他有四肢一样。在孟子看来,人有这四种萌芽...
孔孟都认为人之初性本善吗?
反了,孔子说的是:人之初,性本善: 孟子说:人之初,性本恶. 他们都有自己的道理:孔子说的性本善是说人刚刚接触世界的时候性格是善良的,没有害人之心因为后天的物质和利益关系才会改变人的本性,孟子说的在人之最初,是自私的,兄弟姐妹之间为了食物的争抢之类,因为后天长大了,懂事了会互相谦让才会变善....
人之初,性本善。
《三字经》开头四句就说:“人之初,性本善。性相近,习相远。”其中前两句语出《孟子·滕文公上》:“孟子道性善,言必称尧舜。”什么是“初”?就是“始”的意思。制做衣服一定要先将布料裁剪成若干片一定形状的料块,然后把这若干片缝合纫缀起来,才能形成衣裳。俗称制衣匠为“裁缝”,就是就这两个制衣的基本工序...
孟子说 人之初性本善 荀子说 人之初性本恶 哪种观点正确
孟子说,人之初,性本善。荀子说,人之初,性本恶。这是以社会化的道德标准看待小孩子,对小孩子来说,没有进入社会,没有社会化,自然也就没有道德概念,他没善恶之分。任何事情对他来说是中性的,初生的婴儿本质上与动物非常接近,灰太狼吃喜洋洋绝无内疚负罪的感觉。人之初,无善恶。六祖慧能,隐居...
为什么孟子说,人之初,性本善?
亚圣孟子的一生极其精彩,他的一生是饱含智慧的一生,思维的火花在与他人交流的过程中迸发。始作俑者、孟母三迁等,时至今日,我们仍能听 到关于他的故事。始作俑者 “始作俑者”在词典里的解释为:最初制作俑来殉葬的人,比喻恶劣风气的创始者。这句成语虽然出自于圣贤孔子之口,孔子曾说:“始作...
人之初性本善的意义?
《三字经》开头就是“人之初,性本善。性相近,习相远。”性善,是孟子的儒家思想:人刚出生什么都不懂的时候,性是善的,可是到了成年人,因为教育不当,人性被歪曲了,就变成了丑恶了。在评法批儒年代,《三字经》一打开就受到了批判。人生出来什么都不懂,哪有善恶?性善论是唯心主义,“性本善”...
“人之初,性本恶。”是谁的思想。
这句话是儒家思想家荀子所提出的思想。解释如下:儒家思想一直以来对于人性善恶的问题有着深入的探讨。其中,孟子主张“人之初,性本善”,认为每个人出生时都是善良的,只是后天环境可能造成人的变化。然而,荀子对此持有不同的看法。荀子认为,人性在初生时并没有固定的善恶属性。他提出了“人之初,性本...
孟须速尔: 中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子.荀子名况,字卿,战国时期赵国人,比孟子小70多岁.孟子死时,荀子才10多岁,还是个儿童呢. 荀子论述“人性本恶”,相...
安乡县17857734645: 人之初,性本善这句话怎么准确解释 - ?
孟须速尔: 《孟子·告子上》写道:“人之性善也,犹水之就下也,人无有不善,水无有不下.”这就是说,人的本性天生就是善的,就好象水总是往低处流淌一样.与之相对立的是荀子,他提出“性恶论”.《荀子·性恶》写道:“人之性恶,其善者伪也.”认为人生而具有好色、好声、好味、好利等特性,只有经过教化,才能去恶从善.还有人提出“性无善无恶论”;也有人提出“性有善有恶论”. 中国古代有性善论和性恶论两说,后来也有人提出,人之初,性本无. 从现代科学的角度讲,人的性情性格确定有先天遗传,这种遗传只能是急与缓,躁与柔,动与静的不同,不能说脾气急点躁点就坏,但将来则可以产生暴力倾向,也不能说生下来比较安静、脾气温和的就好,就一定善,也要看后天培养和生存的环境如何.
安乡县17857734645: 孟子和荀子思想区别在哪. - ?
孟须速尔: 孟子和荀子思想的不同,首先表现在孟子提出了"性善说",而荀子提出了"性恶说",前者从性善论出发,大大的深化了孔子的修己,按人学说,如存心养性,反身而成,养浩然之气.而荀子站在儒家的立场上广泛的吸收先秦道法名阴阳等学派...
安乡县17857734645: 孟子的“性本善”论和荀子的“性本恶”论的区别? - ?
孟须速尔: 这两个都是心理学上的知识,他们都是对人为什么作会为人的原因作了一个分析:孟子的"性本善"是说,人的本性是善良的,关键的转变是在于后天的培养教育.而荀子的"性本恶"是指的,人在上一世做了坏事,所以这一世才转世为人来这个世界上受罪的,因为他认为,人每天都要为自己的衣食住行而担忧不已,每天都在为一些事情而忙碌,所以他认为的"性本恶"实际上就是指的人来这世上是为上一世而赎罪.
安乡县17857734645: 孟子主张“性本善”论,而荀子则主张“人性本恶,善者伪之”论,你认为呢? - ?
孟须速尔: 孟子的性善论和荀子的性恶论是中国古代影响最大的两种人性论.孟子立足于人的社会属性,主张道德修养是对人先天具有的内在的道德意识的开发;荀子则立足于人的自然属性,强调道德修养是主体通过学习达到对外在的礼法制度的遵从.两种人性论看似对立,实际上是互补的. 当然孟子主张的性本善论在中国历史上盖棺而论完全就是个笑话,导致伪善和犬儒主义的盛行.
安乡县17857734645: 中国古代性善论与性恶论的主要代表人物及思想是什么?国外的思想家关于人的本性是如何论述的? - ?
孟须速尔: 打从春秋战国诸子百家争鸣以来,孟子的“性善论”与荀子的“性恶论”一直就是思想家讨论人性的焦点,孟子认为人性本善,善源来自于恻隐之心,而荀子却以为人性本来就是恶的,所有的善都来自于后天的人为.孟子的性善论有本源、有主...
安乡县17857734645: 人之初,性本善??? - ?
孟须速尔: 孟子说:“人之初,性本善".他认为一人从出生的开始就怀有一颗善良之心,这颗善良之心会指引他做出正确的道德判断,和是非善恶观.而他的继承人荀子则认为人之初性本恶,只有后天的思想教育和正确引导,人才能避免误入歧途.但现代心理学家则认为人之初,无谓善恶,他的本性决定于家庭社会和受教育程度的影响.也就是说决定本性的还是大部分由外因.
安乡县17857734645: 孟子说:人之初性本善.荀子说:人之初性本恶.到底谁的说法更具有说服力?为什么? - ?
孟须速尔: 环境不同,看解也不同.比如你所遇到的都是好人,你自然就相信人之初性本善,反之,亦然.也许孟子与荀子所处的环境不同,独到见解自然不一样了.话说到这里,你自己认为
安乡县17857734645: '人之初,性本善' 谁能做个完整的解释??
孟须速尔: 那么"人之初,性本善"究竟是谁的思想呢?是"亚圣"孟子一派的思想.但却不准确.孟子并没有说过"人之初,性本善".他的确切意见是,人性向善.关于人性善恶的分野,实际上,中西文化就在这里开始踏上了不同的发展轨道.我们用...
安乡县17857734645: 孟子的“人之出,性本善”,的相反思想是谁提出的啊??
孟须速尔: 荀子的"性本恶" 这两个都是心理学上的知识,他们都是对人为什么作会为人的原因作了一个分析: 孟子的"性本善"是说,人的本性是善良的,关键的转变是在于后天的培养教育. 而荀子的"性本恶"是指的,人在上一世做了坏事,所以这一世才转世为人来这个世界上受罪的, 因为他认为,人每天都要为自己的衣食住行而担忧不已,每天都在为一些事情而忙碌, 所以他认为的"性本恶"实际上就是指的人来这世上是为上一世而赎罪.