长平之战发生在战国，为什么纸上谈兵说的是赵括？

东汉时才有的纸，为什么说战国时的赵括是“纸上谈兵”？~

这是由两个历史错误导致的，东汉出现的纸是经过改良的，东汉之前就已经出现了可以记录文字用的载体。而且纸上谈兵一开始的时候并不是指赵括。成语“纸上谈兵”及其背后的典故意义深远。提起这个成语大家都会想到赵括，他是战国时期的人。可是在历史上，纸是在汉朝出现的，汉代与战国时期相差一两百年，是赵括穿越了吗？事实上，这是由两个历史错误导致的。

首先，我们很容易把蔡伦改良造纸视为纸的发明。其次，一开始，纸上谈兵并没有具体提到赵括。在我们的现代意义上，“纸”一词是指由植物纤维制成的易于书写的薄片。东汉蔡伦改良的造纸术基本上就是用这种方法制造的纸，基本上是现代纸的前身。

蔡伦之前，实际上有纸。西汉时期的纸在甘肃出土过，上面绘有地图。这张纸是用纸浆制成的。因此，蔡伦是改进了造纸而不是发明了造纸。在古埃及，有一种莎草纸，本质上，这种所谓的纸是指中国早期使用的竹简，不是真正的纸，而只是一种书写载体。尽管如此，但是东汉、西汉还有古埃及，都离赵括太远了。

在长平之战后，赵括的声誉直线下降。有很多成语因他诞生，如：胶柱鼓瑟，就是形容一个人不懂变通，带有贬义的成分。纸上谈兵这个成语是后来总结的，跟赵括按照兵书指挥打仗有所练习，但并不是单指赵括。后来有些很不负责任的书商，在谈论长平之战时，将此成语按在赵括身上。不论这样做是否合适，显然这是错误的。相信看完这篇文章，大家都了解了吧！

纸上谈兵一开始并不专门代指赵括，而且汉朝之前已经有纸出现了，只不过并不是其真正意义上的纸。
纸早在汉朝之前就已经有一定的雏形了。


很多人可能都认为纸是在汉朝时期才出现的，其实并不然，提到纸大家可能都会想到蔡伦，认为是蔡伦制造出了纸。
其实蔡伦确实是拥有独特的造纸术，但他的造纸术绝不是凭空而来的。他的造纸术是站在前人的高度上，自己再进行改进的。
早在蔡伦造纸之前，历史上就有了所谓的纸，只不过当时的人用的是纸浆织造而成的纸，没有蔡伦造纸造的那么精细罢了。
纸上谈兵一开始并不是赵括的代名词。


提到纸上谈兵大家第一感觉就是想到赵括，毕竟赵括初出茅庐自命不凡，却在长平之战中惨遭滑铁卢，让他自己成为了大家眼中的一个笑话。
但实际上纸上谈兵一开始并不专门指张赵括的，纸上谈兵这个成语是大家从生活中积累出来的，意思就是指那些只知道说大话却不做实事的人。
但后期却演变成了专门指代赵括长平之战的专有名词，估计很多人都难以相信这一点吧。毕竟这个纸上谈兵一直以来都被认为是从长平之战中演变出来的。

所以说凡事不能一概而论也不能人云亦云，要有自己的判断和想法，毕竟真理不在于人多而在于其真实性。
纸上谈兵说的并不一定光是赵括，而汉朝时期之前早就出现了造纸术，不然前人如何能够记载各种历史事件，蔡伦又如何能受到启发改进造纸术呢。

说赵括是战国时期最悲催的将领，应该没有几个人会反对，赵括的父亲赵奢一战成名，接下廉颇都不愿意打的阏与之战大败秦军，赵括同样也是一战成名，不过他的成名却与赵奢截然相反，赵括在长平之战中接替廉颇，与秦国白起正面对决，结果赵国四十万大军被坑杀。由此，诞生了一个成语，即纸上谈兵。

那么问题就来了，长平之战发生在战国时期，秦始皇灭六国之前，而纸的发明是在汉朝时期，这个“纸上谈兵”放在赵括身上是不是不合适呢？战国时期连纸都没有，何来纸上谈兵呢？现有的很多资料将“纸上谈兵”的出处设定在《史记·廉颇蔺相如列传》，单纯看这个成语的话，是不可能出自《史记》的。

《史记》为西汉司马迁所作，而蔡伦造纸是在东汉时期，当然在蔡伦之前，甚至是西汉时期，就已经有了纸的出现，只是西汉时期刚刚出现纸，还没有进行优化，而东汉时期的蔡伦就是在原有纸的基础上，进一步优化创造出来的蔡侯纸。但不管是西汉还是东汉，即便有了纸的出现，承载文字的多还是简牍以及帛书。与贵族化的帛书相比，简牍才是最普遍的一种文字载体，所以说即便汉朝就有了纸，但是简牍和帛书还是记载文字的主流载体，而纸的大规模使用还要靠后，到了隋唐时期，才真正取代简牍和帛书，成为文字的最主要载体。

况且《史记》中有关赵括的记载，通篇读下来，是完全看不出纸上谈兵这个成语的。其实纸上谈兵这个成语的出现还要晚的多，即便出现也不是因着赵括，这个成语很可能是近代的产物，是人为的加在赵括身上的。

其实我们通常接触到的一些成语和典故，很多都是成型于明清时期，而和成语、典故本身发生的时代无关，比如结草衔环这个成语，它出自明代冯梦龙的作品，但是典故发生的时间点却一个在先秦时期，一个汉朝时期，是分开的，结草在先秦，衔环在汉朝，只是因为冯梦龙将两件事结合在一起，组成了这个成语。

我们都知道，明清时期是我国小说发展的巅峰时期，所谓唐诗、宋词、元曲、明清小说。像我们熟知的四大名著以及《东周列国志》、《封神演义》、《隋唐演义》等等小说都是明清时期的产物，因此，在这些小说中，我们细细看来，还是会发现其中的明清特征的，即便有的不明显，但是确实是存在的。

而因为明清时期有大量的小说和各种文体的书籍面世，也就塑造了很多的人物形象以及成语典故，所以我们会看到，很多的成语其实是明清时期才出现的，但其本身的时代则可能是两千多年前。不过即便是在明朝冯梦龙的《东周列国志》中，也不曾出现纸上谈兵这个成语。但在明朝时期的一些作品中，却出现了“纸上兵”这个词，它第一次出现是在明朝时期刘三吾的《湘南杂咏》中，其中有这样一句话：“鄂垣仅有湘南地，朝野犹夸纸上兵。”

自此之后，纸上兵这个词就经常出现，但是与之相联系的一般是书生，到了清朝时期，“纸上兵”逐渐被“纸上谈兵”所代替，但具体“纸上谈兵”出自什么何处，已经不可考，像《官场现形记》、《红楼梦》等作品中都出现过“纸上谈兵”这个词。

而这个时期的赵括和“纸上谈兵”根本没有扯上关系，一直到了晚清时期甚至更晚，人们才将两者联系起来，尤其是近现代，提到赵括，必然会想到“纸上谈兵”这个词，其实这就是一个渐变发展的过程，就如同很多文学作品中的艺术形象发展。也因此，人们将“纸上谈兵”这个典故的出处设定在《史记》中的赵括身上，其实这是一个美丽的错误。

如果对长平之战有所了解，断不会认为赵括只是纸上谈兵，纵然赵括为统帅的时候，确实被秦国的白起坑杀了四十万降卒，导致了赵国元气大伤，但是这个大战的失败，赵括真正要负的责任却并不多，他就是一个背锅侠。一场大战的失败，总要有人为之负责，很不幸，赵括必须为长平之战负责，尽管很冤，但是当他踏上战场的那一刻，就注定了他的悲剧。

赵括在战场上的表现其实是赵惠文王所期许的，即出战，尽快结束长平之战，而在赵括之前，赵军的军事统领是廉颇，但廉颇在最开始的几次与秦军交锋中，全部败下阵来，廉颇节节败退，不得已坚壁不出。

秦军是远距离作战，最忌讳的就是战争时间被拉长，而廉颇则希望经由这样的防守来拖垮秦军，只是事与愿违，赵惠文王在该战中数次决策失误，先是接受了上党郡，后来又不肯求援山东各国，更是在后援供给上力不从心。粮草供给不给力，心浮气躁的赵惠文王希望迅速结束战争，因此换下了廉颇，换上了主张主动出击的赵括。

赵括满腔热血，少年英雄，但是与廉颇相比，明显的战斗经验不足，赵括上战场的次数很少，而战场瞬息万变，一旦遇到白起那样的对手，非有丰富的战场经验无法与之对阵，而没有多少实战经验的赵括偏偏又遇到了不按常理出牌的白起，其结果就是被虐成渣。

当然，赵括也有错，他其实一开始就不应该出战，赵惠文王完全是病急乱投医，他找不到愿意主动出击的将领，是因为所有的将领是不主张出战，而赵惠文王却想尽快结束，于是只能启用愿意出战的赵括，然后就有了这样惨痛的一次战败，其实，赵国战败不过是早晚的事，但是启用赵括却将这个战败的损失升到了最大。

白起坑杀四十万降卒，太过震撼，长平之战放在整个春秋战国时期，都是最惨烈的一场大战。所以，要真正追究长平之战的责任，赵惠文王的责任是最大的，但是他是一国之君，总不能自己承认自己的错误，所以这个锅只能赵括来背。

而人们之所以将赵括和“纸上谈兵”联系在一起，从赵奢、蔺相如甚至赵括母亲的话中能窥知一二。赵括自小学习兵法，“兵事，以天下莫能当”，谈论起来侃侃而谈，赵奢根本难不住他，但是赵奢却并不看好这个儿子，他对赵括的母亲说：“兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。”

而到了赵惠文王希望赵括出战的时候，蔺相如曾劝阻过赵惠文王，他说：“括徒能读其父书传，不知合变也。”而赵括的母亲也认为赵括不适合出战，试图阻止，但是赵惠文王一心让赵括出战，或许在他的内心深处，希望赵括和赵奢一样，能够力挽狂澜，毕竟虎父无犬子，但是在长平之战这样的战场上，赵括是无论如何也改变了战局的。

---

莱城区18371302853： 纸的出现是在东汉,为何在战国却出现“纸上谈兵”的典故呢? - ？
蓬洁派吉： 纸上谈兵虽然说的是战国时代长平之战的故事,但是纸的出现确实在东汉时期,发明了纸张.

莱城区18371302853： 纸上谈兵原意指什么 - ？
蓬洁派吉： 纸上谈兵是一个汉语成语,指在纸面上谈论打仗.比喻空谈理论,不能解决实际问题.也比喻空谈不能成为现实.出自《史记·廉颇蔺相如列传》.

莱城区18371302853： 长平之战的详细介绍?成语“纸上谈兵”的来历?不必太繁琐,最好五分钟之内能说完, - ？
蓬洁派吉：[答案] 成语“纸上谈兵”的来历?战国时,赵国名将赵奢的儿子赵括,在年轻的时候,就读过不少兵书,常常在人们面前谈论作战用兵的事情,即使父亲赵奢也难不住他.很多人认为他很有才能,但是他父亲却认为他夸夸其谈,不能承担重任.有...

莱城区18371302853： 长平之战的详细介绍?成语“纸上谈兵”的来历?它是什么意思? - ？
蓬洁派吉： 成语“纸上谈兵”的来历?它是什么意思?战国时,赵国名将赵奢的儿子赵括,在年轻的时候,就读过不少兵书,常常在人们面前谈论作战用兵的事情,即使父亲...

莱城区18371302853： 纸上谈兵故事起因在哪里 - ？
蓬洁派吉： 战国时期,秦赵两国倾全国之兵在上党对峙,后来赵国中了秦国的计谋,把主将换成了赵括,结果遇到了白起就悲催了,被秦国坑杀40万兵,赵国从此一蹶不振,建议你看一下长平之战.求采纳

莱城区18371302853： 纸上谈兵的典故的由来 - ？
蓬洁派吉： 纸上谈兵出自《史记·廉颇蔺相如列传》. 战国时期,赵国有一员大将名叫赵奢,他屡立战功,被封为马服君.赵奢的儿子名叫赵括,他小时候就学习兵法,谈论用兵打仗的事头头是道,赵括曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事,赵奢不能...

莱城区18371302853： 在赵括的年代没有纸,但成语为什么叫纸上谈兵?应该是竹上谈兵吧? - ？
蓬洁派吉： 战国时没纸,作史记时纸未广泛应用,这就很明显,这个成语不可能是战国时的,也不可能是司马迁所作. 纸上谈兵的雏形大约出现在唐宋,正式作为成语最早是在清代,但都是指书生用兵,跟赵括一点关系都没.连《东周列国志》也没有这个说法. 关于所谓赵括纸上谈兵的最早记载,应该是《上下五千年》第40节“纸上谈兵的赵括”,这是评价赵括为纸上谈兵,评价是否正确不提,但这显然不能说这个成语源自赵括. 至于该观点的发明,大概就是《现代汉语词典》的功劳了,这本书是明确把该成语的出处定义在长平之战的,依据说不定就是《上下五千年》.

莱城区18371302853： 赵国实力不如秦国,为何赵孝成王还急于同秦国开战? ？
蓬洁派吉： 赵孝成王是赵国第八位国君,年轻气盛的赵孝成王在继位第一年,就联合齐国击退秦... 说起“长平之战”,未必人人知道.但要说“纸上谈兵”,就几乎无人不晓了.哦—...

莱城区18371302853： 长平之战中 纸上谈兵,一意孤行,什么意思 - ？
蓬洁派吉： 1、长平之战中“纸上谈兵”意思是说在纸面上谈论打仗.具体为战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他.后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中.只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败.现比喻空谈理论,不能解决实际问题.也比喻空谈不能成为现实.2、“一意孤行”意思是说指不接受别人的劝告,顽固地按照自己的主观想法去做.语出西汉·司马迁《史记·酷吏列传》:“禹为人廉倨.为吏以来,舍无食客.公卿相造请禹,禹终不报谢,务在绝知友宾客之请,孤立行一意而已.” 愿对你有所帮助!

莱城区18371302853： 长平之战赵国高层做错了什么?？
蓬洁派吉： 对于赵国在长平之战的惨败,许多人把原因归结为赵国临阵换将,用所谓“纸上谈兵”的赵括替代廉颇.我认为这是不科学的,因为赵国之所以在长平之战中惨败,实际上是多方面综合原因导致的,撇开秦国因素不谈,仅从赵国本身分析,至少...