马谡为什么在诸葛亮北伐形势大好的时候痛失街亭?
诸葛亮北伐马谡痛失街亭,街亭地处何处?意义为何如此重大?
马谡失街亭的影响到底有多大,为何会导致诸葛亮北伐失败?马谡失街亭影响了诸葛亮整个北伐部署,是诸葛亮兴汉的关键战略,这次失利不仅仅是直接导致第一次北伐失败失败那么简单,直接影响了整个北伐大业的成败,因为此次布局是诸葛亮北伐最主要的策略,关乎存亡。
诸葛亮为什么一定要北伐?后刘备时代的蜀国是三国中势力最弱的一方,不仅地域小而且人口也十分有限,如果不谋求出路的话必然被另外两家耗死。因此北伐就成为没有选择的选择,也是最好的选择。根据诸葛亮的布局,只要能首先拿下街亭,北伐就成功了一半。就有可能壮大蜀汉,兴复汉室。
北伐的直接战略目的是什么?这要从诸葛亮要拿下街亭来说起,街亭往西就是关中地区,曹魏想来疏于防范,有机可趁。诸葛亮的目的并非是要攻打曹操额大本营,而是要拿下关中地区,为己所用。只要拿下关中,不仅仅装大了蜀汉的实力,有会真正有资本同另两家较量高下,是蜀国发展的关键。
马谡失街亭直接影响了诸葛亮的战略谋划。第一次北伐就痛失街亭,不仅仅是一次失利,这次失败以后,曹魏集团就加强了对关中地区的控制,加强了陇西地区的军备,这样一来诸葛亮的战略目的就很难达到。也就是马谡失街亭以后,诸葛亮迅速撤退,避免伤及蜀国的根基。奈何此次失利造成的巨大影响,是诸葛亮也难以改变的。此后诸葛亮多次北伐均无功而返,都是因为第一步马谡失街亭导致的战略后果。也注定了诸葛亮最后的悲剧,死在北伐途中。真真是鞠躬尽瘁死而后已,可悲可叹
公元228年,诸葛亮声东击西,兵出陇右,打了曹魏集团一个措手不及,第一次北伐初期可以说是相当成功。但正如魏延担心的,曹魏集团的战争动员能力远非蜀汉所能相比,经过短暂的慌乱,迅速反应过来。大将军曹真阻挡赵云自箕谷的来兵,本来远在荆州的大将张郃率兵救火,以迅雷不及掩耳之势直扑街亭,老幼皆知的街亭之战就此打响。
街亭在哪里?关于街亭的位置,大致有两种说法:一说街亭位于甘肃省秦安县东北九十里的陇城镇;另一种说法是街亭位于甘肃省天水市麦积镇街亭村。根据史书记载,以及当时的战争情况,第二种说法更为可信。
张郃率领步骑五万作为援军抵御诸葛亮,当时诸葛亮的军队主要是驻扎在上邽一带。若蜀军先锋占据街亭后,正好将上邽隔离,马谡与诸葛亮军形成对上邽的包围态势,从战略角度上来讲很合理。阻击张郃的军队分为两部分,一部分是马谡、王平率领的街亭军队,另一部分则是蜀将高详所带领的列柳城守军。
《三国志·郭淮传》记载:“太和二年,蜀将诸葛亮出祁山,遣将军马谡至街亭,高详屯列柳城。张郃击谡,淮攻详营,皆破之。”据此可知,列柳城应当距离街亭很近,二者在战略上互为犄角之势,第二种说法更可信。
街亭对双方来说,有怎样的战略地位?街亭位于山谷中,两侧的山都很高大,属于断裂构造,地形险峻,易守难攻。街亭处于陇右和关中之间,如果能占据街亭,那么进可威胁关中,退可守护陇右,谁能占领它谁就拥有了优势。这就是为什么街亭看似不怎么起眼,但不管蜀汉还是曹魏都想尽办法要拿下的原因。街亭对蜀汉军队的战略地位,比曹魏方更大。
因为守住了街亭,诸葛亮大军可以消化甚至扩大陇右战果,而一旦失去,则面临张郃军队和陇右魏军的夹击之中,加上诸葛亮已得三郡并不稳固,完全丧失对战优势,这也是为什么街亭一失守,诸葛亮就直接退兵宣布北伐失败的原因。街亭及附近的地形,我们可以参考下图。
不幸的是,诸葛亮做了关乎全局的错误选择,任用马谡去守街亭,史书上用了“违众拔谡”的表述,这被公认为诸葛亮一生最严重的用人失误。他没有用作战经验丰富的魏延或吴壹,而是选择了没有实际作战经验马谡,这里面,固然有他对马谡之前献攻心计的了解,也不排除有通过这次大战提高马谡威望,壮大荆州派势力的想法。
我推测,诸葛亮虽然知道街亭的战略地位,但与马谡一样,并没有实际到过街亭。街亭如何守,如何阻击魏军,要靠临场判断,这需要丰富的作战经验,也需要与部下的默契配合,能够服众,这些方面,恰恰是马谡的短板,却被诸葛亮和马谡本人忽略。
众所周知,马谡失败的直接原因是舍弃下面的要塞,把人马拉到南山上。街亭两侧的山都很高大,其中一侧被称为南山的顶部平缓,向下三面皆陡峭,马谡决定把人马拉到南山上,企图待敌人前来攻打,他能居高临下,“凭高视下,势如破竹”,把敌人打败。
不幸的很,他遇到的是作战经验丰富,打法狠辣,武艺又在三国后期鲜有对手的张郃。张郃见蜀军不占大道上的要塞反而上了山,立即猜出了蜀军的意图,不急于下令攻山,而是“绝其汲道”,也就是断了山上取水的通路。水的重要性不言喻,为什么街亭这里断了汲道蜀军立刻大乱?我们看一看甘肃省降水量和干湿区分布图。
甘肃省的降水量自东南向西北递减,跨四类干湿区。街亭的年降水量在400到800毫米之间,属于半湿润区向半干旱区过渡地带。街亭一带与其他半湿润区、半干旱区一样,降水季节分配不均,集中在夏季。诸葛亮第一次北伐是228年春天,街亭之战打响时,雨季还没有到来,但气温迅速回升,正是比较干旱缺水的时候,并不是到外都有水源。这就难怪,蜀军汲道被断,立刻陷入混乱了。
有人认为,当时的蜀汉是轻步兵并且人数较少,曹魏是骑兵并且人数占优。以弱势的步兵在仓促之间和优势的骑兵还在要在平原决战,最好的方式也是占领制高点,让敌军的骑兵无法上山,发挥不了优势。因此,马谡屯兵山上是可以理解的,或许在他看来,魏军赶来一定会急于与他决战,因此便会猛烈地发起进攻,而此时的马谡正好位于山上居高临下,只需要放放箭就可以轻易地击败魏军。事实果真如此吗?我们先看一看当时的形势图。
当时的形势,是诸葛亮在陇右并不稳固,需要消化、扩大战果,马谡的任务是阻击张郃援军,使其“急切不能偷过”。王平也说,“若屯兵当道,筑起城垣,贼兵纵有十万,不能偷过。”马谡却想“置之死地而后生”,让蜀兵被断汲道后死战,“教他片甲不回”。马谡为何要执意如此?
王平要求分兵时,他一句“待吾破了魏兵,到丞相面前须分不得功”彻底暴露了内心想法:“贪功”。应该说,对马谡而言,“贪功”比纸上谈兵更可怕。马谡在军中并无威望,蜀军士兵本来就士气不高,被断了汲道不但没有出现马谡所期望的奋力死战,却争先恐后地下山降魏。街亭失守虽不是北伐失败的唯一原因,但无疑是关乎全局的转折点,撤军是诸葛亮的唯一选择。
兵力对比是许多人替马谡辩护、翻案的理由,说马谡只有一万多人,又被王平分走一些,而张郃有五万步骑兵,换了谁这仗有办法打?确实,诸葛亮给马谡的兵力,并不是演义所说的两万五千人,也就是一万多人。但王平分走的同样并不是五千人,只有一千人。但我们要清楚的是,诸葛亮派马谡是去守街亭,并非跟魏军拼命。前面说过,街亭是秦陇大道上的一道地质断层,西边比东边高出10多米,成为一处断崖,街亭要塞就是以此为依托修成的。
若蜀军占据这个要塞,正好居高临下地堵住了魏军,要想过必须向上攻,类似于攻城。即使如一些人推测的那样,街亭要塞年久失修,马谡先于张郃到达,构筑工事并非难事。若果真如此,一万人依托地形优势坚守,完全会让张郃有骑兵优势的五万大军“急切不能偷过”。但马谡不这么想,他想的是一举打败张郃大军,建不世之功,这才会“违亮节度”。至于王平分兵,更不是失败的理由。
实际上,马谡惨败后,正是王平命自己所带的一千多人鸣鼓自守,让张郃怀疑有伏兵,不敢进逼,王平得以有时间收拾残军,并率领败军撤回。所以,马谡作为纸上谈兵的典型,后人并没有冤枉他。至于有人问,马谡凭什么杀出重围。我认为,马谡是趁乱逃跑,还是确有人保护杀出重围并不重要,对战局没有丝毫影响。
顺便说一下与马谡有一拼的战国末期的赵括。“纸上谈兵”这个成语就与赵括有关,长平战败是赵括的直接责任,本来历史上早有定论,但近些年,不断有人替赵括翻案,说赵括替廉颇背了黑锅,等等,如同不断有人替马谡翻案一样。有人认为,赵括有个人魅力,能让士兵倾服主帅,所以才给秦军重大杀伤。事实果真如此吗?《赵将括母》中说的非常清楚,“始妾事其父,父时为将,身所奉饭者以十数,所友者以百数。大王及宗室所赐币者,尽以与军吏士大夫。
受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝军吏,吏无敢仰视王者。王所赐金帛,归尽藏之;乃日视便利田宅可买者。”从赵母的叙述中,我们能看到赵括哪点个人魅力?哪个母亲不希望自己的儿子出人头地?但赵母难得的仁智,断定自己的儿子不是为将的料,与赵奢从军事专业角度分析不同,赵母从为人角度分析,殊途同归。
这就不难理解,赵括为什么会贸然出击贪食饵兵被围,被围后之初并没有如一些翻案者所说的那样奋力一战,而是真到断粮才无可奈何突围。后人既没有冤枉赵括,也没有冤枉马谡,他们军事上纸上谈兵,为人上又有大问题,失败不可避免,绝非偶然。
顺便说一说另外两个人物,赵云和张郃。赵云被曹真击败,尽管赵云在此次败仗中并无责任,尽管他亲自断后,损失不大,但仍被贬,并非如演义中所说,诸葛亮“取金五十斤以赠赵云。”再说张郃,他击溃马谡,迫使诸葛亮撤军,可以说是高光时刻。
但演义中把反派主角换成了司马懿,功劳归到了司马懿头上,张郃仅仅是先锋。大概罗老先生认为,无论如何不能让张郃打败诸葛亮,败在司马懿手上,还可以虚构个空城计挽回点颜面,败在张郃抑或曹真手上,这让读者情何以堪?值得一提的是,历史上作为统帅的曹真,绝非演义中写的那样,似乎是个草包,他的军事才能,远非司马懿所能相比。
诸葛亮明知马谡会失街亭,为什么还要派他去
诸葛亮并非没了解马谡的性格,马谡刚愎自用,又背负着众人的议论纷纷说他纸上谈兵,舆论的压力迫使马谡请战。而且诸葛亮对马谡的印象也是不一般,有着知人之明的刘备曾交代诸葛亮说:“言过其实,不可大用。”而“亮犹谓不然。以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。”但马谡在诸葛亮南征孟获之时...
诸葛亮为什么错用了马谡了呢?
在街亭大败的,是之前从未驰骋过疆场的马谡。史载:亮使谡督军在前。谡违亮节度,举动失宜大为郃所破。马谡何人也?一个参军居然独担大任,督军抵抗张郃?事实也证明,马谡不是个将才。何况刘备死前说过:“马谡言过其实,不可大用。”需知,在街亭一役时,赵云魏延等老将俱在,诸葛亮为什么要...
诸葛亮挥泪斩马什么
诸葛亮挥泪斩马(谡)马谡本是一名骁勇善战的猛将,但由于其刚愎自用,致使街亭失守,又恰遇当时短兵少将,可是为了严肃军纪,即使再舍不得,也得斩。所有诸葛亮只好挥泪斩马谡。军令如山!!挥泪不只是舍不得,有很多后悔的成分。刘备在临死的时候就说过,马谡言过其实,不可委以重任。 而诸葛亮最终...
三国时期马谡为何会被诸葛亮下令斩杀?他做了什么
马谡,字幼常,三国时期蜀汉大臣,侍中马良之弟。说起这个的话,各位一定都有所耳闻吧。诸葛亮与马谡没有亲戚关系,但是他们的关系却胜似亲人。在街亭之战失败后,诸葛亮挥泪斩马谡来平息众怒。马谡在死前给诸葛亮写信,说“明公视谡犹子,谡视明公犹父”。那么,诸葛亮为什么会这么器重马谡,他们的...
诸葛亮为什么要挥泪斩马谡 背后的真相是什么
街亭失守,北伐失败,诸葛亮不仅会受到李严等人的诘难,还将会遭受到军中实权派魏延、吴懿等人的质问,为何先帝明确说过“马谡言过其实,不可大用,君其察之”,而诸葛亮还要违背先帝遗旨,舍弃蜀汉的军中将领,“违众拔谡”,重用马谡这个文官。面对如此严重的政治危机,诸葛亮自知“自贬三等, 以督...
诸葛亮为什么不派姜维赵云去街亭而派马谡去了?
为什么诸葛亮要刻章培养马谡呢?原因很简单,当年的马良是刘备的亲信,作为皇帝刘备的侍中存在,马良是深得刘备信任的,并且马良很有才能,现在的马谡同样是深得诸葛亮信任的,马谡在街亭之战前,经常与诸葛亮讨论军事谋略,而且是彻夜长谈,马谡深得诸葛亮赏识。韩信也好,赵括也罢,在没有具体的成名战...
三国名人之蜀汉越Q太守参军马谡简介
家族资料 兄弟:马玄,字伯常;马康,字仲常;马津,字叔常;马良,字季常。曾效力过的势力:蜀汉 历史传记 蜀越隽太守、参军。兄弟五人,并有才名。兄良,侍中。谡以荆州从事随先主入蜀,除绵竹成都令、越隽太守。才器过人,好论军计,丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰:“马谡言过其实,不...
马谡怎么死的
问题二:大家知道马谡在历史上是怎么死的吗 三国志.蜀书》,马谡之死 有三种: 一是狱中病死: 《马谡传》记载:「马谡下狱物故」,即死在狱中。 二是被斩: 《诸葛亮传》:「斩(马)谡以谢众人。」 《王平传》:「丞相(诸葛)亮既诛马谡及将军张休、李盛,夺将军黄袭等兵。」 三是马谡逃走,向...
诸葛亮为什么会重用马yi?(守街亭那个)
马谡是个人才,这点可以肯定。他熟读兵书,在诸葛亮身边出过不少主意,例如在平南蛮时就曾提出攻心为上的战略;他使用反间计挑拨魏国君臣关系,利用曹睿之手剥夺了司马懿的兵权,扫除了诸葛亮北伐的最大障碍。这些都深得孔明赞赏,孔明在刘备跟前就说过马谡乃当世奇才。诸葛亮是个没落贵族文人出身,马...
为什么诸葛亮放着赵云等大将不用,偏偏让马谡去守街亭?
马谡自称与诸葛亮情同父子。诸葛亮自称与马谡情同兄弟。(可能是因为诸葛亮比他大10岁)不管父子还是兄弟,关系都不是一般的亲密。诸葛亮对马谡极为器重。良弟谡,字幼常,以荆州从事随先主入蜀,除绵竹成都令、越隽太守。才器过人,好论军计,丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰:"马谡言过其...
仲残艾佳: 街亭是关中咽喉,诸葛亮也明白“街亭虽小,干系甚重:倘街亭有失,吾大军休矣”,可他为何要用连刘备都认为“言过其实,不可大用”的参军马谡呢?是军中无人?可有常胜将军赵云、屡立战功的魏延、平生谨慎的王平可供调遣.是诸葛亮...
喀什地区18884337785: 为什么马谡会失败 - ?
仲残艾佳: 想来根本的是马谡缺乏实战经验,只会死搬教条,不考虑具体形势,所统兵力也大大少于对手司马,与部下也缺乏磨合,威信也不怎么高嘛,他的话对下边并不是非常有威吓力,看他的多处表现都有点新手上阵,手忙脚乱的迹象. 所谓的从高处往下冲多是指别人攻你时你守容易,而马谡是被别人困在高处,人家不攻他,断了他的水,他要下来攻的话,人家又不怕他,优势丧尽. 再说他的兵并没有存必死之心,而是开寨门投降了,置之死地的用处一点也体现不出来.计是死的,人是活的,即使是一模一样的计,一模一样的地利,一模一样的人和,今天用,明天用,这里用,那里用,或者说一个小时前用和一个小时后用,这个人用那个人用,结局都可能是完全相反.
喀什地区18884337785: 谈诸葛亮为什么用马谡守街亭 - ?
仲残艾佳: 马谡是马良的幼弟,马家在荆南是名士,而诸葛亮客居荆州的时候呢,跟荆襄名流结交十分广泛,马良就是其中之一.刘备取荆南四郡后,马良是诸葛亮的副手,两人合作关系一直到诸葛亮入蜀.马良在夷陵之战中死于东吴乱兵之手,诸葛亮顾念与马良的情谊,此后马谡一直都在诸葛亮幕下.两人关系正如马谡所说,是如同父子的,诸葛亮亦师亦父.马谡平时给诸葛亮提供了不少良策,加之诸葛亮有心栽培,因而在街亭之战破格提拔他为主将,可惜马谡不争气,另外诸葛亮确实没有预料到张合大军行军之速,最终蜀军大败,马谡逃跑,被治了罪,应该说也是替诸葛亮背了一部分黑锅.
喀什地区18884337785: 诸葛亮为什么要任用马谡去守街亭? - ?
仲残艾佳: 诸葛亮是非常看重、赏识马谡的!刘备病危白帝城时,叫孔明评价马谡,孔明大加赞赏了一番, 刘备则认为马谡言过其实不可大用.但是刘备死后,孔明依旧赏识马谡,经常与马谡谈天论地,至于通宵达旦的地步,简直情同父子........
喀什地区18884337785: 刘备为什么说马谡不可重用? - ?
仲残艾佳: 马谡是个不堪大用的人,221年刘备夷陵之战的同时,马谡正在蜀汉越隽郡当太守,然后雍闿高定等南中耆帅勾结吴国叛乱,高定攻击越隽郡的新道县,新道这个地方位于越隽郡内,又与犍为郡,朱提郡三郡交界,高定若攻陷这里,直接可北上...
喀什地区18884337785: 孔明为什么会斩杀马谡这一位大将简要概括 - ?
仲残艾佳: 首先,诸葛亮斩马谡是《三国演义》中的故事,诸葛亮斩马谡是因为马谡立下军令状,请缨去守街亭,结果他没能完成任务,直接导致局面大好的二次北伐以失败告终.斩马谡首先是为了正军法,但当年关羽在华容道放走曹操,也是立下军令状的,但诸葛亮却并没斩杀他,这就显露出另外两个原因.即马谡言过其实,并不是诸葛亮想象中的良将,所以诸葛亮狠心将他斩首,还有马谡在蜀国并没有强有力的后台,诸葛亮只好牺牲他来为自己用人不当当替罪羊,用以稳固军心,保持威望.《三国志》上的记载与《三国演义》中差不多,但描写没那么细腻,但原因应该是一致的.
喀什地区18884337785: 诸葛亮故意杀马谡? - ?
仲残艾佳: 历史上是诸葛亮一直在提拔马谡,但当时大多数人(包括刘备)都认为马谡并没有多大才能且有纸上谈兵的毛病.诸葛亮之所以在北伐中力排众议重用马谡,是因为诸葛亮南征南蛮时,马谡曾向诸葛亮私下里...
喀什地区18884337785: 刘备看出的庸才马谡为什么受诸葛亮重用? - ?
仲残艾佳: 历史上的诸葛亮军事才能一般,远不如小说上那么逆天,至于马谡事件,诸葛亮固然有责任,但不能完全怪他,用马谡的原因,其一,蜀汉人才少,智谋之士更少,马谡前期作为诸葛亮的参谋的确出了不少良策,比如征讨南蛮,马谡就明确表示攻心为上,攻城为下,见解上常常与诸葛亮一致,因此守街亭这种重任,交给他合理,其二,马谡一直是参谋,没有单独领兵,诸葛亮让他守卫街亭,其实就是想培养他独立作战的能力,否则将来早晚也要上战场单独领兵的,倒不如现在诸葛亮活着的时候让马谡上,提前磨练.刘备的评价不是不对,但诸葛亮不可能完全凭一句评语就抹杀了马谡,因此在马谡出发以前,也叮嘱了该如何扎营,如何守御,却不想马谡自作聪明,导致大败.
喀什地区18884337785: 马谡真的是有才能么? - ?
仲残艾佳: 马谡熟读兵书,也知用兵之道,七战孟获时以攻心为上进言诸葛亮而受到重视,后一直担任参军---战时军事参谋长一职,不过、他只是军事理论者,而非实践者.其才能不可否认.马谡失街亭是诸葛亮的 用人失误,历史记载:失街亭后,马谡只得到了,撤职留用的处分.
喀什地区18884337785: 诸葛亮为什么要任用马谡守街亭 - ?
仲残艾佳: 无论用谁守街亭,诸葛亮都不可能北伐成功,蜀国实力弱小、兵力最差,魏国是最强大的,以蛇吞象,岂能成功!马谡失手街亭只不过是蜀国用兵打仗的缩影,即便不是街亭,同样也会折戟长安,惨败而归.