曹操是篡汉吗？司马家族是篡魏吗？

~

曹魏的确是篡汉，司马氏的确也是篡位，但是两者名声完全不同，主要是因为曹魏的江山，那是人家曹操一点一滴亲手打下来的，司马氏的江山，那是建立在老曹家的基础上的，完全不是一个档次。

曹操是个著名的军事家、战略家、政治家、文学家等等，而司马懿直接给他一个阴谋家是差不多的。这哥们一辈子就做到了隐忍，再偷偷把人家的胜利果实给抢过来。

因此司马家在历史上的名声非常差，况且司马懿的后代们也不给力，建立起来的西晋王朝，仅仅50年左右就被灭了，甚至还导致了中华大地上的至暗时刻：五胡乱华。

曹魏王朝是曹操辛苦打拼起来的。

虽然我更加同情刘备，一个白手起家的落魄贵族，但是曹操的辛苦，其实大家也是有目共睹的。曹操的起点的确比刘备高，家财万贯，爷爷是大太监曹腾，父亲是东汉太尉曹嵩，自己又是西园八校尉之一。

可以说曹操是大众眼中的高富帅，富二代这一类的形象。但是曹操始终无法真正融入贵族圈子，为什么？因为曹操的爷爷是个太监，而其他贵族都是正儿八经的文官武将。

董卓乱政以后，曹操回到家乡招募乡勇，开始练兵打算讨伐董卓。十八路诸侯灭董失败以后，曹操自己回去开始了扩大地盘之路。

占领了兖州、青州以后，曹操遇到了人生强敌吕布，在徐州击败了吕布以后，曹操有了和袁绍单挑的资本。

战败了袁绍，使得曹操确立了北方统治者的地位，夺取了冀州、幽州、并州等地，此时的曹操将汉献帝奉为君主，延续汉朝江山。

此后曹操南征荆州失利，退回北方以后，曹操击败了西凉马超，再次打通了通往西域的河西走廊，使得匈奴人不敢南下犯境。

一统整个大北方，这是曹操一辈子最辉煌的事情。有了这些基业以后，曹操逐渐从汉朝丞相，成为了魏公，加九锡。此后又荣登王座，成为了魏王。

这个时候曹操停下了脚步，他没有再往前走一步。谁都知道他其实才是这个帝国真正的君主，可是他偏偏就是不愿意废汉自立。

他这么做，其实后人有很多猜测，大多数人认为，曹操一生汉臣，他不想背负汉贼的恶名。反正儿子也会完成这件事，何必自己动手呢？

司马懿篡魏那就是非常不光彩的事情了。

司马懿也是汉朝著名的贵族司马家的后裔，曹操夺取了大权以后，司马懿也就跟着曹操混饭吃了。

此后司马懿和曹丕成为了好朋友，在曹丕篡汉自立以后，司马懿成为了他的好帮手。曹丕去世以后，司马懿成为了托孤大臣之一，开始辅佐曹叡。

嘉平元年春正月甲午，天子谒高平陵，爽兄弟皆从。是日，太白袭月。帝于是奏永宁太后，废爽兄弟。时景帝为中护军，将兵屯司马门。帝列阵阙下，经爽门。爽帐下督严世上楼，引弩将射帝，孙谦止之曰："事未可知。"三注三止，皆引其肘不得发。---《晋书》

曹叡对司马懿是且用且防，在军事上司马懿的确有一定的功绩，比如说耗死了诸葛亮，袭杀了孟达，平定了幽州公孙渊等事迹。

但是这些战绩不足以让司马懿打下属于自己的江山，他始终都是曹魏的大臣，功劳再大，也需要听从曹魏皇帝的调遣。

在司马懿平定幽州以后，曹叡就奄奄一息了。他将养子曹芳扶上皇位，让曹爽和司马懿共同作为辅政大臣来辅佐曹芳。

按道理这么做是没什么问题的，但是曹爽这个人心比天高，命如纸薄。他一味地打压司马懿，不让司马懿掌权，自己好大权独揽。

司马懿装病了很长时间后，曹爽终于放松了警惕。当曹爽带着曹芳去高平陵祭拜的时候，司马懿带着儿子司马昭养的三千死士，冲到高平陵，控制了曹爽和曹芳，从此夺取了政权。

司马懿为了免除后患，杀掉了老曹家的一票宗室大臣，彻底控制了曹魏的江山。他自己倒是没有篡位，而是将这个任务交给了俩儿子。

司马懿死后，司马师和司马昭一外一内，分别掌控着曹魏的军政大权。司马师没有子嗣，在他死后，只好把所有权力都给了弟弟司马昭。

渊窘急。粮尽，人相食，死者甚多。将军杨祚等降。八月丙寅夜，大流星长数十丈，从首山东北坠襄平城东南。壬午，渊众溃，与其子脩将数百骑突围东南走，大兵急击之，当流星所坠处，斩渊父子。城破，斩相国以下首级以千数，传渊首洛阳，辽东、带方、乐浪、玄菟悉平。---《三国志》

此后司马昭灭了蜀汉，本有称帝的想法，奈何却得病早逝，这个任务就落在了儿子司马炎头上了。司马炎灭了曹魏，建立了西晋王朝，此后又平定了东吴，完成了大一统。

司马家的大一统，比三足鼎立还要难堪。

看似司马家结束了三分天下，完成了一统江山的重任，这是有利于天下百姓的大好事。可是司马家这些混球皇帝，根本就不懂得什么叫治理国家。

司马炎把江山传给了傻儿子司马衷，从此天下大乱。八王之乱爆发以后，八个司马家的王爷先后为了权力把西晋的江山搞得乱七八糟，司马衷就成了他们手里的傀儡。

他们消停了以后，五胡南下，从此北方江山成为了五胡们的天下。汉人在这里遭受了前所未有的杀戮，差点就灭绝了。

从他们建国到五胡乱华灭了西晋，只用了50年时间。而这一场浩劫，却是历史上前所未有的，所以司马家的人还不如别一统江山的好。

司马睿在南方建立的东晋王朝，更是不堪入目，虽然延续了100年的历史，却始终处于权臣乱政的状态。

总结：司马懿遗祸辽东，这是五胡乱华的根源。

不少人觉得司马懿很冤枉啊，他只是西晋江山的奠基人，后面的五胡乱华跟他可没有什么关系，那就大错特错了，五胡乱华的根源就在司马懿头上。

当时公孙渊反叛曹魏，曹叡派遣司马懿前去镇压。司马懿击败了公孙渊以后，将整个辽东15岁以上的男子都给杀光了，包括当地所有官员，也不派一帮人前来治理。

这么一来辽东可就没人管了，北方的胡族们备受寒冷的煎熬，相对来说辽东还是比较温暖的。他们发现这块地方没人管了，于是纷纷带着自己的部落来到这里。

这就是五胡们为何能在西晋内乱的时候，第一时间南下的原因，因为人家已经在你的家门口住了很多年了。

曹操没有篡汉，因为曹操死的时候，他只是魏王，没有逼汉帝退位，司马家族确实是篡魏，因为他们推翻曹魏，建立了晋朝。

曹操不是篡汉，司马家是篡魏。曹操在位时并不没有称帝，是其儿子称帝的，而司马家作为曹家的臣子，篡夺了曹家的政权。

我认为曹操是篡汉，司马家族是篡魏，因为曹操是篡了汉朝的地位，而司马家族的确是篡了魏国的地位。

是的，曹操最初打出的是挟天子以令诸侯，后来直接就当了皇帝了。司马家族则是造反，成为了魏国的皇室。

---

东城区17123696076： 曹操有篡汉的想法吗? - ？
路筠孚贝： 曹操篡汉的客观条件是完全具备的.汉天子献帝只不过是一匹夫尔.汉庭内外皆为曹操的人.曹军即是汉军.人们只认曹政而不知汉政.如此之下,曹操篡汉其实只不过是顺水推舟之事.但是,曹操并没有篡汉!这是铁的事实.

东城区17123696076： 曹家篡汉和司马家篡魏有何区别 - ？
路筠孚贝： 从赤手空拳到执掌大权,曹操是靠着自己的本事一点一点打出来的,司马懿是靠着自己的狐媚一点一点偷出来的.两者相提并论,真是对魏武最大的侮辱.而且这还只是司马懿和曹操的对比,曹家篡汉,到曹操死,就已经结束了.而司马家篡魏,司马懿死了,还有司马师,司马师死了,还有司马昭.

东城区17123696076： 取代东汉的朝代是( ). - ？
路筠孚贝： 曹魏(220年12月10日-266年2月4日),是三国时代的其中一国,始于220年曹丕篡东汉,终于266年被司马氏取代,建立西晋.汉朝末年曹操挟天子以令诸侯,官渡之战后控制了中原北方地区大部分,...

东城区17123696076： 曹操也是君王? - ？
路筠孚贝： 曹操也算是君王,但是是死后其子曹丕篡汉追封的,在追封以前.曹操挟天子以令诸侯,官位最高到魏王,这破了汉朝非刘姓不能为王的规矩.而且在这期间,虽然曹操并不是君王,但是权利却比皇帝还高.

东城区17123696076： 同样是权臣,为何司马氏不被骂,曹操被骂 - ？
路筠孚贝： 朝代更替,本来就是正常的.曹丕篡夺了汉祚,而后司马氏又篡曹氏的位子建立晋朝,按照主观意识,站在汉朝的角度,人们会骂曹操,站在曹魏的角度,人们会骂司马家族.其实他们都被骂过了.

东城区17123696076： 曹操死的时候,是汉还是魏? - ？
路筠孚贝： 曹操死的时候,是汉,但是,曹操是汉朝的魏王,魏是隶属于汉的诸侯国,曹操是汉的诸侯王,所以称“魏武王”没有问题. 后来曹丕篡汉,“魏”代“汉”成为中原王朝,曹操就由“魏武王”提升到了“魏武帝”,那个是后来的事情.曹操生前是“魏王”,下葬之时,谥号“武”,所以是“魏武王”,他的儿子做了皇帝,所以,他升格为“魏武帝”.

东城区17123696076： 汉朝之后是谁座了皇帝?？
路筠孚贝： 1.三国之后,曹操没有统一也没有称帝,死后,他儿子曹丕继位,并且篡夺了汉朝,称帝,成为魏国.2.还是三国时代.三国时代结束于晋国统一.3.没传几代,就被司马氏父子篡权了.4.你说的那是司马迁,是西汉武帝时期的.这个是三国时期司马,同姓而已.

东城区17123696076： 概括三国大结局拜托了<br/>很急旳 ？
路筠孚贝： 诸葛亮六出祁山虽取得局部胜利,但功亏一篑.姜维九伐中原,惨败.由于蜀汉的内... 很大程度上是东汉末年,曹魏皇权建立的不合法的后果. 既然有曹丕篡汉、司马篡魏...

东城区17123696076： 曹操与司马懿我对曹操很这个人物性格很感兴趣,有点疑问,正史中曹操 ？
路筠孚贝： 对曹操的评价 (1)曹操统一北方的积极作用. 前已叙及,东汉王朝后期,由于政治... 事实上皆为子孙所为,不应责由曹操及司马懿,最后曹丕篡汉、司马炎篡魏. 先看司...