中国古代封建王朝为何都过不了300年这个坎？
中国有着五千多年的璀璨历史，从秦始皇统一六国以后建立秦朝，再到历史上最后一个封建王朝清朝，到溥仪退位，其中封建时期一共历经了2132年。其中诞生了很多大一统王朝，它们强大，富裕，但是它们很少有王朝能够超过300年历史。
汉朝（享国407年，分为西汉和东汉）和宋朝（享国319年，分为北宋和南宋）不能算，只有唐王朝接近300年，明朝和清朝都是276年，再是西汉210年，东汉196年。这些王朝它们好像有一个规律，到了一定时间，仿佛就会经历轮回，从开始到结束都极其相似。
强大的秦朝，汉朝，唐朝，明朝等等，它们都有一个共同点，就是它们的覆灭和农民起义有直接关系，只有两宋是被外族灭亡。秦末的陈胜吴广起义，东汉末年的黄巾军起义，瓦岗农民起义，唐朝黄巢起义，元朝农民起义，明朝明末起义等等。
一个王朝的历史，会经历开端，发展，鼎盛，衰败，覆灭这五部分。第一代君王总是民心所向，众望所归，自己总是兢兢业业处理朝政，越往后君王一代不如一代，这时候的民间已经是怨声载道，说明这个王朝气数已经尽了。 封建历史上，王朝灭亡的原因有很多，比如皇帝昏庸无道，统治者腐朽，政治制度落后，宦官专权，天灾人祸等等。这些原因是王朝灭亡的原因，但不是主要原因，主要原因就是封建时期的土地制度有关。
古代封建社会存在三种土地制度，一种是皇族土地制度，一种是地主土地制度，还有一种就是农民土地制度，其中只有皇族土地制度算是公有性质，其余地主和农民都是可以买卖的，而中国古代封建社会是农耕社会，土地是最重要的资产，土地就是吃饭的家伙，没有了吃饭的家伙，就会容易坏事。
在王朝改朝换代以后，土地被皇族和地主占了大部分，其余小部分给了农民，这一小部分可以使农民活下去，随着王朝的发展，地主就大量兼并农民的土地，等到农民没有了土地以后，农民没有饭吃，就难以活下去，在某些外力情况下，领头人振臂一呼，开始起义，推翻旧王朝，建立新的王朝，也是新的轮回开始。
三百年是一个轮回周期，古代每三百年左右土地兼并问题就会爆发，百姓没有土地，粮食也不够吃，就会产生许多叛乱，爆发大的战争，再以战争消耗人口，建立起新的王朝。
因为每个王朝的创立者，因为创造王朝的艰辛，所以会奋发图强。而他的后人逐渐体会不到这种艰辛，从而只顾享乐，而导致封建王朝的灭亡。
一个国家的成败与否，看的是最底层的农民的脸色， 农民可能会起义，政策不好。
我国古代每个王朝为什么都会经历发展强盛衰落这样一个循坏呢?_百度知...
大的王朝初期，一般会限制地主，保护自耕农。到中期以后土地兼并严重，晚期农民起义推翻这个政权。新政权又会限制地主……于是在这个圈里循环。这体现小农经济的重要问题。每一次循环都对新王朝统治者造成警醒或压力，但他又不会做本质的改变，相反会强化封建统治……...
为何中国古代皇朝最多只有三百年
相比较英国的王朝1000多年都是血亲,由此得出结论说,英国为代表的西方封建制度,上层社会的动荡对下层社会影响很小,不像中国经常全民暴动等等。虽然说得这些都是基本事实,但是得出的结论却令人难以接受,作者似乎认为,西方封建制度也比中国古代要先进,似乎还表现出对西方贵族等级制度的明显羡慕。我不想对这位作者的文章逐条...
为什么中国古代王朝会采取闭关锁国的基本国策呢?
中国古代王朝之所以采取“闭关锁国”或“闭关自守”的政策，有几个原因：防止外来入侵：这项政策通常是为了应对外来入侵者的威胁而实施的，比如元朝的蒙古人和明朝的满族人。通过关闭国家和限制外国接触，王朝旨在保护自己免受入侵。保护文化身份：该政策的实施也是为了保护中国的文化身份，防止外国文化和宗教...
为何仅仅维系一周的国乐,成为末代王朝的挽歌呢?
这样一种可怕的规律，《三国演义》开头一言以蔽之：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”那么中国古代的封建王朝，为什么会落入这样一个必然灭亡的宿命怪圈呢？（末代皇帝剧照）要准确把握这个问题，我们得从结果来进行分析，看看究竟有哪些原因造成王朝的覆灭。王朝覆灭，大致有这样一些原因...
中国历史上那么多封建王朝,为什么基本都不超过300年?
同时期的西方是罗马帝国时期，但是罗马是一种松散的统治管理，各国都有贵族存在。加上教会势力存在，不希望看到一个统一的强大的世俗政权，有意弱化国王权力，所以西方一直没有办法实现大一统的局面。一个是大一统的王朝，一种是松散的分封领主联盟，所以在中国一出现改朝换代，那就是一个更迭，毕竟至高无...
为什么大多古代封建王朝被推翻却也不改革?
之所以大多数封建王朝宁愿被推翻也不愿意进行改革，主要是两个原因造成的。要知道在每一个王朝后期的时候，统治者通常都是非常腐败无能的，他们根本都意识不到改革的重要性。并且他们也知道，如果改革的话必定会触碰一定人的利益，让一定人对皇权进行反抗。第1个原因就是到了每个朝代的末期，很多官员领导...
中国第一个封建王朝是?
把秦朝当作中国历史上第一个封建王朝,并把此前的夏商周作为奴隶社会,这是马克思主义历史观的划分方法.中国古人从不这么认为.马克思主义历史观所谓的"封建社会"原文为Feudalism,指的是以土地为基础，农业与手工业结合，以家庭为生产单位，具有自我封闭性、独立性，以满足自身需要为主的经济结构。这种经济结构...
封建王朝为什么叫“封建”王朝?
封建制度是一种社会制度。由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，属于政治制度范畴。“封建”即“封土建国”，即天子把自己直接管辖王畿以外的土地，分封于诸侯，并授予他们爵位，让他们建立封国，保卫中央。而建立这种制度的王朝，就叫做“封建王朝”。参考资料：http:\/\/baike.baidu.com\/view\/84...
为什么中国四千年以来的封建文化,根深蒂固难以动摇?
一、封建王朝统治的需要 中国古代封建王朝施行的是君权至上，不仅需要军事、经济和制度上管理国家，也需要从文化、思想上面治理，甚至是控制人民，以保证统治的稳定。比如历代王朝推行的君臣父子、三纲五常、女子三从四德等等，都是对广大民众的奴性教育。久而久之，这些文化思想慢慢被人们习以为常，甚至认为...
中国古代文明为什么每次发展到巅峰左右就倒塌了?
实际上每一个封建王朝都试图抑制土地兼并，但事实证明无一成功，诸如张居正改革、王安石变法均已失败告终，更是有窦婴之流触及这种问题而丧命的先例。这是因为封建王朝的本质是封建地主贵族的政府，地主贵族们是不可能推行损害自己利益的政策。历史上土地兼并往往从统治集团内部开始，不仅仅是朝廷要员、开国...
拔琳尿石： 主要和土地的兼并有关.这个问题会影响到名声,就会影响到整个朝廷.
河南蒙古族自治县19252227025： 为什么感觉古代封建王朝的寿命很难突破300年呢? - ？
拔琳尿石： 是的.古代封建王朝的寿命确实很难突破300年,能够把一个朝代经营有一百多年都是很厉害的啦.
河南蒙古族自治县19252227025： 中国古代都是明君的王朝,为何还是不到300年就走向灭亡? - ？
拔琳尿石： 王朝灭亡主要原因有一:土地兼并,这是很多王朝灭亡的主要原因,土地兼并始于太平时代,国家安定,社会稳定时,国家放缓了对土地兼并的控制,地主阶级就开始为了自己的利益开始土地兼并扩充实力,日复一日,时间一久,在英明的皇帝...
河南蒙古族自治县19252227025： 为什么中国封建王朝没有一个能突破300年?细数我们古代存在年头较 ？
拔琳尿石： 这是一个规律性的问题,每个王朝的阶级矛盾有一个 从缓和到激化的周期,通常 这个周期大约是7-10代人
河南蒙古族自治县19252227025： 为什么中国古代一个朝代时间很短,平均300年,而欧洲的都是上千年? - ？
拔琳尿石： 英国自1066年至今,最长的金雀花王朝(1154-1399)共245年法国自481年到1792年,最长的卡佩王朝(987-1328)共341年德国(神圣罗马帝国)自962年到1806年,最长的哈布斯堡王朝(1276-1806)共530年拜占庭(东罗马帝国)自395年到1453年,最长的帕列奥列格王朝(1261-1453)共192年俄罗斯自862年到1917年,最长的留里克王朝(862-1598)共736年意大利在中世纪主要采取城邦制,1870年统一;西班牙合并成型不到700年;其他欧洲主要国家如波兰等历史断断续续.综上所述,没有找到欧洲“上千年时间的朝代”,最久的和西周+东周差不多,其他多数均在100-300年间.
河南蒙古族自治县19252227025： 每个朝代很多三百年左右 古人常说的气数已尽 有人可解释 - ？
拔琳尿石： 有这么一种说法对这个问题解释过,我认为比较有道理.在工业革命前,人类生产力在整整两千年里基本没有增长.(有一说是人均GDP在两千年前大概是400多美元,到清朝是500多美元).生产力没有增加,但是土地却是有限的.因此当人...
