三国时期，如果魏延不死而接替诸葛亮的职务，蜀汉将会怎样？

~

三国时期，如果魏延不死而接替了诸葛亮的职务，不说蜀汉能不能完成统一大业，至少在整体局势上，会比之前好无数倍。

诸葛亮的死前遗命存在很大的问题，他的最终目的，是想把魏延、杨仪两人都压制住。因为诸葛亮指定的实际接班人，不是杨仪，也不是魏延，而是远在京都的蒋琬。诸葛亮还是想实现“军政一体”制度，想让蒋琬也像自己当初一样，独揽军政大权。

诸葛亮为什么将军权交给杨仪代管呢？原因很简单，当时的北伐战场上，只有魏延、杨仪两人够资格接管大权。如果将军权交给了魏延，那么？以魏延的性格，他虽然忠心于蜀汉，但也绝对不会心甘情愿的把军权交到蒋琬的手上。所以，诸葛亮决定将军权交给杨仪暂时管理。然后他给刘禅写了一封密表，希望将大事托付给蒋琬；同时，他还给蒋琬写了一封密旨，希望蒋琬在杨仪回军之后，立马拿回军权。

此次的权利交割，诸葛亮的遗命导致了怎样的结果呢？

杨仪、魏延互相争斗，各自大打出手，蜀军自相残杀，损失的始终是蜀国的国防力量。之后杨仪大胜，自以为不可一世，却又被蒋琬夺取了胜利的果实，得不偿失。

一封遗命，断送了两大中坚人才的性命，损失了无数的蜀国军士，使蜀都相继陷入战火之中，大大损失了蜀国的整体力量。

而且蒋琬在上任一年之后，就开始身患重病，无法秉持朝政，三年之后就死掉了。所以蒋琬的实际在位时间，仅仅只有一年，诸葛亮废了老大的劲，结果仅一年时间，就化为乌有了。

紧接着费祎上位，一路都是文官掌权，军权政治一手抓。费祎之后，黄皓开始参与朝政，不久后把持大权。诸葛亮害怕魏延弄权，结果反而被黄皓弄权了，导致了蜀汉“宦官专政”的局面。

如果他当初直接让魏延接替自己，这些人都不会发生，杨仪手中没有兵权，是不敢跟魏延争权的。之前的蜀汉内斗，就不会发生了。而且魏延掌权之后，说到底他顶多做个大将军，朝中的大事，丞相的职位，一样可以交给蒋琬接管。这样的话，政权、军权就不会落在一个人的手中了，就算后面的黄皓把持了朝政，他也不敢过度造次，因为军权不在他手里啊！

刘备驾崩的时候，对于权利的分配，就比诸葛亮高明许多。刘备以诸葛亮为丞相，主管朝廷大事，以李严为中都护，主管对外军事。使军政大权，不至于落入一人之手。不过李严最后的政斗失败，刘备应该没想到，也不能说刘备错了，只能说他选错人了，李严跟诸葛亮完全不在一个档次，玩完是早晚的事，起不到相互制衡的作用。

魏延如果能够接替诸葛亮的职务，蜀汉应该能再支撑个几十年，至少能够有足够的军事力量和其他两个国家抗衡，不至于会这么早灭亡。

蜀汉也会灭亡，因为魏延的能力并不比诸葛亮厉害，无法改变蜀汉弱小的局面。

我认为蜀国会继续强大下去。因为魏延不会频繁发动战争，蜀国肯定会继续强大。

---

迁西县17646865944： 三国中如果魏延不死也不反,蜀国有没有可能一统三国,成为蜀朝. - ？
从侨泰诺： 如果庞统没死,我觉得蜀国很可能统一!庞统的智慧是毋庸质疑的,当初不是急功心切,就不会死于落凤坡,他的存在平蜀诸葛亮张飞就不需入川,那么荆州就不会大意丢失,而蜀国的衰落就是从夷陵之战失败.诸葛亮在荆州,以他的智慧和既定战略(隆中对),他肯定能阻止孙权的偷袭荆州.按隆中对的战略,关羽从荆州进攻,刘备带领大军从汉中出发,以皇叔之名,光复汉室,几日可带!

迁西县17646865944： 魏延被小大所害死的实在太可惜了,假如魏延不死的话他能为蜀国能一统天下吗?为什么? - ？
从侨泰诺： 不能,打仗即为打得国家综合实力,蜀国连年征战实力大损,百姓离心;而魏国自曹丕继位后休养生息,国家富强,百姓归心.从军事上说,魏国地处中原,骑兵强大,而蜀国都是步兵,打山地战还行,到了平原上,肯定打不过骑兵.

迁西县17646865944： 魏延不死在蜀汉是否能继续进行诸葛亮北伐大业,蜀汉不被灭国 - ？
从侨泰诺： 魏延死的时候诸葛亮已经死了

迁西县17646865944： 孔明死后如果魏延统兵能统一中原吗 - ？
从侨泰诺： 不能,蜀汉国力属三国最末,武侯死后,自保已属吃力,根本无力统一全国.魏延是宿将,但与司马懿比还差很多,就是与邓艾钟会、郭淮等人对抗,恐怕也是双拳难敌四手,顾此失彼

迁西县17646865944： 假如诸葛亮没死,当时的蜀国会怎样 - ？
从侨泰诺： 诸葛亮不死,蜀国还是要亡,只是时间长短而已,因为诸葛亮当年伐魏就是因为国内的问题太多,他怕如果不主动出击,也许亡的更快,出击也许能赢.毕竟魏国的综合实力比蜀国强多了.

迁西县17646865944： 当年如果诸葛亮没死的话,三国会是怎样的结局 - ？
从侨泰诺： 今天和朋友谈到诸葛亮生平,朋友认为诸葛亮为智慧的化身,并认为其鞠躬尽瘁,死而后已的精神十分难得可贵.我却甚为不敢苟同,我认为他太笨了,是笨死的.诸葛亮的正面形象我想在大家心中肯定深入骨髓,我就从管理角度简单来说说他...

迁西县17646865944： 魏延算好人坏人 - ？
从侨泰诺： 没有所谓的好人坏人.要说魏延的反叛是诸葛亮逼出来的.诸葛亮第一次见到魏延时就说:此人有反骨.就算一个人如何神,又如何能够看他是否反叛?那诸葛亮真的是神了.可是为什么诸葛亮就只算到了魏延的反叛?想糜芳投了吴、张达杀张飞投吴等等就看不出呢? 话说,从第一次见到魏延之后,诸葛亮从未正眼看过他,重大决议不叫,战不让打,一定要跟在诸葛亮眼前诸葛亮才放心. 这些导致了魏延一天天的在心中压抑着情绪.但是魏延最怕的就是诸葛亮.所以诸葛亮死后他就爆发了,将心中的不满发泄了. (参照的是三国演义,非正史)

迁西县17646865944： 三国魏延是不是真叛变 - ？
从侨泰诺： 众所周知,魏延是在诸葛亮去世以后,与丞相长史杨仪发生火并时失败被杀的.对此,《三国志·蜀书·魏延传》记载得十分清楚: (建兴十二年)秋,亮病困,密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令延断后……延曰:...

迁西县17646865944： 三国后期,魏延为何要反蜀?？
从侨泰诺： 诸葛亮没有那么神,是他身后事处理不当,他死后军中魏延官职最大,却让杨仪这个长史统帅全军,将这个大将撂下.平时两人关系又不好,魏又怕被杨暗算,所以魏是被逼反,甚至是夺取全军的控制权.

迁西县17646865944： 诸葛亮为什么不重用魏延? - ？
从侨泰诺： 三国时期,魏延是颇有争议的一个人物.我看魏延实际上算得上是蜀汉集团少有的军事奇才,是当时堪当大任的良将,只是得不到丞相诸葛亮的重用,无法发挥他的全部才能,实在是蜀汉的一大遗憾. 谈到诸葛亮如何用魏延的问题,就要先谈一...