燧发枪很强吗

燧发枪的穿透力有多强？~

你好！
完全可以。
300勇士时代冶金技术还非常落后，制造的金属盾牌（更不用说很多还是木头包铁）肯定防不住燧发枪。
要知道就算是文艺复兴时代的板甲都不能防御燧发枪的威力而被淘汰，只有拿破仑时代的骑兵胸甲才有点防弹功能
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

341_明朝发明的燧发枪，统治欧洲200多年，后毁于清朝文字狱

很强。

精度差，由于制造工艺的问题，铅弹不能与枪管完全嵌合，还有没到工业化时代，手工批量制作的枪管总是有细微的差别。

但没意淫中的差。
1806年普鲁士部队的测试，对一个10英尺宽6英尺高的目标（3.05m×1.83m）普军1782型射击100发，在100步长（pace＝0.76m；76m）的距离上可以命中60发；200步时40发；300步时25发。
这东西，训练快，威力比弓箭大多了。几乎淘汰了生不逢时的全身板甲。
之所以近距离排射。是要在短时间内，对对方造成瞬间大量伤亡，以打击士气并打乱阵型以便刺刀冲锋。
这么说吧，理论上来说从两百米开始慢慢射造成的伤亡更高。但是对士气打击，不如站在三十米开外，直接整齐三轮射，你前三排立刻残缺不齐，作为后面补上的士兵，你尚未从战友大量死亡的震惊中恢复过来，便看到一排排雪亮的刺刀墙冲了过来。此时阵型已乱，敌人肩并肩，你至少要面对三把刺刀。
在短暂的抵抗后，士气崩溃，最后许多人死在刺刀下。

这是枪支发展的第二阶段。
第一阶段大概是我国的宋元时期，叫火绳枪，也就是前装弹，然后用明火点火发射，缺点准头不够，点火用的绳子容易点着队友或者自己的袋装火药，属于坑逼装备，所以我国的军队并没有大量配备。。。但是也有部分装备。
第二阶段就是燧发枪，大概是明末清初就有雏形，还是前装弹，但是火绳没了，改为撞击燧石激发底火。。缺点就是命中率超低，需要在五步之内才能准确命中目标，超过五步命中目标就跟买彩票一样，50%左右，二十步之外，基本都是在打飞机，所以你在看美国独立战争前期的电影，看见南北双方军队迈着整齐的步伐走到二十步内，立正站好，然后相互对射，场面很搞笑，其实那就是历史真实，命中率太低了。。。
第三阶段是滑膛枪、线膛枪，大概是几乎与上个阶段同时出现，不过因为无论滑膛还是线膛都是后装弹，所以对枪支的密闭工艺要求很高，早期的滑膛枪，因为工艺原因，容易哑火或者炸膛，几乎没人有兴趣，而且命中率也没有很好的改善，所以滑膛枪几乎是失败品。。线膛枪在滑膛的基础上做出了改进，一是把火药弹头用弹壳封装，所以就不用自己往枪管里倒火药，因为药量稳定，所以客观上减少意外发生；二是在枪管中加入膛线，增加了射击命中率；三是采取后装弹，射击姿势从站立改为卧姿，从此枪支才真正进入战争状态。
第四阶段是机枪的诞生，详细的内容百度：加特林、马克芯、霍奇基斯这三个毛事奠定机枪基础的人，第一个是提出连发步枪概念；第二个改良加特林机枪的人；第三个是绕过水冷机枪知识产权保护发明气冷装置的鸟人。
第五阶段是轻机枪的诞生，连带着枪支变得多样化，最开始枪支只有两种一种叫短枪或者手枪，另一种叫长枪或者步枪，现在枪的种类变多就是由于战争环境的多样化，比如冲锋枪，兼顾短小连发便携的特色；狙击枪射程远威力大；散弹枪等等。
第六阶段智能化枪支，会转弯的子弹。。。这是现代战争的枪支。

341_明朝发明的燧发枪，统治欧洲200多年，后毁于清朝文字狱

---

玄武区19763889930： 燧发枪的穿透力有多强? - ？
夹倪星保： 要看枪型,枪管长度和弹药装填量,以及目标距离 我猜可能10m内可以打穿一个人,打进另一个的肚子 因为发射弹丸,所以不会造成太大伤害

玄武区19763889930： 中国的三眼铳和欧洲的燧发枪,哪个战力强大? - ？
夹倪星保： 最初是使用引线点燃击发,后来经过改进使用火绳枪的扳机结构击发,燧发是没有的,明代根本不存在燧发枪,比三眼铳更为先进的鸟枪都是火绳枪. 骑兵使用三眼铳在早期很可能是停下来射击,改进火绳后就可以跑动时射击了,因为三眼铳铳身较短,马上操作并没有什么难度,铳身后加装那么长的木柄并不是为了方便射击用的,而是让三眼铳能作为白刃战武器使用. 关于关宁铁骑使用三眼铳的方法,可以参照欧洲的火枪骑兵,射击后换近战武器冲锋.

玄武区19763889930： 为什么古代和现代最强兵器都是枪? - ？
夹倪星保： 其实原因很简单.1、在古代,枪由矛发展而来,在木棍前端装金属枪头,金属部分较少.相对于刀、剑,它在长度上有优势.相对于棍,有锋利上的优势.相对于朴刀的全铁铸成,有质量轻...

玄武区19763889930： 冷兵器时代杀伤力最强的武器是什么? ？
夹倪星保： 单人兵器最厉害的是弩. 多人操作的有投石机和床弩.

玄武区19763889930： 燧发枪对强弓 - ？
夹倪星保： 那时的燧发枪的射程精度都太差,尤其是射速太慢.应付不了骑兵的集群快速冲击.其实不要说康熙亲征葛尔丹的时候,就是在上世纪前半段,步兵用手中的枪面对手拿马刀的骑兵在平原地区展开的冲击也是力不从心的,更不用说在蒙古草原上了而且还是燧发枪.所谓“百骑围万人”讲的就是骑兵在开阔地带面对步兵的优势.

玄武区19763889930： 的洋枪主要是燧发枪还是击发枪 - ？
夹倪星保： 我可以告诉你着根本就不是什么燧发枪,这是燧发枪的祖宗转轮打火枪,比燧发枪复杂很多,通过发条蓄力撞击产生的火星点燃火药,一个明显的特征是那个打火夹头上夹的是黄铜块而不是燧石,原因是当年的铸铁即使还不行,铁不够结实,如果用很硬的燧石撞击打火就会导致零件断裂,所以用较软的黄铜块打火,而后来铸造技术提高了,零件的强度也提高了所以就可以用燧石打火了,还有一个就是这种枪托和扳机护弓明显就是16世纪的风格,那时候还没有发明燧发枪的.

玄武区19763889930： 皇家燧发枪团打的过冷溪近卫团么 - ？
夹倪星保： 个人认为是打不赢的,皇家燧发枪团和冷溪虽然都是英国的,但实际上冷溪是英国历史最悠久的正规军,从冷兵器用到了火器,冷溪在乔治五世之后就从正规军变成了私兵,只配给给亲王,相当于卫队,从战功来看,冷溪其实是完胜于横扫欧洲的龙虾兵的,而燧发枪团甚至没有龙虾兵强大.能跟冷溪相比的,只有法国拿破仑时代的法国老近卫(也是个横扫欧洲的超级兵种),虽然两者相隔几百年.

玄武区19763889930： 英国长弓兵射程是不是比遂发枪射程远啊? - ？
夹倪星保： 我也喜欢玩帝国时代2,那里长弓兵无敌了~~~~~~~ 但是实际上当时长弓的射程有效大概在200米多一点,若是换轻箭可以射到400米(几乎没有杀伤力),和当时的枪手差不了20米.可以说两者各有千秋.长弓手训练麻烦,弓箭制作更麻烦,阿金库尔战役射出的箭得英国全国做上十个多月!但是长弓生产不麻烦,也不贵,射速得是燧发枪的六倍,若是换上重些的箭,可要比枪厉害.历史上,长弓曾经所向披靡,直到连发性能更好的步枪发明长弓才退出了历史舞台.over

玄武区19763889930： 燧发枪兵和高地兵哪个厉害 - ？
夹倪星保： 对了,现代步兵是轻步兵,看来火力还是不行啊;轻步兵的若是在于肉搏能力弱、射速上都有优势.所以战列兵是主力,维持战线用的,唉..;可以带两队轻步兵加强一下侧翼火力.我试过全部轻步兵,对方全部冲过来肉搏就溃退了,特别是对骑兵容易被切菜,轻步兵虽然人数比战列兵少四分之一,但在散兵模式下可以全部开枪,而且在射程、精度拿破仑全面战争中无轮射技术,也就是说战列兵只有第一排开枪

玄武区19763889930： 为什么燧发枪不能用无烟火药 - ？
夹倪星保： 因为无烟火药的燃速快,膛压高,会炸膛.而且那个时代还没有无烟火药,无烟火药是1845年才被发明的,那个时候已经开始使用弹壳了