科学家为什么没有戏子有钱?哪说理去
戏子赚钱这句话本就是带有贬义的。根据亚当斯密的理论，市场由供需决定。需求决定价格。科学家的发明，在没有得到应用之前，往往是难以被定价的，科学难道是无效的吗？当然不是，苹果手机大家都用的好，因为科学技术的综合应用。科学一旦被应用，收入一定是很高的，戏子比科学家赚钱多只是个案，每年表演专业毕业不知多少人，真正高收入的还是凤毛麟角，科学家整体收入绝对更高。只不过楼主所谓的戏子在聚光灯下，有高收入的都被曝光而已。市场同样需要精神文化，试想，如果没有电影，电视，广播，各种娱乐活动，我们的生活该多么无趣，请尊重每一个职业。
这和工资没什么关系，和全民素质有关，现在的中国社会个个只喜欢8卦，科学素养很低，完全就是个笑贫不笑娼的时代。几乎没什么理想，眼里只有钱，空洞得很。只有素质上去了，人们有真正的追求了，开始重视科学培养了，才会有所改变。限是不能解决问题的，空子太多。而中国人是最会最爱钻空子的。
众所周知，科学家的重大发明几乎是造福人类，几十亿人生活受益，但是目前科研经费及奖励也就个几百万，还不如明星参加个真人秀，拍个广告赚钱。没那几个明星的电影和节目可以说对生活毫无影响，可是生活中，缺少了某项重要发明真的极为不便的。现在价值观是不是扭曲了，科学家地位远不如演艺明星，这是时代的悲哀!另外，从最近媒体对地理学家李小文和歌手姚贝娜两个人辞世的报道也看得出来，一个科学大家地位远不如一个刚出道的明星。活着的时候科学家不如演艺明星，死后更是没法比。
李小文是中国遥感地理学家，中科院院士。1985年毕业于美国加利福尼亚大学，获地理学博士学位。曾任北京师范大学遥感与GIS研究中心主任，地理学与遥感科学学院教授、博士生导师，北京师范大学地理学与遥感科学学院名誉院长，中科院遥感与数字地球研究所研究员。是 Li-Strahler 几何光学学派的创始人，成名作被列入国际光学工程协会“里程碑系列”，在国内外遥感界享有盛誉 。
为什么在当代,科学家不如明星受欢迎
2. 科学家的职业重点在于幕后工作，进行研究开发，而明星则活跃在公众视野中，他们的职业性质决定了他们在台前和幕后的不同角色。3. 有人贬低明星，称他们仅仅是“戏子”，这只是对明星职业的误解。在没有充分了解一个职业的情况下，我们不应轻易否定他人的努力和贡献。4. 我尊敬所有为社会做出贡献的...
凭什么戏子这么赚钱而科学家不赚钱
戏子赚钱这句话本就是带有贬义的。根据亚当斯密的理论，市场由供需决定。需求决定价格。科学家的发明，在没有得到应用之前，往往是难以被定价的，科学难道是无效的吗？当然不是，苹果手机大家都用的好，因为科学技术的综合应用。科学一旦被应用，收入一定是很高的，戏子比科学家赚钱多只是个案，每年表演专业...
”发飙,惊动全国人,中国科学家的地位为什么不如戏子
不如戏子已经有很大的进步了，改革开放之初，搞导弹的还不如卖茶叶蛋的呢。
在主张科教兴国的今天,为何仍然戏子(明星)当道而科学家不被人们追...
人的本性都是逐利的，慕强的，明星粉丝多，收入高，长得又帅气漂亮，又会玩，当然羡慕的人很多了。科学家呢，平时生活很枯燥，不会玩，研究半天不一定出成果，平时说话的内容太深奥了，一般人根本理解不了，没有共同语言，没有共同爱好。就问问你自己，你是喜欢逛街玩游戏刷视频吃美食呢？还是喜欢...
为什么做科学家苦逼又赚不大钱,而戏子轻轻松松一年上亿?
马尔扎克算不算科学家？发明了facebook 你说这都是外国人 袁隆平院士呢，身价一亿。再看看底层博士，以新加坡为例子，普通博士后一年30万人民币左右，全世界范围差不多。就是有3300万人拿30万一年，而演员刚入行呢？3，两者曝光率完全不一样 明星的曝光率远远高于科学家，给大家造成了一种明星都很有...
凭什么戏子这么赚钱而科学家不赚钱
至于说为什么演员这么赚钱，因为他们的效益很显性比较容易衡量，看票房收入看分成比例就行。同时也请记得有许许多多群演一般演员是跟普通人一样水平的收入。科学家中也有挣钱的，不仅是获奖挣钱，还有研究成果转化为商品销售也很挣钱。但挣钱的科学家没有演员那么光鲜亮丽经常性地展现在普通群众面前。
为什么赚钱最多的是戏子,赚钱最少的却是科学家?
因为很多戏子比较大众化，然后他们更能出现在公众的视野中，比较吸引公众的眼球，然后科学家的话属于那种默默无闻的，所以，可能得到的相对来说比较少。
将军坟前无人问,戏子家事天下知 科学家不如戏子,怎么看待
科学家与将军的奋斗为的就是人民可以无忧无虑的去关注他们想关注之物，而非要担惊受怕关注国家实力是否能给予温饱与安全
对于戏子误国,戏子高于科学家等等的这种说法,你怎么看?
我觉得永远不可能高于科学家的，只不过受关注度的确不同。
...为国家人民作贡献,还没有影视明星出名,是不是太委屈了为什么...
个人追求不同而已。几百年以后，能被记住的明星很少，但是那些做出卓越贡献的科学家们还会被人们记起。况且其实对于研究领域来说，或许名气并不是一件必需品。
毕迫板苏： 科学家的收入要远远少于演员是因为成功演员的行业难发展,一线演员比普通科学家更稀缺.一个行业的收入应该理解为风险、平均价值、社会地位等的综合收入.娱乐业的收入是极端的和有风险的,但是它可以给人们一个变得富有和昂贵的机...
鄢陵县15581429456： 为何科学家的收入不及明星 - ？
毕迫板苏： 首先,市场决定了收入,科学家的数量比例没有明星多,按比例来讲,科学家的收入没有明星高确实如此,其次科学家的钱他是国家给的,是有一定标准的,如果有发明创造,那他会有专利费用,有人用他的东西,他就有钱分,毕竟这样的科学...
鄢陵县15581429456： 戏子为什么能比科学家更挣钱 - ？
毕迫板苏： 社会的问题,大环境,种种原因.
鄢陵县15581429456： 科学家为什么比戏子社会地位低 - ？
毕迫板苏： 错了,他们的社会地位并不比演员社会地位低,不要偷换概念,社会地位,和挣的钱多少不一样,实际上很多科学家社会地位相当高,只是他们不是公众人物,不会告诉你他有很高的社会地位.如果是普通的科研工作者,他们挣的倒不是很多,只是把科研当工作而已.能为称之为科学家的人,他们的设为地位及价值,相当之高.而很多明星也是很累的,尤其一线明星,只是你看到他们光彩的一面,换句话说,明星天天在电视上刷脸,而科学家天天在实验室和权威杂志里刷脸,只是你没看到而已.
鄢陵县15581429456： 为什么科学家的收入还远远不如一个戏子?这合理吗? - ？
毕迫板苏： 请问你啥时候看到科学家地位不行啊.在中科院干事的哪个不让人尊重.这种社会地位是戏子比的来的吗
鄢陵县15581429456： 在中国哪些呕心沥血为国家做出突出贡献的科学家为什么没人去关注?而哪些拍戏的戏子却整天有大堆人关注? - ？
毕迫板苏： 路遥说过一句话:“人们宁愿去关心一个蹩脚电影演员的鸡毛蒜皮,也不愿关心一个普通人内心的波涛汹涌.”.这是一种常态,也是生活方式的一部分.科学家的特点就是默默无闻,也许真的大成就或者去世了才会被人们知道.还有科学家,科学家诶,掌握国家机密的人.
鄢陵县15581429456： 我们国家为什么崇拜戏子不崇拜科学学 - ？
毕迫板苏： 其实许多国家都这样.在这个时代,能抛头露面的戏子为大家所熟悉,根据多看效应(对越熟悉的东西就越喜欢),我们更崇拜戏子.科学家离我们太远.
鄢陵县15581429456： 袁隆平为啥不赶戏子挣钱多 - ？
毕迫板苏： 真敢胡说八道.袁隆平有一家上市公司,叫隆平高科,袁隆平本人持股1337万多股,按现在每股20.30元收市价计算,折合人民币近3亿元,这还不算袁本人的个人财产.二三流的戏子,根本比不了袁隆平.
鄢陵县15581429456： 科学家不如戏子作文立意 - ？
毕迫板苏： 有人说生活是一个舞台,而我们是在台上表演的一个个戏子.每出戏,我们都要卸一次妆,换一次妆.这出戏我们扮演的是神机 妙算妙计横出的诸葛亮,也许下出戏就扮演不伦不类为人唾骂的陈 世美……就这样,我们不停地卸妆上妆,下台上...
