如果一个国家很穷，却不抑制人口增长，会怎么样？
不需要控制人口，而是改变国家管理理念。
试问一下，一个国家如果 GDP 不增长会怎么样？会引发什么可怕的问题呢？
要看社会整体富裕程度
对中高收入群体来说没有什么太大的影响，对低收入群体，社会底层来说，意味着新增的机会少了，机会少了，上升空间就更窄，上升空间窄，底层永远摆脱不了命运。
如果这个社会中的底层群体占整个社会的比重大（发展中经济体和欠发达经济体），面对绝望人生的底层就会很自然得爆发革命（埃及、乌克兰、委内瑞拉……）。
如果社会整体富裕程度低但贫富差距小，闭关锁国，极力避免国民接触外界的大千世界（朝鲜、苏联）
社会整体富裕程度较高，贫富差距较小，安于现状（日本、法国、西班牙、意大利……）。
社会整体富裕程度较高，贫富差距较大，此起彼伏的骚乱（美国、英国）
一国的GDP不增长，不代表其他地区的GDP也不增长
只要其他国家GDP增长，就会带来新的机会，面对新的机会，资本、技术、人才等等各种生产要素都会自觉不自觉的发生迁徙，从停滞的经济体向增长的经济体搬移，而面对不断外逃的生产要素，一个陷入停滞的经济体很难在不开拓新的增长点的前提下维持GDP的平衡，GDP必定会萎缩，这是一个不进则退的自然法则。
相信大家看完之后都有所领悟了吧。
经济崩溃 通货膨胀 现代化严重倒退 如果是印度的话 印度本来就是多民族国家 这样会使各个民族都渴望独立 会造成国家分裂 但是印度的粮食问题不会太严重
第二个问题 如果经济增长速率很快 是不健康 不正常的经济增长 虽然会带来社会财富增长 但是惠及的人群本身确不多 这一点和我们 很相似 但是程度比我们严重 随着现代化的深入 他们会越来越意识到这种现状是错误的 又由于财富集中 无产化加重 穷者越穷 富者越富 反而会加速问题一的结果的表现
这都跟印度的本体宗教哲学体系有很深的关系
俩字 南蛮
没啥前途
对于前者状况，若不抑制人口增长，只会使得贫富差距越大，贫穷人口基数增大，人民生活水平降低，国民素质降低，社会问题严重；国家经济发展畸形，负债增多；环境破坏严重，其坏境承载力负荷，抵御自然灾害能力急剧下降。例如多数的非洲国家以及南美国家等等
而后者情况，则会使得环境破坏更加严重，国家只能边发展边治理，短期经济发展较快，人均水平低。社会问题增多。
我看你的几个问题都很有代表性。前一个是刚建立不久的新中国，后一个是现在的中国，虽然现在计划生育了，但人口基数还是很大的，想一下，这两个时期的中国有什么特点，你就知道了
你指的就是印度喽~
印度的计划生育政策无法强制有力地实行，人口增长迅速，预计总人口很快超过中国。
看看印度现在的情况：印度有着全球规模最大的贫困人口（比非洲还多）和文盲（比非洲还多）。
印度最大的公司卡卡公司是全球知名企业，还没有中国企业可以比拟。可见，印度的贫富差距多么大。（是中国的几倍..）
民族关系紧张，姓氏尊卑矛盾严重，政府腐败（比中国厉害多了）。
印度的精英盲目自大，以南亚老大自居，不断插手南亚各国内政，妄想做全球大国。
印度经济增长迅速，但是鉴于目前印度国内矛盾如此紧张，我想很快就会连累经济的。
印度这个国家...哎....
继续穷下去 因为人口不适应社会经济发展
全球最穷的10个国家
全球最穷的10个国家：南苏丹、布隆迪、马拉维、中非共和国、刚果民主共和国、马达加斯加、莫桑比克、尼日尔、索马里、塞拉利昂。一、南苏丹 南苏丹是东非的一个内陆国家，全国分为10个州，是联合国宣布的世界最不发达国家之一。道路、水电、医疗卫生、教育等基础设施及社会服务严重缺失，商品基本依靠进口、价格...
穷可以让一个男人自卑到什么程度?
穷,可以让一个男人很自卑,从此一蹶不振,人生就这样消沉下去。 但有的人越穷越折腾。就像马云说的,本来就是个穷人,折腾好了过上富裕的生活;折腾不好,大不了还是个穷人。 我有位同学,长得浓眉大眼的很帅气,大学毕业后分到一家国有企业。当时很春风得意、踌躇满志,准备把自己的职业愿景与公司的长远发展结合起来...
世界上第一最穷的国家是哪个?
世界最穷的国家top8：塞拉利昂 人均GDP739美元 塞拉利昂是西非的一个贫穷的国家，也是世界上最大的钻石出口国，但也没能改变整个国家，在10年内战期间至少死了5万人，活下来的人却变得更加穷困，人均GDP只有739美元。世界最穷的国家top9：中非共和国 人均GDP754美元 中非共和国政府的管理能力是相当弱的，...
世界上最穷的国家?
十万个冷知识
为出师匈奴奠定基础,文景二帝究竟做了多少努力?
因为最重要的是让人民都可以吃饱，再考虑穿得好的事情，所以就限制商人的活动，让他们不能因为有钱就穿更好的衣服做更好的车，而且让他们交更多的税，这样虽然促进了农业的发展，可是也让商业不能发展起来。结果就是老百姓虽然能够不饿死，但是却没有得到什么发展，国家也很穷，而且一个国家要抵御别人...
一个人家里穷 父母关系又不好 整天吵架 这人以后有出息么?
一个初中生家里很穷，但是却很自信，为什么，这个人以后会有出息吗 穷，只能是他父母这辈人没混好，他能有自信也是件很好的事儿，至于以后能不能有出息，还要看他现在的为人处世方法和态度，以及他的家教和个人德行，要相信“福祸无门，惟人自召，善恶之报，如影随形”，如果没有一个好的家教，...
清政府当年为何要与非洲一个穷国,签订条约?
前去“刚果基层民主邦”开发资源。清廷对利奥波德政府部门的提议非常赞成，奕劻在给光绪年间的奏章中写到：“今本国既遣使赴华定约，正可借此游戏多开一华民维持生计之途。”但是，这一马关条约，显著不同于清廷签署的其他马关条约，事实上，它便是1个招工协 ...
遍地美女一夫多妻制的伊朗,石油储量丰富,为何经济却落后贫穷?
然而，此时出现了一个人。他后来被称为伊朗领导人霍梅尼。发起伊斯兰革命后，伊朗开始改变其发展模式。伊朗是一个宗教国家，与英国和美国的关系已经破裂。现在，尽管伊朗拥有石油资源，但它是中东非常贫穷的国家之一。于是伊朗重新回归宗教化，在伊斯兰教的统治下，伊朗经济落后。
泰国真的很穷吗?看看当地人的收入水平,工资甚至比国内高,你怎么看?
泰国常常被外界认为经济水平较低，但实际上，这个国家的居民收入情况并非如此简单。要全面了解一个国家的经济状况，观察当地人的收入水平是重要的一环。泰国虽然国土面积和人口规模无法与中国相提并论，但其经济发展水平和居民收入并不逊色。以下是一些泰国居民的收入情况，这些数据可能会颠覆您对泰国经济状况...
昔日经济发达富得流油,如今却穷得叮当响,科特迪瓦是怎样被移民毁掉的...
科特迪瓦属于是非洲的一个国家，确实之前比较富裕，也就是因为这样，移民的人也越来越多了。其实像这样的国家，通过移民就增加了劳动力，而且也有利于促进每个行业的发展，况且来到这个国家的，也会有些高端人士技术人员，本应该发展更好。可是相对而言，也会因为移民的一些情况，导致整个社会有些变化，甚至...
淡咬来络：[答案] 对于一个拥有庞大人口基数的印度来说,即使政府的领导人们脑袋突然变得非常灵光自然增长率一下就被降得非常低,印度的人口每年还是会以一个庞大的规模增长的,更何况目前印度政府距离上面的目标还很远.于是就出现的提问者所提的问题,会...
康保县15695711598： 解决人口增长过快的主要措施 - ？
淡咬来络： 解决人口增长过快的主要措施包括以下几个方面: 一、自然调节,包括战争、疾病等,它属于物种的自我调节,即广义上的生态平衡调节. 二、计划生育.作为万物之灵的人类,自我节制生育,有计划的生育,是自我控制种群规模的有效手段...
康保县15695711598： 为什么世界上的国家越富有的人口增长越慢,反之越贫穷的国家的人口增长率却越大 - ？
淡咬来络： 一是 保障. 发展国家的社会保障要比发达国家差,所以为了让自己能够在老年的时候不至于过上贫困的日子,就需要自己的后代来赡养,这也就是养儿防老的由来,多子多孙其实就是让自己的这个保险系数更高一些(比如有的子孙夭折,有的子孙不孝顺) 相对来说 发达国家社会福利要高,人们不用太担心因老年的问题,一般来说 养老金就足够生活了.二是 质量 发展国家的人们生活条件都差,很多人不甘于自己的社会地位,但自己又没有多少上升空间,所以寄托希望在后代子孙上. 而发达国家年轻人生活质量相对比较高,照顾孩子对他们来说成为一种负担,影响生活质量
康保县15695711598： 为什么穷国的生育率比富国高?？
淡咬来络： 为什么穷国的生育率比富国高呢?《经济学人》刊文指出,同肥胖症一样,富裕国家的人少生孩子,是古代心理机制不适应现代社会环境的结果.不过,这种不适应并不会对人类个人造成危害,反而还会使地球免于生态危机. 家庭越富有,规...
康保县15695711598： 为什么中国政府没有实行人口控制? - ？
淡咬来络： 已经在长期实行计划生育控制人口了,虽然有些地方完成的不是很好,但效果还是非常大的.计划生育是我国的基本国策. 我国的人口增长率为低增长,只不过人口基数过于庞大,所以导致每年还是有几千万生命诞生. 现在有一些地方放开二胎(允许生两个).是为了缓冲老龄化,减缓子女的养老压力,但计划生育作为基本国策的地位是不会动摇的.
康保县15695711598： 发达国家人口为什么增长缓慢 - ？
淡咬来络： 就拿英国说把,首先老年化严重,你不可能指望老人能为人口增长做什么贡献...还有一个原因就是英国这个国家地方小,人口密集,生活压力很大,很多人不原生孩子,至少不会早生孩子....这都是人口增长缓慢的原因.老龄化已经是发达国家的重大负担问题,全国40%的人退休,将要让剩下的人养活....当然我国现在人口看似增长很快,但随着社会发展,老龄化也会摆在我们面前,还有观念的转变.估计到时没有人愿意生2个以上的孩子.如果一对夫妇生2个孩子,在老龄社会也有可能会出现负增长,何况等到人们素质的提高,观念转变,更不会有人愿意生3个孩子.人口增长就会平衡了.....
康保县15695711598： 辩论:正方:人口多好 反方:人口少好 反方的理由有哪些?长一点啊.最好有具体事例啊 - ？
淡咬来络：[答案] 甲:我认为一个国家的人口密度越少,就越容易富裕.例如,加拿大和澳大利亚都是地广人稀的国家,他们都很富裕;而中国和印度都是人口密度比较大的国家,也都比较贫穷. 乙:你举加拿大和澳大利亚的例子,我也可以举日本和德国的例子反驳你....
康保县15695711598： 地球能养活多少人 - ？
淡咬来络：[答案] 【转自网络】 地球就那么大,地球不会再增长,也不会变长变大,但是我们人类却在不断地繁衍,以至于在资源日益枯竭的时候,当我们的人口达到70亿的时候,我们不得不问自己,我们的地球到底能养活我们多少人? 人口学专家坦言,对这个...
康保县15695711598： 政治经济学的一些问题.急!!!!!!!!!!!!!!!高分! - ？
淡咬来络： 什么是公平? 这本书是关于政治哲学的核心问题:Justice (公平).书的标题是 What's the Right Thing to Do?.可究竟什么才是 Right Thing? 在阅...
康保县15695711598： 为什么经历水平低的国家人口自然增长率高于经历水平高的国家?__ - ？
淡咬来络： 中国的俗话,越生越穷,越穷越生.假设一个家庭每年创造的价值不变,得到的金钱一定,假设该家庭能投入1的资源给孩子进行教育 那么同等经济收入的家庭,一个家里有5个孩子,一个家庭有1个孩子 则有5个孩子的家庭只能得到0.2,而有1个孩子家庭能得到1 这是在起跑线上就开始产生差距了 虽然上述比较理想化,但还是能说明一定情况的 一个国家的经济水平和平均受教育的程度是有联系的 希望帮到你
