签生死状打死人要不要负责
法律上不承认所谓的生死状，如果对他人造成伤害，就要承担相应的法律责任。是故意杀人的，会处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；是过失致人死亡的，会处三年以上七年以下有期徒刑节较轻的，处三年以下有期徒刑。
生死协议，免责约定，这样的约定在法律上是不具有法律效力。
打架斗殴这些行为属于法律禁止性行为，轻微违法则属于违反治安管理规定，依法可以进行治安处罚。若情节恶劣或造成严重后果，还将涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪等刑事犯罪，依法应当进行刑事处罚。
一个建立或订立的基础是在违法，甚至是犯罪的行为上，原则上这样的行为是不具有任何法律效力。
从民事法律方面分析，合同法第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
另外一个，打架或约架所签订生死状是违反社会公序良俗行为，根据合同法规定，对于有悖社会公序良俗的行为同样属于无效行为。
所以，这样的生死状不具有法律效力，依法应当承担的民事赔偿责任还是要赔偿，依法承担的刑事责任还是跑不掉！当然，签订这样的协议可以在对行为人的主观过错及主观恶性方面有所降低，在对量刑或赔偿金额上可能会有作用！
打死人的，依旧还是需要承担刑事责任。法律上不承认所谓的生死状,如果对他人造成伤害,就要承担相应的法律责任。打死人可能会被判故意杀人罪，并承担相应的刑事责任。故意杀人罪是，是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。法律依据：《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。。
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
生死状有法律效力吗？
生死状没有法律效力。如果说是打架斗殴的，无论是双方意愿的，但是如果将他人打成重伤甚至死亡的，属于刑事犯罪行为，国家要追究你的刑事责任。而被打的人或他的家属也可以告你侵权，要求你承担民事责任。如果是合同关系，根据合同法的规定，造成人身伤害的免责条款是无效的，还是要承担责任的。所以，综上，生死状是不受法律保护的。
综上所述，关于签了生死状打死犯法吗的问题，生死状是没有法律效力的，大家要认真遵守我国法律法规，不要触犯法律，认真遵守法律法规，做一个合法公民。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑节较轻的，处三年以下有期徒刑。
请问两人打架写下生死状,打死对方不犯法,是不是这样就不犯法了,没死...
犯法，生死状在法律上是不成立的
拳击格斗要签生死状吗?如果有人被打死了怎么办?
生死状不等于就是合同书，是没有法律依据的。只是道义上一种约定书。如果发生命案，受害人方面如果会按照生死状上所写而不追究责任并且执法部门未得知，那【也许】就不会有事发生。但是如果受害人方面采取法律武器追究肇事方责任的话，还是要走法律程序的。这和谋杀差不多了。这种事，就好比：如果一个...
中国男人决斗(签生死状)死了怎么办??
生死状无效！！！定故意伤害致人死亡罪。
签定所谓生死状就可以把人随意打死吗
此说法是错误的。如属一般比赛，则可能发生了伤害，竞技双方不必承担责任。如属比赛以外教学训练不适用此规定，如发生伤害，当然要由责任人承担。另外，在合同中约定免除人身损害的责任，这本身就是无效的约定。
在古代不是杀人也要杀头的嘛,为什么江湖人杀人不用偿命的啊
江湖人斗殴之前，会去官府签署生死状，不是随便打的，随便打那个是流寇，不是江湖人了，流寇官府也是要通缉的，是要偿命的，签了生死状就不用偿命。
什么是生死状?生死状有法律效力吗?
生死状一般是古代两个人之间的一种约定像是今天的合同，不过是关于生命的，这一种是不具有法律效应的。生死状是发生攸关生命的行为之前，双方签下的免责切结书，内容不外乎“生死两不追究”、“生死有命、富贵在天”等。生死状是白纸黑字的合约，以确保双方出手时能义无反顾、全力以赴。为什么说生死...
拳击比赛打死人需要负责吗
回答：应该有签生死状吧
如果两个人双方签订了生死状并且向全国公开进行决斗解决恩怨,一方被另...
如果说两个人订立了生死状，而产生相互打斗。那么根据法律的规定，这两个人都有故意杀人的性质。也就是说，都有对于对方的死亡希望和放任这种结果的发生的心理，所以根据《刑法》第232条的规定，这种行为就构成了故意杀人罪，如果造成严重的后果，可能就会判处十年以上有期徒刑，直至死刑。(仅供参考）...
日本最恐怖的鬼屋,进去之前竟然要签“生死状”?
日本的这个鬼屋确实是很恐怖的，不过签所谓的生死状只是商家玩的嘘头而已，真正有人被吓死，他们还是要承担责任的。这个鬼屋里走动的地方大部分都比较窄，不能并排走，走道边都是骷髅头。走着走着，四周会突然飘出来很多穿白裙子的“鬼”，个个披头散发，裙子还会碰到玩家，在玩家很害怕的时候，前面会...
投名状,生死状,军令状古代三大状,哪个更要人命
假如说投名状是土匪恶霸的一种文化，生死状是武林好汉的拳术发扬，那么军令状就能够算作是其中最为正面的契约肉 体。往常的理想中，我们曾经看不到投名状，生死状，军令状这样的契约存在，它们有好有坏，但总体上来讲都是和人命鲜血沾边的。
焦威丽珠： 从《合同法》的相关规定来看,这个生死状也是无效的.我国的合同法明确规定人身伤害的免责条款无效,所以从这个角度来看,生死状的规定其实也是无效的,它不具有法律所产生的效力,如果把另一方打伤打死、打残,那么都要承担赔偿责任,会根据侵权责任法来进行赔偿.同时还要承担其刑事责任,因为签署生死状属于承诺排除犯罪的行为,这种承诺是无效的.
玉州区17124309263： 签了生死状后打死了人用不用负法律责任啊? - ？
焦威丽珠： 要 刑法上这叫＂被害人承诺＂. 这种情况打人致使重伤或打死都要负刑事责任. 轻伤---无罪 重伤---故意伤害罪 死亡---故意杀人罪
玉州区17124309263： 如果俩人打架 签了生死状 那打死人的那一方用负法律责任吗 - ？
焦威丽珠： 所谓生死状即是生死协议违反了法律规定,因而是无效的,所以打死人的那一方仍需承担法律责任. 拳击是一种体育竞技运动,且是在严格的竞技规则之下进行...
玉州区17124309263： 两人立下生死状后打架!一方致死.另一方要负责吗?？
焦威丽珠： 在刑事案件中有六种情况属于排除犯罪的事由,包括:正当防卫、紧急避险、法令行为、正当业务行为、被害人承诺以及自救行为. 楼主你所说的情况可以很容易看出它不属于正当防卫、紧急避险、法令行为、正当业务行为和自救行为.但是这...
玉州区17124309263： 如果双方立下生死状,我把对方坎死了会坐牢吗? - ？
焦威丽珠： 对于生命权的约定是无效的,所以你还是故意杀人罪,要负刑事责任的
玉州区17124309263： 如果两个人双方签订了生死状并且向全国公开进行决斗解决恩怨,一方被另一方砍死了,法院有权力判他刑吗? - ？
焦威丽珠： 如果说两个人订立了生死状,而产生相互打斗.那么根据法律的规定,这两个人都有故意杀人的性质.也就是说,都有对于对方的死亡希望和放任这种结果的发生的心理,所以根据《刑法》第232条的规定,这种行为就构成了故意杀人罪,如果造成严重的后果,可能就会判处十年以上有期徒刑,直至死刑.(仅供参考)
玉州区17124309263： 签了生死状还受法律保护吗?？
焦威丽珠： 你看你问这是什么问题么,生死状只是两个人之间的一个约束,当然不受法律保护了, 而且打架是属于社会恶性事件啊~
玉州区17124309263： 如果两人做生死决斗在决斗前签下生死状决斗后发生以为要付法律责任吗 - ？
焦威丽珠： 造成轻伤的,无需承担责任,因为轻伤是可以承诺的,轻伤以上就要负刑事责任了.
玉州区17124309263： 生死状在刑法上是否具有法律效力 - ？
焦威丽珠： 双方签生死状属于当事人承诺排除犯罪的行为,但这个承诺是无效的,造成后果的,仍应负刑事责任.如:安乐死,就属于濒临死亡极度痛苦的病人承诺放弃生命而由医生实施的行为.如果实施了,医生构成故意杀人罪.
玉州区17124309263： 如果和人签定生死状杀人犯罪吗? - ？
焦威丽珠： 当然,这个是不合法的合同,完全没有法律效果,所以没有用.一样犯法·
