《离骚》为什么能和《史记》相提并论

~ 神话的撷取与运用，是屈骚艺术的一个显著特征，是“楚辞”浪漫主义特色的重要体现。 不仅如此，屈原在文章中还运用咏史抒情的写作手法，描述了一个意蕴深长的“往古世界”： “往古世界”成为现实世界的反照：历史的反思与现实的批判；“往古世界”给全诗注入了浓厚的人文主义精神及理性光辉。这些不仅在那个时代具有现实意义，直到今天依然具有很好的引导作用。今天我们所说的人文主义关怀和理性爱国主义无不是《离骚》中的点滴体现。而这也是我欣赏之处，它不像一般的文章只注重其在当时意义，不注意给后人带来一些有价值的东西，或许这就是《离骚》只所以成为千古绝唱的原因之一吧！ 《离骚》的语言是相当美的。首先，大量运用了比喻象征的手法。如以采摘香草喻加强自身修养，佩带香草喻保持修洁等。但诗人的表现手段却比一般的比喻高明得多。如“制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳。不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。”第四句中的 “芳”自然由“芰荷”、“芙蓉”而来，是照应前二句的，但它又是用来形容“情”的。所以虽然没有用“如”、“似”、“若”之类字眼，也未加说明，却喻意自明。其次，运用了不少香花、香草的名称来象征性地表现政治的、思想意识方面的比较抽象的概念，不仅使作品含蓄，长于韵味，而且从直觉上增加了作品的色彩美。再次，全诗以四句为一节，每节中又由两个用“兮”字连接的若连若断的上下句组成，加上固定的偶句韵，使全诗一直在回环往复的旋律中进行，具有很强的节奏感。最后，运用了对偶的修辞手法，如“夕归次于穷石兮，朝濯发乎洧盘”；“惟兹佩之可贵兮，委厥美而历兹”等，将 “兮”字去掉，对偶之工与唐宋律诗对仗无异。 语言再美也只是起装饰外表的作用，就像一个女人，外表再美也只是起装饰的作用，没有丝毫的现实意义，因为美丽的外表是经不起时间磨练的。一如一些当代的优美散文：只有华丽的语言，没有深层次的主题内容，让人看了只得到短暂的美感而已，很难给人留下深刻的印象，自然要成为千古绝唱就像是天方夜谭了。 但《离骚》不同，它的内容让人寻味。它为我们塑造了一个高大的抒情主人公形象。首先，他有着突出的外部形象的特征。“高余冠之岌岌兮，长余佩之陆离。”“长顑颔亦何伤。”很多屈原的画像即使不写上“屈原”二字，人们也可以一眼认出是屈原，就是因为都依据了诗中这种具有特征性的描写。其次，他具有鲜明的思想性格。第一，他是一位进步的政治改革家，主张法治(“循绳墨而不颇”)，主张举贤授能。第二，他主张美政，重视人民的利益和人民的作用(“皇天无私阿兮，览民德焉错辅”)，反对统治者的荒淫暴虐和臣子的追逐私利(陈辞一段可见)。第三，他追求真理，坚强不屈 (“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”，“虽体解吾犹未变兮，岂余心之可惩”)。这个形象，是中华民族精神的集中体现，两千多年来给了无数仁人志士以品格与行为的示范，也给了他们以力量。这样的内容所折射出来的这样的人物形象怎能不叫人拍案叫绝？ 没有感情的东西是不会有人愿意多读的，换句话就是说文章需要具有一定的浪漫主义色彩才会有美感可言。然而《离骚》也正做到了这点，它是一首充满激情的政治抒情诗，是一首现实主义与浪漫主义相结合的艺术杰作。诗中的一些片断情节反映着当时的历史事实(如“初既与余成言兮。后悔遁而有他。……伤灵修之数化”即指怀王在政治外交上和对屈原态度上的几次反覆)。但表现上完全采用了浪漫主义的方法：不仅运用了神话、传说材料，也大量运用了比兴手法，以花草、禽鸟寄托情意，“以情为里，以物为表，抑郁沉怨”(刘师培《论文杂记》)。而诗人采用的比喻象征中对喻体的调遣，又基于传统文化的底蕴，因而总给人以言有尽而意无穷之感。 美与实相结合，大有浑然天成之势，这不禁让我认为它也是一个能给人留下深刻印象的创举。伟大、优秀的艺术，自有其永恒的生命力，自是美的无尽藏。歌德说：“优秀的作品无论你怎样探测它，都是探不到底的。”是的，多少年来人们读《离骚》，人们认识它，分析它，开掘它，只要是一个态度严肃者，真正的渴求者，似乎都不曾空手而返过。它给人以“真”的启迪，“善”的激励，“美”的享受。它是那样完美而丰富，古老而常新，“逸响伟辞，卓绝一世”，“衣被词人，非一代也。” 无论是多么完美的美与实的结合体，依然无法掩盖住屈原那无比的忧愤和难以压抑的激情，全诗如大河之奔流，浩浩汤汤，不见端绪。但是，细心玩味，无论诗情意境的设想，还是外部结构，都体现了诗人不凡的艺术匠心。虽然整片的语言结构看似在语言中周旋，但仍然能让人品味到其的内在东西，这不失为一种高超的写作境界，即便是对于今天的写作者也是值得效仿。

---

十堰市15337554489： 比较《离骚》和《史记》,作出评价!？
漕常肝太： 因为伟大的鲁迅曾说过“史记是无韵之离骚” 因为他俩都拥有很高的艺术价值,词藻优美

十堰市15337554489： 鲁迅之《离骚》与《史记》 - ？
漕常肝太： 《离骚》与《史记》的内在精神具有高度的一致性,主要表现在两个方面:一是强烈的抒情特征.一是尚“奇”的审美追求.形成这种内在精神一致性的原因.一方面是司马迁与屈原都具有“发愤著书”这一共同的创作动因,另一方面是司马迁深受楚文化及以为代表的“楚辞”影响的结果. 顺便说下《离骚》是楚辞不是诗经!

十堰市15337554489： 鲁迅为什么称《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚” - ？
漕常肝太： 鲁迅先生称颂《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的原因:1、《史记》是中国第一部纪传体通史,是一部真正的世界史,记载了从黄帝至汉武帝的历史.且其开创了纪传体通史的先河,通过记载人物的活动来呈现历史的态势.2、《史记》的思想内容复杂有丰富,包含朴素的辩证法思想,无谓的批判精神,进步的历史观.3、《史记》的文学成就很高,是中国古代最伟大的历史著作,也是中国古代著名的文学著作,更是典范的古文著作.开创了史传文学的先河,开创了史传文学任务描写的独特写法,如互见法等,其语言艺术也十分高超,具有很高的史学文学艺术价值 .其艺术价值等可以和屈原的《离骚》媲美

十堰市15337554489： 《史记》为何被誉为史家之绝唱,无韵之离骚 - ？
漕常肝太： 《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》.《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”. “史家之绝唱”是说其历史学成就.司马迁参酌古...

十堰市15337554489： 为什么说史记为史家之绝唱,无韵之离骚 - ？
漕常肝太： 该是从史记的价值来讲 史记 是一部较完整的史书 从三皇五帝到汉武大帝 历史跨度之大 加之对一些古有史书进行整理与分析 难度之大 正因为此 也奠基了史记在后世作为史家正统的地位 外加司马迁的悲惨遭遇 个人看法

十堰市15337554489： 为什么说《史记》是＂史家之绝唱,无韵之离骚 - ？
漕常肝太： 首先,就“史家之绝唱”来看.“史家之绝唱”是说其历史学成就.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史中的第一部史书.全书共一百三十篇:十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”.司马迁参酌古今...

十堰市15337554489： 鲁迅为什么一“史家之绝唱,无韵之离骚”评论《史记》?？
漕常肝太： 司马迁 的 《史记》 《史记》是中国历史上第一部纪传体 通史,全书共一百三十篇,分为本纪、书、表、世家、列传五种形式.传记的一种,主要记诸侯之事.作者是西汉时期的司马迁.《史记》约成书于公元前104年至公元前91年,本来是没...

十堰市15337554489： 《离骚》与什么并称史学双璧?？
漕常肝太： 司马迁的《史记》

十堰市15337554489： 《离骚》与什么并称史学双璧? - ？
漕常肝太： 《离骚》与《诗经》并称史学双璧

十堰市15337554489： 为什么《史记》能流传下来? ？
漕常肝太： 诚邀,谢谢.我认为能流传下来原因有三:第一,应该感谢伟大的战略家、政治家汉... 才有了“无韵之离骚、史家之绝唱”的《史记》传世.在此多说一句,相比汉武帝,...