晏婴二桃杀三士真实的原因是什么？
“二桃杀三士”的故事记载在《晏子春秋》里。
晏婴之所以要设计除掉公孙接、田开疆、古冶子三个勇士，《晏子春秋》上记载的是晏婴对齐景公说的一段话。晏婴说：“今君之蓄勇力之士也，上无君臣之义，下无长率之伦，内不以禁暴，外不可威敌，此危国之器也，不若去之。”
这段话，首先说的就是三个勇士不忠诚于国君，“无君臣之义”，这样会威胁到国家的安全。这也是齐景公同意晏婴设计杀掉三个勇士的根本原因。
那么，这三个勇士忠不忠于国君呢?
除了《晏子春秋》外，史料上并没有更多关于这三位勇士的记载，仅是这个故事里面提到了他们。因此，我们要判断他们是不是忠诚，只能从这个故事中来看。
首先，当三个壮士听说齐景公要奖赏他们，兴冲冲跑来的时候，他们发现，齐景公给的只是两只普通的桃子。如果三个壮士不在乎齐景公，不把齐景公放在眼里，他们当时肯定会发怒，你这不是羞辱我们吗?但是三个壮士并没有发怒，反而作古正经地按照齐景公的要求，讨论他们自己的功劳。从这里，我们是看不出他们的所谓“无君臣之义”的，看出的反而是他们对国君忠心耿耿，惟命是从。
其次，当三人在说自己功劳的时候。公孙接说的是自己打虎豹而搏熊罴，田开疆说的是自己带着军队抵抗外国人的进攻，古冶子说的是自己在河里面杀死大鳖保护君王。
这三件事，公孙接保护的是百姓。因为在那个年代，山上的虎熊之类，他们经常害人命，杀死他们，就是保护老百姓的生命。田开疆是保护国家，抵御敌人的侵犯，就是确保江山社稷的安全。古冶子是保护君王的性命。
起先，三个人都在说自己的功劳大。不过，最后当三个人都把功劳摆出来后，大家就都一致同意古冶子的功劳最大。而同意古冶子的功劳最大，也就是意味着，他们三人内心深处，是把君王的生命安危摆在第一位的，是君王大于国家，国家大于百姓。这个观点，与孟子的“民为贵，君为轻，社稷次之”的排位完全相反。既然这三个人把君王排在第一位，为什么晏婴还说他们不忠诚，“无君臣之义”呢?
第三，当三个人去世后，“公殓之以服，葬之以士礼焉。”也就是说，齐景公也觉得心里不忍，感觉得似乎杀错了，厚葬了他们。齐景公的这种做法，也反过来说明其实这三个勇士是比较忠诚的。
由此可知，晏婴肯定是杀错了。
有人根据齐国最后田齐代姜齐的史实，认为晏婴并没有杀错。但是，田开疆是否就是后来田齐的祖先?并没有证据。如果是，那么说明晏婴杀田开疆是没用的，因为杀了，田齐依然代姜齐。如果不是，晏婴所做的就是有罪推断。是因为他主观认为他们是“国之危器”就杀人。
那么，既然晏婴杀错了，为什么还要这么做呢?原因在《晏子春秋》上已经说得明白：“晏子过而趋，三子者不起。”意思就是说，晏婴从这三个勇士身旁经过时，小步快走以示敬意，但这三个人却不起来，对晏婴非常失礼。很显然，晏婴这样做，免不了“公报私仇”的嫌疑。
(参考资料：《晏子春秋》)
二桃杀三士的故事发生在什么时候?如何看待二桃杀三士这样的计谋?
二桃杀三士，为春秋时齐国晏婴的故事。齐国宰相晏婴，看到齐景公臣子公孙接、田开疆、古冶子虽然勇猛，却很骄横，于是就像除掉他们。晏子的方法是给了三人两个桃子，并且明言按功取桃。公孙接等三人虽然骄横，但在做人根本上倒也没有失节，最后“三人相争不下，皆不食桃，自刭死”。这也出乎晏子的意外吧...
晏子为何要用《二桃杀三士》?主要表达了什么?
二桃杀三士是一个成语故事，在春秋时期的齐国，晏子已经在齐国服务过三位国君，而这第三个就是齐景公。齐景公有三个猛士，公孙接、田开疆与古冶子，三个人都是力大无穷的猛士，当然也就在很多场合仗着自己的武力不把人放在眼里，这样直接影响到了齐国的一些声誉与名声，于是晏子想出了一个办法，用两个...
汉代墓室壁画《二桃杀三士》描述的是怎样的故事场景?
在汉代墓室壁画、汉画像砖、画像石中，经常表现二桃杀三士的画面。故事出自《晏子春秋》，讲的是，齐景公有三位开国武将——公孙接、古冶子、田开疆，居功自傲，目无长上。有一次晏子遇见他们，三人大模大样的坐着，谁也不站起来同晏子打招呼(晏子名晏婴，齐国宰相，照礼武将是宜该对宰相行礼的)。晏...
二桃杀三士的故事简介 二桃杀三士发生在哪个年代
1、二桃杀三士是中国古代一则历史故事，最早记载于《晏子春秋》，后演变成成语，表示用计谋杀人。2、典故出自于《晏子春秋·内篇谏下·第二十五》。根据原文所述，春秋时代齐景公帐下有三员大将：公孙接、田开疆、古冶子，他们战功彪炳，但也因此恃功而骄，晏子为避免造成未来可能的祸害，建议齐景公早日...
历史上的哪三个阳谋是堪称无解的?
什么是阳谋呢？就是正当光明的算计别人，你能奈我何？中国文化博大精深，本文挑选其中最成功的三个阳谋，每一个都堪称无解，至今仍有学习价值！二桃杀三士 《晏子春秋》中记载了一件事，齐景公手下有公孙接、田开疆、古冶子三个大将，但这三人恃功而骄，经常不尊王令。所以，为了避免将来祸乱朝纲，...
“二桃杀三士”的故事是怎样的?
”话音刚落，也拔剑自杀了。古冶子看到他俩都倒在血泊中，于是提着剑说：“他俩为这桃子都死了，我活着有什么意思，人家不说我贪生怕死吗？”也自杀了。晏子利用两个桃子杀死了三个猛士，为齐国人除了三害，老百姓听到后，都兴高采烈，他们也暗暗佩服晏子的足智多谋。东汉画像石“二桃杀三士”...
晏子二桃杀三士的典故,具体是怎样一个故事?
二桃杀三士 :春秋时齐景公将两个桃子赐给公孙接、田开疆、古冶子论功而食，三人弃桃自杀。事见春秋·齐·晏婴《晏子春秋·谏下》，比喻借刀杀人。故事：那是齐景公时期。齐景公已经是晏子服务的第三个国君了。此时的晏子经过多年的官场摸爬滚打，在齐国的地位是相当的巩固。当时齐国有三位著名的勇士：...
请问“二桃杀三士”的故事是否真实?
用现代的眼光看假的可能性太大了。故事肯定有艺术处理，但死了三人应该是真的。还说不定是被自杀的～反正也无法考证～就当寓言故事看吧。
哪里有关于“二桃杀三士”的故事?
晏婴二桃杀三士 春秋时期，齐景公养了三个大力士，因为他们不懂得君臣大义和朝廷礼仪，以至让众大臣及景公对他们产生了反感，所以齐景公想除掉他们，但是他们力大无比，而且武艺高强，有万夫不挡之勇，没有人能够近他们的身，所以一直也没有好办法。晏子给齐景公出了个计策，赐给三个大力士两个鲜桃，...
二桃杀三士
二桃杀三士 答案：二桃杀三士是一个中国古代的成语故事，来源于历史故事的真实事件，该故事反映了古代权力斗争中的残酷现实。通过仅仅两个桃子，成功地引发了三位勇士之间的争斗与猜疑，最终导致他们的自相残杀。这一成语常用于比喻通过运用计谋或手段，制造矛盾冲突，达到某种目的。解释：一、二桃杀三士...
甘言信泰： 春秋时,公孙接、田开疆、古冶子三人因恃宠而骄,宰相晏婴建议齐景 公除去他们三人,于是设计让齐景公赏赐三人二个桃子,论功食桃.公孙接和 田开疆各自讲述了自...
抚州市15987494632： 二桃杀三士的故事 - ？
甘言信泰： 晏婴二桃杀三士 春秋时期,齐景公养了三个大力士,因为他们不懂得君臣大义和朝廷礼仪,以至让众大臣及景公对他们产生了反感,所以齐景公想除掉他们,但是他们力大无比,而且武艺高强,有万夫不挡之勇,没有人能够近他们的身,所以...
抚州市15987494632： 趣味语文成语故事 十万火急! - ？
甘言信泰：[答案] 二桃杀三士”这则成语的意思是“一朝被谗言,二桃杀三士.”比喻借刀杀人. 春秋列国时,齐景公朝有三个勇士,一个叫田开疆,一个叫公孙接,一个叫古冶子,号称“齐国三杰”.这三个人个个勇武异常,深受齐景公的宠爱,但他们却恃功自傲.当时...
抚州市15987494632： 二桃杀三士说的是谁与谁之间的故事? ？
甘言信泰： 二桃杀三士典出《晏子春秋•谏下二》.春秋时期,齐国的齐景公有三员大将,他们是公孙接、田开疆、古冶子.三人以勇 猛无敌、力大无穷而闻名齐国.但这3个人都没...
抚州市15987494632： 详细点评《二桃杀三士》 - ？
甘言信泰： 《二桃杀三士》典故:话说齐国有了晏婴(晏子)为相,齐景公也就有了恢复齐桓公时期的霸业的雄心,但是时间一长,这位好高骛远的国君就熬不住了.他想通过豢养一批勇士的办法来建立自己的武功...
抚州市15987494632： 请解释“二桃杀三士”的典故在故宫看到的古代画像砖上的内容,请高人 ？
甘言信泰： 公孙接、田开疆、古冶子是齐景公手下的三个勇士.有一次他们三个人坐着说话,齐相晏婴走过他们面前,他们没有站起来行礼.晏婴进去对齐景公说:“我听说明君手下...
抚州市15987494632： 晏婴二桃杀三士讲的是什么故事? ？
甘言信泰： 在山东淄博市临淄旧城南门外,有一基三冢,相传为春秋时期齐国公孙捷、古冶子和... 晏婴对他说:“这三个人都是有勇 无谋,仅凭血气之勇的武士,没有什么可惋惜的....
抚州市15987494632： 谁能告诉我二桃杀三士这个典故的完整故事? ？
甘言信泰： “二桃杀三士”这则成语的意思是“一朝被谗言,二桃杀三士.”比喻借刀杀人. 这个成语来源于《晏子春秋.谏下二》,公孙接、田开疆、古冶子事景公,以勇力搏虎闻...
抚州市15987494632： 齐景公是个什么样的人? - ？
甘言信泰：[答案] 齐景公,原名姜杵臼,齐庄公的异母弟,在位时有名相晏婴辅政.史书记载他“好治宫室,聚狗马,奢侈,厚赋重刑”《史记?齐世家》,《论语·季氏篇》记「齐景公有马千驷,死之日,民无德而称焉」.喜欢打猎,箭法却不高明,晏子劝谏他,齐...
抚州市15987494632： 三英战吕布之类四个人的典故 - ？
甘言信泰： 晏婴二桃杀三士 春秋时期,齐景公养了三个大力士,因为他们不懂得君臣大义和朝廷礼仪,以至让众大臣及景公对他们产生了反感,所以齐景公想除掉他们,但是他们力大无比,而且武艺高强,有万夫不挡之勇,没有人能够近他们的身,所以...
