请从各方面评价项羽失败的原因

作者&投稿:错潘 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
简述你对项羽的评价,并分析项羽失败的原因有哪些?~

  1天下本来不乱,是低能的人硬把它搞乱的.
  2项羽失败的原因:
  一、项羽在推(和)翻秦朝统(和)治以后,目光短浅,策略错误,企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治,封立十八个诸侯王,搞分裂割据,把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去,违背了历史发展的趋势。
  二、项羽残(和)暴无比,多次屠城,滥杀(和)无辜,失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后,于新安用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中秦民的愤慨,他们怨恨项羽残(和)暴,更坚决拥护刘邦,惟恐项羽得势。项羽虽然在军事上大胜,但正治上却大败了。
  三、项羽在一些战斗中暂时取胜,全凭自己的勇力,不会用人,更轻视贫寒出身的人。项羽发怒时,大喝一声,在他旁边的上千个人,都会被他镇慑得不敢动弹,但他不会懂得如何使用有才能的谋士良将,这只不过是匹夫之勇。
  四、项羽待人仁慈有礼,言语温和,但奖罚不明。有人生了病,他会同情得流下眼泪,会把自己的饮食分给这个人;但是等到他所用的人立了战功,应当封赏时,他却把已经刻好的印信拿在手里,舍不得给人家。
  五、项羽没有建立巩固的后方,在战略上处以被动地位。如他灭秦后就往东走了。有人劝他留在关中这个地方,可以建都成就霸业。但他不但不听劝,反而还说:“人富贵不回故乡,就如同穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走,别人谁知道呢。”给果建都彭城(今江苏徐州),失却了关中这块宝地。

一、缺乏谋略和视野,不具备政治家
读 司马迁《史记》得知: 项羽,是一位英雄。天生神力,"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义,只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言,他不顾亚父"示之者三",于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时,他拒绝登上乌江亭长的救生船,面对身后的丛林干戈,他笑对死亡,气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而,真的只是时运不济使然吗?
有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放"虎"归山,招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人,又在险境中不能急中生智,化险为易的人,怎么能领导众人走向成功呢?
二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷
1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质
细读史书可知,项羽性格中存在着极为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。
2、残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断:
新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。
新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王,项羽大怒,欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐,急笼络项羽季父项伯,卑曲称臣,高颂项王。项羽显然沾沾自喜,颇以为得意,遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。
入关后。项羽"引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。
既灭秦。有人劝说项羽:"关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。"项羽此时却心怀东归意,说:"人富贵了不回归故乡,就如同穿着好衣服在夜里行走一样,谁能知道呢?"劝者见项羽目光如此短浅,不由意冷心灰,说:"人言楚人‘沐猴而冠耳',果然。"项羽闻之,大怒,"烹说者"。
汉二年冬。因封侯不当,田荣起兵反叛。项羽平叛后,"皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。"
这样的例子不必一一列举下去。
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是他的致命伤。他的成长过程,只是一部勇猛成长史,却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败,不过是一名强悍的勇士而已

一、缺乏谋略和视野,不具备政治家

读 司马迁《史记》得知: 项羽,是一位英雄。天生神力,"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义,只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言,他不顾亚父"示之者三",于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时,他拒绝登上乌江亭长的救生船,面对身后的丛林干戈,他笑对死亡,气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲:"力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而,真的只是时运不济使然吗?

有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放"虎"归山,招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人,又在险境中不能急中生智,化险为易的人,怎么能领导众人走向成功呢?

二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷

1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质

细读史书可知,项羽性格中存在着极为严重的缺陷:他空有高志却目光短浅;爱慕虚荣,不乏自满自得的小农意识;凡事勇在先,智在后,残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生,只宜做一名叱咤风云的将军,却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦,而是误在自身不能克服的性格弱点上,就算他于鸿门宴上杀了刘邦,以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。

2、残忍有余,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断:

新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导,化为己用,反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。

新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王,项羽大怒,欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐,急笼络项羽季父项伯,卑曲称臣,高颂项王。项羽显然沾沾自喜,颇以为得意,遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。

入关后。项羽"引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。

既灭秦。有人劝说项羽:"关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。"项羽此时却心怀东归意,说:"人富贵了不回归故乡,就如同穿着好衣服在夜里行走一样,谁能知道呢?"劝者见项羽目光如此短浅,不由意冷心灰,说:"人言楚人‘沐猴而冠耳',果然。"项羽闻之,大怒,"烹说者"。

汉二年冬。因封侯不当,田荣起兵反叛。项羽平叛后,"皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。"

这样的例子不必一一列举下去。

项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是他的致命伤。他的成长过程,只是一部勇猛成长史,却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败,不过是一名强悍的勇士而已

项羽二十四岁在苏南造反,二十七岁灭掉秦国,自号西楚霸王,号令天下,政由己出,三十二岁兵败垓下乌江自杀。一生仅有三十几个春秋,却在中国历史上书写了烽火连天、铁骑蔽日的雄浑篇章。他短暂的辉煌和凄惨无比的结局,历来是中国人凭吊抒怀的一大题材,就连刘邦这位最后的胜利者,在波澜壮阔的项羽面前,也只沦为了历史的配角。壮哉,项羽。
关于项羽失败的原因,众说并不纷纭,主要不外乎两种。一是项羽性格使然,所谓“匹夫之勇,妇人之仁”,喜欢杀戮以至丧失天下民心,吝于赏赐而不获将士拥戴。另一种观点则认为是“历史必然”,认为秦王朝已经实现大一统了,是历史潮流所在,项羽却逆潮而行,分封天下,必然为潮流所抛弃。其实,这两种观点都太过偏面,没有切中问题的要害。
我认为,吴越落后的文化是项羽失败的根本所在。
一、性格说站不住脚
一方面古代战争本身就比较残忍,集体坑杀战俘的事情在先秦屡见不鲜。另一方面,只要有人劝解,并且道理中肯,项羽一般也不会大开杀戒。关于匹夫之勇妇人之仁,这不过是韩信的一面之词。韩信乃一介贫民,穷困潦倒,又自恃能力超群,所以一直期望出人头地。项梁造反兵过淮阴时,韩信投靠项梁,项梁任命他做了一个小官。项梁死后,项羽继任,赏识韩信的才能,立即予以提拔。但是韩信确实才高,认为提拔得太慢,不足以发挥自己的才能,于是临阵叛逃,投靠刘邦。没想到刘邦也并没有给他什么官做,失望之余,韩信又弃刘而去,这才发生了著名的萧何月下追韩信的故事。追回来之后,刘邦因萧何推荐,立马招见,在这次会见时,韩信为了展现自己的才能,故意将刘邦吹捧一下,将项羽贬低一下,当然是情有可原,正是在这种情况下韩信就讲出了流传千古的“匹夫之勇,妇人之仁”。
二、逆“大一统”潮流说也站不住脚
这一说法,其实由来不久,大抵应当是历史唯物主义传入中国以后,一部分人提出的新看法。他们认为在秦以前,夏商周实行的是五级分封制,公侯伯子男各据一国,自成一体,虽然夏商周三代分别是“天下共主”,但是天下共主对封建各国的控制力并不强,一旦某一诸侯国实力增强,往往尾大不吊,不买“共主” 的帐,而“共主”往往对此也毫无约束办法。因此,各诸侯国力量此消彼长之后,经常发生冲突,局部战争此起彼伏。老百姓对这种局面早已厌倦,希望能形成中央集权的统一王国。秦灭六国之后,废除封建制,实行郡县制,正是代表了这一历史潮流。而项羽在灭掉秦国以后,废掉郡县制,又实行封建制,违背了历史潮流,所以为潮流所淘汰。
所以,项羽的失败,不是其个人的原因,是以项羽为代表的江东集团的失败。江东的文化底蕴不足以支撑整个国家的治理,所以也就难免项羽乌江自刎。

一) 项羽不善于用人, 更不愿意封赏手下的将士.他吝惜每一颗将送给将士的封印.
二)项羽性格过于直率,城府不及刘邦
三)天命使然. 刘邦的叔父向张梁泄露重要的军事秘密. 刘邦对亚父的建议不予理睬.还怀疑他通敌.
四)项羽是将才,但不是王才, 他当年大封诸侯. 把富裕之地,易守难攻之地封给了刘邦. 而刘邦附近的诸侯又不是项羽的特别亲信. 更有甚者,他该封的没有封,改大封的没有大封.很多诸侯对此很不满意


项羽失败的根本原因?
项羽的评价:项羽虽然是千古一霸王,但他却有勇无谋,他只依靠武力解决一切,但是却很少动头脑去思考事情。他有的时候非常听从别人的话,但是有的时候,他一直会按照自己的心里想法去做,所以他左右摇摆不定。例如他有计谋,肯定会在鸿门宴上杀掉刘邦,而不会选择放掉自己最大的对手。

项羽的评价10篇
项羽的评价(三): 项羽的是非功过,历史上各种评论不一,各有各的看法,各有各的标准,能够再举例说明。例如司马迁记载,刘邦说“项羽有范增而不能用,此其所以为我擒也”,实际上这就有问题,到底用了没有或者哪些方面用了哪些方面没有用是值得深入探讨的。宋人苏轼专门写过《论项羽范增》,作过一些具体评述,似乎是肯...

历史人物对项羽的评价
一、陈平评价项羽:1、原文:项王为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑,重之,士亦以此不附·,项王不能信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用,平乃去楚。2、译文 项羽的为人,恭敬仁爱,节操清廉的士人的好多归顺的。至于论功行赏封爵食邑,很偏心,士也因此不附...

项羽性格中的哪些缺点和用人的哪些失误导致了最终的失败?
楚汉争霸,虽然最终刘邦赢得了天下,但一直以来关于刘邦的评价反倒不如项羽,那么项羽输给刘邦的最关键问题是什么呢?其实说到底就是性格,正是由于性格上的原因,导致项羽虽然在战场上能够屡战屡胜,但最终仍然败给了刘邦。自私残暴、没有远见,结果导致人心尽失 项羽的自私并非自私自利,而是为了达到自己...

试分析《垓下之围》中项羽得天下和失天下的原因
项羽得天下的原因,是因为其勇猛和军事头脑;项羽失去天下的原因,是因为他仅仅勇猛,仅仅只有军事头脑,而缺乏政治家素养。刘邦采纳张良的意见,将陈以东直到大海的大片领土封给齐王韩信;睢阳以北至谷城封给彭越。就这样,刘邦以加封土地为报酬,终于搬动了韩、彭二人,使他们尽数挥军南下,同时命令刘贾率...

项羽对自己失败的评价是什么?
项羽并不觉得失败是由于自己领导不善导致,而是因为天,“天亡我也!”由此也可以看出项羽个人性格,自信,却是自信过了头,变成了刚愎!他从来都没有自省过,以至于四面楚歌之时,他还没有足够的自知依旧与虞姬在一起享受天伦!由此也可以看出他对于时局并没有足够的见解,在失去他的亚父之后他已经变成...

如何评价西楚霸王项羽??
我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导者,他意气风发、勇不可拒,他蛮横崇武、任性自我,他一步步滑向自己和别人编织的圈套,走向死亡.今天,在众多的文化典籍与影视...

项羽失败的原因有哪些?
未能充分利用楚地的本土优势来争取民心。相比之下,刘邦注重收买人心,得到了广大民众的支持。项羽在这方面明显不足,失去了战争中的重要支持基础。综上所述,项羽失败的原因包括战略失误、领导能力不足、性格缺陷以及缺乏民心等多方面因素。这些因素共同作用,导致了项羽在楚汉之争中的失败。

如何评价项羽呢?
(四)泪别虞姬,演绎这缠绵排侧的儿女情长。当锋利的剑划过她雪白的脖子,项羽的你的眼里只有她散落的微笑,依旧倾国顷城;当虞姬横刀,将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝。壮士掩面,乌骓悲鸣。(五)他自信甚至迷信自己的武力和追求,他的精神世界总是处于自然舒展的状态而很少受伦常的约束。(六)从...

项羽之死从项羽的悲剧中我们能吸取什么教训?
最终自刎乌江。第二,勇而无谋。作为一代名将的后代,他在战场上可谓尽显大将风采,然而也正是这种高傲使得他足勇却少智,走向失败,第三,他多疑残暴,不能发挥有才之人的能力。他因刘邦之计怀疑范增,最终失去了范增。他所过秦之地,无不是一片火海,一片哀怨。或许项羽是一位真正的男子汉,然而他...

横县17781924727: 分析项羽失败原因 -
顾娇利胆:[答案] 一、项羽在推翻秦朝统治以后,目光短浅,策略错误,企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治,封立十八个诸侯王,搞分裂割据,把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去,违背了历史发展的趋势. 二、项羽残暴无比,多次屠城,滥杀无辜,失...

横县17781924727: 试分析项羽失败的原因、并谈谈你对这个人物的看法、 -
顾娇利胆:[答案] 一、项羽在推翻秦朝统治以后,目光短浅,策略错误,企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治,封立十八个诸侯王,搞分裂割据,把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去,违背了历史发展的趋势. 二、项羽残暴无比,多次屠城,滥杀无辜,失...

横县17781924727: 项羽失败的原因有哪些? -
顾娇利胆: 项羽为人残暴是历史定论,没有谁否认项羽为人的残暴;为什么还要再谈项羽的残暴,主要是出于一点考虑:项羽的残暴与项羽的败亡有无关系?项羽为人的残暴最突出也最为人垢病的是他屠杀秦降卒20万,尽失秦民之既然如此,为什么人们提到项羽的失败总会让人想到项羽的残暴呢?我们太喜欢重复我们已知的真理(包括民心得失与天下得失的关系),我们太喜欢以我们知道的真理来解释历史现象;既然项羽已经失败了,既然他为人非常残暴,那么,残暴就自然而然地成为我们首选的项羽败亡之因.

横县17781924727: 项羽失败的原因有几点? -
顾娇利胆: 项羽的敌人只有一个,就是歼灭楚国项氏一族的秦国.豪门大家的他待人宽厚,有礼有节.无席卷天下的远大报负,只有称霸一方的鼠目寸光.咸阳之地据雍州之地,拥崤函之固,而无视亚父之谏定都咸阳,选择付之一炬.将对抗刘邦的重任交于三秦,实为重大失误.大封诸侯后,建宫江东彭城,今江苏徐州.一主观原因,项羽与刘邦个人价值取向不同. 二客观原因.人才多少;刘邦人才济济,人尽其才;项羽功高盖世,自矜功伐,不能完全听取他人意见,别人也不大可能大胆到为霸王提建议.萧何屯田续兵,为刘邦提供了源源不断的物资后援,相反,项羽尽所托非人,回彭城后又四处平乱,特别是齐地田横,良将彭越,英布,四方诸侯竟降,孤立无缘.

横县17781924727: 项羽为什么战败了? -
顾娇利胆: 1、楚汉战争刘邦正面抗击项羽,彭越绕到想与后方实施游击战,不断骚扰偷袭,韩信千里奔袭实施反包围,加上刘邦齐邀把路诸侯共破项羽,其实那时候项羽的总兵力已经不占很大优势了,而且又四面受敌,其实很狼狈. 2、垓下之战的时候...

横县17781924727: 项羽主要失败的原因是什么呢?
顾娇利胆: 项羽失败的原因首先是目标的失败:项羽没有做皇帝的心,他想做的就是潇洒快意的做一方霸主,他喜欢爽快,不喜欢为一些事情伤脑筋等等……当一个人的目标定下的时候,这个人就将采取符合他目标的行为原则,所以大家看到他意气风发,快意杀人,多情爱姬,一马当先,很是潇洒纵横江山无人能敌!这些完全符合一个来去自由无拘无束豪情尽现的本色英雄形象.事实上后来他放弃关中回家,放刘邦,单纯的和刘邦鸿沟为界,都是这个目标,在他看来这些都足够保证他做一个楚霸王了.

横县17781924727: 结合《项羽本纪》分析项羽失败的原因 -
顾娇利胆:[答案] 一、项羽在推翻秦朝统治以后,目光短浅,策略错误,企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治,封立十八个诸侯王,搞分裂割据,把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去,违背了历史发展的趋势.二、项羽残暴无比,多次...

横县17781924727: 结合实际谈谈项羽的功过及失败的原因 -
顾娇利胆: 匹夫之勇,妇人之仁.这是他的对手对他的评价. 项羽是一个心地相对善良的人,在一定程度上是个仁慈的人,但却又暴躁,而在暴躁的时候又凶残. 他的对手刘邦就不一样.刘邦绝对是个灭绝人性的人,而且他的心狠手辣是天生的,但是他...

横县17781924727: 项羽为什么失败
顾娇利胆: 项羽的第一个性格特点是勇而无谋. 项羽的第二个性格特点是优柔寡断.当断不断,反受其乱.项羽的第三个性格特点就是孤性多疑项羽的第四个性格特点是残暴成性. 纵现项羽一生:生逢乱世,相机而起;勇冠三军,叱咤风云;引兵北上,...

横县17781924727: 为什么项羽在鸿门宴中会失败?失败的本质是什么? -
顾娇利胆: 项羽失败的原因主要有三点第一,有内鬼.项羽叔父项伯与刘邦重臣通好,提前把消息告诉了刘邦,刘邦来之前已经做好了准备.未战之前,谍战项羽先失一招.第二,项羽对刘邦这个敌人的真面目认识不足.刘邦先是主动前来谢罪,又经过项...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网