怎样看待帝国主义对中国的侵略
从历史实际出发，从三个角度来看待和认识：
1、从主观动机与客观效果关系的角度。英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。
但是同时，也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。
2、从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。
它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。
3、从生产力和生产关系的角度。资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。
更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治，争取独立和民主，否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。
拓展资料：
瓜分中国狂潮是指19世纪末列强对中国的资本输出和强占租借地，划分“势力范围”。
1896年时沙俄以迫日归还辽东半岛有功，诱迫清政府签《中俄密约》，内有将东三省的铁路（东清铁路中东线）修筑和经营权给俄国、战时开放使用港口等条件，在此之后引发列强争相迫使清朝划出势力范围、租界与租借地的事件。
这是带有鲜明时代特征的侵略方式，反映了资本主义发展到帝国主义阶段的侵略要求。资本输出对中国影响是两方面的，一是列强政治上控制加强，经济上疯狂掠夺中国，阻碍中国民族工业的发展，二是使中国自然经济进一步遭到破坏，客观上为民族资本主义发展提供了条件。
资本输出对中国的危害影响要比商品输出大得多，深远得多。强占租借地，划分“势力范围”是帝国主义分割世界的一种形式，它使中国面临亡国灭种，从半殖民地沦为殖民地的严重危机。
参考资料：瓜分中国狂潮_百度百科
希望对你有所帮助。
你认为帝国主义在中国的入侵有何影响?
任何事物都具有两面性，帝国主义的入侵也不例外，它对中国的社会发展有利也有弊。首先，我们来分析一下帝国主义入侵对中国社会发展起到的作用。1、积极作用：（1）政治：①鸦片战争打开了中国的大门，明清以来的“闭关锁国”政策被打破，中国一步步被卷入世界资本主义潮流之中。②加速了中国封建社会的瓦解...
帝国主义的侵略对中国的影响是什么?谢谢??
②在经济上中国逐步地形成了对帝国主义资本的依附而丧失了自己的独立性。③资本主义国家一定程度上压制着民族资本主义的进一步发展，民族资本主义逐渐陷入困境。(3)思想文化：①西方思想文化对中国传统思想文化的冲击。②圆明园等宝贵的历史文化财富被帝国主义摧毁。(4)对人民：大量中国人民惨遭杀害，是历史的...
如何看待西方殖民主义者对中国的侵略?
（三）反抗侵略的斗争即使失败了，也能使侵略者的野心受到某种程度的遏制。不反抗则只能使侵略者野心更加膨胀，行为更加肆无忌惮。 （四）落后者在反抗先进者时必须同时向先进者学习，但只能边反抗边学习而不能等学好了再反抗。如何看待帝国主义对中国的侵略 1、帝国主义的入侵，让我们知道落后就要受...
如何看待中国近代史上帝国主义对中国的侵略拜托各位大神
3 、从 70 年代后期起，外国侵略者非法对华资本输出， 在通商口岸开办各种工厂，设立银行等。 4 、甲午中日战争后，由于 《 马关条约 》 允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款， 在中分中居于垄断地位。 5、 19 世纪末，帝国主义国家大规模地对华资本输出，抢夺路权、矿权， 开...
今天我们来怎样看待现实的帝国主义
可以肯定的是近代帝国主义对中国的侵略是一部悲壮的屈辱史。近代列强总是利用各种机会对中国宣战，首先是对中国的商品输出，再接着列强进入第二次工业革命时期。就转变为对中国资本输出。总之除了对中国的经济侵略，就是一步步将中国变为半封建半殖民地的国家。而近代中日甲午中日战争就宣告中国完全沦为半...
说说你的看法。帝国主义的侵略对中国资本主义的影响
帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。2 、积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本...
资本帝国主义的入侵给中国带来了什么影响
入侵使中国在经济上丧失了独立性，一方面加速了中国自然经济的瓦解，一方面又阻碍了中国民族经济的发展。3、文化 关于资本一帝国主义对中国的文化渗透，宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心是其主要内容。许多是披着宗教外衣，在传教的名义下进行的。某些外国势力还利用...
如何评价帝国主义侵略在近代中国历史上的作用
一方面，促进了中国传统经济方式的解体。帝国主义在中国倾销商品和建立工厂，使中国传统的农产品和手工产品失去了市场。同时，由于城市中工厂的建立，需要大量的劳动力，大量劳民脱离土地进入城市，快速加大了工人阶级的壮大，这对中国历史产生了巨大的影响。另一方面，由于帝国主义的生产效率和生产制度大大优于...
如何看待中国近代史上帝国主义对中国的侵略
对于殖民有益论的主要论据,即帝国主义入侵客观上促进了中国近代化的启蒙和初步发展,我国的马克思主义政治家和学者都持肯定态度,但为什么会得出一个与殖民有益论完全不同的甚至对立的结论?主要在于研究的方法不同,殖民有益论者从表面现象看间题,省略了历史深层中必然存在的许多环节,根据一些偶然的表面的囚素作出结论,...
如何看待资本帝国主义入侵中国对经济文化的影响
一、资本帝国主义入侵中国对经济文化的影响：1、消极影响：资本-帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民，却要中国人民加倍地承担其战争费用，他们向中国勒索巨额赔款，造成中国严重的财政危机，直接破坏和阻碍中国的经济发展。这种赔款，是帝国主义侵略者对中国实行的公开掠夺。②列强在侵华战争中还公开...
溥寇复方： 是资本主义的原始积累的需要,促使西方列强将侵略的魔爪伸向了闭关自守腐败不堪的封建专制下的中国.列强的侵略是中国成为了他们倾销商品、掠夺原料的地方;外国资本的入侵...
白水县15295345661： 如何看待中国近代史上帝国主义对中国的侵略 - ？
溥寇复方： 因为清代的闭关锁国政策让中国落后了.所以我们要记住落后就要挨打
白水县15295345661： 如何评价帝国主义侵略中国的本质 - ？
溥寇复方：[答案] 资本主义扩张本性,由于自身市场资本不能满足其发展,必需寻求海外扩张以满足其需要. 1、侵害了中国的领土及主权完整,使清朝从一个独立的封建国家,变成半封建半殖民地国家. 2、掠夺了中国的财富,戕害中国人民,使中国面临亡国灭种的危...
白水县15295345661： 对日本帝国主义侵略中国的认识 - ？
溥寇复方： 很好,战争推动我们发展.如果没被侵略,估计现在还是大清天下,继续落后. 历史上哪次战争的受害国没受到过羞辱和灾难.从历史角度来讲它必须存在教科书上,如果利用这段历史来奴化我的子女,去敌视日本,我很难接受.按道理来讲如果侵略过我们羞辱过我们就要子孙后代永远敌视他们的话,那我们的敌人多的真是很难数清楚了.
白水县15295345661： 1.如何认识近代时期帝国主义对中国的侵略?2.评价资产阶级革命派的三民主义政纲?800字左右~告诉我去哪能搜到相关的东西也行~ - ？
溥寇复方：[答案] 1.世界范围看,殖民扩张实质上体现了西方国家以资本主义生产方式征服世界、改造世界的过程,为西方资本主义的发展提供了原料产地和销售市场,但同时也充当了历史的不自觉的工具.对中国而言,列强侵华破坏了中国的领土完...
白水县15295345661： 如何正确评价帝国主义对中华民族的侵略? - ？
溥寇复方： 我也应该承认他们也带动了我很多 但有些人说他们带动我是为了利益 你设想下他们带动我300年 突然放开我们 让我们自己发展,你想这下我们有落后多少年 所以我们不应该依赖别人 国家应该自强
白水县15295345661： 怎样认识帝国主义侵略是近代中国一切罪恶和灾难的总根源(非专业人士就算了) - ？
溥寇复方：帝国主义侵略是中国沦为半殖民地半封建社会,给中国带来了巨大的经济损失和主权丧失.从1840年鸦片战争开始,资本一帝国主义列强发动...
白水县15295345661： 近代以来外国资本 - 帝国主义对中国的侵略给中华民族带来了怎样的深重灾难? - ？
溥寇复方：[答案] 这个要看你这么看问题,帝国主义侵略和剥削了我们,掠夺了我们的劳动成果,侮辱了中华民族,但是,没有他们的侵略,也许我们还在受封建王朝的统治,也许我们现在脑后还留着辫子,帝国主义的侵略,唤醒了中华民族,才有了现在神...
白水县15295345661： 帝国主义侵略中国是有功还是无理 - ？
溥寇复方： 侵略肯定是无理的.但是是否有功呢?社会的变革是肯定的,那么如何评价加速变革的突发事件?我的观点是“无功”,因为即使没有侵略战争,中国自身的社会变革也会导致必然的意识形态改变.所以两者不存在必然因果关系.所以在“hw2_ren_ren”说的那种情况中,人是不会感谢“抢劫犯”的,只会感谢“生活带来的磨难”.
