请问二战期间美军是强调步兵作战还是坦克作战

求二战美军的步兵反坦克战术~

二战末期美军步兵配备一中叫“袜子”的黏著炸弹，步兵可将炸弹粘在坦克负重轮上，可炸断履带，详见电影《拯救大兵瑞恩》
另外二战美军90mm高射炮，p51野马，m26潘兴，巴祖卡，m18无后坐力炮，m2榴弹泡都可对德国坦克构成威胁

M4A3中型坦克是M4坦克的后期型,装配的是76.2毫米的主火炮,少数也装配75毫米火炮,没有安装迫击炮的,炮塔依然是传统的圆形旋转炮塔.这一型号坦克的发动机,悬挂,装甲都得到改善,鼓掌率明显降低,要优于同期的德国坦克

主要还是步兵为主，坦克是关键的火力突击和支援型兵器，但最后的胜利还是依靠步兵取得。
美军在介入二战前的陆战战术真的比较落后，远比德、苏、英要差。其谢尔曼坦克的设计初衷就是伴随步兵进行抵近的火力支援，因此它装备了很多机枪，还装备有迫击炮，但是主炮较弱，装甲也不厚。
二战中真正将坦克机械化部队作为主要作战力量的还是德、苏。德军和红军普遍强调以强大的装甲和机械化步兵迅速突破对方防线而后快速向后方纵深展开，装甲部队是最主要的突击力量和作战兵器，胜利的取得是依靠坦克的突破，步兵伴随坦克帮助坦克扫清敌方步兵的威胁。美军则是坦克伴随步兵而非相反。其实这种战法到了二战战场上是要吃大亏的，幸好那时美军早已牢牢掌握欧洲战场的制空权，而太平洋日军的坦克简直不堪一击， 所以很大程度上吧美军陆军战法的不足给弥补了。
德、苏两国都成立了坦克集团军，而美军装甲部队的最高编制仍是师，即便是巴顿这样善用坦克的部队，其任务也是为己方步兵大部队实施进攻而进行穿插突破，削弱敌方防御力量，而并非是当作主力突击武器来用。
美军在关键战役中所依仗的部队往往是步兵部队，而其王牌部队也几乎都是步兵部队并非是装甲部队。例如安奇奥战役时的第24步兵师和巴斯通战役时的101空降师，说明美军步兵部队的战斗素质要优于其装甲部队。这与德、苏德王牌部队（如大德意志装甲师、赫尔曼戈林装甲师、近卫第5坦克集团军、近卫第10坦克军等）几乎全是装甲部队有天壤之别。

步坦协同 作战 例如巴顿的装甲师就是了。

步兵为主

当时的美军还是摩托化步兵为主

不是这样的。

美军的军事战略是完全不同的。

美军的军事战略强调是“军事技术和装备的完全领先”。这个作战思想是贯穿美军从建设到发展到作战的最高指导思想。

什麽是“军事技术和装备的完全领先”呢？这个可能不用我去解说了，大家都知道美国是军事技术最发达的国家。领先全世界军事技术。

那么这个“军事计技术和装备的完全领先”，在实际作战中，是如何体现的呢？

如下：

1、美国的“兵”，不完全是一个“战士”的概念，而是一个“武器操作员”的概念。

在朝鲜战场上，我们的志愿军对美军的这一特点就有很深科的体验。据《抗美援朝战争历史》中记载。很多一线指战员，对美军的步坦步炮步空的协同能力感到非常惊讶和佩服。而且对于美军各种火力对于火线的支援频率感到惊讶。

《变形金钢》大家都还记得吧。一个步兵分队，不过7-8个，可以随时调动2架A-10、无人机、AC130炮艇。虽然是电影，但是确实是美军很典型的作战方式。

2、美军的重型装备，比如主站坦克、飞机、军舰、导弹等等。都是一线步兵随时可以调动的火力支援设备。当然，我们也看到在沙漠风暴中，美4师一泻千里的装甲大行军。但这个是个案，具有很大的偶然性，不是美军的代表性作战方式。

3、因此，我们不能以理解二战纳粹德军或者俄国装备部队的方式去理解美军。

可以这么总结一句。

美军，拥有全世界最不象陆军的陆军。

美军的陆军，基本上是军事突击侦查队的性质。当然，传统陆军的作用，也是需要美军去发挥的作用的，比如占领、清剿、维持秩序等等，都是美军是不擅长的。

美军，形象的说，是个 精干的拳击手。

美军作战几乎没战术！
美军作战 最明显的一个原则就是：
1 后方重火炮 轰炸机 对地攻击机 先对地方战地一顿排山倒海的狂轰滥炸 使敌人遭受毁灭性打击
2 然后用敌人倍数以上的兵力 坦克 进攻敌人 并却有空中支援
3 歼灭敌人
美军的作战战术纯粹就是 推土机战术

---

马山县17547972941： 二战各国步兵战术是什么样的?为什么会这样呢 - ？
逮弘白及： 美军:强大的炮火先上,装甲掩护步兵冲 苏军:填人战术 平均48名红军换1名德军英军:和美军一样德军:依仗强大的装甲优势,进行闪电战,注重速度但补给线太长日军:武士道精神,拼死战斗

马山县17547972941： 步兵战车强调步兵还是战斗 - ？
逮弘白及： 当然是强调步兵 如果强调战斗的话就是先打掉对方的步战车 步兵战车根本不是坦克的对手把步兵装在里面就是要快速送到作战区域 然后放下来 步兵战车最多只能防20mm火炮的几发攻击 步兵战车通常是用来保护步兵不受步枪的攻击(12.7mm以下)像以前BMP1和M2战斗 M2的25mm打中BMP1几发之后 BMP1就报销了 步兵战车是很不经打的 只能防单兵的小口径武器面对坦克时……像棉花一样 所以美军都是用M2步战车配合艾布拉布斯坦克行动的

马山县17547972941： 二战中美军参战部队的编制是什么情况?哈哈~!!! ？
逮弘白及： 步兵:1)师司令部及师部连. 2)3个步兵团:每个步兵团包括3个步兵营、1个团部连(有6门106mm迫击炮)、1个勤务连和1个反坦克连(12门57mm反坦克炮、5挺机枪...

马山县17547972941： 军队编制问题1?看了很多美军的战争电影,发现美军是以师团为作战单 ？
逮弘白及： 美军在一战时的编制是师-旅-团-营,基本上是一个师辖两个旅,每个旅2个团,共4个团12个营. 二战时,美军编制中撤消了旅,一个师辖3个团,共9个营. 而英军则撤消了团一级编制,一般是一个师辖3个旅,一个旅辖3个营,也是9个营,所以英军的旅比较接近美军的团. 美军在80年代重新整编了部队,其机械化师和装甲师下取消了团的编制,恢复了旅的编制,一个师辖10个坦克营和机械化步兵营,分属3个旅,每个旅所辖营的数量可以根据战时具体情况予以灵活调整.此外每个师还有一个路航旅.

马山县17547972941： 二战美军步兵标准配置有哪些 - ？
逮弘白及： 战争初期,美军步兵的标配大约为:斯普林菲尔德步枪或汤姆生冲锋枪+刺刀.较为缺乏中型机枪.掩护时主要依靠冲锋枪和12.7毫米的重机枪.步兵反坦克和反工事武器主要是反坦克手雷和爆破筒.野外饮食靠步兵携带罐头等便携食品战争后期,美军标配大约为:M1加兰德半自动步枪或汤姆生冲锋枪+刺刀.轻机枪使用勃朗宁自动步枪.反坦克和工事武器主要是巴祖卡火箭筒和反坦克手雷以及便携塑性炸药.野外饮食依然是用便携食品希望这个回答对你有帮助

马山县17547972941： 二战德国步兵师和美国步兵师那个厉害 - ？
逮弘白及： 具体看部队的装备、技能和士气,不能一概而论. 总体来说,二战初期德国步兵实战经验丰富,士气高昂,装备比当时的许多国家要实用得多.二战中后期,老兵大量损失,新兵训练不足,士气逐年下滑,新装备虽然有所研制但是产量和配发情...

马山县17547972941： 二战美军陆军编制(战斗序列)是怎样的 ？
逮弘白及： 美军装甲师到二战终战之前美军共成立了16个装甲师(1-14, 16及20),最早的五个装甲师在1941年才成立,其中第二和第三装甲师维持1942年型重装师的编制,有九个...

马山县17547972941： 二战美军的军衔与武器的选择 - ？
逮弘白及： 二战时期美军的武器配置和军衔没有多大关系,而是和兵种、职务有关.在步兵班组中,普通士兵是伽兰德步枪,支援步兵是BAR,班长是汤姆逊冲锋枪,下级军官、通讯兵、装甲兵、重武器操作员是M1卡宾枪,高级军官是手枪.但这个并不绝对.在战场上美军也是有什么武器用什么,什么好用用什么.如普通士兵也会想方设法给自己弄只手枪.

马山县17547972941： 二战的美军真的像电影里一样很牛吗,一个人可以杀好多人 - ？
逮弘白及： 美军一直都把自己的士兵在电影里塑造成某种英雄,其实美国人打仗最忌惮的是伤亡,所以和敌人打的都是大规模非接触性作战,你很少看见美军如苏德似的大规模作战,只要作战伤亡率必定高.太平洋战场尤其中途岛海战后,美国几乎都是以优势对付日本.美军士兵伤亡率最高的就是接触作战,确实美国在打日本的时候日本伤亡大过美国10几倍,但是要想想,这些日军在跟美军正面交锋的时候,阵地几乎都是被美军的炮弹和飞机的炸弹犁过几十遍的.美兵冲上日军阵地的时候,确实能抵抗的力量已经非常微弱,美军打仗基本上任何时候都是绝对优势作战,接触作战就像伊拉克的反美武装干他一样.说美军一干N,美国兵自己看了都会笑.