选题的科学问题与科学假说是什么
科学问题的来源
第一，为寻求事实之间的联系提出问题。 “经验定律”型问题，其肯定回答就是经验定律假说。
第二，从理论与事实之间的矛盾中发现问题。例如：科学事实与已有理论之间的矛盾。
第三，从某一个理论内部的矛盾中发现矛盾。例如： “悖论”，如罗素悖论等。
第四，从不同理论之间的分歧中发现问题。例如：不同理论之间的分歧。物理学中的粒子说与波动说。
第五，从社会需求与已有生产技术手段的差距上发现问题。例如：如果社会现有的生产技术手段不能满足人们的需求，自然就会提出许多问题，其中有一些则会转化为科学问题。
选题的基本原则：
（1）创新性原则。好的选题应当是在现有背景知识中没有解决或没有完全解决的问题，也就是真正有新意的科学问题。
（2）科学性原则。好的选题一定要充分考虑当前的背景知识，一定要有相关的科学事实和科学理论作为依据。不要把“永动机”之类，或“伪问题”作为选择对象。
（3）可行性原则。好的选题还要认真考虑完成课题的主观条件和额观条件，不宜选得很宽、很复杂，久功不克，导致半途而废。
（4）社会需求原则。选题时还要把握好技术进步与社会经济的需求因素。
科学问题是指一定时代的科学家在特定的知识背景下提出的关于科学知识和科学实践中需要解决而尚未解决的问题。它包括一定的求解目标和应答域，但尚无确定的答案，所以，我们可以尽最大的努力去寻找，去探索。
科学假说是人们将认识从已知推向未知，进而变未知为已知的必不可少的思维方法，是科学发展的一种重要形式。科学理论发展的历史就是假说的形成、发展和假说之间的竞争、更迭的历史。 科学假说对科学问题的研究常常起着一种纲领性的作用。在探求现象之间的因果关系、事物的内部结构及其起源和演化的规律时，一旦有了假说，科学工作者就能根据其要求有计划地设计和进行一系列的观察、实验；而假说得到观察、实验的支持，就会发展成为建立有关科学理论的基础。
在课题申请中，导致申请失败的一个重要原因就是大部分申请人没有明确提出科学问题,或对提出的科学问题凝练不到位。科学问题是科学研究的核心。科学研究的过程，就是对科学问题作出解答的过程。因此，在申请课题时，申请者首先要凝练出一个明确的科学问题，在申请书中要明确指出这次选题的科学问题是什么，要解决一个什么样的科学问题，然后以科学问题为主线，紧紧围绕科学问题撰写课题申请书。
科学问题一旦提出，申请者自然要最大限度发挥自己的聪明才智，以自己的目光“审视”科学问题,依据自己所有的经验和知识，作出试探性的解释，提出解决科学问题的研究假说。所谓科学研究，从某种意义上说，也可认为是一个不断提出新的假说和验证、修正或推翻假说直至形成新的理论的过程。整个科学研究的过程就是根据某些线索提出一个自己关注的、新的科学问题，然后根据前人或他人的已有成果、以及自己初步研究资料，就这一科学问题提出一个未来待验证的猜测性假说或解决方案，最后设计研究方案加以证实或否定自己提出的科学假说。而撰写科研课题申请书，就是按照申请书的要求将科学研究这三个核心的过程清晰地表述出来。因此，课题申请要特别强调“研究假说”的提出。
假说的提出，在科研课题的设计中占有中心环节！这是项目申请最精彩的部分，也打动评审人最核心的要素，申请者千万不要忽视提出一个清晰而科学的研究假说。能否提出有价值的研究假说，是衡量一份项目申请书创新性与科学性的最重要指标。
在课题申请书撰写过程中，以下几个方面都要尽可能回避：一是就自己关注的科学问题没有提出相应的研究假说；二是正在进行的科学研究，没有意识到所研究的内容就是“假说”；三是申请者对自己的研究假说是什么完全是一笔糊涂账，而是依赖于设计很多的研究内容或无数的检测指标，以期在茫茫的大海中筛选到一个科学结论。特别是后一种情况，申请者热衷于探讨很多靶标或热衷于采用新式贵重仪器或试剂盒，像“无头苍蝇”一样，企图“以多取胜”或者消极地“做到哪算哪”。可想而知，对于“无头苍蝇”，评议专家是不会投赞成票的。
今年医学部的国家自然科学基金项目通讯评审意见表，就明确提出通讯评审人要简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说；要评述科学问题或假说是否明确、是否具有创新性，并予以说明；要评述研究内容、研究方案及所采用的技术路线是否能验证所提出的科学问题或假说，方法的逻辑性、可行性如何。因此，一份好的课题申请书，应当是有明确而凝练的科学问题、有清晰而科学的研究假说。
总的来说，撰写课题申请书时，应当要以科学问题为主线、以研究假说为先导，紧紧围绕科学问题和研究假说写申请书的题目、摘要、立项依据、研究内容与研究方案以及自己的研究基础。题目要体现科学问题和研究假说，或者说题目就是你的研究假说。摘要的三个核心的构成应该是：你的科学问题是什么；就这一科学问题，你提出来什么样的研究假说；你设计了哪些研究内容来验证你的假说。立项依据要讲清楚三个核心部分：你发现了什么科学问题，并论证这个科学问题的重要性；就你关注的科学问题，你提出来什么样的研究假说，并论证这个假说的合理性与科学性；就你提出的研究假说，你设计了哪些研究内容来验证假说的正确性。研究内容与研究方案的设计应当围绕科学问题和研究假说来设计，设计出来的研究内容与研究方案能较好的验证研究假说的正确性。研究基础重要的是阐述清楚你就你的科学问题和研究假说沉淀了哪些工作积累，完成了哪些前期研究。
星球有哪些科学问题
星球有以下几个科学问题：老鹰星云中的幻影、星系从何而来、宇宙空间有其他适合生命生存的类地行星吗、火星上真的有生命存在吗、黑洞吞噬的物质去了哪里、反物质在哪里等。一、老鹰星云中的幻影 最奇特的太空照片之一是鹰状星云。照片本身显示的是一颗恒星从气体云中诞生的情景。然而，当这张照片在有线...
确立选题的重要依据源于()
有什么样的问题就进行什么样的科学研究，树立问题意识，使得科学研究朝一定的着方向推进。总之问题是科学研究的起点，选择一个合适的问题或研究课题，是科研工作全程的第一阶段。表述科学技术研究方法，要遵循逻辑历史和统一的原则，就必须从科学问题和选题开始，而科研问题是科学技术方论法的第一个重要范畴...
研究内容及科学问题
通过成矿模式与成藏规律研究，结合油页岩工业利用方向，预测有利勘探区，确定油页岩评价主要参数，评价矿区及深部资源潜力。9.科学问题 油页岩为古构造、古地理、古气候、古生物及热演化等因素共同作用的产物，这些条件构成了油页岩成矿基本地质背景。问题的核心是古构造、沉积环境、古气候及生物演化如何在...
关键科学问题与创新点
一、拟解决的关键科学问题 (1)石家庄平原区地下水流场演变阶段特征、机制与尺度效应；(2)石家庄平原区地下水流场异变主导因素识别；(3)石家庄平原区未来50年地下水位变化趋势的气候情景确定。二、创新点 (1)通过不同时间尺度地下水流场演变特征的效应对比研究，明确了适宜表达石家庄平原区浅层地下水流场演变...
为什么说科学就是提出问题并想办法寻求问题答案的过程?
实验法是研究者根据一定的研究目的，运用一定的物质手段，人为地变革、控制或模拟客观对象以获取科学事实的方法。推理是用某个公认的合理程序从某些特定前提之中引出结论。科学推理主要包括两种方法：归纳和演绎。归纳推理就是根据一类事物的部分对象具有某种性质，推出这类事物的所有对象都具有这种性质。归纳是...
科学问题的几种基本类型
由于这些因素都可以带来或产生科学间题,所以科学问题可以按上述因素进行分类。不过,尽管外部因家有时是科学发展起决定性作用的动力,但是,一般情况下,外部动力一定要首先转化为科学自身的间题,才能够发挥作用.所以,实际上,从产生的渠道上说,科学问题可以大致分为如下四种基本类型:墓于科学理论与科学事实之间...
有人说科学认识起源于问题,有人说科学认识起源于观察,试评述这两种说法...
科学始于问题，对问题提出大胆的猜测性解决方案，各种假说和理论在竞争中接受批判并且遭到证伪，产生新困难，新困难导致新问题。从宽泛的意义上说，“科学技术研究活动始于问题”中的“问题”既包括科学问题，也可包括简单问题。坚持“科学技术研究活动起始于问题”的理由是：（1）从科学理论发展的总体过程看...
科学家也没有答案的10个问题是什么?
很多科学家认为,具有必要元素的星球上会自然地产生生命。这些必要元素包括碳、氢、氧等。但生命的出现需要初始的火花——比如一道闪电,然后这些基本元素就可以发展成细胞壁和DNA,形成可以繁殖的生物体。 科学家根据这一设想不断在实验室进行着实验。尽管进行了无数实验,无生命的元素如何能够形成生命这个问题到目前为止...
什么是学术问题,什么是科学问题
第四部分是限制性条件，用于识别某些不可行的活动。最后一部分是结果。如果你在研究过程中展开了一系列可行性活动，并成功地将初始状态转化为满足既定目标的结果，且在此过程中没有违反限制性条件，那么论文问题即告解决或改善。科学问题是指一定时代的科学家在特定的知识背景下提出的关于科学知识和科学实践...
求生活中常见的科学问题。至少4个。回答者感激不尽!!
求生活中常见的科学问题。至少4个。回答者感激不尽!! 求生活中常见的科学问题。在线急等!!!最好是生活中的,如:电灯发亮、高压锅烧饭较快等。... 求生活中常见的科学问题。在线急等!!! 最好是生活中的,如:电灯发亮、高压锅烧饭较快等。 展开 提示该问答中所提及的号码未经验证,请注意甄别。 5个回答 ...
欧阳宜金裕： 科学问题是指一定时代的科学家在特定的知识背景下提出的关于科学知识和科学实践中需要解决而尚未解决的问题.它包括一定的求解目标和应答域,但尚无确定的答案,所以,我们可以尽最大的努力去寻找,去探索. 科学假说是人们将认识从已知推向未知,进而变未知为已知的必不可少的思维方法,是科学发展的一种重要形式.科学理论发展的历史就是假说的形成、发展和假说之间的竞争、更迭的历史. 科学假说对科学问题的研究常常起着一种纲领性的作用.在探求现象之间的因果关系、事物的内部结构及其起源和演化的规律时,一旦有了假说,科学工作者就能根据其要求有计划地设计和进行一系列的观察、实验;而假说得到观察、实验的支持,就会发展成为建立有关科学理论的基础.
贞丰县18810266744： 科学问题有哪些来源?如何科学选题 - ？
欧阳宜金裕： 科学问题的来源 第一,为寻求事实之间的联系提出问题. “经验定律”型问题,其肯定回答就是经验定律假说. 第二,从理论与事实之间的矛盾中发现问题.例如:科学事实与已有理论之间的矛盾. 第三,从某一个理论内部的矛盾中发现...
贞丰县18810266744： 什么叫科学假说 - ？
欧阳宜金裕： 科学假说是科学理论发展的思维形式,是人们根据已经掌握的科学原理和科学事实,对未知的自然现象及其规律性,经过一系列的思维过程,预先在自己头脑中作出的假定性解释.科学假说是科学理论的可能方案. 按照《中国大百科全书》的定义...
贞丰县18810266744： 学科与科学 - ？
欧阳宜金裕： 科学始于问题,学科则是科学的发展.提出科学问题是科学研究“千里之行”的第一步,科学研究总是以提出科学问题开始,并以解决问题告一段落.重大科学突破往往始于凝练出科学问题.在科学的发展中,解决问题固然是重要的,而提出重...
贞丰县18810266744： 阐述自然辩证法的主要的科学研究方法 - ？
欧阳宜金裕： 科学研究过程和方法 一、科学问题的提出 1、科学研究从问题开始 波普尔:观察始于问题 (1)从理论发展的总过程看,问题是旧理论的终点与新理论的起点. (2)从科学研究的具体过程看,科学研究是以问题为框架有选择地去搜集事实资料. ...
贞丰县18810266744： 1.怎样理解科学假说在科学研究中的地位和作用 - ？
欧阳宜金裕： 科学假说在科学研究中的地位:只要自然科学在思维着,它的发展形式就是假说.假说既是科学发展的一个重要环节和思维形式,又是科学研究活动中的基本程序之一.假说作为科学研究中的核心要素,是形成和发展科学理论的必经途径. 科学...
贞丰县18810266744： 简述医学研究的基本程序和具体步骤 - ？
欧阳宜金裕： 医学科学研究的基本程序: 医学科学研究的基本规律是提出问题,验证假设并得出结论.基本程序包括:主题选择,项目设计,实验观察或调查,研究数据和数据处理的处理和处理,总结分析,研究结论,撰写研究报告及其应用. 1,主题选择...
贞丰县18810266744： 科学假说内容? - ？
欧阳宜金裕：[答案] 1. 科学抽象的含义:科学抽象是科学研究主体在特定的科学认识活动中,在对研究对象的思维把握中对同类事物去除其现象的、次要的方面,抽取其共同的、重要的方面,从而做到从个别中把握一般,从现象中把握本质的认知过程...
贞丰县18810266744： 课题设置的科学性和合理性 - 课题设计的合理性 ？
欧阳宜金裕： 1. 课题设置的科学性和合理性论文开题报告选题依据怎么写,可以提到下面几部分内容:1. 说明你选题的过程、目的,可以联系社会/学术背景、社会/学术问题,说明你...
贞丰县18810266744： 科学、假说(猜想)、迷信三者的定义各为何?三者的主要区别是什么? ？
欧阳宜金裕： 科学:能被充分论证了的 假说:看到自然规律,但等待充分论证的. 迷信:已被证明错误的.所以流行通常有(经济)利益目的.
