甲午战争日本发动侵略战争的目的

日本发动甲午战争的目的是什么~

（一）甲午战争的起因问题。长期以来，中外学者对此有着各种不同的说法。归纳起来，主要有3种见解：第一，经济目的说。认为日本发动甲午战争是为了确保国外原料基地和市场，进行原始积累而掠夺殖民地。第二，偶发说。如战争是因朝鲜东学党起义而引起、战争是由于日本国内发生政治危机而不得不把内部之争转向对外侵略、战争的爆发是由于阴差阳错的偶然性原因促成等说，皆属于此类。第三，日本侵略中国和朝鲜是其既定国策，发动甲午战争是日本军国主义蓄谋已久、精心策划的侵略行动。经济目的只是问题的一个方面，此说并未抓住问题的根本，不能说是日本发动甲午侵华战争的主要原因，这是显而易见的。所以，最近几年，偶发说在日本开战盛行起来，否认日本早就准备侵略朝鲜和中国的大陆政策。如高桥秀直为日本出兵朝鲜辩解说：“日本政府不是有意识要开战才出兵的，当时掌握日本政府主导权的伊藤博文……是试图保持和清国的协调的”，后来“伊藤对朝政策的变化，在于日本的内政”（注：〔日〕高桥秀直：《走向日清战争的道路》，东京创元社，1995年，514页。）。大泽博明也认为：“甲申事变以后，日本政府在外交、军事上对朝政策不是指向对清战争的，‘六·二出兵’（1894年6月2日日本政府做出出兵朝鲜的决定）以及日清共同改革朝鲜内政案也不是要对清国进行‘挑衅’，实现日清共同改革朝鲜内政才是‘六·二出兵’的真正意图。”（注：〔日〕大泽博明：《日清共同改革朝鲜论和日清开战》，《熊本法学》73号，1993年。）其他类似的说法尚多，不必赘述。偶发说主张者的一个通病，就是醉心于对历史现象的主观分析，可以完全不顾最基本的客观历史事实。1868年明治天皇睦仁登基伊始，即开始推行“武国”方针，以对外侵略扩张为基本国策。进入70年代，日本国内大倡“征韩论”。所谓“征韩论”，其实质就是侵略大陆论。80年代后，日本政府举全力进行大陆作战的准备。山县有朋内阁一成立，便提出“保卫利益线”，成为尔后日本军国主义对外发动侵略战争的“理论”根据。到1893年，明治天皇批准《战时大本营条例》，标志着日本已完成入侵大陆的战争准备。斋藤圣二曾对甲午战争中最先入朝的日本第五师团长野津道贯中将的有关文书资料进行深入研究，得出结论说，日本派兵入朝的目的，表面上是“保护日本人及公使馆”，而背后的目的是“与清国争夺霸权”（注：〔日〕斋藤圣二：《关于陆军对日清战争的准备》，《创造》24号，1995年。），就是说，根本不存在什么“试图保持和清国的协调”，“共同改革朝鲜内政”的“真实意图”。实际上，早在1887年，日本参谋本部就已经制订了多份陆海军对华作战的具体方案。先前发现并已披露的参谋本部陆军部局长小川又次陆军大佐的《清国征讨方案》，即提出：“于此时，我国断然先发制人。”（注：〔日〕小川又次：《清国征讨方略》，《抗日战争研究》1995年1期。）几年前，中zhǒng＠①明教授从福岛县立图书馆“佐藤文库”中又发现参谋本部海军部于1887年制订的6份对华作战的构想方案，并对其中之一的樱井规矩之左右海军少佐《征清方策》进行个案研究，从而得出结论：“从日清战争的实际作战过程也能看出，樱井的《征清方案》绝不仅仅是凭空描绘的作战构想，在以后，它被具体化并运用于日清战争的实战之中。”（注：〔日〕中zhǒng＠①明：《日清战争前的日本对清战争准备》，《抗日战争研究》1997年2期。）由此不难看出，日本之挑起甲午战争，实是实施其蓄谋已久的对外侵略扩张的大陆政策的一个必然步骤，决不是一次偶然的事件。



（二）甲午战争的性质问题。对此，中国学者认为，日本发动的这场侵略战争是非正义的战争，中国抗击侵略者的战争是正义的战争。看来只是作原则上的界定，或者说只对这次战争的普遍的性质进行确定，而未对其特殊的性质进行研究。正由于此，也就不存在什么异议。从日本方面看，争论却相当激烈。大致说来，有以下几种见解：第一，义战说。当甲午战争爆发之初，义战说在日本甚嚣尘上。如声言日本此次是为了“长义地保证朝鲜的独立”，是“为了世界的文明进步，排除其障碍”（注：见〔日〕信夫清三郎《甲午日本外交内幕》，360-361页。），因此“日清战争是文明与野蛮的战争”，“对于我们来说，实际是义战。不仅在法律上，而且在伦理上也是无可非议的。”（注：见〔日〕藤村道生《日清战争》，98页。）第二次世界大战后，曾经舆论一律的义战说自然不时兴了，于是又有不同的说法先后提了出来。第二，防卫说。这是近年来流行的说法。如称：当时日本“对北洋水师的壮大感到强烈的威胁，因此基本上是着眼于国土的防卫”，所谓“日本早就准备对大陆采取攻势”的说法是错误的（注：〔日〕桑田悦：《关于日清战争前日本大陆进攻准备说》，《军事史学》119号，1994年。）。或辩解说，日本为对抗清国而扩军，乃是出于对清国海军较日本处于优势而产生的危机感，并非积极地图谋与清国作战，而是准备万一发生不测而进行防卫（注：〔日〕高桥秀直：《走向日清战争的道路》，305-306页。）。就是说，日本由于受到中国的威胁为了防卫才扩军备战，并不是有意识地要发动甲午侵华战争。那么，早在1887年，日本参谋本部就制订了陆海军入侵中国大陆的作战方案，又当做何解释？防卫说主张者则避而不谈了。第三，两重性说。两重性说也有两种：一种是说：“日清战争一方面具有国民主义的性质，另方面也带有帝国主义战争的性质。”另一种则说：“对各帝国主义国家来说，日清战争具有防卫的性质；而对后进国家中国来说，则是帝国主义的侵略战争。”（注：张忠林：《一些日本学者对甲午战争的若干看法》，《国外社会科学情报》1984年9期。）这两种不同的两重性说，皆貌似全面，但能否成立则值得考虑。能说日本发动的甲午侵华战争具有国民主义性质吗？事实上，最热衷于挑起战争的是日本士族，这种战争狂热也影响到知识分子，但“大多数民众对开战的动机难以理解，因而对战争是漠不关心的”。所以，当时的政治家尾崎行雄即指出：“所谓日清战争的举国一致，也是‘雷同附和’的结果。”（注：〔日〕藤村道生：《日清战争》，97页，序言1页。）硬给这场日本统治集团发动的侵略战争赋以国民主义的性质，显然是没有道理的。至于日本与西方帝国主义国家的关系，固然有斗争的一面，但更多的则是利用和勾结，将其说成是“防卫”，只能是有意无意地对发动这场侵略战争的罪魁祸首的美化。那么，能否说它具有帝国主义战争的性质呢？对此，意见也不一致。有论者说，它不具有帝国主义战争的性质。也有论者说，它带有一定的帝国主义战争的性质。但是，无论如何必须肯定的一点是，甲午战争为日本“开辟了走向现代帝国主义强盗政策的道路”（注：〔日〕井上清：《日本军国主义》2册，商务印书馆，1985年，130页。）。从这次战争的结局看，“由于发生战争时，帝国主义的世界体系正处于开始形成的特殊时代”，因此“日清战争成为中国被正式分割的起点，也是在亚洲形成帝国主义体制的分水岭”（注：〔日〕藤村道生：《日清战争——东亚近代史的转折点》，序言2-3页，东京岩波书局，1973年。）。正由于此，笔者认为，尽管当时日本本身的资本主义发展尚未达到帝国主义阶段，但从整个亚洲帝国主义体制的形成过程看，日本正是通过发动甲午侵华战争而跻身于帝国主义列强之列，并成为其中最富于侵略性之一员。在这个意义上说，甲午战争是上个世纪之交帝国主义列强在亚洲所发动的一系列侵略战争中的一个重要组成部分，将其排斥在帝国主义战争范畴之外，不承认它具有帝国主义战争的性质，是说不通的。

日本在明治维新过后制定了以侵略中国为主的大陆政策，并于同年发动甲午战争！其主要原因是为了掠夺资源，再者中国曾经对日使用过炮舰政策，日本因此开始加快了工业的发展。顺带可以报仇.

清光绪元年（西元1875年），当时的朝鲜国王高宗李熙还年幼，由其生父李是应摄政，是为“大院君”。李是应为人守旧排外，竟下令：“凡与日本交涉者，处死刑”。

这一年有艘日本军舰云扬号，停泊在朝鲜江华岛沿海附近进行海域测量。朝鲜守军一见日本军舰，在排日情结下，江华岛炮台守军发炮攻击。日舰云扬号全力反击，摧毁江华岛炮台并攻陷永宗城。

事后，1876年2月26日，日本与朝鲜在江华岛签订不平等的《江华条约》（又称《丙子修好条约》、《朝日修好条约》），朝鲜给与日本贸易特权与互相承认为自主独立的国家，从此朝鲜逐步沦为日本的殖民地。

关于此事件的来龙去脉，罗敦融在《中日兵事本末》此书中，有段详细的记载：“光绪元年秋，日本以兵舰突入朝鲜江华岛，毁其炮台，焚永宗城，杀朝鲜兵，掠军械以去。复以兵舰驻釜山，要盟。方副岛种而之来议也，乘间语总署，朝鲜是否我属国，若为属国，则由我主朝鲜通商事。总署答以朝鲜虽我藩属，而内政外交，听其自主，我朝向不与闻。……至是，日本以兵胁朝鲜，而遣开拓使黑田清隆为全权大臣，议官井上馨副之，赴朝鲜议约。二年春，约定认朝鲜为独立自主国，互派使臣，并开仁川、元山两埠通商，日舰得随时测量朝鲜海岸，中国视之漠然也。”

此条约在朝鲜造成了保守党与维新派的斗争。保守党想维持“事大交小”传统的外交方式，维新派想因此脱离与大清帝国的册封关系，与西方国家结交来发展朝鲜。但大清帝国仍然控制了李朝朝廷保守的官员与贵族。

清光绪八年（1882年）年，朝鲜发生新旧党之争。朝鲜自江华岛事件后，国内维新派组开化党，是为新党；旧党则以大院君李是应为首。因王妃闵氏一族与李是应不睦，李是应遂唆使兵变，焚日本使馆，杀日本中尉崛本礼造。日本因而出兵朝鲜，清廷亦派兵朝鲜。敉平叛乱后，清朝与日本皆驻军汉城。

清光绪十年（1884年）中法战争正酣，日本见清朝忙于应付法国，驻朝清军兵力大减，决定寻衅图朝鲜，密令其驻朝鲜公使竹添进一策划朝鲜维新派开化党人发动政变。竹添进一对金玉均、洪英植等开化党首鼓吹“中法开战，清国将亡，贵国有至于改革之士，不可失此机。”，还主动帮开化党制定政变计划。

在朝鲜大臣奔向清军军营，“匍匐辕门，抚告哀衷”请求援助下，袁世凯率领二千名清军进入汉城击败日军后攻入王宫，救出朝鲜国王李熙，李熙获救后立即下令将擒获的洪英植等七人处死并追捕朴永孝等人，史称甲申政变。

事件过后，清光绪十一年（1885年）中、日两国代表李鸿章、伊藤博文于天津签订《中日天津条约》，中日两国均自朝鲜撤兵，并约定：“将来朝鲜如有事，中日两国或一国要派兵，应先行文知会；及其事定，仍即撤回，不再留防。”

刘公岛上的甲午海战纪念馆清光绪二十年（1894年）三月，朝鲜东学党党魁崔时享，于全罗道聚众号召农民起义，发檄征讨日寇、驱逐权奸，国王李熙恐慌，向北京告急。四月，直隶提督叶志超奉令率军驰赴朝鲜，清军登陆驻屯于牙山，并按中日天津条约之规定电告日本。东学党乱兵闻中、日军队已至，不战而溃。五月，袁世凯以东学党溃散、叛乱已平，要求日本同时从朝鲜撤兵。但日政府反要求中、日两国留兵，共同改革朝鲜内政，为清廷所拒。六月，日军突然冲入王宫，囚禁国王李熙，命大院君李是应主国事。李是应为报清光绪八年（1882年）遭清廷诱捕，将其囚禁中国保定之恨，不经思考，马上答应为日本效力，并下令驱逐在朝鲜的所有华人出境。

北洋大臣李鸿章发觉事态不妙，急调总兵卫汝贵、提督冯玉昆率军火速由大东沟登陆，进驻平壤；另调北洋陆军十余营分梯次搭乘驰援朝鲜，济远和广乙两舰7月23日抵达牙山，掩护运送清军的运兵船在朝鲜牙山登陆。三日后的7月25日拂晓，离牙山返航，清晨7时20分在朝鲜丰岛海面，遭遇日本联合舰队第一游击队吉野、浪速及秋津洲等三舰。日军不宣而战发炮攻击济远和广乙，经过一番激烈炮战缠斗后，福建船政局自制炮舰广乙企图逼近日舰发射鱼雷，但在秋津洲、浪速压倒性的火力打击下受重创，无法发射鱼雷，船身倾斜，人员伤亡惨重。于是向海岸方向退出战斗，在朝鲜十八岛附近搁浅，纵火自沉。

此时载有第二波増援朝鲜清军1200余人并悬挂英国国旗的英国高升号商轮和满载军械的操江舰先后驶来。济远舰抛下高升号而走，吉野号独自追击济远舰。9时15分浪速发出信号勒令高升号停伡，欲逼迫高升号将船只驶往日本，以船上官兵作为人质，船上清军官兵大为愤怒，因为此时中日双方尚未开战，而日方无故俘虏船上官兵，便要求船长将船驶回大连或旅顺。

正在双方僵持不下的时刻，日军突升红旗，要求船上洋员离船，旋即发炮进攻，清军亦据船以步枪迎敌。下午1时高升号被浪速击沉，此时日军用机枪扫射在海上浮沉的清军官兵，最后被射杀者达七百余人。下午2时操江舰被秋津洲追上俘虏，此即丰岛海战。

7月28日夜，日本陆军进攻牙山清军，发生激战，清军不支，退向平壤。1894年8月1日（阴历七月初一），中日双方正式宣战。

甲午战争对远东战略格局产生了深刻的影响，中国认明朝鲜为独立国家、撤出朝鲜半岛，并割让台湾、澎湖及其附属岛屿予日本，向日本开放多个中国内陆的港口城市，日本又获2.3亿两白银的战争赔款（其中三千万两为清朝换回辽东半岛的费用），经济迅速发展并进一步扩军备战，开始成为远东的主要战争策源地，同时日本崛起改变了远东地区由英国和俄国对立和争霸的原有格局，导致数年后的英日联盟和日俄开战。而中国在甲午战争中的失败（北洋水师的覆灭）标志着洋务运动的失败，大清帝国的国际地位自此一落千丈，再次成为列强鲸吞蚕食的对象。清朝国内的改革派对自身的弱点有了更深的认识，准备积极进行进一步的改革（即戊戌变法）。

长期以来，中外学者对此有着各种不同的说法。归纳起来，主要有3种见解：
第一，经济目的说。认为日本发动甲午战争是为了确保国外原料基地和市场，进行原始积累而掠夺殖民地。

第二，偶发说。如战争是因朝鲜东学党起义而引起、战争是由于日本国内发生政治危机而不得不把内部之争转向对外侵略、战争的爆发是由于阴差阳错的偶然性原因促成等说，皆属于此类。

第三，日本侵略中国和朝鲜是其既定国策，发动甲午战争是日本军国主义蓄谋已久、精心策划的侵略行动。经济目的只是问题的一个方面，此说并未抓住问题的根本，不能说是日本发动甲午侵华战争的主要原因，这是显而易见的。

归纳起来，主要有3种见解：第一，经济目的说。认为日本发动甲午战争是为了确保国外原料基地和市场，进行原始积累而掠夺殖民地。第二，如战争是因朝鲜东学党起义而引起、战争是由于日本国内发生政治危机而不得不把内部之争转向对外侵略、战争的爆发是由于阴差阳错的偶然性原因促成等说，皆属于此类。第三，日本侵略中国和朝鲜是其既定国策，发动甲午战争是日本军国主义蓄谋已久、精心策划的侵略行动。

1、19世纪70年代以后，世界主要资本主义国家先后向帝国主义阶段过渡，垄断代替自由竞争，垄断组织还跨出国界，形成国际垄断集团，要求从经济上瓜分世界，促使各资本主义国家加强对外侵略扩张。资本输出越来越具有重要意义，帝国主义国家对殖民地的依赖性越来越大，它们一面把殖民地作为原料产地和销售市场，另一方面把殖民地作为资本输出的重要投资场所。同时，资本主义发展不平衡性加强，美、德、日等后起的资本主义国家不断向占有殖民地较多的英、法等老牌资本主义国家挑战，要求重新分割世界。而英、法等老牌资本主义国家，随着经济优势的削弱和丧失，要求更多的榨取殖民地。上述情况，导致19世纪晚期资本主义列强“开始了夺取殖民地的‘大高潮'，分割世界领土的斗争达到极其尖锐的程度”（列宁语）。甲午中日战争就是在这样的国际大背景下爆发的。

2、日本从明治维新后，大力发展资本主义，国力逐渐强盛。向帝国主义过渡时期，日本在政府保护下，产生垄断组织。首先，日本垄断资本带有浓厚的封建性和军事性。表现在政治上，封建军阀、贵族和地主官僚、垄断财阀三位一体，控制了近代日本国家的政治生活，劳动人民无民主权利可言；表现在经济上，垄断资本家有的由旧式封建特权商人转化而来，有的本身是大地主，封建剥削残余大量存在，劳动人民生活贫困，造成国内市场狭小。其次，日本是后起的资本主义国家，一开始就受国欧美资本主义列强的压迫。由此，代表军阀、地主和大资产阶级的天皇政权更具有强烈的侵略性和野蛮性。日本统治集团急需通过对外侵略扩张以转移国内矛盾，争夺国外市场。它们极力发展军国主义，大力推行侵略扩张的大陆政策，迅速走上了“征韩侵华”的道路，这是甲午中日战争爆发的根本原因。

3、日本在对外侵略扩张过程中，一定程度上得到西方列强的支持。美国希望日本成为其侵略中国和朝鲜的助手；英国企图利用日本牵制俄国在远东发展势力；德法为乘机夺取在华新的权益，也极力支持日本侵略中国。俄国因准备未就绪，对日本采取不干涉政策。列强的默许和纵容，成为日本实施侵略计划的有利条件。

4、中国封建落后，清政府腐败无能，软弱可欺，助长了日本侵略气焰，导致战争不可避免，慈禧为首的清政府对外实行媚外的外交政策，一味妥协投降；对内不能修明政治，做任何有意义的改革，相反搜刮掠夺，大肆铺张。面对一触即发的战争形势，李鸿章实行“避战求和”的方针，寄希望于其他列强的“调停”，不作战争准备。

5、朝鲜东学党起义是甲午中日战争爆发的导火线（直接原因）。

根本原因：日本经过明治维新走上资本主义道路，对外侵略扩张野心膨胀，它制定了以侵略中国为中心的“大陆政策”
直接原因：1894年朝鲜爆发东学党起义

---

乌马河区15348138838： 日本发动甲午战争的目的是什么 - ？
甘曼地塞： 归纳起来,主要有3种见解:第一,经济目的说.认为日本发动甲午战争是为了确保国外原料基地和市场,进行原始积累而掠夺殖民地.第二,如战争是因朝鲜东学党起义而引起、战争是由于日本...

乌马河区15348138838： 日本发动甲午中日战争的最终目的是 - ？
甘曼地塞： 夺取中国领土,开拓商品市场和资本市场以及原料基地!

乌马河区15348138838： 中日甲午战争的原因、背景、影响、目的? - ？
甘曼地塞：[答案] 原因:日本战时大本营在挑起这场战争之前,制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”.其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战,打败清军,压迫清政府屈服.认为能否达此目标,关键在于海军作战之胜负. 背景:1:那时候,世界主要资本...

乌马河区15348138838： 甲午战争的开战原因?急,越详细越好,要贴切问题的 ？
甘曼地塞： 1894~1895年中国军民抗击日本侵略的战争.1894年(清光绪二十年)干支为甲午,史称甲午战争. 战争起因及双方军事准备 日本发动对中国的侵略战争,蓄谋已久.早...

乌马河区15348138838： 日本发动甲午中日战争的根本原因 - ？
甘曼地塞： 占领山东半岛

乌马河区15348138838： 甲午海战与甲午中日战争的区别 - ？
甘曼地塞： 1、甲午中日战争是指1894年日本发动侵略中国的战争,以丰岛海战爆发为开端.战争中,清朝北洋水师全军覆没,最终中国清朝战败.清朝被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》.2、甲午海战...