对于华盛顿和孙中山的辞职以及孙中山辞职后重新投身政治活动作何评价？
华盛顿他领导了独立战争，是美国独立的先锋，在美国历史中是必不可少的，而且还不贪恋权力，这更是难能可贵的，唯一的不足就是对美国的经济发展没太大的贡献。
拿破仑在政治，军事上，他都是天才，他建立了法郎西第一帝国，让法国正式走上了资本主义道路，更是横扫了欧洲大陆的封建势力，传播了法国大革命的思想，但后期的战争带有侵略性!
孙中山先生是中国民主革命的先行者,是新民主主义的代表与中国革命民主派的光辉旗帜!
（1）华盛顿：推行行政首长定期更替；回归私人生活。孙中山：对袁世凯抱有幻想；认为辛亥革命的政治目标已经实现，重心要转向解决民生问题。 （2）对他们辞职的评价：华盛顿：不贪恋权位，在防止独裁、促进国家民主建设起了表率作用。孙中山：观点一：以大局为重，不贪恋权位，光明磊落。观点二：对袁世凯的政治面目认识不清，给民主共和造成损失，体现民族资产阶级的局限性。观点三：因内外形势所近，他只能选择辞职，不必苛求。 对孙中山重新投身政治活动的评价：捍卫民主共和，推动民主革命 略
华盛顿和孙开始辞职都是被逼的。所不同的是华盛顿自己也愿意，而孙是完全的委曲求全。但是后来逸仙看到袁当初对他说的话只是用来敷衍其的。与行动不一致。所以为了打倒袁世凯，再度投身反袁的革命事业中！华盛顿和孙中山所在时代不同 社会风气不同 加上当时中国老百姓的思想落后 迂腐 脑子全是封建的那一套（直到现在社会上还有封建的影子）。还有孙中山没有找到接班人 所以他不能放下革命事业
孙中等人辞职是被逼无奈
详细!
孙中山和华盛顿被成为东西方两国父他们有什么相似之处
说相似之处，是两人都是这个国家的革命先行者；不同之处呢，华盛顿创立的美国现在是世界上最强大的国家；反观孙中山呢……
请你用一句话对孙中山华盛顿和拿破仑进行评论
拿破仑在政治，军事上，他都是天才，他建立了法郎西第一帝国，让法国正式走上了资本主义道路，更是横扫了欧洲大陆的封建势力，传播了法国大革命的思想，但后期的战争带有侵略性!孙中山先生是中国民主革命的先行者,是新民主主义的代表与中国革命民主派的光辉旗帜!
如何从政治民主化角度看待孙中山和华盛顿
凝聚全国向心力的象征人物之一.国民政府与旗下将领也往往以“保障孙总理的革命成果”为号召,鼓动人民建设和将士作战.因此到战争中后期,孙中山很自然被推举为中华民国的国父.对于孙中山的历史贡献分析,主要是认为孙中山确系近代倡导共和革命,成功组织成分复杂的各种反满势力,并注入西方现代政治理论与宪政思想...
克伦维尔,华胜敦,拿破仑,孙中山,甘地,凯么尔的时间轴呗
克伦威尔（17世纪英国资产阶级革命贵族集团的代表人物、独立派的首领）——华盛顿（1732年-1799年）——拿破仑（1769-1821）——孙中山（1866年-1925年）——甘地（1869年－1948年）——凯末尔（1881年～1938年） 前三者均为欧美资产阶级革命的代表人物，而后三者是亚洲觉醒的先驱 ...
华盛顿,林肯,列宁,孙中山被入选钱币圈案的最主要原因分别是什么_百度知 ...
华盛顿领导美国独立战争。 建立美国。 列宁领导俄国革命建立第一个共产主义国家。 孙中山领导辛亥革命建立中华民国。 这三位都是国父级的人物。 林肯林肯通过南北战争最后废除了奴隶制
华盛顿、孙中山、甘地活动的相似之处是 [ ] A、反对殖民压迫,主张民族...
A
乔治?华盛顿 甘地 孙中山 (1)华盛顿、孙中山、甘地三人享有“国父”称...
（1）理由：华盛顿为美国的建立和国家的民主建设作出了卓越的贡献；甘地领导了非暴力不合作运动，反抗英国殖民统治、稳定社会秩序、赢得印度独立；孙中山领导辛亥革命，建立了资产阶级共和国。（2）孙中山的努力：颁布临时约法、二次革命、护国运动、护法运动。华盛顿的努力：创立总统否决制度、创立总统连任不...
华盛顿、孙中山、甘地三人享有“国父”称誉的主要理由是什么_百度知 ...
华盛顿领导了美国的独立战争；孙中山领导了辛亥革命；甘地提出的“非暴力不抵抗”为印度的独立做出不可磨灭的贡献。开创了国家发展的新纪元...
国父称号的由来
有卢绍稷者，发表了《东西两国父》一文，就已提出了“国父”的尊称。内中大旨为：华盛顿血战七年，赢得美国独立，被美国民众尊为国父。孙中山与华盛顿同为革命领袖，华盛顿为独立而争，先生为三民主义而斗，四十年如一日，几死者十余次，其精神、毅力、功绩，较华氏有过之而无不及，理所当然应尊为...
孙中山和华盛顿为维护本国的民主制度分别作了那些努力?
《独立宣言》《临时约法》实行三权分立 孙 护国运动，护法运动，改组国民党，北伐
