狭路相逢智者胜辩词，以及反驳狭路相逢勇者胜的辩词

狭路相逢勇者胜与狭路相逢智者胜辩论赛 求勇者胜问智者胜的问题 急！！~

1.我想问对方辩友，在进行股票投资最需要的是什么吗？ 是克服恐惧心理的勇气
2.我想问对方辩友，在一场篮球比赛中，一个球员擅长投3分球，但一场比赛下来没有投进过3分，最后几秒的时候，比分相差3分，球在那个球员手上，但他还是投出去了，最终的一球进了并且还3+1罚球，也进了，赢得了比赛，你认为他是怎么赢的？

最佳答案狭路相逢是勇者胜，
勇者相逢智者胜，
智者相逢德者胜，
德者相逢和者胜。
也就是说，同样都是勇者，当然有智慧的人会胜。
而同样为勇者，又有智慧，当然是有德的人会胜。
当然，如果即是勇者，又有智慧，又有德的人，最后和气的人，才是最后的胜利者。
按你这个论题的话，
针对的不一样，如果按文武将仅在“狭路相逢”来讲，同样有勇的，智者胜。
如果单纯文对武在“狭路”的层面，当然勇者胜。
正方可以以“狭路”特定环境需要特定人才发挥来扩展。
而要是反方，则可以在拥有正方前提下，两面都具备“勇”的前提下，大谈智慧的作用。
还有就是有一个论点，对反方有利：你可以这样问对方，如果两方都有勇而一方有智，下面怎么说？（尽量抛开“狭路”让条件平等）
接上，
智者相逢德者胜，
德者相逢和者胜。
这是开始有智慧的人所能想到的，可见智的重要性，而不是勇。
如果对于勇来讲，一定要强调“狭路”的重要性，可预知性，而否定对方，再一种特定环境下（狭路
环境）
智是不重要，不占主导因素的。
反方
智
要想继续得分，只能靠下面的话回击有利：请问朱元璋原来是干什么的？和尚？放牛娃？后来做了什么？皇帝？如果你让一个只有所谓深意“勇”的和尚和放牛娃的环境下，能产生一个特定“狭路”环境下的皇帝么？不能，那么就说明，智慧占绝对的地位。
只能举例到这里了。
以上也许只能是平局，继续开发思维。

这个世界上最难的就是自相矛盾，我还是选喜欢的一方，等高人来对阵。
狭路相逢这个成语源出于《史记。廉颇蔺相如列传》，原为“其道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中，将勇者胜”。这句话出自当时还是一名普通将领的赵奢口中，事情的经过是这样的：秦军攻韩，顺手包围了赵国的阏与（地名），赵王与群臣商议对策，廉颇认为阏于路远道狭，难以救援，赵奢就说了上面的话来反驳，而他后面所取得的战果也证明了他的意见的正确性，这句话后来被老百姓简化为“狭路相逢勇者胜”并反复引用。这个出处本身就是一个很好的例证。应该说廉颇的意见属于典型的老成谋国之论，不冒赔了夫人又折兵，援军守军一起陪葬的风险。但这样做的结果很可能是贻误战机，令秦军得偿所愿，从容凯旋。
狭路相逢者，有进无退也。试问在这种毫无回旋余地的情况下，哪里还有时间让你从容地运筹帷幄之中？更不要谈决胜千里之外了。智者的长处在于简化难题，可是有时候解决问题更需要快刀斩乱麻的决断之勇。刚不可久，柔不可守，狭路相逢时回避甚至哪怕是一丝迟疑都有可能使局面变得无法挽回。君不见参谋本部皆稳坐大后方，而一线直接指挥战斗的都是赳赳武人么？还不是因为狭路相逢之处，并非“智者”们表现的理想舞台？
置之死地而后生，只有在濒临绝境的情况下才能激发出人自身所蕴藏的潜力，只有拿出乾坤一掷的魄力才能当断则断。当凯撒率军来到卢比孔河畔，再前进一步就意味着和元老院彻底决裂及与国家宣战时，他毅然决然地说：“骰子已经掷下，就这样吧！”这次进军奠定了他罗马无冕之王的地位。试问如果他当时被还有回旋余地的局面所迷惑，召集智囊团连开上几天军事会议，恐怕坐失良机束手待毙的就不会是他的对手庞培和元老院了。项羽破釜沉舟，在我们今天看来绝对是自杀行为，可是就是这种看似自杀行为的举动，将楚军的士气提升到了极点，不但一战破秦，还威震八方义军。而那些作壁上观的“智者”，你能说他们不肯出战只是因为胆怯么？他们也是经过深思熟虑，想要消耗双方的锐气和实力，自己好坐收渔翁之利啊！结果呢？机会一纵即逝，尽数受制于人。
不战而屈人之兵，心理战术，说白了就是一点——想尽办法消除对方的“勇”。可见即使是再高明的智将，面对勇气勃发的对手时也还是颇为忌惮的。兵法云“避其锋锐击其惰归”更充分地说明了这一点。当狭路相逢的那一刹那，能够灵光闪现的智者固然可贵，但那也需要有足够的勇气去将妙计付诸实施才能实实在在地力挽狂澜。
总之就是把“勇”解释为勇气，决断，从而跟蛮勇划清界限，防止对方的进攻；而把“智”解释为迂回，绕圈子，从而抓住犹豫不决这一点大做文章。

自己看

---

富锦市18321418335： 狭路相逢勇者胜智者胜辩论赛(狭路相逢勇者胜辩论赛) ？
在胆牛黄： 1、虽说狭路相逢勇者胜,但是光有勇是不行的,当然两者兼备胜算是最大的,如奥运冠军们,就说马琳吧,他就是个智勇兼备的啰.2、如果一定要在勇者和智者两者当中选一个的话,那还是智者占上风吧!所以应该是智者胜,因为勇者,在关键分,也就是关键时刻容易头脑不冷静冲动莽撞,只知道拼命地发力,不求落点的变化,往往容易失败!而智者能随时都保持头脑清醒,容易发现对方的弱点,从而从落点变化上去攻对方的弱点,所以智者容易胜!你说呢?

富锦市18321418335： 辩论,狭路相逢智者胜 如何反驳对方这个问题 - ？
在胆牛黄： 1,在被动不知道怎么反驳的情况下,可以先挑刺,最直接就是挑支持他理论的文字疏漏点.比如:【智慧是建立在勇气之上的】,错,智慧是可以靠学习,经验等方式积累起来的,最多智慧的使用效果是建立在勇气之上的.所以勇气不是智慧...

富锦市18321418335： 狭路相逢智者胜辩词 - ？
在胆牛黄： 俗话说:“勇者相逢智者胜.”勇者和勇者在一起时,硬的还是那个有头脑,考虑全面的,有智力的,而有的勇者只是头脑简单,四肢发达.所以狭路相逢智者胜.

富锦市18321418335： 狭路相逢智者胜(我三辩,要给我3个反驳对方的3个问题,他们是勇者胜!) - ？
在胆牛黄： 其实个人认为,这场辩论会的辩论勇者胜的正方,应该重点辩论在狭路上,顺着狭路往下辩.而辩论智者胜的反方,应该顺着智的作用大于勇往下辩论. 很简单,第一次海湾战争中,萨达姆军不缺勇气、不缺胆量也不缺必死的决心,但是美军则胜在智上. 第二,孙子兵法讲先算于庙堂,两军想对阵,故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近.利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意.此兵家之胜,不可先传也.这就是智者胜 第三,曹刿论战时两军对阵之时,曹刿敲了三次战鼓才开始进攻,这就是狭路相逢智者胜!

富锦市18321418335： 狭路相逢智者胜 一辩辩词 - ？
在胆牛黄： 这个世界上最难的就是自相矛盾,我还是选喜欢的一方,等高人来对阵. 狭路相逢这个成语源出于《史记.廉颇蔺相如列传》,原为“其道远险狭,譬之犹两鼠斗于穴中,将勇者胜”.这句话出自当时还是一名普通将领的赵奢口中,事情的经过...

富锦市18321418335： 反驳 狭路相逢智者胜 - ？
在胆牛黄： 狭路相逢勇者胜一句出自《孙子兵法》,这一句话的意思并不是强调勇武胜于智谋,而是说在两军交战的生死关头,士气高涨的一方会获胜. 用在现在,是强调在危难关头要有勇气迎难而上.

富锦市18321418335： 辩论赛的论据 狭路相逢是智者胜还是勇者胜 正反论据 - ？
在胆牛黄： 狭路相逢勇者胜!这么经典的句子,无可争议!理由一:这句话是应用在战争中的,与敌人遭遇,不是你死就是我活!更何况是在狭路相逢呢?和敌人都鼻子碰鼻子了,下意识的行为肯定是拼命!而不是思前想后!你够勇猛,敌人就会怕你,说不定还能以少胜多!同时我们也不否认智慧的作用,但是有时候智慧在战争中是不起作用的!就是在狭路相逢的时候!我们不要去质疑古人的科学定论,就像孙子兵法和本草纲目,对于他们,我们只有批判中的继承,没有质疑中的摒弃!总而言之,智者有智者的优点,勇者有勇者的长处,在狭路相逢时,勇者,是胜利者

富锦市18321418335： 狭路相逢,勇者胜辩论词 - ？
在胆牛黄： 首先要明白这句话的意思 当智者胜拉定义的时候把勇往勇敢这方面定义,要是他们定义里包含了智慧,你就明确指出如果勇就是包括智慧. 如果是智者就不会狭路相逢…狭路相逢本来就是因为没有预料到,如果预料到了还这样做,也就不是智者...

富锦市18321418335： 狭路相逢智者胜辩论词 - ？
在胆牛黄： 狭路相逢智者胜/狭路相逢勇者胜 体育比赛更重技能/精神 08奥运会的青年志愿者,热情重要还是能力重要 仁者无敌/仁者未必无敌 英雄造时势/时势造英雄 国家建设体育事业,应以金牌为目标/提高人民体育素质为目标 奥运礼服应该国际化/民族化...