宇宙有多大，有尽头吗，要是有，那么尽头外面是什么？

宇宙有尽头吗？如果有，尽头的外面又会是什么呢？~

我看过这方面的电视节目（cctv10），里面说科学家们认为在宇宙发生大爆炸之后，没有扩散的无穷远，它只是形成了一个像气球一样的球体，所有大爆炸之后的这些物质（各种星系），都在那个椭圆的像气球一样的球体中，而且这个球体还在不断的膨胀和收缩，这是因为在大爆炸之后，在这个宇宙（球体）中的，某处存在着，一种缓冲力维持膨胀和收缩。宇宙应该是有尽头的。

这是个好尴尬的问题，因为它好像是个物理问题，结果到最后你会发现它是个哲学问题。

宇宙的定义是：所有时间与空间的总和。
所以从这个定义上来看，是没有什么宇宙之外的。如果有，那也是宇宙。
目前的研究（仅是目前）认为宇宙的直径约为920亿光年，存在了138.2亿年。

宇宙有多大？
“宇宙”一词，最早大概出自我国古代著名哲学家墨子（约公元前468-376）。他用“宇”来指东、西、南、北，四面八方的空间，用“宙”来指古往今来的时间，合在一起便是指天地万物，不管它是大是小，是远是近；是过去的，现在的，还是将来的；是认识到的，还是未认识到的……总之是一切的一切。从哲学的观点看。人们认为宇宙是无始无终，无边无际的。不过，对这个深奥的概念我们不打算做深入的探讨，还是留给哲学家们去研究。我们不妨把眼光缩小一些，讲一讲利用我们现有的科学技术所能了解和观测的宇宙，人们把它称为“我们的宇宙”或“总星系”。从最新的观测资料看，人们已观测到的离我们最远的星系是130亿光年。也就是说，如果有一束光以每秒30万千米的速度从该星系发出，那么要经过130亿年才能到达地球。这130亿光年的距离便是我们今天所知道的宇宙的范围。再说得明确一些，我们今天所知道的宇宙范围，或者说大小，是一个以地球为中心，以 130亿光年的距离为半径的球形空间。当然，地球并不真的是什么宇宙的中心，宇宙也未必是一个球体，只是限于我们目前的观测能力，我们只能了解到这一程度。在这个以130亿光年为半径的球形空间里，目前已被人们发现和观测到的星系大约有1250亿个，而每个星系又拥有像太阳这样的恒星几百到几万亿颗。因此只要做一道简单的数学题，你就不难了解到，在我们已经观测到的宇宙中拥在多少星星。地球在如此浩瀚的宇宙中，真如沧海一粟，渺小得微不足道。人类所认识的宇宙有多大,宇宙蕴藏着所有的物质，其中包括人类已发现的能量和辐射，也包括人类所知道并相信存在于太空内的一切一切。宇宙中有数以亿计的天体，这些天体都是十分巧妙而有规律地相互组合的，大多数的星体构成星系，比如我们的太阳系就是。星系再构成银河系。宇宙中最少有10万个大大小小的银河系。宇宙空间是十分广阔的，光在一秒钟内可走30万千米，单是我们地球所在的银河系，跨幅的阔度就有10万光年。宇宙中有10万个银河系，那么，宇宙究竟又有多大呢？大家不妨算算吧。为了说明宇宙的范围，科学家们做了推算， 130万个地球的体积仅相当于太阳的体积，而与太阳相当的恒星，在银河系中可达2000多亿颗。如果把宇宙看做是一个半径 1千米的大球，银河系则只有药片那么大，位于球心附近。在实际观测中，人们使用高倍的射电望远镜，搜索到了 200亿光年以外的类星体天狼巨星，这是目前人类能确实掌握的最远的星体，也是人们认识宇宙的最大范围，当然，它还不是宇宙的实际边缘。因为人类的认识能力是有限的。希望你能够满意哦 :）
每当人们翘首仰望茫茫天空、神驰遐想之时，总是有人要提出这样的疑问：宇宙究竟有多大?有没有尽头呢?

在太阳的周围，有地球、金星、火星、木星等大小不同的九个行星在不停地运转，这就是太阳系。那么在太阳系以外又是一个怎样的世界呢?那是一个聚集着约2亿颗像太阳一样的恒星的银河系。银河系象一块铁饼，直径为100000光年，中心部分厚度为15000光年。如果飞出银河系，又会到什么地方呢?在那里，有无数像银河系一样的世界，叫做星云。与银河系邻近的是仙女座流星群。这个流星群和银河系大小、形态大致相同，大约聚集着2000亿颗恒星。

1929年，美国的哈佛尔发现：所有星云正离我们远去。比如离我们约2.5亿光年的发座星云以每秒6700公里的速度，5.7亿光年外的狮子座以每秒19500公里的速度，12.4亿光年外的牵牛座星云以每秒39400公里的惊人速度，纷纷离我们而远去。

照这样持续下去，星云到达100亿光年处其运行速度将达每秒300000公里，这和光的速度相等。这样，所有星运的光就永远照射不到我们地球上来了。因此，100亿光年的地方将是我们所能见到的宇宙的尽头。再远处还有星云，但是由于光无法到达，我们也就无法观测了。当然这是一家之言，还有其他不同的解释。有人认为，宇宙呈气球型，它象气球一样不断膨胀，其中有些星云随之接近我们。还有的提出，宇宙是马鞍型，它如同马鞍，不断地朝着鞍的四个边缘方向扩展。按这一解释，在遥远的将来，星星将逐渐远离，夜空会变得单调寂寥。不过，有人对此持不同意见，认为宇宙是永恒的。虽然它会无限地扩展，但在扩展了的空间还会产生新的星球，宇宙再怎样膨胀，还会增加新的星家族。因此，宇宙空间不会荒寂。究竟宇宙的尽头在哪里，人类目前还只能进行一些推测。

这些都是别人的，建议你以后问这种题先去看看有没有人问过

目前来说科学家们认为宇宙是随着时间的推移在不断的扩张的,因为时间没有尽头,当然宇宙也没有尽头.

我们的先辈们曾认为宇宙是范围并不很大的球状天体，其中包含着地球以及其他一些形体较小的发光体。直至公元1700 年以前，这种理论在天文学界一直占据主导地位。即使在哥白尼发现地球并非宇宙的中心之后，人们仍持同样的观点，只是把“宇宙主宰”这一光环又赠给了太阳而已，而宇宙的基本定义仍未得到根本上的改变。天空仍旧是天上的“球”，里面有许多星星，不过，它包括的主体是太阳，相比之下，地球要逊色得多。
托勒密的“地心说”体系
哥白尼的“日心说”体系
开普勒的椭圆型轨道的思想废除了星体是“透明的球体”这一谬论，但是却仍然保留了星体是“最外层天体球”这一说法。感谢卡西尼的研究成果，他揭开了太阳系的真实面目，从而证明了太阳系比人们想象的要大得多，而这也只是将人们脑海中宇宙的边界扩大了而已。
直至哈雷于1718 年发现了恒星也是运动着的球体这一事实后，天文学家们才开始重新认真地认识宇宙。当然，即使所有星体都在移动，宇宙仍有可能是有限的，而所有的星体也都有可能在进行着极其缓慢的移动。但是为什么有的星体的运动速度之快足以被人们观察到，而正是这些星体才能发出比较明亮的光线呢？
关于这一问题，存在这样一种可能，即某个星体由于具有较大的形体，从而能放射出比较明亮的光线，同时由于其体积较大，造成宇宙对它的束缚产生了困难，从而导致了它的移动。当然，这只是一种特定的假设，但这种全新的设想对于解开有关谜团是具有创造性意义的——即使其很难在实验室条件下得到验证，或根本无法解决任何问题。
另一方面，有些星球与地球间的距离有可能相对来说比较近，因此看上去就可能显得比较亮一些。再者，如果所有星球移动的速度是相同的，那么距地球越近，往往就显得运动得更快一些。这一点与实验室条件下的实验结果是相符的。这一现象是以解释运动越快的星体其亮度越高的原因。那相对比较昏暗的星球其实也处于运动状态，但由于它与地球间距离实在太遥远了，因此即使经过几个世纪的观测也无法察觉到它的位置的变化，但这一变化却有可能在数千年的过程中被观测到，这的确需要人们一代一代不懈的努力。
如果各个星体与太阳系间的距离各不相同，那么宇宙就应该是无限的，而众多的星球则会像蜂群一样遍布于宇宙的各个角落。直至1718 年，人们才意识到这一点而摒弃了宇宙有限论，从此，一幅广阔无垠而壮丽非常的宇宙画卷终于展现在人们的眼前。

没人知道多大。没有尽头。不过这不代表是无限的。宇宙是有限而无界的。比如地球是一个封闭的三维球体，你找不到它的界限，但你不能说地球是无限的。所以说地球是有限无界的。宇宙也是一样，只不过多了几个维。所以不能用“尽头”来形容宇宙。另外，宇宙也不是虚无缥缈的，很多很多的星系团，太空尘埃。你问的问题有点儿大，不能用普通的语言说清。有兴趣的话可以看看《奥秘世界百科全书》

我们的先辈们曾认为宇宙是范围并不很大的球状天体，其中包含着地球以及其他一些形体较小的发光体。直至公元1700 年以前，这种理论在天文学界一直占据主导地位。即使在哥白尼发现地球并非宇宙的中心之后，人们仍持同样的观点，只是把“宇宙主宰”这一光环又赠给了太阳而已，而宇宙的基本定义仍未得到根本上的改变。天空仍旧是天上的“球”，里面有许多星星，不过，它包括的主体是太阳，相比之下，地球要逊色得多。
托勒密的“地心说”体系
哥白尼的“日心说”体系
开普勒的椭圆型轨道的思想废除了星体是“透明的球体”这一谬论，但是却仍然保留了星体是“最外层天体球”这一说法。感谢卡西尼的研究成果，他揭开了太阳系的真实面目，从而证明了太阳系比人们想象的要大得多，而这也只是将人们脑海中宇宙的边界扩大了而已。
直至哈雷于1718 年发现了恒星也是运动着的球体这一事实后，天文学家们才开始重新认真地认识宇宙。当然，即使所有星体都在移动，宇宙仍有可能是有限的，而所有的星体也都有可能在进行着极其缓慢的移动。但是为什么有的星体的运动速度之快足以被人们观察到，而正是这些星体才能发出比较明亮的光线呢？
关于这一问题，存在这样一种可能，即某个星体由于具有较大的形体，从而能放射出比较明亮的光线，同时由于其体积较大，造成宇宙对它的束缚产生了困难，从而导致了它的移动。当然，这只是一种特定的假设，但这种全新的设想对于解开有关谜团是具有创造性意义的——即使其很难在实验室条件下得到验证，或根本无法解决任何问题。
另一方面，有些星球与地球间的距离有可能相对来说比较近，因此看上去就可能显得比较亮一些。再者，如果所有星球移动的速度是相同的，那么距地球越近，往往就显得运动得更快一些。这一点与实验室条件下的实验结果是相符的。这一现象是以解释运动越快的星体其亮度越高的原因。那相对比较昏暗的星球其实也处于运动状态，但由于它与地球间距离实在太遥远了，因此即使经过几个世纪的观测也无法察觉到它的位置的变化，但这一变化却有可能在数千年的过程中被观测到，这的确需要人们一代一代不懈的努力。
如果各个星体与太阳系间的距离各不相同，那么宇宙就应该是无限的，而众多的星球则会像蜂群一样遍布于宇宙的各个角落。直至1718 年，人们才意识到这一点而摒弃了宇宙有限论，从此，一幅广阔无垠而壮丽非常的宇宙画卷终于展现在人们的眼前。

宇宙没有尽头，因为大爆炸，所以宇宙不断增大（但是也不知道大爆炸之前是什么），小是没有界限的！就像数学里面的，小数点后面可以无限，0.0000000000000000000000000000000000……1

---

扶余县15116517760： 宇宙有多大,有尽头吗,要是有,那么尽头外面是什么?为什么宇宙怎么虚无缥缈.另外问问大,小有没有界限? - ？
於是开克：[答案] 宇宙有多大?“宇宙”一词,最早大概出自我国古代著名哲学家墨子(约公元前468-376).他用“宇”来指东、西、南、北,四面八方的空间,用“宙”来指古往今来的时间,合在一起便是指天地万物,不管它是大是小,是远是近;是...

扶余县15116517760： 宇宙有多大,有尽头吗,要是有,那么尽头外面是什么? - ？
於是开克： 宇宙有多大? “宇宙”一词,最早大概出自我国古代著名哲学家墨子(约公元前468-376).他用“宇”来指东、西、南、北,四面八方的空间,用“宙”来指古往今来的时间,合在一起便是指天地万物,不管它是大是小,是远是近;是过去的...

扶余县15116517760： 宇宙究竟有多大?有尽头吗? - ？
於是开克： 嗯,这个问题很高深,即使是现在最顶尖的科学家也无法解释其全部,所以在这里我只能简单介绍一下.所谓宇宙,“宇”是代表上下四方,即所有的空间,“宙”是代表古往今来,即所有的时间,所以“宇宙”这个词有“所有的时间和空间”...

扶余县15116517760： 宇宙有多大?有尽头吗? - ？
於是开克： 宇宙是无限大的,因为宇宙是指所有的物质空间及时间的总和,时间是无限的. “宇宙”一词,最早大概出自我国古代著名哲学家墨子(约公元前468-376).他用“宇”来指东、西、南、北,四面八方的空间,用“宙”来指古往今来的时间,合...

扶余县15116517760： 宇宙有尽头吗? - ？
於是开克： 按照目前通行的理论,宇宙是有限无边或者无限的. 依照有限无边的理论,说宇宙有其大小,但是没有边界.所以无所谓尽头.宇宙可以可以类比于地球表面,地球表面是个面,有确定的大小,但是没有所谓尽头.在地球表面无论向哪个方向走,都走不到所谓“尽头”,最多只是绕着地球转圈圈而已. 依照无限的理论,那宇宙更没有尽头了. 但是人类有探索宇宙的尽头,在很远的地方,空间膨胀速度相对我们大于光速,那么人类即便以接近光速飞行,也到达不了那.所以说,空间膨胀速度等于光速的地方即是人类可能探索的宇宙的尽头.

扶余县15116517760： 宇宙有多大宇宙的到底有没有尽头 - ？
於是开克：宇宙有限无边.就像地球的表面,有一定的大小(即有限),但没有边.而宇宙也是一样,是有限的,但是宇宙自身的引力太大了,以至于把宇宙中的空间弯折回自己自身(就像一个圆,只不过是四维的).关于宇宙的理论非常多,...

扶余县15116517760： 宇宙到底有多大?它有没有尽头? - ？
於是开克： 一,宇宙没有中心也没有边界(从史学和相对论解释) 公元前,古罗马诗人,唯物主义哲学家卢克莱修(公元前约99—55年)写道: 实际上是两样东西组成了大自然,这,首先是物体,再则是那虚无缥缈的太空,物体在那儿停留并以不同的方...

扶余县15116517760： 宇宙有没有尽头? - ？
於是开克： 人们翘首仰望茫茫天空、神驰遐想之时,总是有人要提出这样的疑问:宇宙究竟有多大?有没有尽头呢? 在太阳的周围,有地球、金星、火星、木星等大小不同的九个行星在不停地运转,这就是太阳系.那么在太阳系以外又是一个怎样的世界呢...

扶余县15116517760： 宇宙到底有多大 ,宇宙有尽头吗? - ？
於是开克： 有尽头,不过这个尽头每时每刻都在变化,我刚打完这几个字,宇宙就变大了不少.最终要膨胀到多大才停止,或永远不停止,或以后不但停止还会变小,直至变没了.目前科学家正在争论.因为无法用客观的方法证明.估计争论会永无休止,直至人类灭亡为止.认识客观世界是无止境的,但是没有什么是人类认识不了的.争论也是一种认识.

扶余县15116517760： 宇宙到底有多大?有没有尽头?？
於是开克： 有届而无限的,打个比方:把宇宙抽象成一个二维的球面(球面是二维物体,不是三维的,这个就别和我争论,我是纯理论数学出身,在国家天文台工作过),把星系画到球面上,那么这个模型就是现在天文学家普遍承认的模型,因为宇宙是膨...