中国现在的经济和军事在世界排弟几名

中国现在的军事实力在世界上排名第几位~

美国《国际防务周刊》称中国军事力量总体实力排名世界第三。文章解释理由说：

1、中国在战争动员机制上，超过世界上任何一个国家。他可以在短时间内，募集到超过1000万的具有良好素质的优秀兵员。因此世界上任何一个国家包含美国在内，都不可能想象在中国本土与这支军队作战。

2、中国具有强劲规模的核武器2期制造生产能力。所谓2期能力是来自美国核能研究中心的理论。他是指，在国家处于被大规模侵略的时期，依旧保存有一定的核武器生产制造规模。中国核武基地，多在西南。西北的深处腹地。而这里又是很难被短时间攻陷的地区。因此，除非使用毁灭手段，否则很难达到目的。

3、中国是具有一定战争经验的国家。而且他多次与“世界联军”交战。1950年韩战，1961－1965中印战争（当时印度受到来自美，苏，英，法，北约等支持）。1969－1986年中越战争（越南受到来自前苏联，华约等多达12个国家支持）。这些给中国制造了很好的抵御战争机制。

4、中国拥有十分庞大的规模的国防生产体系。中国的国防体系目前仅仅是开展了不足15％。（中国造船能力每年150万吨级，造飞机能力每年1200架。坦克生产力度为7000－9000辆仅此美国）而这主要因为中国为了避免导致前苏联的恶果。

5、中国海外人力资源丰厚。一旦遭到攻击这些深处在美国以及世界的多个层次的华人，都会势必起来。造成世界性质的华人战争。

6、中国科技力量发展能力很好。他们拥有自身完善的科技武器研究机构。虽然部分显得老化僵硬，但是他的机制依旧可以在外力措施下被激活。

根据总部设在瑞士日内瓦的国际军控及裁军组织2009年度的世界军事实力排名（每年都排，除了国家军事实力排名还有十大坦克排名十大战机什么的）

中国的综合战争实力排世界3位（美国、俄罗斯、中国）
综合军事力量排世界3位（美国、俄罗斯、中国）
常规军事力量排世界7位（美国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本、中国）
核军事力量排世界5位（美国、俄罗斯、法国、英国、中国）
陆军军事力量排世界2位（俄罗斯、中国、美国、）
空军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、法国、德国、英国、中国）
海军军事力量排世界6位（美国、俄罗斯、英国，日本、法国、中国）.... 采纳

单说军事实力来说
美国第一，这个世界上任何人没有敢提出异议的吧。
第二的话，中国和俄罗斯两个国家各有优势。
从技术储备上来俄罗斯深厚一点，中国更生机勃勃一点。
其实，世界军事排行也就这三个国家排一下就够了，其他国家就算了吧。
真正的军事实力要看有没有自己独立全面的军事工业体系，世界上有这个能力的只有美国，中国和俄罗斯。
其他国家，现在都没有完全的独立的全面工业体系了，比较好点的有法国英国，其次德国了，再就没有了。

武器方面
先说核武器吧，这个武器出现后，那任何其他武器都是浮云了，世界上7个公开的认可的核大国因为有核武器，那比较军事力量的话，这七位是必须的前七名，其他无核国家只能从第八名开始排。
中国的核力量发展不是太早，但是规模和技术确实前五名没问题，甚至能进前三名的。除了美国和俄国外，估计就是中国了。新型的有核国家印度和巴基斯坦还刚刚起步，数量上和技术上还很差，尤其是技术上，跟中国差了两三代以上。英法两个老牌有核国家，最近国力有限，而且国家战略需要，核武器作用已经不那么强了，所以发展动力不大。大量老核武器退役，新核武器研发和部署速度都很慢。我能说英国法国20年内都没有研发过新的核武器出来么？我能说法国还勉强装备自己产的核武器几十年来还偶尔试验下，英国目前自己都不产核弹头了核武器都是装备的美国核武器（美国生产好后到英国安装，美国英国共同管理但是，发射必须美国同意）。
核武器数量上美国和俄罗斯的核武器都够把地球炸过几遍来，中国的少勉强一遍。其他国家都是只能炸局部地区。当然这炸一遍和炸两遍没啥区别。

中国是世界上除了美国外唯一做了超高速攻击武器试验并成功的国家，而全世界就中美俄三个国家开展了这方面研究，超高速武器什么概念呢，从已知的现在和可以遇见的将来还没有任何防御武器能防御这种武器的进攻。也就是只能干挨揍没法防御，我想打你就打你，你防不住还没法还手，这仗还怎么打。
全世界仅有美国和中国掌握了大型完全的宙斯盾技术，并且投入了实际运用的。欧洲那些小盾，从概念上还有技术上还差距太大。日本和韩国都是购买的美国的。
全世界只有三个国家（中美俄）开展了第四代（俄国算的话是第五代）战斗机实质研发和试飞的国家，最晚2018年列装，当然美国已经列装。2014年，中国五代机研发进程已经超过俄罗斯了。试飞的飞机比俄罗斯多一架，而且俄罗斯今年还基本上报废了一架试飞机（起飞的时候飞机着火了，导致停了大半年找原因）。
中国也是世界上除了美国和俄国外第三个也是全世界仅有的三个能建立卫星导航系统的国家，欧洲的伽利略这个还是算了吧。
而国家防御的最高防御的导弹防御系统，也是美国，中国和俄罗斯有（三个阶段都有研发和实验的国家，其他很多国家都停留在末端反导研究上）。中国的中段反导试验究竟几次不是太清楚，但是只知道几次试验全部成功。
中国是世界上第二个建立全球弹道导弹检测卫星监控系统的国家，目前正在组网中，已经发射了几个卫星上去。美国是第一个，俄罗斯继承了苏联一个不全的，因为经费问题，最近是没法补全了，而且老卫星老化的很严重，能不能用真不清楚。

军费上，中国今年军费开支1300亿美元多一点，世界第二，美国第一5000亿美元（占全球军费一半还多点），英国第三600亿（2015年会消减军费），日本第五500多亿美元。15年估计中国弄到1500亿美元差不多，美国正在勉强维持5000亿，但是据说军费必须节省500亿美元的已经被国会批准了。日本明年军费下来了，虽然创了新高，也只有580亿美元。
对了很多人说中国跟美国军备竞赛会被拖死，就像苏联一样，可是要知道一点，当年苏联不管什么算法，GDP最大值也只有美国的70%（外界普遍质疑这个数字，俄罗斯据说历史书都改成50%了）。中国GDP2014年世界银行公布的按购买力计算方式（公认的最科学方式）已经超过美国（当然，中国政府不认可这个数字，认为实际数值的话还跟美国有很大差距,2013年美国16万亿美元，中国修正后接近10万亿美元，14年美国还是16万亿中国超过了10万亿）。而未来一段时期内，中国GDP会以6-7%左右稳定增长几年，但是美国估计因为国内经济低迷只能2%多点增长。而军费占GDP比例，中国为1%-2%之间，美国是4%。真不知道谁会被谁拖死。

当然，我们要看到我们军事上和美国的差距是巨大的，也要看到我们一些领域和世界先进技术也有很大差距如发动机，我们还需呀更多的投入和发展。
--------------------------
再补点经济和工业上的数据，毕竟打仗考的是经济基础，而武器考的是工业生产能力。
GDP世界排行：
2013年世界各国GDP排名最高的仍为头号经济强国美国，其经济总量将达161979.6亿美元；中国位居第二，GDP总量为103856.6亿美元；日本59975.2亿美元，排在第三。之后是德国33733、法国25656、英国25320、巴西25038、印度21172、俄罗斯21090和意大利19538。GDP总量超过万亿美元的国家总共16个。
工业生产总值：
中国工业生产总值目前大概占世界24%多一点，也就是差不多世界四分之一。美国占世界19%大概是世界的五分之一。剩下的世界上接近200个国家和地区的工业总产值占世界的55%（日本占8%，德国占6%，俄罗斯占4%，巴西，英国，法国，加拿大都占3%左右）

近年来，至少在中文媒体上，21世纪是中国的世纪似乎已成为唾手可得的现实。这种使中国人热血沸腾的预言，不完全是出口转内销式的炒作。中国的经济改革20多年来在西方激起了一波又一波中国热，其中最引人注目的当属93年5月10日《时代》在《中国：下一个世界强权》总标题下的14篇文章。周刊总编热情洋溢地写道，艾默生曾称中国为木乃伊与纪念碑，而今天，这一古迹正显示出震撼世界的活力。

可以说，20世纪最后的10多年间，中国崛起的论调席卷世界。在这只开始起跳的超级老虎(德国《趋势》杂志语)面前，许多对*****政治和自由市场保持坚定信念的人士大惑不解，缄口难言。

官方经济学界更是一片乐观。权威的中科院国情分析研究小组预测，2020-2030年，中国的经济总量将达到世界第一；2040-2050年，人均GDP将达到目前发达国家的水平；21世纪末，人均GDP和人均社会发展水平达到发达国家的水平。报告作者以坚定而豪迈的口吻宣告，21世纪将是中国兴起和腾飞的世纪。

只有少数研究者指出：中国表现出来的是一种虚假繁荣。事实上，一个问题就令人看法实质所在：能源、资源与环境容量能否支撑起一个中国世纪？

中科院的预测是，2050年GDP为89万亿，是90年的50倍。但难以逾越的障碍是资源不足。权威人士证实，建国后40多年来，GNP增长10多倍，矿产资源消耗量却增长40多倍。高消耗、低产出的经济模式可谓举世无双，假设GNP再增长50倍，就必须消耗200倍的资源。

中科院学者的预测全部建立在资源低耗型的国民经济体系之上，这当然不是事实，而像是一道命令。退一步讲，即便发生某种奇迹，真的建立了资源低耗型经济，但中国，甚至全球的资源能否支持中国的经济规模再增长50倍？最深刻的悲剧可能是---中国进行了长达近半个世纪的试验之后，惊骇地发现本国的资源已接近枯竭，而且，全球经济总规模不断扩大，世界的资源总量已所剩无几。据“世界观察环保组织的《1998年世界现状》报告指出，如不改变目前的发展模式，全球的土地及水资源将不敷中国对谷物的需求，石油资源也不够用。世界再也无法依目前的发展脚步继续走下去了。

再谈谈中国日趋紧迫的环境容量和超高速增长的污染。学者证实，50年代初到80年代中期的30多年间，社会总产值增加了15倍，向大气排放的污染物增加了100多倍---即是说社会总产值增长1倍，污染量就要增加6-7倍。按此比例算下来，中国经济总量再增长50倍，污染要增长300倍。就算污染率随经济发展而减轻，GNP增长50倍污染量仅增长100倍，中国也绝不是人类可以存活的国度。或者，奇迹般地赶上高科技列车，经济结构转型，污染再增加10倍，地球环境也不再适宜人类生存。

简化地说，如果超过了几个主要的生态指针---森林覆盖率警戒线20%、人均淡水资源警戒线1000立方米、人均耕地面积警戒线0.8亩等，生态系统便可视为突破了生态环境容量，超载运行，趋于崩溃---这正是中国面临的噩梦。

事实上，中国的当务之急并非讨论如何赶超，实现强国梦，而是如何挽救。官方经济学界常夸耀的数字有两个---GDP名列世界第七，GDP增长速度世界第一。

几点评论是：1、这无非是说，世界人口第一、国土面积第三、矿产资源第三的国家，总产值不过名列第7，比意大利小、比巴西大；2、扣除超高投入的资源、环境成本，实际居于世界后列；3、所谓综合国力指针与人民福祉无关，仅能满足统治者的霸权欲望和民众的大国心态；4、增长速度存在统计上不实；5、高投入、高消耗、高污染、低产出式的高速增长得不偿失，除了维持就业换取政权稳定外，实为中国经济之痼疾。在内部，控制速度一直是历届政府的努力目标，对外宣传时才变成自我炫耀的成就。
令人绝望的数字却很关键：1、在世界经济总量中的比例递减。200年前，大清帝国极盛时期(1800年)，中国的产品占全球总量的33%，欧洲占28%，美国只占0.8%；100年前清朝崩溃前夕(1900年)，中国占全球生产总量的6.2%；经历二战、内战、韩战连续破坏之后，建政之初的1955年，GDP尚占世界总数4.7%；97年，占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义，GDP占全球的比例不升反降，更远不及衰败的晚清。数字传递的信息是，赶超半世纪，与先进国家和世界平均水平的差距不仅没有缩小，反而越拉越大。原因是中国经济效益极差，无论是与世界横比，还是与不同时期的纵比，无论实物、资金、还是劳动力等各方面，投入产出效益都不好，甚至越来越差。

2、人均财富居于世界后列：人均所得为世界第81名，以购买力计算，也只占第65名，比拉脱维亚少、牙买加多。用联合国“人发展指针”综合比较，中国落到107名，在阿尔巴尼亚之后。据WB研究，全球参加评估的120个国家中，中国人均GDP居第96位；教育经费和第三产业产值占GNP比例分别为102、113位。按WB95年推出的衡量国家财富的新计算法(把自然资源货币化列入财富总量)，中国的人均财富仅名列世界第162，为世界人均水平的1/13。前一组数字说明，中国人仍是当今世界的穷人；后一组数字说，由于资源奇缺，中国人未来可能更穷。

把以上数字综合起来，可归结为三句话：1、中国是一个处于世界后列的贫穷大国，是一个资源极度匮乏因而后劲严重不足的贫穷大国；2、经过长达半世纪的高速赶超，中国和自己所曾达到过的水平与世界先进国家的距离越拉越远；3、如果再考虑到人口、资源、科技、教育等因素，中国将永无出头之日。

对洋溢于官方媒体上的乐观，有经济学家如此解释，少数经济学家与权力资本和外国资本结合，获得了特殊地位，在中国繁荣(不管是真繁荣还是假繁荣)时可以分享大份额，在危机发生时却不必分担成本。他们乐观得很，并为人民描绘了一幅玫瑰色的图案---增长速度就是一切，经济发展可以自动解决一切社会矛盾。 经济学家海耶克曾说，他的一个重要教训是忽视了时间因素。他认为，学术界对时间的领会迟钝，远不像政客、运动员和演员那样深知适当的时机就是一切。他的很多经济学著作都试图引入时间的因素，而一般经济学著作中，时间的关键作用却完全被忽略了，事情何时发生？因果之间可能有多长时间？

这同样是中国人将深感痛切的教训。我们知道，许多事情可能会发生，如一个人与自然和谐相处的时代可能到来之类，但却忽视了时间---我们还有多长时间？梦想成为现实之际，我们还剩下什么？以沉船为例，到全体乘客可以投票表决、立即抢修之际，我们还剩下多少船板？挽救生态崩溃的关键同样是时间---在国土承载力耗尽之前，我们能否扭转资源与环境容量急速枯竭的大趋势？

从资源超载的角度看，国土承载力的最大极限大约为15-16亿人，没有官员或学者提出更高的上限。按人口增长趋势，距离这一经济-生态总崩溃的临界点还有15年。就限制人口增长而言，政府采取了世界上最严厉的政策，今后怕已无能为力了。

从污染超载的角度，美国派驻北京的环保官员估算，如果96年开始投入巨资，04年前须紧急投入3万亿美元，才能彻底解决环保问题。数字相当于建政后前40年财政收入总和的7-8倍。分10年投入，每年要投入3000亿美元---这种规模的投入显然是不可能的。如果再考虑到每年国有资产加速外流，事情就更令人绝望。这也是在说时间---可能来不及了。我们甚至用不着去讨论21世纪是否是中国的世纪，那是一种奢侈。我们可以把期望值降到最低：21世纪中国有没有水喝？

中国人均淡水仅是世界人均值的1/4-1/5，江河湖泊全部污染，地下水严重透支。没有争议的事实是，半数以上城市缺水，缺水城市的半数以上严重缺水，特大城市几乎全部缺水，50个城市已进入危机状态，情况还在继续恶化。
以中国人特别能忍受的国民素质，渐进、常规性的缺水可以一直维持下去，并非必定导致社会解体。而渐进灾变中的急性爆发将是社会承受力崩塌的关节点。不必等到遥远的未来，在今日的严重水危机上，只要加上一个持续数年的大旱，就可能导致社会解体。历史上，1638-1641年发生在中原地区的持续三年大旱，致使流寇蜂起，社会动荡不宁，饥民组成军队，终于推翻了强大的明朝政府。

如果发生一个持续三年的大旱，其打击点正好在承受力最低的华北地区，后果难以设想，京、津、唐、保等地区是贫水中国的特贫水区。外来观光者只看见高楼大厦林立，却不知道这片城市群的淡水量人均已不足300立方米，在国际人均水资源警戒线(1000立方米)的1/3以下，为世界人均数的1/30，比世界著名的干旱区阿拉伯半岛还要低，也低于以色列(人均水资源370立方米)---可以这样概括，以北京市为圆心，800公里半径之内(200万平方公里，超过1/5国土)已没有一条常流河，地表水基本枯竭，地下水全部严重超采，最深的水井已达300-400米。早在10年之前，水利部水资源司司长吴国昌就发出警讯：如果供水问题未有改善，只要再来一次大的旱灾，华北地区的经济都可能崩溃。目前，大北京地区完全具备了被水危机摧毁的必要条件；为使首都脱离险境，专家正在紧张讨论从1000公里之遥的南方调水的种种应急方案，甚至会迁都。为数众多的生态学家是悲观的：一切应急的工程措施都无法从根本上解决水资源危机，21世纪将是中国无水可喝的世纪。水仅仅是资源环境灾难的一个侧面，21世纪将是中国走向崩溃的世纪。大难临头之际，就可能爆发实行世界范围内资源再分配的战争。

难道没有挽救之途了吗？当然有，比如尽快实行私有制，让每一块土地、每一片森林、每一座矿山都有自己的主人；比如尽快实行市场经济，用市场的力量限制资源(包括环境资源)无节制的挥霍；比如放弃狂妄的赶超战略，从人口基数过于庞大、人均资源极为贫乏、环境容量极为窄小等国情出发，走一条有限增长的道路等。

但问题仍然是：还有时间吗？也许还有一点时间，也许一切都太晚了。任何一个中国政府都很难在这种创造性的毁灭之上重组社会，重建家园。退一步讲，即便奇迹式的完成较为彻底的制度转型，生态灾难也有其巨大的惯性。如俄国、东欧前社会主义国家的制度交替时期，生态加速恶化。而且，生态平衡的恢复也需要漫长的周期。

更何况，我们所谈到的仅仅是水资源危机、能源危机和环境容量危机。而中国早已陷入全面危机：腐败、资源枯竭、环境恶化、通货膨胀、股市畸形、泡沫经济、国企破产、工人失业、农民贫苦、金融混乱、治安失控；在社会的大系统中，任何一环都脆弱到可能猝然断裂。任何一环的断裂都可能引发整个大系统的雪崩，堵无可堵，防不胜防---一些中国人已预感形势危如累卵。

21世纪梦精神胜利的另一面是，官宦豪强早已把不义之财转移国外，外国护照在手，随时准备开溜。知情有限的升斗小民则把血汗钱存入早已资不抵债的国有银行，以备大难临头时保命之需。大船将倾人人都想抢块大点的船板，只苦了那些什么都抢不到手的黎民百姓。看今日之中国，短视气息弥漫，人们及时行乐，无一不创当今世界之最。这是末日之前最后的盛宴，是灾难的直觉。

公有制、特别是改革开放以来两权分离制(所有权与使用权分离)是毁灭中国资源和生态环境的制度性根源。公有制使山河土地失去了守护者，给破坏性使用大开方便之门。在完全公有制下，劳动者没有生产的动力，一般也没有破坏的动力。 以种种承包制为代表的两权分离制不仅同样剥夺人民对山河土地森林矿山的所有权，还为破坏性使用注入了内驱力。正如公用的自行车，注定损坏最严重、最迅速。邓小 平创造的史所未见的公有私营制，自行车仍然公有，不同者是使用者可以合法地带私货。这样一来，可以想见破坏性使用之烈！帝王时代，江山社稷为帝王所有，传之万世，无人敢破坏，每一具体的土地森林作坊工场，也有具人格的主人守护。经典社会主义时代，资源财产完全公有，虽然难以避免经济学上公有财产悲剧，但劳动者没有破坏性使用的动力。最坏的是公有私营制，山河无主且可杀鸡取卵、竭泽而渔！这样的制度条件下，增长就意味着破坏，高速增长就意味着高速破坏。
既然损失巨痛，何以还要不惜代价地追求高速增长？政府和经济学界并不弱智。虽然在公开宣传中对高速增长沾沾自喜，私下却不断要求控制速度。官员早就明白，高投入、高消耗、高污染、低效益式的高速增长不是好事，而是经济的灾难，因此并非一味追求高速，而仅仅要求适当的高速---速度越高，损失越惨重；速度不高，优越性则无从体现，且失业激增，政权不稳。看来，其中的秘密是，高速增长是政权稳定的唯一可能。

经过长期的社会主义实践后，经济学界摸索出一条规律，必须保持6%以上的高速增长，才能解决每年新增劳动力的就业。因此，6%以上的高速增长就成了社会主义优越性的证明，现在更成了政权稳定的保证。速度问题不光是经济问题，也是一个尖锐的政治问题。只能高速度，才能战胜资本主义；只能高速度，才能在新的基础上加强工农联盟，巩固无产阶级专政。不过，优越性的论证似乎开始受到普遍怀疑，政府唯一能做的，就是全力推动经济繁荣，花钱买稳定。这种局势下，人民和政权之间似乎达成了某种默契：可以放弃长子继承权，但总得给碗红豆粥。新的实践证明，只能维持(统计意义上的)8%以上的高速增长，才能缓解新增劳动力的就业压力和维持繁荣景像，8%增长率又成了死守必保的生命线。
经济学家深谙个中的奥妙。杨帆一针见血地指出，为什么一定要达到8%？经济学家说是为了保证就业、维持信心。经济增长速度在国际上本来一个预测数字，到中国竟然不可更改、不可怀疑，因与现实反差太大，反而强化到人人谈论的程度。这也证明，经济增长速度已成为政权稳定的主要源泉。

经济学家程晓农说，经济效益每况愈下，国家还鼓励企事业单位一味增加工资奖金、扩大福利，掏空国家财政和企业的积累，旨在用高收入、高福利来换取民众的支持。为维持一个政府的稳定，我们所付出的成本是否过于高昂？谁能告诉我，代价是必须支付的？令人倍感沉痛的是，为产生合法性而投入的高昂成本，并非人民币、美元或黄金，而是我们民族的基本生存条件

中国的经济排名第几?
中国GDP世界第三，但是人均GDP世界第69。（截至08年12月）
中国被认为是世界上第四大经济实体（第一是美国，第二日本，第三欧盟）。

外汇储备有多少？
2008年12月31日截止我国外汇储备1.95万亿美元，从1996年底开始，我国外汇储备一直是世界第一。

军事在世界排第几位？
这个很难回答，因为各个国家在军事方面都有很多机密，一个国家的军事实力到底有多强，很难评价，因为大家都不知道这些机密。
国际上的专家所认为的中国综合军事实力排名，最高估中国的说是第三，最低估中国的说是第十。意见很不统一。
不过意见比较统一的有这些：
中国的陆军在全球是数一数二的了
中国的海军和空军都在第十名左右
中国的导弹部队、核打击力量大概是第三或第四名

经济第3 军事第3

---

安图县15959573977： 中国的综合国力在世界排名第几?？
夔和硒酵： 中国的综合国力排名世界第7. 前6为:美、日、法、英、德、俄 1、经济领域,中国处于第6位,略高于俄罗斯,但不到美国的1/3. 2、科教领域,第7位,中国只有美国的1/7,法英德的1/5,俄罗斯的1/2弱. 3、军事领域,第7位,约相当于美国的1/9、俄罗斯的1/3、英法的1/2,与日本、德国大致接近. 4、资源领域,俄罗斯第1、中国第2、美国第3. 中国最弱于美国的是军事力量,但与其他6国相比,中国最弱的要数科教水平.

安图县15959573977： 中国军事在世界上排第几名我想知道中国军事,陆,海,空,武器等等总 ？
夔和硒酵： 中国的综合战争实力排世界3位(美、俄、中)综合军事力量排世界4位(美、俄、法、中)常规军事力量排世界7位(美、俄、法、英、德、日、中)核军事力量排世界5位(美、俄、法、英、中)陆军军事力量排世界2位(俄、中、美)空军军事力量排世界6位(美、俄、法、德、英、中)海军军事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、中)海军常规舰队亚洲排3位(印度、日本、中国)海军核力量亚洲排1位(中国

安图县15959573977： 中国在世界的金钱排名还有军事排名占第几位? ？
夔和硒酵： 中国现在的黄金储备才一千都吨,美国有八千多吨.当然是美国了!军事排名一般认为美国,俄罗斯,中国是前三位

安图县15959573977： 中国的经济实力和军事实力在世界占什么位置? ？
夔和硒酵： 根据国家统计局,和世界银行的统计数据,我大中华帝国的经济实力排在世界第六,与地中海的意大利不相上下,不过今年又有世界第七的说法 而我大中华帝国的军事实力 根据一些世界知名的评论家评估,我大中华帝国的军事实力排在世界第四的位置,前面依次是美国,俄国,日本! 然而,我国的周遍环境及国情都要求我们建立一支强大的军队

安图县15959573977： 我国的经济现在世界排名第几?军事排名又是第几?韩国和日本排名第几?？
夔和硒酵： 中国GDP全球排名第四 日本GDP全球排名第二 韩国GDP全球排名第十一 十大军事强国排行榜 第一: 美国 第二: 俄罗斯 第三: 中国 第四: 德国 第五: 英国 第六: 日本 第七: 印度 第八: 朝鲜 第八: 朝鲜 第十: 韩国

安图县15959573977： 中国的综合国力在世界上排第几,从政治经济军事文化方面考虑,要有根据! - ？
夔和硒酵：[答案] 政治透明度110位(唯一超过的就是朝鲜、古巴等地区) 经济总量第二,人均第87. 军事,据说世界第三,但是世界前100的兵工厂没有中国,科技落后和质量问题,一直阻碍我国军工发展. 经济基础决定文化外销,所以中文化影响...

安图县15959573977： 中国军事实力在世界排第几？
夔和硒酵： 下面是网上的评价 虽然说是第三 但我个人认为第三只是单国势力的比较 中国可能要排在例如英国,德国之后 如果单打独斗中国的确会很强 不过我觉得国际军事关系也是很...

安图县15959573977： 中国现在的军事实力在世界上能排第几本人觉得能排第五(第一当然是当 ？
夔和硒酵： 从综合实力来说,美国第一,俄罗斯第二,这是毋用置疑的,第三,我认为是中国,虽然中国的军事技术与别国相比还有一定差距,但是中国的士兵素质,战略战术,后续能力还是很强的,一旦打起来,中国并不逊于其他国家.日本虽然连年增加军费,武器精良,但是战略纵深是它的致命弱点,中国只需发射大量导弹就可以把它的军事基地摧毁大半.欧洲国家由于战争离他们越来越远,已经放缓了军事发展的脚步.其他的国家更是不值一提.

安图县15959573977： 今年中国的综合实力世界排第几 ？
夔和硒酵： 中国的综合国力在世界主要大国中排名第六位 首先要弄清楚什么叫做综合国力. 在当代国际竞争中,一个国家的强弱,不仅决定于军事力量、经济力量或某一单方面的力...