为什么日本没有革命过呢?难道说日本就没有内乱?就那么团结?

作者&投稿:银庞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么日本没有革命过呢?难道说日本就没有内乱?就那么团结?~

明治维新就算是革命了,不过是日本武士阶层自我革命而已。这和团结没任何关系。详细的太多了,用百度HI我详细给你解释。

从影视剧之类的地方我们看到日本的平安朝是日本一个优雅、炫丽、繁花似锦的时代,而真正的历史却并不是这样的,有记载:当时的天皇只不过是藤原氏一族肆意操纵的傀儡,在百姓心中没什么威信,皇宫官府成了群盗出没之处,犬狐栖息之地,宫中不时可见野犬拖进来的残缺不全的尸体,皇宫几次发生火灾,更有甚者在公元1005年,一场大火将象征皇权之一的神器——铜镜烧毁。

有的天皇死后尸体腐烂生蛆却不得安葬;有的因为没钱,即位20多年后才勉勉强强举行了即位仪式;有的时候,天皇家甚至需要靠卖笔维持生涯。天皇贵族尚且如此更别说老百姓了。

到了镰仓幕府时期,人民因为穷困甚至盗掘了皇陵。日本第88代天皇后嵯峨天皇时期,民不聊生,朝廷完全受到幕府的节制和摆布。后嵯峨天皇即位时连礼服都无钱置办,只好借用预先给少年忠成王登基准备的礼服,礼服穿在后嵯峨天皇身上又短又小,而许多朝廷公卿也因为收入拮据,没有礼服而不能出席即位仪式。

皇家虽然生活艰难,但与劳苦百姓相比还是有着天壤之别,人民被迫铤而走险,不仅潜入天皇起居室抢走天皇的衣服,甚至将鸟羽天皇陵、天武天皇陵都盗掘了,墓中的金银财宝被抢夺一空,持统女皇的骨灰被弃散在路旁的草丛中,装骨灰的银盒被抢走,百姓们大开天武陵时,只见玛瑙为室,金铜制门,遗骨系着银带,装饰着五颜六色的宝石,琥珀项珠置放在一旁······

日本的体制不大像中国
并不是人人都可以做最高领袖——皇帝的
日本的最高领袖是天皇,天皇是精神性的
然后下面是幕府
一般幕府掌握着实权

这种体制就注定了不允许革命
天皇有血统的纯正性
这就意味着不是人人都能当天皇
最高的不可动摇
每一次动乱只是权利的碰撞
只是大名针对幕府的斗争

而内乱就多了去了
源平合战,源氏和平氏一直争斗不断,构成了平安时期和战国时期的日本
战国时期说是源平牵强些,但基本还是源氏和平氏的斗争
镰仓幕府 足利幕府 德川幕府
一直到最后的明治维新

日本内乱不断
甚至比中国还多
但是日本没有革命
因为天皇是最大的

当初有人想推翻天皇
但是想到自己有一天也可能被推翻
就创立了幕府

有阿, 大化改革, 明治维新,

但日本是自上而下的改革,是本国人民自发的改革。

虽然日本做了很多十恶不赦的事,

但客观的来说, 日本是一个很会学习别国优秀传统、文化、科技的国家。

日本的侵略性也是由他改革性质所造成的。

封建残余浓厚,军国主义思想浓厚。

谁说没有~他们也有过战国时代~那个时代就是动乱的年代~也是他们武士道精神早期表现~

有吧
明治维新前的倒幕运动就算内乱

是的


日本先后进行了哪两次改革?这两次改革对日本有什么影响?
截止2019年5月,两次改革名称为大化改新与明治维新。1、第一次是大化改新(发生于646年)大化改新影响:大化改新,日本的社会政治变革运动,发生于646年,此年为大化元年。这一事件史称乙巳之变,革新派以唐朝律令制度为蓝本,参酌日本旧习,从经济到政治方面进行了改革,规定了中央集权的封建国家...

有没有人告诉我日本近代史,就是日本的近代革命
在内忧外患的双重压力下,日本人逐渐认识到,只有推翻幕府统治,向资本主义国家学习,才是日本富强之路。于是一场轰轰烈烈的倒幕运动展开了。在这场推翻幕府统治的运动中,萨摩、长州两藩武士起着重大的作用。1868年1月3日,代表资产阶级和新兴地主阶级利益的倒幕派,在有“维新三杰”之称的大久保利通、...

英国成为日不落帝国 日本就没有
它本身实力不够强。另外,它的殖民模式是:武力+奴役+剥削。它统治过的国家没有发展成为它的左膀右臂,没有为它的文明模式扩大贡献,而是记住了它的血腥残忍。它的方式树敌太多,没有长远眼光。这是和英国对比的2个方面。最后还有一个是:英国的时代没有很大的竞争,日本的环境是强手林立(而且很多比...

日寇有没有进犯“革命圣地”延安?结果如何?使用运动战,游击战,蘑菇战 ...
日本人是没有攻打过延安的。但是经常性派飞机轰炸 说起来很搞笑.那时候延安真是穷的只有宝塔上了.在这千沟万壑的黄土沟沟里.日本人只有靠寻找宝塔山上的宝塔才知道哪里是延安.才知道该轰炸哪里... 日寇飞机空袭延安知多少 吉 坛 1937年9月.八路军在平型关战役中歼敌近千人.取得了中国军队抗战首次大捷...

77年前的8月15日日本宣布无条件投降,大家有什么感想?
日本这个国家其实一直以来都非常眼红中国的土地,当时西方国家通过工业革命获得原始资金积累之后,也让日本抓住了相应的机会,如果想要获取殖民地的话就需要去抢。而日本没有太大的能力去抢列强的土地,所以就把视线放在了当时还是农业国的大清,所以就在列强的支持下,日本开始向中国挥起了刀子,并且在当时...

19世纪末日本经济为何突然腾飞?这其中有什么原因?
向国外输送劳动力,不仅有助于解决日本的就业压力,改善贫困家庭的生活,国家还能获得可观的外汇收入,虽然数量有限,但对于促进日本的强有力发展不啻为锦上添花。结语 近代日本发展工业化有着太多的宝贵经验,对于很多国家和地区而言,不啻为有益的启示。为什么置身于内忧外患的日本却没有陷入严重的殖民地...

“革命”,“经济”是日语外来词吗
但实际上,“汤武革命”也是符合民意的“推翻旧政”的意思,词义并没有变化。 有人认为,“革命”一词被认为“日语外来词”是由于冯自由的《革命二字之由来》一文,文中称:“及乙未九月兴中会在广州失败,孙中山、陈少白、郑弼臣三人自香港东渡日本,舟过神户时,三人登岸购得日本报纸,中有新闻一则,题曰‘支那革命党...

日本曾经被沦为殖民地?被那个国家搞得
日本曾经并没有被沦为殖民地,黑船事件只是把日本的国门打开了,然后签订了一系列的不平等条约。19世纪上半期,当日本在锁国政策下局限于东北亚一隅时,世界正在快速转变,英、法、俄、美等国成为称霸世界的强国。1853年7月8日,美国海军准将佩里率领4艘军舰开到江户湾口,以武力威胁日本幕府开国。舰队...

日本当时为什么没有打下中国
1、战略失误 在与中国开战的事情上,大本营和华北驻屯军以及关东军还有内阁是有一定的分歧,内阁不希望如此仓促开战,但是大本营被军阀世家把持,需要战争。2、准备不足 在战争之初,日本华北驻屯军人数不到五万,华北中国驻军超过三十万,所以战争之初,日军受到小许挫折,华东地区的战争让蒋决心抗战,死战...

抗日战争时期,日本人到底有没有打过黄河,进入陕西?
再说蒋介石为了保护重庆,特意在陕西组建了第八、第十战区,所驻兵力达到四十万之巨!退一万步讲,就算日本打下了陕西,以陕西为跳板进攻重庆,重庆政府完全可以转移啊,之前又不是没有转移过!如此情况之下,日军完全没有必要强攻陕西,相比之下,云南和湖南的战略位置更加显著,成为日军重点“照顾”的...

宣威市13016396061: 为什么说日本必定亡国 -
雕姚中风: 日本是一个资油泯住制度的国家,拥有发达的制造业,尖端的科技水平,经济发达,人民社会素质很高,这些现象,表明日本没有灭亡的迹象,再看看说这话的人,是在什么环境里吧,真不知道是再说谁,真心在帮你期待采纳,

宣威市13016396061: 为什么说抗日战争的胜利是鸦片战争以来.... -
雕姚中风: 因为从鸦片战争起,所有的反抗帝国主义 封建主义 官僚主义的斗争没有一次彻底的胜利,包括孙中山先生领导的辛亥革命都不是彻底的反帝反封建的资本主义革命.而抗日战争是在...

宣威市13016396061: 为什么历史上都是日本入侵朝鲜半岛,朝鲜都没有入侵过日本,难道朝鲜都没有强大过? -
雕姚中风: 朝鲜半岛在历史上的政权确实没有强大过,几乎都是做古代中国王朝的藩属国,唯一稍微强势一点的也就高句丽了,但是高句丽是我国东北地区的少数民族建立的政权,与朝鲜人的祖先高丽人并没有太大关系,且高句丽最终经过隋唐两朝长期征战,最终覆灭并且消失.再讲了,朝鲜人也没有兴趣和动力去征服日本,老老实实做中国藩属国也挺好的.

宣威市13016396061: 难道日本会在这次地震中觉醒吗? -
雕姚中风: 这次日本的地震即是自食恶果,但是地震的危害并不会给日本上层人物带来多的威胁,最终受伤的不还是日本百姓吗?日本想通过某些事来惊天动地,那就让他们做去吧,这次地震未必是日本崛...

宣威市13016396061: 中国的产业革命反映了中国近代史的什么事件? -
雕姚中风: 洋务运动. 中国没有产业革命,但是近代中国充满着产业革命的精神.产业革命的精髓,是先进的机器生产对落后的手工生产的取代.是社会生产力的大发展、大解放.产业革命精...

宣威市13016396061: 难道真的想新闻中所说日本大部分人都反战? -
雕姚中风: 日本政权不稳定,很多人民知识分子都提出反抗了!安培不承认历史的错误,一直想强国军事注意.篡改白皮书要走达法西斯道路.

宣威市13016396061: 我只想问一下精武门中的日本人为什么称中国人为支那人就不能发表呢?
雕姚中风: 那是对我们的贬称.. 一、明治维新前日本对中国的称呼 日本和中国交往的历史非常悠久,而且长期以来日本对中国文化一直怀有敬仰之心,在隋唐时代日本专门派“遣...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网