司马迁为什么把霍去病、卫青写进《佞幸列传》呢？
先说明一下，卫青和霍去病在《史记》中的正式列传是《卫将军骠骑将军列传》，但太史公司马迁也的确在《佞幸列传》里提到他们。
“佞幸”可不是什么好词，在这个列传里的，几乎全是皇帝的男宠，例如邓通、韩嫣、李延年等。为啥说是几乎呢？就是因为卫青和霍去病名在其中。司马迁大概认为他们和皇帝刘彻不清白，但又没有证据，便语焉不详，惹人猜测。
男宠之说，真的不可信。一来，卫青后来娶了汉武帝的姐姐平阳公主，如果他和汉武帝有私，汉武帝不会把姐姐嫁给他；二来，天下美男美女多得是，汉武帝没必要只盯着卫家。
那么问题来了，卫青和霍去病是赫赫有名的大将军，威震匈奴，司马迁为何对他们有这种误解呢？原因很简单，司马迁也是凡人，也会有个人好恶，虽然尽量客观了，但还是存在一些偏见。
司马迁创作《史记》的时候，分为本纪、世家、列传、十表、八书等项目，“本纪”记载的是历代帝王的政绩，“世家”记载的是诸侯国和汉代诸侯、勋贵的兴亡，“列表”记载的是重要人物的言行事迹，主要描述各朝重臣。
吕后和项羽本来没有当过皇帝，但司马迁认为他们分封过诸臣，有皇帝之实，便将他们列入本纪。还有陈胜，本不是诸侯，也被列入世家。从中可看出，司马迁有着自己的倔强。
至于他对卫青和霍去病的偏见，用南宋学者黄震的话来形容最贴切，“凡看卫霍传，须合李广看。卫霍深入二千里，声振华夷，今看其传，不值一钱。李广每战辄北，困踬终身，今看其传，英风如在。史氏抑扬予夺之妙，岂常手可望哉？”
大意是，若要看卫青、霍去病的列传，最好和李广的列传对比着一起看。卫、霍二人深入大漠两千里，攻无不克、战无不胜，声名振动大江南北，匈奴闻风丧胆，但看其列传，仿佛不值一钱。
反观李广，败仗居多，其战功不足以封侯，结局是迷途自尽，对汉朝的贡献根本无法和卫青、霍去病相提并论，但在司马迁笔下，李广仿如不世将星，英名永流传。
最后黄震感叹司马迁用笔之妙，赞扬或贬低全在一念之间，一般人比不了。司马迁也不扭曲事实，但描述时有所侧重，呈现出来的效果截然不同。或者说，将一个人物当成主角去塑造，和当成配角的感觉完全不一样。
这其实挺讽刺的。
但是，如果因此而认为司马迁对卫、霍有恶意，倒也未必。司马迁厌恶的不是他们个人，而是外戚这个阶层。也不是只有他一个人如此，当时讲点风骨的士大夫，都对凭着裙带关系上位的外戚横眉冷眼。
众所周知，卫青是皇后卫子夫的弟弟，霍去病则是他们的外甥，正儿八经的外戚。如果他们像普通纨绔子弟那样横行霸道不学无术，要被大臣们指责，如果他们在某方面极其杰出，得到皇帝的宠信，同样要被指责。
反正以他们的身份，做好做坏都有人骂，只有谨小慎微、低调度日，最好不要出现在皇帝和民众面前，才能被大臣们夸上一句。
卫青、霍去病于汉朝有大功，可在士大夫眼里，他们的出身就是原罪。这实际上是门第之见、利益之争。
何况，汉初吕后临朝称制，吕氏子弟遍布朝堂，几乎取代了刘氏。这样的前车之鉴，足以让朝臣们警惕任何正在崛起的外戚家族。
乍然富贵的卫家，凭着卫子夫、卫青、霍去病三人成为武帝朝的新贵，在普通百姓看来，那是鲜花着锦、烈火烹油，一派兴旺之相，但老牌名门望族根本看不起卫家。
除非卫家能持续兴盛四、五代，有了家族底蕴，才能被这些望族放在眼里，否则只是爆发户。说句题外话，这样的状况在现代也存在。
再看李广的家族，乃是陇西名门，先祖是秦朝名将李信，家中没有女儿在皇帝的后宫，走的是勋贵武将的路线，非常“清白”。
司马迁对他家很偏爱，多年后李广的孙子李陵投降匈奴，朝中大臣皆骂，只有司马迁站出来为其求情，说李陵是因没有援兵才投降，没自杀是想留着有用之身报效陛下。
盛怒中的汉武帝压根不听，迁怒于司马迁，给他定了死罪，死罪本来可以用钱赎，但司马迁无钱，选择以腐刑赎身死。不得不说，他对李家爱得深沉。
然而打脸的是，李陵真的投降了匈奴。不管他有多充分的理由，降敌是事实。司马迁也只能黯然写道李家自此名败，而他轻视的卫青、霍去病，真可称得上为大汉鞠躬尽瘁，死而后已。
总之，司马迁在《佞幸列传》里提及卫、霍，是因为他们是外戚，他有偏见。
霍去病歼灭七万匈奴,司马迁为何却抹黑他?
据说是因为司马迁认为霍去病是依靠卫青，才能立下战功，到达高位。霍去病是西汉时期一名非常勇猛的将士，当时霍去病的年纪非常的年轻，但是他在军事上的才能却非常令人瞩目，他率领着汉军队横扫北方，总共消灭了大约7万多名匈奴。当时人们认为霍去病是战神下凡，但司马迁却嗤之以鼻。在我们的印象中，司马迁是一...
霍去病、卫青战功显赫,为何司马迁却将这2人写入佞幸传?
这一战也彻底解决了匈奴对汉王朝的威胁，霍去病的战绩甚至超过了他的舅舅卫青，公元前117年，霍去病因病去世，年仅二十三岁。卫青霍去病的赫赫战功千古流传，舅甥二人也成为后世传颂的名将，这和奉迎谄媚，吮痈舐痔的邓通之流完全是天壤之别的两类人，所以司马迁也根本不可能把卫青霍去病列在佞幸列传之中。
司马迁的《史记》里,是故意丑化了汉朝的帝王吗?
从司马迁的遭遇来看，并不是这样的，当史官在客观记载的时候也许会收到打压，所以司马迁后期被处以宫刑，所以说当时司马迁在写《史记》时，就像把刀架在了脖子上。他记载的历史肯定不可能特别客观，但是作为史学家还是会尽力还原历史真相的。所以相对来说《史记》还是反映客观的一部史书。总得来说通过分...
你如何评价司马迁的史记?
司马迁是不会专门为他门度传的,也不会去评判他门.司马迁评判他门是因为那些人靠和皇帝的亲近,获得权利就危害到国家.并不是他门和皇帝有那种情人的关系,司马迁就要评判他门.所以在佞性列传里,司马迁说到霍去病和卫青用了和别的男宠不一样的态度.尽管史马迁不怎么喜欢霍去病,为李广单独写传,霍去病和...
冯唐易老,李广难封的典故。
冯唐易老：冯唐是一位国家大臣，在汉文帝时期，就做到了上郎官的官位。但是因为其性格太耿直，所以时时处处遭到排挤，到年事已高也没有升迁。后来冯唐抗击匈奴有功劳，可因为疏忽而多上报了8个首级的斩获，而受到惩罚。后到了雄才大略的汉武帝时代，他非常欣赏冯唐的才华，于是就派人召冯唐进宫准备授予...
这句话是什么意思?
马迁记述的冯唐事迹,由此可以看出这个人的性格,是个耿直的人,这样的人坏事往往是坏在嘴上。中国人好面子,尤其是在官场混的人,失了面子就等于失了官威。冯某人不懂这点,即使是皇上也敢冲撞,一般的上下级就更不消说了。汉文帝有容人之量,这样的人在地球上是凤毛麟角,所以冯唐也就只能是被人逐出官场,虚耗...
外戚是什么意思
问题九：外戚的坏处大家都知道，可他们有没有什么好处呢。这里我并不是指外戚专权，仅指外戚 汉武帝时期的卫霍外戚集团，三代人：卫青，霍去病，霍光，最有名也是能力最强大的外戚了。皇帝一般会利用外戚来制衡宗室诸王，因为宗室诸王是有机会也是有可能对现任皇帝取而代之的，而外戚作为依附在现任...
有关于司马迁的资料
这个时候,正当汉王朝国势强大,经济繁荣,文化兴盛的时候,张骞奉使通西域,卫青、霍去病大破匈奴,汉武帝设立乐府……;也是司马迁在京城里丰富见闻,热情迸发的时候。 大约二十岁,司马迁开始外出游历——“南游江、淮,上会稽,探禹穴,窥九疑,浮于沅、湘,北涉汶、泗,讲业齐、鲁之都,观孔子之遗风,乡射邹、峄,厄困...
关于司马迁的故事
3、马迁因直率地发表自己的看法，得罪了皇帝，被送进监狱。他在狱中身体受到严重摧残，曾产生过自杀的念头，但是他又觉得：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”如果就这样轻易死去，《史记》由谁来完成呢？他决心活下去，一定要把《史记》写完！4、50岁那年，司马迁被释放出狱。他更加奋发，...
汉武帝为什么不安排董仲舒在身边工作?
好像他们只是进行了天人三策,汉武帝就把董仲舒安排到其他诸侯王那去了,而且汉武帝那时期人才很缺,没有传承下来的人才机制,连丞相都人选不够,为何不安排董仲舒在身边工作?... 好像他们只是进行了天人三策,汉武帝就把董仲舒安排到其他诸侯王那去了,而且汉武帝那时期人才很缺,没有传承下来的人才机制,连丞相都人选不...
屈哗盐酸： 因为司马迁在朝堂上与霍去病几乎处于对立面,历史上文官武官互相看不惯也非少见.司马迁一方面肯定了霍去病的战略才能,但在另外一方面,他对霍去病在行军过程中不体谅士兵们的态度极为不满,特别是他宁可自己的食物腐坏也不分给士兵和在征战中搭建蹴鞠场的行为令司马迁不敢恭维.而卫青的和柔事主也使司马迁与其产生了一些矛盾,所以将他们归入其中也是自然.但是实质上在佞幸传中他主要抨击的是李广利这样的佞臣,对卫青和霍去病的描述并不多,所以总体来说还是比较客观的
聂荣县18356032541： 司马迁在李广、周亚夫、卫青、霍去病这四位将军中更喜欢谁? - ？
屈哗盐酸： 司马迁因为给李陵辩护而遭受宫刑,可见与李陵私交甚好,因此更加喜欢李广.周亚夫确实是一代良将,但有其性格缺陷;卫青因与卫皇后关系而走上巅峰,霍去病英年早逝,因此相比之下,李广更加纯粹!
聂荣县18356032541： 《李广智退匈奴》译文 - ？
屈哗盐酸： 匈奴大入上郡,天子使中贵人从广勒习兵击匈奴.中贵人将骑数十纵,见匈奴三人,与战.三人还射,伤中贵人,杀其骑且尽.中贵人走广.广曰:“是必射雕者也.”广乃遂从百骑往驰三人.三人亡马步行,行数十里.广令其骑张左右翼,而...
聂荣县18356032541： 司马迁认为卫青、霍去病军事才能不足.论证司马迁对卫霍二人的看法.？
屈哗盐酸：司马迁是一个伟大的史学家,他的《史记》以“其文直,其事核,不虚美,不隐恶”[1]的实录精神得到后人的赞誉.但是司马迁作为一个情感丰富,充满激情的史学家,在他秉笔直书的同时会下意识地将他的情感,将他的爱憎融入到他笔下的...
聂荣县18356032541： 司马迁为何要把李广,卫青霍去病分开写,更是贬低卫青霍去病,褒扬李广,李广战功无数,却未被封侯,真是 - ？
屈哗盐酸： 你好,分开写这不是他的错,这是中国古代制度的写照.李广未封侯这就是当权者的智慧了.
聂荣县18356032541： 急急急!司马迁《史记》中写外戚(窦婴、田吩)的目的 - ？
屈哗盐酸： 个人在汉武帝一朝,外戚是不容小觑的政治势力.虽然武帝本人非常英明强势,但由于其本人任人唯亲,所以身为外戚的诸如卫青、霍去病、李广zhidao利包括田、窦都在政治舞台上发挥了极大的影响. 个人认为《外戚列传》中的两句话很能代...
聂荣县18356032541： 为什么司马迁对霍去病的评价不高? - ？
屈哗盐酸： 写了,在这里! http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-djwh199804009.htm 略说司马迁对霍去病的评价 【分类号】:k204 【doi】:cnki:issn:1004-3241.0.1998-04-009 【正文快照】: 霍去病是西汉武帝时期抗击匈奴的名将,他那句“匈奴未灭,...
聂荣县18356032541： 汉武帝的男宠都有哪些? - ？
屈哗盐酸： 卫青曾是刘彻宠男之说大致成立.其实,司马迁在《史记》中多处明确提到或暗示此事,只是世人实在不愿让这位战功显赫的名将,与这同性恋有所瓜葛罢了. 大概是某种生理基因的作祟,汉朝皇帝大都有“双性恋”怪癖,既贪女色又好男色,...
聂荣县18356032541： 西汉名将霍去病＂和卫青是怎么死的? - ？
屈哗盐酸： 先说卫青吧!根据司马迁在里的记载,原文是＂自大将军围单于之后,十四年而卒.竟不复击匈奴者,以汉马少,而方南诛两越,东伐朝鲜,击羌、西南夷,以故久不伐胡.＂可见,卫青是抑郁而终,汉武帝为了压制卫氏家族的势力一直压制卫...
聂荣县18356032541： 和司马迁生活在同时代的人有那些写进<史记>了 - ？
屈哗盐酸： 刘彻,霍去病,卫青,郭谢,张汤,张骞,李广,李陵,周亚夫.
