三国演义，是小说里胡编乱造的还是，真实的历史？
7分真实.3分虚构是以历史为背景的小说;不能说它是虚构的也不能说它是百分之百是真实的。是作者根据三国志（正史）所写的演义小说，很多细节都是演义的
改编自历史书籍。里面人物是真实的，同时在真实的历史背景下进行的艺术加工及润色。
毕竟《三国演义》这本书是部小说，不是正史，有其虚构的情节，以及按个人喜好对人物的描写，不如过分夸大了诸葛亮。
是基于历史的小说，有虚构，也有真实。
元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。
在创作上，《三国演义》继承了传统史学的实录精神，“七实三虚”可以说是该书取材的基本原则，小说中虽有不少虚构成分，但大的历史事件皆取之于史册，主要人物的性格、经历也基本符合史实。
扩展资料：
三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。
220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。
223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式成立。
此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。
263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。两年后司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，建国号为“晋”，史称西晋。公元280年，西晋灭东吴，统一中国，至此三国时期结束，进入晋朝时期。
参考资料来源：百度百科—三国演义
参考资料来源：百度百科—三国
《三国演义》是一本小说，不是历史书籍，它里面的很多情节是虚构的。
《三国演义》是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间三国故事传说经过艺术加工创作而成的长篇章回体历史演义小说，与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。
该作品成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文，该版本也成为诸多版本中水平最高、流传最广的版本。
社会影响：
《三国演义》用一种比较成熟的演义体小说语言，塑造了四百多个人物形象，描写了近百年的历史进程，创造了一种新型的小说体裁，这不仅使当时的读者“争相誊录，以便观览”，而且也刺激了文士和书商们继续编写和出版同类小说的热情。
自嘉靖以后，各种历史演义如雨后春笋，不断问世，从开天辟地，一直写到当代。据不完全统计，今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多。
三国人物都是真实存在的。
但是《三国演义》很多情节是虚构的，比如诸葛亮借东风，草船借箭什么的。这都是小说为了脍炙人口而使用的文学上的手法。还有蜀国五虎将是三国演义的作者根据三国志里面把关张赵马黄放一个列传里面而引申出来的，正史没有什么五虎将。
小说会刻意去美化一个人，比如刘备，也会刻意去黑化一个人，比如曹操。
正史里就比较客观地评价了每一个人，三国历史，现在公认的可信度高的史书是陈寿的《三国志》，陈寿是蜀国人，蜀亡后到魏国也就是后来的晋朝做官，可以说是当时的人了，所以他的著作可信度很高。这也是现在学术界公认的。
人物都是真实存在，只是一些关于人物的事迹是经过文学修饰的。楼主可以多拿《三国志》和《三国演义
三国演义其实是有三分是真的，七分是假的，因为里面的人物确实是有，但是他们的武功其实并没有那样
三国里谁最虚伪?是不是刘备啊.?
刘备是挺做作的，但是我认为这和虚伪是两个概念。虚伪是指表面一套被后一套，而刘备的行为只不过是夸张了点。其实人生在世都是在演戏，演一个自己心中想要成为的人。刘备也是在演戏，他和别人的区别在于他演得很成功，虎躯一震，文臣武将纳头便拜。
吕布比刘备强多了
刘备没有骨气……唯一的嗜好就是哭什么的。那全都是三国演义里胡邹的。如果你去看看三国志，你会发现，此人一有英雄之气，二有英雄之魂，三有英雄之智，四有英雄之义。所以说曹操还是很能看人的。辕门射戟？这只是军事上为了拉拢盟友罢了，真是什么义气的问题么？好好考虑考虑。当然我不想否定发问...
古时霸王举鼎,所举的鼎大概有多重?如今的大力士能举起来吗?_百度知 ...
古时候霸王举鼎的鼎有千斤之重，在现代来说，应当是258公斤，因此60斤是不及项羽的。秦朝的“衡”代表重量，一斤约合现在258克，那么一千斤也就等于现在258千克，约合258公斤，这样换算下来，258公斤跟206公斤也相差不了多少，加上项羽的天生神力，千斤重的大鼎是完全能举起来的。历史典故：在秦朝末年...
古时霸王举鼎,所举的鼎大概有多重?我单手可举六十斤,较项羽如何?
项羽先让桓楚手下4名健壮的大汉一起举鼎，然而大鼎却像生了根似的丝毫未动。然后，他自己撩起衣襟，大步走到鼎前，握住鼎足，运起力气大喝一声“起”！生根似的大鼎被高高举起，而且三起三落。于是，桓楚满口答应，合兵从羽起义。2、现在出土的鼎：（1）后母戊鼎是世界上罕见的青铜器贵重文物，...
二封银子是多少两
在《照世杯》卷二中，一封银子指的是八两；在《姑妄言》十三卷和《樵史演义》第九回中，指的是五两；在《初刻拍案惊奇》卷十八中，指的是三两；在《儒林外史》第四十八回中，指的是一两。诸上所言，一封银子有一百两、六十两、五十两、三十两、二十两、十两、八两、五两、三两、一两十种...
古时霸王举鼎,所举的鼎大概有多重?单手可以举60斤项羽可以吗?_百度...
古时候霸王举鼎的鼎有千斤之重，在现代来说，应当是258公斤，因此60斤是不及项羽的。秦朝的“衡”代表重量，一斤约合现在258克，那么一千斤也就等于现在258千克，约合258公斤，这样换算下来，258公斤跟206公斤也相差不了多少，加上项羽的天生神力，千斤重的大鼎是完全能举起来的。历史典故：在秦朝末年...
我的小天地优秀作文
以下是我为大家收集的我的小天地优秀作文,欢迎阅读与收藏。 我的小天地优秀作文1 我有一个秘密基地。哈哈!有没有很好奇呢?那我就带你“观赏”一下吧!嘘~可别告诉其他人哟~ 所谓秘密基地呢!那当然……呃,好吧,并不是很神秘,它!就是我的房间! 打开门,你肯定会觉得很惊讶!因为我喜欢大自然,因此我的房间...
寻找《我的小天地》600字的初中水平作文
我的另一个小天地是我的书房:书房靠墙是一个四层的大书架,上面整齐地放着《十万个为什么》、《三国演义》、《绿野仙踪》许多中外名著,还有辞海、地球仪等;书架的旁边是一台电脑,平常我用它来查资料,有时累了还可以用来放音乐,来消除自己一天的疲倦;书房的墙上还挂着一幅写着“自强不息”的书法作品,它在今年...
我的小天地 作文
我的另一个小天地是我的书房:书房靠墙是一个四层的大书架,上面整齐地放着《十万个为什么》、《三国演义》、《绿野仙踪》许多中外名著,还有辞海、地球仪等;书架的旁边是一台电脑,平常我用它来查资料,有时累了还可以用来放音乐,来消除自己一天的疲倦;书房的墙上还挂着一幅写着“自强不息”的书法作品,它在今年...
宠昆速尔： 一般认为是七实三虚.三国演义是历史小说,在大的事件,人物的关系、结局等方面,是符合历史事实的.但是三国演义是小说,是文学作品,小说为了塑造典型人物的需要,是允许虚构的,所以,三国演义的人物故事、情节设置、细节描写等方面,存在大量的虚构,所以,不能把三国演义中的情节和人物故事当成百分之百的历史事实.专家认为,三国演义虚构的情节占到30%左右,即七实三虚.这个结论是比较符合实际情况的.
古蔺县13792901150： 三国演义是真是假???????????????????????????! - ？
宠昆速尔： 所谓演绎小说,是真真假假,实中有虚,虚中有实.三国演义大部分是尊重史实,但是作为一部小说要写得好看当然有很多演绎的成分.而且作为一步封建时代的小说,他还有很多政治色彩,比如其中明显有尊刘贬曹的感觉,就是因为刘备是所谓的正统,而这也是封建社会所追求的正统思想.基本人物当然是真的了~~只不过诸葛亮没有小说里写得那么料事如神罢了~~小说里的基本史实和基本事件及时间都是真的,对人物方面和事件发生的过程则演绎成分居多. 它就是一本古代小说,大多情节为假的,夸大其词,但是历史模板是真的
古蔺县13792901150： 三国演义里的故事是真实的还是虚构的历史 - ？
宠昆速尔： 这个故事是真实的,但也带有一点虚构.
古蔺县13792901150： 《三国演义》是＂七分真实,三分虚构＂,那哪些是真实的,哪些又是虚构的呢? - ？
宠昆速尔： 大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥...
古蔺县13792901150： 《三国演义》中有没有虚构的成分? - ？
宠昆速尔： 三国演义是小说,小说中存在虚构的成份.
古蔺县13792901150： 三国演义是以前真实发生过的吗? - ？
宠昆速尔： 不是真的历史 是小说,有很多内容都是编的 比如关羽斩华雄,这个历史里是孙坚杀的 还有诸葛亮的一些事情也是编的
古蔺县13792901150： 三国演义是正史吗..? - ？
宠昆速尔： 三国演义 属于小说题材 三国志是史书 孔明刘备赤壁之战上述人物和战役历史上确实存在 但三国演义有许多地方和历史不 相符毕竟是艺术创作
古蔺县13792901150： 《三国演义》是“三分历史,七分虚构”吗 - ？
宠昆速尔： 是,《三国演义》里的故事,特别是蜀这一方的许多故事,都是张冠李戴、移花接木而来的,比如华雄在正史上是被孙坚所杀,而不是被关羽所斩;再有诸葛亮使空城计这一事,其实在历史上只有赵云和文聘使用过,而非诸葛亮.并且在正史上所记载的有关诸葛亮的评价是,是管理方面的人才,而不一定战争方面的人才,而《演义》中的诸葛亮则几乎是上知天文、下知地理、无所不知.除此之外,还有很多与正史不符的地方.
古蔺县13792901150： 真正的三国是什么样子的?别说三国演义,演义是编造的. - ？
宠昆速尔： 三国演义的大部分历史事件都还合理,三国志的历史走向与三国演义大体相同,人物性格比较有反差.诸葛亮:诸葛亮有着天生的政治才能,把蜀国治理得井井有条,而且懂的提拔人才,只是在演义中,其他人都用来衬托主角,以致王平,张翼...
古蔺县13792901150： 三国演义里面说的全是真的吗?？
宠昆速尔： 三国故事在我国古代民间颇为流行.宋元时代即被搬上舞台,金、元演出的三国剧目达30多种.元代至治年间出现了新安虞氏所刊的《全相三国志平话》.元末明初罗贯中综合民间传说和戏曲、话本,结合陈寿《三国志》和裴松之注的史料,...
