明末“移宫案”中的大火是谁放的？真的是朱由校吗？

“移宫案”在明朝发生的始末和背后的事实真相会是啥？~

“天下熙熙，皆为利来。天下攘攘皆为利往”。接着上文说起，党争并没有因为明光宗朱常洛的死而告一段落，“移宫案”也标志着明末党争达到顶峰，虽然个人获得了权力，但牺牲的是大明社稷的利益，也加速了大明的覆灭。


一、出场角色
女一：李选侍（宦官派）
男一：杨涟（东林党）
男二：小皇帝朱由校（明光宗儿子）
友情出演：众大臣、太监王安（好人卡）


事情还得回到万历四十八年（1620年）七月，那时阳光正好，微风不燥，（回归正题），郑贵妃用美人计诱惑明光宗，上献了八名绝色美女。
其中一位就是李选侍，真是自带主角光环，她被明光宗宠幸，在宫里的地位很快爬到了仅次于皇后的位子，并且替光宗抚养日后的皇太子朱由校，几乎掌握了后宫的实权。
而且她还同郑贵妃保持着密切的联系，因为这两个女人各有所需，李选侍想当皇后，而郑贵妃想当皇太后。真是臭味相投，互相利用。


二、权力真空时期
明光宗驾崩后，出现了权力真空，而他的儿子朱由校年龄尚小，谁控制住了皇帝就控制住了朝廷。
大臣们在商讨明光宗善后事宜，都主张
把朱由校交给李选侍，让他日常照顾小皇帝的衣食住行，这个观点得到了绝大多数人的支持。事实上，反对者只有一个。
这个千钧一发之际，本场男一号站了出来，杨涟大呼：万万不可。


在场的所有人，都保持了沉默，静静地等待着他的发言，因为他是皇帝临死前指定的召见者，他告诉所有的人，朱由校很幼稚，如果把他交给一个用心不良的女人，一旦被人胁迫，后果将不堪设想。
这时大臣们都想到了她的狰狞面目，而杨涟的计划是：将少主赶紧“抢”过来，摆脱李选侍，带出乾清宫。


《明史》记载：“宗社事大，李选侍非可托少主者，急宜请见嗣王，呼万岁以定危疑……移住慈庆为是。”
三、真正的决战


此刻，一场关乎大明命运的皇子争夺战打响了。
但大臣们去往乾清宫时，被太监们拦住了，说什么也不让走，这显然是郑贵妃的馊主意。
关键时刻，杨涟又神助攻，骂退了宦官们。
《明史》记载：奴才！皇帝召我等。今已晏驾，若曹不听入，欲何为！”
这是杨涟原话，
吃硬不吃软的太监闪开了，顾命大臣们终于到了皇太子的所在地，也见到了已经驾崩的皇上。
大臣们哭完后懵了：皇宫这么大，上哪找皇太子？ 杨涟一猜：准是李选侍把皇太子藏起来了。
大臣们急得团团转，这时友情出演的王安站出来说：让我试试，我去暖阁把皇太子叫出来。


这个王安是个善良忠诚的老太监，他在明光宗时期劝说明光宗颁布适宜的发令，起用正直大臣。满朝官员对王安很是尊重。在此就不赘述了。
王安哄骗李选侍，这才把朱由校抱出来，众人连忙叩头，齐呼万岁。群臣奏请小皇帝进诣文华殿。
这时，李选侍内侍李进忠三次奔来，召皇长子回宫，呵斥诸臣说：“汝辈挟之何往？”
杨涟怒叱李进忠，拥着皇长子登舆。
李进忠见识到了杨涟的实力，后来真是遗臭万年，因为李进忠后来改名魏忠贤。


四、李选侍（宦官派）的挣扎
进了文华殿，杨涟对随行的太监们说，外事缓急有诸位大臣，调护圣躬却在诸内臣，责任重大。朱由校毕竟还是个孩子，他不想封李选侍，但又下不了决心。
眼见皇帝下不了决心，贴身王安这时躬身跪倒说道：“皇上，可不能再这样下去，陛下可立即下诏逼迫李娘娘搬出乾清宫。”小皇帝听了，陷入沉思。
这时，东林党的大佬们开始发力了。


①：吏部尚书周嘉谟又联合众臣合疏进奏，请求李选侍移出乾清宫，迁往别宫。
②：御史左光斗明白指出，殿下内有忠直老成的内官辅佐，外有朝中重臣辅佐，不需要外人掺和进来。
就怕到言官骂人，最狠的是，左光斗把李选妃当作武则天：
如果李选侍借抚养之名而行专制之实，那武则天之祸就不会太远了！


左光斗用武则天来比喻李选侍，一则不希望出现后宫专权的情形出现，二是担心朱由校血气未定，把持不住，坠入当初唐高宗纳父亲后妃武则天的事情中。
高人就是高！
这就让小皇帝意识到了事态的严重性。
五、皇帝的抉择


眼看好几天没有动静，谁也弄不清楚是如何变局，皇帝是亲近李选侍对付朝臣还是倾向于朝臣疏远李选侍，大臣们一个个狐疑满腹，一时间朝廷上下更是谣言四起，说什么的都有。
杨涟最后的努力：
《明史》杨涟上书：臣宁使今日忤选侍，无宁使移宫不速，不幸而成女后独览文书、称制垂帘之事。
杨涟后来又说服首辅方从哲，两人统一了意见后，又去请求太子颁下严令。
六、最终的胜利


小皇帝登基时下令，命令李选侍移出乾清宫，移住仁寿殿。如此情形下，以李选侍、郑贵妃、魏忠贤为首的宦官派终于败下阵来。移宫已成定局。
最终，在东林党大臣们的严词逼迫下，李选侍终于无奈地决定移宫。
九月初五，她抱着自己的女儿，走向宫中宫妃养老处——仁寿殿哕鸾宫。
于是，这件震动宫闱的明朝三大疑案之一的“移宫案”终于落下了帷幕。
七、疑案后的不解谜团


“移宫案”以东林党最后的胜利而结束，而李选侍之前赖在乾清宫不走是否是背后受郑贵妃的挑唆？
但有一点可以肯定的是，李选侍早已有了垂帘听政的野心和争夺权力的欲望。
“每日章奏，必先奏看过，方与朕览，即要垂帘听政处分。”
从中可窥探一二，不管最后谁获利更大，反正大明王朝在党争下日益衰落，不顾人民死活安乐，而只顾自己的利益，这样的王朝人民会支持吗？


到后来“千年人妖”魏忠贤的把持朝政，陷害贤良，搞得大明乌烟瘴气，以致大明气数已尽。不过这都是后话了。

“移宫案”，包括“避宫”、“移宫”两个阶段。
先说“避宫”。话还是得从朱常洛说起。朱常洛有“东李”、“西李”两位选侍。大家知道，后宫里头有皇后、皇贵妃、贵妃、嫔等等，选侍是比较低级的妃子。天启皇帝朱由校的母亲生下他之后不久就死了，朱由校及其同父异母五弟朱由检，托付给西李选侍照管。西李为了控制朱由校，便要求他与自己同居一宫。后来天启帝说：“选侍凌殴圣母，因致崩逝”，后“选侍侮慢凌虐，朕昼夜涕泣”。泰昌帝即位后，朱由校和西李随之移居乾清宫。西李得宠于泰昌帝，泰昌帝打算将她由选侍封为皇贵妃，但西李要求封为皇后。不久，泰昌帝驾崩，西李封后的梦想破灭了，便勾结心腹宦官魏忠贤，想利用朱由校年少，自己居乾清宫，觊觎垂帘，把持朝政。杨涟等到乾清宫哭祭，乾清宫门关着，大臣们排闼而进，阉宦挥梃乱打。诸臣强入，哭临之后，请见皇长子，皇长子被西李选侍阻于暖阁。大学士刘一燝(zhǔ)、吏部尚书周嘉谟、兵科都给事中杨涟、御史左光斗等，疏请西李选侍不能与太子朱由校同住一宫，但西李选侍不肯移宫，甚至把朱由校禁闭在乾清宫。司礼监秉笔太监王安乘西李不备，将朱由校抢抱出，魏忠贤等太监追出来。朱由校的衣袍都被追赶的太监撕坏了。阁臣刘一燝掖左，勋臣张维贤掖右，共拥朱由校登舆，抬到文华殿。西李派人来请朱由校回乾清宫，大臣们又把朱由校安排到慈庆宫。朱由校就这样摆脱了西李等人的挟制，逃出乾清宫，住进慈庆宫。这件事情史称“避宫”。
再说“移宫”。朱由校避住在慈庆宫，西李却“居乾清宫自若”。而朱由校(天启)要登临大位，就必须回到乾清宫。为了让西李尽快“移宫”，兵科都给事中杨涟、御史左光斗等多次上奏，朱由校(天启)犹犹豫豫，反复无常，最后才于九月初五日下令：“先帝选侍李氏等，着于仁寿宫居住，即日搬移。”西李选侍还是赖在乾清宫不搬。据《明史·方从哲传》记载：“……于是，议移宫，争数日不决。……至登极前一日，(刘)一燝、(韩)爌邀从哲立宫门请，选侍移哕(huì)鸾宫(明代宫妃养老之地)。”而皇长子朱由校(天启)也从慈庆宫回到乾清宫。
此后明熹宗即位。因移宫事件过于苛激，事后外界纷言天启帝虐待养母，御史贾继春上奏指责东林党人过多干涉内廷事务，遭群起责难。天启帝下诏宣布西李曾欺凌其生母王才人，虐待过他自己，把贾继春削职。此后，魏忠贤执政。因为西李与客魏集团关系尚可，天启四年，魏忠贤授意天启帝尊封她为康妃。然后天启帝公开宣布西李无辜，自己是被王安等人挑唆。且声称贾继春忠谏有功，召回任用。思宗时，晋为太妃。但始终没有被给予政治权力。
明朝灭亡，李康妃等前朝妃嫔皆由清廷给资供养起来。康熙十三年（1674年）五月十八日，李康妃薨逝，寿八十余岁

明朝三大悬案之一，到现在没一个结果，以后更不可能有个结果了，所以也不会有人知道是谁放的的火。不过还真的有可能是朱由校放的火，至于原因下面再说，咱们说说案情。

一、嚣张的后妈

朱常洛当了一个月皇上之后病死了，按照常理朱由校应该顺利继承皇位的，但是这个时候朱常洛的一个妃子李选侍却出面阻止，这个妃子说起来还是朱由校的养母，不过她却是那种典型的邪恶后妈，先不说朱由校的生母是因为她死的，就后来养育朱由校也是非打即骂，在这种环境成长下的朱由校非常听这个后妈的话。于是她眼看朱由校要上位，觉得自己的地位也要变得更高，所以要挟所有大臣封自己一个圣皇圣母，其实意思差不多就是要垂帘听政，只要其他人不答应就一直赖在乾清宫，虽然朱由校听这个后妈的话，但是其他大臣可不听她的话，直接逼着她搬了出去。

二、移宫案后续

事情看似已经结束，但是李选侍搬过去没几天房间就起了大火，差点把她和一个公主杀死，所以有人认为是朱由校登上皇位之后的报复，并且还给朱由校扣上了一个杀母害妹的罪名，不过这件事情最终没有留下任何证据，所以成了一个悬案。

三、情况猜测

但是看过历史之后朱由校放火的可能性很大，首先朱由校是有童年阴影的，因此朱由校对待童年时的人和物格外重视，例如后来和魏忠贤一起祸害朝廷的客氏，客氏就是因为是朱由较的乳母才被封为了“奉圣夫人”，而且客氏在朱由校时期一直过的很滋润，后来等到崇祯上位杀了魏忠贤客氏才死的，所以朱由校有可能为了复仇而放火。

总的来说，其实朱由校放火的可能性还是很大的，因为他本来就存在心理阴影，并且他对于童年时候的人物特别重视，极有可能会为了复仇去放火。

明朝三大悬案之一，到现在没有一个结果，所以以后更不可能有个结果了，也不会有人知道是谁放的火，不过还真的有可能是朱由校放的火。

很大可能是朱由校，因为他有童年阴影，对祸害朝廷的客氏非常惧怕，所以为了复仇非常有可能是他放的这把火。

---

黔南布依族苗族自治州17690324176： 明朝移宫案是什么 - ？
右侨二仙： 然后引太子还乾清宫举行即位仪式,想利用熹宗年幼的机会把持政权,原以为明廷派系斗争的题目.抚养他的李选侍与心腹宦官魏进忠(本名李进忠、左光斗等不让她与熹宗同居一宫. 泰昌元年明光宗死,据乾清宫朝臣杨涟.此事后来言论极多,当时明熹宗作为太子当立晚明三案之一,迫使其迁至哕鸾宫,即魏忠贤)

黔南布依族苗族自治州17690324176： 明朝后期的“明宫三案”指的是什么 - ？
右侨二仙： 晚明三大疑案或称明末三大案,明朝末期宫廷中发生的梃击案、红丸案、移宫案的总称.这三起事件本身并不是很重要,但是却标志着明末纷乱和衰亡的开始,故有“三大案”之称.

黔南布依族苗族自治州17690324176： 明末宫廷三大奇案之一 - ？
右侨二仙： 明末三大奇案是指发生在明朝万历末年的、彼此相关的三个宫廷案件,即“梃击”、“红丸”、“移宫”三案. 1梃击案 万历四十三年(公元1615年)五月初四晚间,有个手持枣木棒的汉子,悄悄闯进了皇太子居住的慈庆宫,并用木棍将守卫...

黔南布依族苗族自治州17690324176： 明宫三大疑案(红丸案、庭击案、移宫案)具体是什么? - ？
右侨二仙： 1. 梃击案梃击案发生于万历四十三年五月初四.一位名叫张差的男子手持木棍闯入皇太子居住的慈庆宫并打伤守门宦官李鉴,后被捕.后经审问,显示郑贵妃与此案有关.由于当时审案人员都是浙江籍人士,而当时的浙党领袖方从哲与郑贵妃关...

黔南布依族苗族自治州17690324176： 明宫三大疑案(红丸案、庭击案、移宫案)是不是真的是一个月内发生的? - ？
右侨二仙： 明朝到万历皇帝的时候,围绕着皇帝宝座的争夺发生了三个疑案.这三个案子分别发生在三个皇帝在位期间,万历皇帝和儿子光宗朱常洛以及他的孙子熹宗朱由校,这三个疑案就是“梃击案”、“红丸案”和“移宫案”. 这三个案发生的时间跨度大约在半年左右.

黔南布依族苗族自治州17690324176： 移宫案的介绍 - ？
右侨二仙： 移宫案,为明末三大案之一.明万历四十八年(1620年)七月,明光宗朱常洛即位,为泰昌元年,宠妃李选侍照顾皇长子朱由校迁入乾清宫.不到一个月后,光宗死于红丸案,立熹宗为帝.李选侍又想继续侍奉熹宗.当时,郑贵妃、李选侍、魏忠贤来往甚密.魏忠贤想利用熹宗年幼之机,把持朝政大权,坚持让李选侍居住在熹宗所在的乾清宫内;都给事中杨涟、御史左光斗等,为防其干预朝事,逼迫李选侍移到仁寿殿哕鸾宫.此事件史称“移宫案”.1此案议论颇多,后来成为派系斗争的代名词.2其与万历朝的梃击案、泰昌朝的红丸案,并称“晚明三大疑案”.

黔南布依族苗族自治州17690324176： 晚明三大疑案指的是哪三个疑案?？
右侨二仙： “晚明三大疑案”指明朝末期宫廷中发生的梃击案、红丸案、移宫案的总称.这三起事件本身并不是很重要,但是却标志着明末纷乱和衰亡的开始,故有“三大案”之称. 梃击案明朝三大迷案之一.事发时间明万历四十三年五月初四(1615年5...

黔南布依族苗族自治州17690324176： 明朝移宫案,红丸案的主角郑贵妃.为什么最后还是没能把儿子送上皇位?她本人的结局如何? - ？
右侨二仙： 首先,郑贵妃究竟有没有害死朱常洛,是一个历史迷题,尚无定论.泰昌帝(常洛)做皇帝10天就病重,吃了内官崔文升的药后更腹泻不止,在吃李可灼的红丸后,第二天就死了.才当一个月皇帝的泰昌究竟是不是吃了红丸而死,而红丸又是不...

黔南布依族苗族自治州17690324176： 问一下,明末的四大疑案是什么?还有前清的魏忠贤的那个七君子案的'七君子'都是谁? - ？
右侨二仙： 明末只有三大疑案,分别是梃击案,红丸案,与移宫案.三案都于万历的小老婆郑贵妃有关,因为当时政府有意隐瞒,所以成了疑案,魏忠贤,的“七君子案”不是历史疑案,七君子,分别是“高攀龙、李应升、黄遵素、周宗建,缪昌期、周起元、周顺昌.”是魏忠贤等阄党,清除所谓东林余党所杀害的七个人.